#2171 oldsatana » Пн, 18 июля 2016, 11:16
Изначальный коммунизм имел под собой определенную метафизическую подоплеку (духовную, на местном языке). Отсюда была его целостность. Атеизм, диалектика, роль человека, мироощущение.
Сегодня те, кто ратует за коммунизм с такой легкостью вносят в него религиозность, скрепы всякие, патриархальности и пооч., потому что усвоили от него сугубо социальный срез - вот то самое распределение, халявную медицину, жилье, образование и проч. Все остальное, что СВЕРХ этого, - для них является легкозаменимым придатком к основным мотивам: обустройство потребления.
По сути, ЛЮБАЯ идеология, которая пообещает им это распределение и предоставление, - удовлетворит их потребности.
А если учесть, что хождение строем, тотальный идеолоический контроль, огосударствление мировоззрения при таком подходе, собственно и не являются ограничением, поскольку вот это, ограничиваемое, оказывается при ориентации на распределение и обустройство маловажным, незначимым. А в большинстве случаев это оказывается даже не "платой" за миску, а, напротив, потребностью, поскольку таковое распределение и контроль за распределением и подразумевают усредненность, уравнение и однотипность.
Только дерьмо не тонет ни в воде, ни в крови