О России и не только (продолжение)

[_ФДК]

продолжение
начало здесь: /viewtopic.php?f=124&t=74787

[monroe]

Ну неужели люди у власти не сделали выводов? никто по старым граблям не пойдёт.

Кадровая политика не меняется. По-прежнему думают, что можно посадить руководить кого угодно и при этом каким-то чудесным образом должно быть всё хорошо. Ответственности за косяки нет - своих берегут, за провалы не увольняют. Всё те же грабли. Всё те же граблеходы.

Ну, есть вещи пострашнее прилюдного увольнения и "цирка с конями" когда президент по России-24 разносит негодяя-министра.

[СТ]

Кадровая политика не меняется.

ну то есть за новостями не следите.

[monroe]

Тут кто-то ностальгию устроил в Тг, вспомнили такого деятеля Ястржембского. Он был так распиарен, что носил прозвище "ястреб женский". Ну, в духе начала нулевых вполне себе лестное.
Ну и где он сейчас?

[СТ]

ух ты чо Антонов написал

как раз про илитариев, власть, доходы, все дела.
Можно подумать, да-с.

Спойлер

Отличная мысль, я её подсмотрел у Кримсона и хотел бы развернуть для более широкого круга читателей.

Одна из ключевых проблем любой страны это малое количество общих интересов у элитариев и рядовых граждан. Иногда в качестве общих интересов выступает общая беда, но, хотелось бы пореже, знаете ли.

В качестве «стабильного общего» куда лучше подходит фондовый рынок — один из немногих инструментов по объединению интересов самых разных людей из самых разных слоев населения, создающий для них общую мотивацию.

Элитариям уже не так сильно хочется чинить институациональные глупости и давать другим элитариям чинить глупости, потому что глупости сразу же отражаются на их собственном финансовом благополучии, ведь большая часть активов элитария находится в бизнесах и ценных бумагах, а не берется напрямую «из бюджета». Они буквально видят все принимаемые ими и их подопечными решения в цифрах — напротив своей фамилии в списке Форбс, а также в других, гораздо менее известных, но гораздо более информативных списках.

Граждане же, владея теми же самыми акциями, пребывают с элитариями «в одной лодке». И пусть мы больше дрожащие зайцы у Мазая, чем полноценная команда корабля, но зато нас много и мы тоже хотим вкусно кушать и богатеть. И если для нас и для элиты это процесс синхронный, у нас вместо классовой борьбы возникают общие цели и общие ценности. Например, не делать внешне- и внутриполитической херни, которая обрушит нам рынки. И не голосовать за такую херню, ни рублем, ни подпиской, ни своим избирательным голосом, пусть он и не сильно много в реальности значит.

Фондовому рынку нельзя указом правительства запретить падать, это так не работает (сюрприз для половины депутатов и генералов). В этом рынки похожи на граждан, которым также нельзя указом запретить паниковать или расстраиваться.

Свободный рынок, свободное хождение валюты и участие граждан во всевозможных активах приводит к тому, что государство и управляющие им элитарии не только сами теряют деньги, но и смотрят на стремительно беднеющее население «в режиме онлайн». Уже не получится втирать по ВКС что «зарплаты индексируются, цены на шоколадные сырки под контролем». И более человеколюбивые люди во власти (которые за уровень жизни и сбережение людей) могут с помощью реальных цифр отбиваться от тех наших руководителей, которые людей не жалуют (которые за мобилизацию экономики и всех в ружье).

Сейчас это особенно актуально: враги, не имея возможности уничтожить Россию извне, будут пытаться подкинуть излишне пассионарной части российского общества аргументы к уничтожению России изнутри. Распространять их будут военблогеры, потом поднимать на совещаниях члены разных СРаных партий, а потом те люди в тех организациях, которых я не буду тут называть, постараются оказать давление на Президента и других членов Политбюро. Это единственный, главный негативный сценарий по нашей стране, который может «прибить» нас на очередные 10-20 лет, как после развала Союза.

Таким образом, общие интересы между элитами и гражданами в виде одних и тех же ценных бумаг это какой-никакой стимул для адекватной части руководства страны не делать больших глупостей и не давать их делать другим. Схема давно применяется у нашего братского народа, в США. Это чуть ли не единственный проверенный способ, ибо на лозунги всем плевать — власть гражданам регулярно обещает всякое и потом кидает — а вот бабки это бабки.

Паззл из трех кусочков мы уже собрали:
1) публичным компаниям дают по жопе за вывод денег «левым способом», а не через дивиденды;
2) права миноритариев ЦБ защищает, хотя бы юридически; хотя порой и «понятийно»;
3) выводить бабки зарубеж россиянам всё сложнее, а эмитентов всё больше.
Остался 4) кусочек: возможность заходить на наши рынки для «дружественного» капитала, то есть инфраструктурные анти-санкционные решения. И тогда будет вообще хорошо.

Равны мы с олигархами никогда не будем, это ясно, но пусть хотя бы на доходы граждан и на доходы условного элитария влияют одни и те же факторы. Это залог социальной стабильности и хорошего пищеварения. (с)

https://t.me/auantonov/3381

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Ну и где он сейчас?

последнее, что я о нем слышала несколько лет назад - это его выставка. занимался фотографией.

[monroe]

В качестве «стабильного общего» куда лучше подходит фондовый рынок — один из немногих инструментов по объединению интересов самых разных людей из самых разных слоев населения, создающий для них общую мотивацию.

Когда я говорила Папе Карло, что победа над бедностью это отличная национальная идея, он мне не верил

[СТ]

кстати, "чо во Францию поперся" - вполне могли быть банальное воздействие психотропов. (*еще раз намекаю на спутницу). Продолжаем фантазировать.
Выключенное рацио дает всякие результаты

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

он мне не верил

в Китае это была гос. программа. Ну проще про небополитиков рассуждать, чем почитать документы.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
а ведь Матроскин еще говорил: "общий труд для моей пользы - он объединяет!" (причем "моей" может сказать каждый )

[monroe]

Ну проще про небополитиков рассуждать

Я сильно не углублялась в подлинники документов революции, но в моём советском детстве шла такая "красная нить", что при царизьме было голодно и хреново, а вот при Советской власти искоренили беспризорщину, безграмотность и все получили право на труд. Своего рода тоже идея на флаг.
Папо же симпатизирует большевикам.
Почему небополитики со своей странной мешаниной из того, что не смешивается в реале (фен шуй, цимень искусство войны и разная христианская идеология) так стали вдруг привлекательны?

[Brittany]

Почему небополитики со своей странной мешаниной из того, что не смешивается в реале (фен шуй, цимень искусство войны и разная христианская идеология) так стали вдруг привлекательны?

Предположу: потому что опять русский и китаец братья навек! (или как там говорили-писали, когда задружились с Мао).

[СТ]

очему небополитики со своей странной мешаниной из того, что не смешивается в реале (фен шуй, цимень искусство войны и разная христианская идеология) так стали вдруг привлекательны?

о, когда коту делать нечего, он делает гигиенические упражнения.

То есть нашему мозгу всегда надо что-то, что объясняет текущее и дает прогнозы на будущее (считай безопасность свою обеспечивает)
Ну а время сейчас винегретное, информации много, по верхушкам "я это слышал" знают много о чем.
И вот на основании этой мешанины, из-за требований мозга в переработке, начинаются разного рода компилляции из текущего винегрета "ага, логично = правда". А то, что логично, мозг принимает за объяснения и дает эйфорию "я познал/я в безопасности".

ну и вот запрос на объяснение "что случилось, кто виноват и что делать" появились "небополитики", которые смешали, укомпоновали, связали и выдали. Ну вот такое вот блюдо получилось.

и заметь это рассчитано типо на интеллигенцию. Они книжки покупают на Озоне с откровениями небополитиков.
Винегрет для пролетариата слегка другой и там называются немного по-другому бенефициары. Там пожестче и попроще

[Brittany]

Спойлер

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:

Спойлер

Это крылатое выражение к нам пришло из песни «Москва — Пекин», написанной композитором Вано Мурадели в 1949 году на стихи Михаила Максимовича Вершинина. Песня была написана на пике «советско-китайской дружбы» и должна была служить ее символом

Спойлер

Русский с китайцем братья навек,
Крепнет единство народов и рас.
Плечи расправил простой человек,
С песней шагает простой человек,
Сталин и Мао слушают нас.

Припев:
Москва - Пекин, Москва - Пекин,
Идут, идут вперёд народы
За светлый труд, за прочный мир
Под знаменем свободы.

Добавлено спустя 52 секунды:
Слышен на Волге голос Янцзы,
Видят китайцы сиянье Кремля.
Мы не боимся военной грозы,
Воля народов сильнее грозы,
Нашу победу славит Земля.

Припев.
В мире прочнее не было уз,
В наших колоннах ликующий Май.
Это шагает Советский Союз,
Это могучий Советский Союз,
Рядом шагает новый Китай!

[СТ]

Brittany, братство = общие интересы и надежный партнер.
К сожалению, ситуация такова, что у нас партнерство довольно вынужденное, но зато эта вынужденность заставляет быть абсолютно надежными.

[Brittany]

Brittany, братство = общие интересы и надежный партнер.

СТ, я бы не спешила называть этого (или другого) партнёра
надёжным.

[СТ]

Brittany, а данных условиях, когда нет вариантов - приходится соблюдать и быть надежными.
у Китая есть альтернатива?

[Samersen]

phpBB [media]

[Samersen]

[Samersen]

Я, честно, не понимаю кому и что мы хотим доказать в мире, стуча кулачком по столу, требуя правды и справедливости!

Когда я вижу такую истерию по причине нарушения норм международного права по отношению к нашим жителям или к стране в целом, я хочу спросить - а вы не знали, что с нами воюют ?

Сегодня все пишут о Дурове и о том , как его посадили во Франции. И что? Вы как и Дуров не знали, что Франция с нами воюет? Ну значит вы были где-то на другой планете, ну или, простите, но у вас голова была где-то в заднице, раз вы пропустили эту жизненно важную информацию.

Дуров сбежал из страны и даже отрекся от неё, став гражданином Франции. Поэтому теперь его ждет гильотина. Предателей всегда ждет суровая расправа. Я надеюсь, что те, кто на сегодняшний день управляют ТГ и ВК, хладнокровно вычеркнули этого парня из своей жизни, изменили пароли и дальше продолжили свою работу.

А Дурову хорошо отдохнуть во Франции, ведь именно так он писал у себя в соцсетях.
@rtrdonetsk

[Sergi]

Так бывает, что человек может быть в чём-то очень талантливым, но при этом совершенно не разбираться в другой области. Вне всяких сомнений Дуров талантливый бизнесмен. Его беда в том, что в политике он не ориентируется. Наверно тоже думал, что во Франции демократия, свобода и главенство закона. На самом деле это искусная фикция. Нашим и не снилась такая вершина мастерства. Естественно, Дуров на это купился. Свобода там лишь в рамках дозволенного. Если играешь по правилам, то в определённых рамках можешь быть свободным. Кто нарушает правила, тех наказывают. На самом деле жаль парня. Талантливый человек. Ещё один талантливый человек... Почему-то сейчас Навальный вспомнился. Мне кажется, Дурова убивать не будут. Наверно утилизируют через судебную систему в назидание другим.

[mimo]

к бывает, что человек может быть в чём-то очень талантливым

Sergi, удачи..

[Папа_Карло]

Предположу: потому что опять русский и китаец братья навек! (или как там говорили-писали, когда задружились с Мао).

Это глупость. Девятов, как знаток Китая говорит о том, как Китай нагнуть. Если этого не сделать, то Китай нагнет нас. Что он медленно и делает.

Добавлено спустя 17 минут 20 секунд:

Когда я говорила Папе Карло, что победа над бедностью это отличная национальная идея, он мне не верил

Это не может быть целью. Бедность-она в головах. Как показал опыт СССР обеспечение всех едой и крышей над головой человека не меняет. Вот в центре Питера сделали уникальные дворы, куда экскурсии толпами ходят. А если немного посидеть и понаблюдать, то из подъездов тааакие синяки выходят, чтоб выпить бутылку водки во дворе.

Исследования показали, что во всей мировой истории, все страны, которые приходили к успеху, начинали с изменения качества образования своего населения. (СССР не исключение)

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

я бы не спешила называть этого (или другого) партнёра
надёжным.

Китай "красный" а мы? Мы "синие". У нас разная ценностная база. А для Китая "синие" это враги. Но Китай понимает, что ему нужен тыл. Но все обустраивает так, что мы почти бесплатно отдаем свои ресурсы.

[mimo]

.

.