Репрессии в СССР.(1 ч.)

[Папа_Карло]

Кто-нибудь задумывался, что было бы с СССР, если бы не было Великой Отечественной Войны?
Многолетние репрессии, инакомыслие, интеллигенция, большие умы искореняются, лагеря и т.д. В стране атеизм и культ личности.
А Сталину ещё 15 лет жить. Что мог бы он за 15 лет ещё натворить?

Жил в XIX веке такой философ, поэт – Печерин, эмигрант, перешедший в католичество, автор воспоминаний "Замогильные записки". Мало кому он ныне известен. Но остались от него незабываемые стихи: "Как сладостно Отчизну ненавидеть и жадно ждать её уничтоженья"

Мне надоели стандартные штампы про репрессии.
Решил открыть тему, куда можно будет всех посылать учить матчасть.

phpBB [media]

[Dejаneiroff]

опять намеренный тупняк в виде контраргумента

[Папа_Карло]

опять намеренный тупняк в виде контраргумента

Пишу прямым текстом.
название книги и его автора в студию!!!

[Dejаneiroff]

Папа_Карло, гуляй.

[Папа_Карло]

гуляй.

Понятно..

[lucky]

Спойлер

Ну почитай Шаламова. Вот у него всё более или менее адекватно написано.

во соврал, даже не моргнул. Как раз в то время когда меня забанили. Все твои предыдушие и последующие сообщения тому подтверждения. Те, кто читал не гонит такую ахинею как ты

Добавлено спустя 1 час 21 минуту:

Enmerkar, откуда нам знать, что его рисунки - правда?

если бы ты что то прочитала, то увидела что все его рисунки ссответствуют описаниям в любой книге о Гулаге.

Вот очень точное определение.

кого тут подсунил знаток в очередной раз, какого разоблачителя? Гоблина, он же--- Пучков, Дмитрий Юрьевич. Несколько слов из его биографии. род. 2 августа 1961, Кировоград, УССР, СССР) — российский писатель, публицист и переводчик, известный под творческим псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin». Странный какой то псевдоним --оказывается это Невзоров так его прозвал. ====Пучков отмечал, что друживший с милиционерами журналист А. Г. Невзоров называл их «еринскими упырями» ---что то Невзорову подсказывало внутри
С 2012 по 2015 год входил в состав Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации, где выступал в качестве эксперта по оценке сценариев фильмов, подающих заявку на получение государственного финансирования (полный пи@ц если такие знатоки)
На вопрос о национальности Пучков обычно отвечает, что он советский человек (сообщаю для особо проницательных: по национальности я нерусский, отчество жены — Абрамовна А, при чем здесь жена? или это его заслуга?
По мировоззрению является атеистом

Определяет свои политические взгляды как левые и как взгляды патриота-государственника. Является противником антисоветизма и русофобии:

Антисоветчик — всегда русофоб, а любой русофоб — это враг моей страны
В связи с этим считает, что «есть два варианта: или вы за Советы, или вы за фашизм в конечном итоге», полагая, что «как только ты ненавидишь Сталина, то ты автоматически придёшь к тому, что выступаешь за Гитлера». Про себя отмечает, что «я не нацист, я не нацистопоклонник» и что «ненависти к Сталину лично во мне нет, поэтому я не за Гитлера

как и положено у слесаря с логикой и с образованием проблема и дальше как раз подтверждение

Дальше, ----После увольнения из армии некоторое время работал автослесарем, потом водителем самосвала IFA, затем на большегрузных тягачах. В это время вместе с женой жил в коммуналке на Старорусской улице[9]. Из-за болезни сына был вынужден переселиться в Узбекистан[15][19]. Приходилось переходить с одной работы на другую. До начала девяностых успел сменить профессии таксиста, шлифовщика, токаря, кузнеца, слесаря, сантехника, электрика, кинолога, библиотекаря в Библиотеке Академии наук, помощника бурильщика, инженера-гидрогеолога. Что не просматривается ни историка, ни литератураведа ничего что бы имело хоть какое то отношение к литературе. В 1992 году поступил на службу в милицию Санкт-Петербурга на должность милиционера ---в общем НИЧЕГО, что бы говорило о его каком то заслуживающем внимания образовании или каком то повышенном интеллекте. Еще он называет себя --писателем, охринеть можно.

Теперь о его так называемом разборе Солженицына и его творчества. С первых минут несет полнейшую ахинею и чушь. Начинает с романа "Один день Ивана Денисовича" называя это опусом он демонструрует свой уровень образованности. Который как раз соответствует -продолжает--таксиста, токаря, шлифовщика, слесаря.....Сообщая, что после того как запретили печать роман, с важным видом сообщает, что этот роман можно было найти и прочитать. Только вот слесарь-плотник не сообщает, что за распространение этого романа была статья УК. Но это же расчитано на того, кто его будет слушать, т.е. абсолютно безграмотного и такого же по уровню.Все долнейщие рассуждения говорят только об одном --он ничего не понял о чем речь. И как концовка --ниаких литературных достоинства данный текст не имеет. Приводить высказывания литературоведов даже буду

Дальше переход к роману "архипелаг гулаг" и тут же выдает ---"со всем, что описано в романе я лично не сталкивался никогда. И никто из моих знакомых даже неоднократно судимых" Знаток продолжает дальше--выходные данные ВЕрмонт--Париж" 1980г. Здесь слесарты дадим скидку на неправильное произношение названия штата ВермОнт. Он же изучал английский в "Английский язык начал изучать на двухгодичных курсах при Дворце культуры милиции имени Ф. Э. Дзержинского" "Это издательство как не трудно догадаться на деньги США выпускает подрывную литературу"

Дальше идет продолжение подтверждения, что слесарь не поняло чем речь в романе. Идет набор слов который не подлежит разбору. Первую часть для дебилов я мужественно прослушал
Вторая часть --дебилизм продолжается. Начинает с описания ареста и начинает задавать вопросы которые образованные, что то в жизни прочитавшие не задают по одной простой причине ----описание ареста выглядит более, чем реально. Дальнейшие разборы слесаря вызывают только тошноту

Резюме из прослушанного. Этот так называемый разбор романа и творчества Солженицына рассчитан не только на безграмотных и никогда не читавших ничего, но и на очень ограниченную в интеллектуальном развитии публику

Добавлено спустя 58 минут 26 секунд:

А охранники тоже в сугробах, с оружием сидят? Ты постой часа 4 при 30и градусах...

охранники стояли по 2 часа при -49С, потом сменялись. При -50С работы отменялись, (на Колыме) но все зависело от смены охраны. Некоторые не спорили что -50С и отменяли, а некоторые говорили, что только -49С и гнали на работу. В таких условиях оморожения были 2-3 степени у всех и через 3 месяца становились "доходягами" и их отправляли или в землю или отправляли на легкие работы
То, что ты ничего не читал и просто соврал такой вопрос и является подтверждением

А как эти женщины попали в мужскую зону или мужскую тюрьму? Очень хотелось бы узнать? Вы вообще представляете себе, что такое этап и как он осуществляется?

на Колыме бараки женские и мужские находились рядом. В 1940 году когда повезли заключенных из Украины, Белоруссии, Прибалтики те у кого были легкие срока могли передвигаться без конвоиров. Женщины встречались с поселенцами те кто уже отбыл срок и не уезжал. Многие поженились так и оставались там жить. Здесь была девушка из Норильска, так она тоже говорила, что город стоит на костях заключенных и основан заключенными

Выбрасывали с самолетов, с парашютом?

Это из серии заводы работали с колес. А спрашиваешь, а где 380вольт брали? Чел. начинает мычать. А фундаменты под станки? Без них? А кто нибудь знает, какие они в реальности?

вопрос соответствует твоим познаниям. Выбрасывали с паровозов и это была реальность. Это были семьи так называемых кулаков. Выживали немногие. Начинали с шалашей и питались тем, что находили под снегом

Как вы думаете, мог он быть нарисован до выхода известного произведения В. Резуна на русском языке? То есть до 1992 года?

суть не в том в каком году это нарисовано, а в самом факте этого. Картинка соответствует всем кто когда то описывал Гулаг

Теперь о масштабе. Я залазил в такой вагон-теплушку. Он очень маленький, на самом деле. Высотой, внутри, думаю 210см.

Вот 4 человека стоят в дверях и больше не войдет в один ряд. А на картинке аж 7 человек.

ты плохо понимаешь о чем говоришь, вернее сказать совсем не понимаешь. А, зачем зэкам стоятьи при чем здесь удобство? их напихивали столько сколько считали нужным и как им там это никого не касалось

https://scepsis.net/library/id_2239.html

автор --Александр Дюков. По матери — правнук И. Г. Старинова[5], отец — индиец из Гайаны[6], член Народной прогрессивной партии Гайаны[7]. В 2004 году окончил Историко-архивный институт РГГУ, защитив дипломную работу по теме «Становление и развитие системы управления советским партизанским движением, 1941—1943 годы». В 2004—2007 годах работал в агентстве военно-технической информации АРМС-ТАСС, занимая должности от выпускающего редактора журнала «Военно-техническое сотрудничество» до ответственного редактора. С осени 2008 года — директор Фонда содействия актуальным историческим исследованиям «Историческая память». Одновременно в 2010 - 2016 годах — главный редактор научного периодического издания «Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований». Член Российского исторического общества и Ассоциации историков Второй мировой войны. С февраля 2017 года - по совместительству научный сотрудник Института российской истории РАН
всех этих историков молодого разлива объединяет одно -----нежелание говорить правду. Он конечно образован и никак ни слесарь-плотник которого тут посовывали в качестве знатока литературы и истории. Но, говорить правду он не хочет и не может иначе лишиться работы и все, что к этому прилагается

В книге Евгении Гинзбург есть описание как немецкие, итальянские, испанские антифашистки побывав в гестапо и теперь находящиеся в следственном изоляторе на Любянке показывают то, что делали с ними там и здесь. И говорят, что НКВД гораздо более жестокое, чем гестапо. В союз они приехали спасаясь от гестапо и думали, что приехали в старну где их примут как единомышленников. Их приняли сразу и отвезли на Любянку и предьявили статью шпионаж. В подвалах их обливали холодной водой и потом помещали в изолятор на 5 суток. Здоробыми оттуда уже не выходили. Дальше Евгения Гинсбург пишет, что все они погибли как только попали в лагеря

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

на улице минус 40, ближайший населенный пункт это десятки км...
да, да...вот как сейчас помню у солженицына, возможностей к побегу было много, особенно зимой...но никто не бежал, вероятность выжить у бежавших было меньше

пробовали бежать только уголовники, но эти с собой брали "кабанчика" т.е. того кого они могли по дороге убить и съесть. Но эти все попытки заканчивались одним, их быстро обнаруживали и убивали на месте

Спойлер

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:

ты сам то в -40 бывал на улице? Никто не сможет работать, если не обеспечить условиями. А если высадить в тайгу зэков, то на каждого (!) нужен охранник с автоматом. Иначе они без забора и вертухая охранников порешат и съедят по дороге в тот самый населенный пункт.
И опять как Папа Карло возвращаюсь к вопросу: если зэков выпускали в тайгу с нуля, то где бытовали охранники?

я жил 2 года в Енисейске, это под Красноярском. Зимой -45 -50С в квартире +8- +10С. Это город где еще отбывали свой срок декабристы, а в 30-х годах там были лагеря для советских граждан. Вертухаи сидели у костра все 2-3 часа, а зэки работали. Даже дойдя до какого то населенного пункта это ничего не решало, сдадут местные. Ни на один поезд не сядешь. Едиственно кто еще как то мог основаться в любом месте так это уголовники, они могли найти "малину" в любом месте

Обратите внимание на гробы, на плакат. По версии того же мемориала умерших вообще хоронили просто в яму закопав и табличку поставив

закапывали в землю единиц, остальных просто закрывали снегом. Весной-летом когда снег таял, трупы появлялись на поверхности. Вот тогда начинались эпидемии

Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:

Расскажи, как их кормили с нуля? 3 раза в день

Кровавый режим ещё подразумевает выполнение норм питания. А то ведь легко и зеком стать.

полнейшая ахинея ---нормы питания. Рабов кормить не обязательно. Подъем в 5 утра. Перекличка в 5:30. Стакан кипятка и 200гр хлеба. В 6-6:30 выход на работу и до 7 вечера. Ужин в 8---баланда и 300гр хлеба. Отбой в 10:00

да .. с кем не бывало
только говорят почему то исключительно про СССР

планомерно уничтожали своих граждан только в союзе и фашистской германии

Добавлено спустя 14 минут 51 секунду:

Enmerkar, там на архивных фото гулага 30-х много лиц заключеных
они может несчастные, но не истощенные. Лица голодных людей так не выглядят физически. Сравни фото из Освенцима
Я не отрицаю наличия голода где то в одном лагере.
Но командование не могло не понимать, что голодные много не построят, у них тоже план стоял.

тут один сказанул не подумав, что читал Шаламова. У него есть описание как в лагерь должны были привести западных репортеров, так на место заключенных поставили своих нквдэшников которые радостно улыбались в камеру и весело рассказывали как все хорошо.
В реальности после 3-4 месяцев на Колыме люди превращались в живых трупов. Цинга, зубы можно было вытаскивать руками, коросты, обморожения. В 25 лет выглядели на 50
Рабы никого не волновали, всегда можно было поросить новых. Для этого нжно было только отправить запрос. Не выполнял план ---не получал пайку

Добавлено спустя 30 минут 22 секунды:

Лагеря создавались не для того, чтоб какому то Солженицыну и иже с ним показывать Дальний восток за казенный счет, а для выполнения определенной работы, которая планировалась. За срыв сроков, руководство могло занять место на шконке. Так, что думайте сами, по поводу морить голодом.

так и занимали, но это ничему не мешало, назначали новых. А, в рабах недостатка не было. Но была и нормальная совейская практика --приписки
Что было не строить, особенно когда эти стройки ничего не стояли
Ты о Солженицыне ничего не знаешь кроме как из высказываний слесаря или ему подобных

Я дал все таблицы по всем гулагам. Можете найти, который нужно, и посмотреть реальное положение дел.

все таблицы от мракобесов, которые имеют такие же познания как и те кто их смотрит. Рассчитан на уровень слесарей

вопрос всем. кто-нибудь таки читал Архипелах Гулаг?

конечно и не один раз

это дядя точно не входит в их число.

покажи конкретно из того, что он написал в чем он соврал? только сейхас наблюдаем забег в кусты и никогда не ответишь на этот вопрос. Или назову хотя бы что нибудь, что ты прочитал о лагерях Гулаг

Кровавый сталин уничтожал советских людей не только лагерях, но и на фронте. Особенно он распоясался в Сталинграде.

да, ты ничего не знаешь и о Сталинграде. Ведь на любой вопрос опять понесешься к ссылкам. Самый реальный роман о Сталинграде Виктора Некрасова "в окопах Сталинграда", но ты ведь даже неслышал ничего ни об авторе и тем более о его романе
Ты как обычно перепутал вилку с бутылкой. Война это следствие сталинской политики и все погибшие это его прямая заслуга. Уничтожив весь цвет нации он спровоцировал начало войны. На сильных не нападают, только на слабых. Прямая связь причины и следствия

Добавлено спустя 28 минут 5 секунд:

Я пытаюсь донести мысль, что сложно было всем, но вы считаете, что солженицыным должны были создать особые условия.
А руководство страны, видило картину целиком и ему не было дела до моральных страданий отдельного солженицына в гулаге, которой, потом, насочинял 3 версии своего ареста.

разница в том, что одних в эти лагеря загнали тогда когда войны еще не было и на горизонете. Эта часть понятна или объяснить еще раз?
объясню еще раз, уверен что ни ты ни твои соратнико по разуму не поняли. Так вот тех кого загнали в лагеря в 20-х годах были виноваты только в том, что сухорукий был параноик и везде видел врагов. Он загнал в лагеря тех с кем начинал свою деятельность. Повторю еще раз ---война еще даже не намечалась. Он превращал своих людей в рабов для того, что бы уничтожить любое инакомыслие. А, война неще даже не предвиделась.
Профессора московсковского университета посадили на 5 лет лагерей в 29 году за то, что он усомнился что отец народов самый лучший друг детей

Ну почитай дневники его жены!!!

только не ляпни, что читал а, то сядешь в лужу

Зачем Солженицын написал 3 версии своего ареста?

это тебе слесарь сказал? потому что те кто читал такой глупости сказать не мог.

Спойлер

Давно пора. Заодно сравни описание его собственного ареста, как он написал и как описала то же событие его жена, которая наблюдала.

воистину воинствующая серость беспросветная. Ты хоть понимаешь, что сказал? похоже совсем нет. Жена была на фронте? человеку за 50, а знаний как у пятикласника

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:

Папа_Карло, так ты читал Архипелаг Гулаг или нет?

смещшься что ли, он просмотрел высказывания слесаря

может у него с головой непорядок? а я как дурак спорю с ним)))

я с ним не спорю, он сам по себе слишком безграмотен. Я скорее пишу опровержения той ахинеи которую он сюда несет. Но ему даже одна ставит + , но она вообще не знает что такое книга. И самое интересное, чем глупее его цитата тем скорее она ставит +

https://matveychev-oleg.livejournal.com/321987.html

хрень от очередного слесаря, правда без имени. До этого хрень была от слесаря. Если учесть, что он книг не читает, то это как раз соответствует развитию. Грамотный это читать не будет

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

http://russian-bazaar.com/ru/content/4778.htm

Русский Базар --это Бруклинская газета, типа российской --из рук в руки. Очень достойный источник информации.
В одном Войнович упрекает Солженицына --в предвзятом изображении евреев. Дмитрий Быков на это сказал, что зря Войнович так говорит. Солженицын никогда не был антисемитом

Добавлено спустя 6 минут 44 секунды:

я читала полностью. И что? Сейчас есть документальные свидетельства несостыково

раз читала, значит сможешь сказать конкретно в каких местах. Прежде чем начнешь излагать подумай, что имена и фамилии являются реальными. Он получил более 700 писем от тех кто сидел и кто ему рассказывал из своего опыта. Так, что все кто орет не читал кроме высказываний слесаря

не могу понять этой манеры
говорим об одном, а он нате вам - фотографии и факты того, что к теме не имеет отношения

что бы о чем то говорить нужно иметь знания, а там их нет, не было и негде взять
жду когда прибежит защитница и начнет стирать

Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Солженицына арестовали за письма с фронта. Но все на фронте знали, что письма читают. Это что, дурь или желание свалить с фронта? Если желание свалить с фронта, то можно посравнивать условия. Отсюда и фото из Сталинграда. Есть что посравнивать.

хрень сказал от начала до конца. Он пишет, что это был идиотизм с его стороны.

Приказом Военного совета 63-й армии № 5/н от 10 августа 1943 года лейтенант Солженицын награждён орденом Отечественной войны 2-й степени за выявление основной группировки артиллерии противника на участке Малиновец — Сетуха — Большой Малиновец и выявление трёх замаскированных батарей, уничтоженных впоследствии 44-й ПАБР[12].

15 сентября 1943 года присвоено звание старшего лейтенанта.

С весны 1944 года командир батареи звуковой разведки 68-й Севско-Речицкой пушечной артиллерийской бригады 48-й армии 2-го Белорусского фронта. Боевой путь — от Орла[13] до Восточной Пруссии[К 9].

С 7 мая 1944 года — капитан[10]:906.

Приказом по 68-й ПАБР № 19 от 8 июля 1944 года был награждён орденом Красной Звезды за звуковое обнаружение двух неприятельских батарей и корректировку огня по ним, что привело к подавлению их огня

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

Enmerkar, а сколько можно повторять, что в Оренбурге тоже не было неурожая? Зерно забирали

глодомор был искусственный. Выгребали все и продавали заграницу. Кто выживет или нет никого не волновало, нужно было золото
Enmerkar, не думаю что хотели уничтожить самосознание, просто жизнь людей по сравнению с золотом не считалась. Золото было важнее. Вспомни как говорили --голодающие Поволжья. У меня бабушка всем кто входил сразу говорила ---вы не голодны? это как раз следствие пережитого голода

Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

Очень важный момент — Постановление от 7 апреля 1935 года не имеет никакого отношения к «врагам народа», поскольку печально знаменитая статья 58 УК РСФСР не входит в число тех, на которые распространяется его действие.

На «узников совести» в чистом виде вся эта четвёрка, откровенно говоря, не тянет. Но дело не только в этом.

опять хрень написал. 58* статья очень обширная. наказание допустим давалось по 1А через 10 пункт. Это означало, измена плюс поражение в правах
В союзе никогда не было статьи когда судили как "узника совести" Все статьи были уголовные. Это сохранилось и позже. Хоть бы процйхитал что нибудь в жизни, что бы не нести глупость

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

У Никулина нестыковочка. Или он сам подонок, согласно его теории, или что то не так с теорией.

у Никулина все хорошо с теорией и практикой. Он прошел войну и защищал Ленинград и описывал реальность. Это в твоих мозгах непорядок и твоя полнейшая безграмотность в любом вопросе

Папа_Карло, где нестыковочка?)))
зы.понятно дело, что раз против сталина, то - подонок)

во первых он никогда не слышал о нем, во вторых эрудицией явно не обладает. Поэтому нужно дать скидку

Достаточно прочесть то,что здесь публикует автор темы.

он сам ничего не пишет, он приводит ссылки слесарей или бездарей. Они расчитаны на таких же с таким же уровнем развития. У грамотных это вызывает по меньшей мере смех и вопрос в образованности

Добавлено спустя 7 минут 23 секунды:

чтобы лично вы и ваши дети имели будущее и хорошее образование.

у тебя даже здесь проблемы с логикой и знанием. Всех кого сталинский режим уничтожил был цвет нации. Было трудолюбивое крестьянство, были рабочие --путиловцы, которые первыму пошли в лагеря и очень быстро. Была интеллегенция, были ученые, писатели, поэты, военные -----это люди у которых могли быть потомки. Некоторых уничтожили под корень.
При сильной нации войны могло и не быть. Жертв во время войны могло бы быть гораздо меньше. Это элементарная логика

[Brittany]

А вообще-

А вообще- это космополитизм. А в СССР тех времён космополит это образ врага.

[Natish]

в том виде, в котором регулярно глобалисты пытаются навязать космополитизм-да, враги, и по сей день враги, ибо хотят только мир подоить, а не сделать его гармоничным и удобным для всех

[Brittany]

в том виде, в котором регулярно глобалисты пытаются навязать космополитизм-да, враги, и по сей день враги, ибо хотят только мир подоить, а не сделать его гармоничным и удобным для всех

Natish, ))) этот мир не может быть гармоничным и удобным для всех.
К звёздам попадают через тернии..

[Кент]

... все, что тут привел Enmerkar, не цитирую, дабы не плодить его некомпетентность, поскольку, в период гражданской войны, с обеих сторон проводились репрессивные действия, с пытками и пр..замечу, подобная дискуссия шла много лет назад между мной и Батькой Ангелом(монархист, проживающий в Австралии, талантливый писатель) и материалы были теми же, но тема другая - про монархию и советы, что лучше .... сайт, к которому аппелируетEnmerkar, находится за пределами России и предназначен для разжигания противостояния в обществе, не смотря на курс к примерению, как единственно возможной мере объединения народа.... вывод: все постинги нашего колеги с Украины - провокация, возможно проплаченная, с намереннием отвлечь форум от событий на Украине.... имхо

[Brittany]

в период гражданской войны, с обеих сторон проводились репрессивные действия, с пытками и пр..

Это вполне естественно!
Однако тема о репрессиях в СССР.

вывод: все постинги нашего колеги с Украины - провокация, возможно проплаченная, с намереннием отвлечь форум от событий на Украине.... имхо

Полагаю,что это ложный вывод...
Оппонент ищет контраргументы. Ничего там не проплачено,не надо придумывать.

[Папа_Карло]

монархист, проживающий в Австралии,

Значит я не ошибся. Австралия -это англичане.

[Кент]

.... с Лукой понятно и без объяснений - пиндос, а для них, кто русский, тот птушник и т. д..... поэтому место его за лужей..... мог написать еще много интересно про Луку, но зачем уподобляться пиндосу, нам и ЕС хорошо....

[Natish]

К звёздам попадают через тернии..

что мешает их преодолеть?

[Кент]

Папа_Карло, это не просто англы, это преступники, от которых в свое время те избавлялись ссылая туда.... но БА-русский, просто повернутый на монархии

[Папа_Карло]

охранники стояли по 2 часа при -49С, потом сменялись. При -50С работы отменялись, (на Колыме) но все зависело от смены охраны. Некоторые не спорили что -50С и отменяли, а некоторые говорили, что только -49С и гнали на работу. В таких условиях оморожения были 2-3 степени у всех и через 3 месяца становились "доходягами" и их отправляли или в землю или отправляли на легкие работы
То, что ты ничего не читал и просто соврал такой вопрос и является подтверждением

А куда они уходили с поста? В сугроб?
Да работа была не простая. А кому было легко?

[Natish]

это преступники, от которых в свое время те избавлялись ссылая туда.

бабы там красивые....тоже потомки преступников?

[Brittany]

К звёздам попадают через тернии..

что мешает их преодолеть?

К чему этот вопрос?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

[
А куда они уходили с поста? В сугроб?

А охранники жили-ели-спали в сугробах?

[Папа_Карло]

полнейшая ахинея ---нормы питания. Рабов кормить не обязательно. Подъем в 5 утра. Перекличка в 5:30. Стакан кипятка и 200гр хлеба. В 6-6:30 выход на работу и до 7 вечера. Ужин в 8---баланда и 300гр хлеба. Отбой в 10:00

Умножь на количество человек и время. И вдруг окажется, что нужны большие склады, т.к. завоз продуктов один раз в год. Или с арифметикой проблемы?
А если взять не реальные цифры, а цифры Солженицына, то вообще станет интересно.

Уничтожив весь цвет нации он спровоцировал начало войны. На сильных не нападают, только на слабых. Прямая связь причины и следствия

1. Про эту войну русский генштаб знал уже в 1916 году, есть доклад.
2. Видимо очень сильная страна проиграла войну Японии и потеряла флот.

да, ты ничего не знаешь и о Сталинграде. Ведь на любой вопрос опять понесешься к ссылкам. Самый реальный роман о Сталинграде Виктора Некрасова "в окопах Сталинграда", но ты ведь даже неслышал ничего ни об авторе и тем более о его романе

Некрасов рассказывает, про курорт в Сталинграде?

ты плохо понимаешь о чем говоришь, вернее сказать совсем не понимаешь. А, зачем зэкам стоятьи при чем здесь удобство? их напихивали столько сколько считали нужным и как им там это никого не касалось

Есть такое понятие как масштаб. Тот , кто рисует с натуры, его не может не соблюсти, а кто рисует фантазии - косячит.

у Никулина все хорошо с теорией и практикой. Он прошел войну и защищал Ленинград и описывал реальность. Это в твоих мозгах непорядок и твоя полнейшая безграмотность в любом вопросе

я где то говорил, что Никулин не воевал?

Всех кого сталинский режим уничтожил был цвет нации.

Это понятно. Осталось одно быдло, причем лучшие из них, потом разъехалось по разным странам и вещает оттуда. А недоноски типа Вернадского, Королева, Мишина, Кузнецова непонятно чем занимались в СССР.

Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:

А охранники жили-ели-спали в сугробах?

Судя по апологетам Солженицына, все жили в сугробах, причем без складов.

[Brittany]

Судя по апологетам Солженицына, все жили в сугробах, причем без складов

Так это ж ты написал, что охранники по 4 часа стояли.

[Папа_Карло]

Так это ж ты написал, что охранники по 4 часа стояли.

Я писал...попробуй постой.
Это невозможно физически. Устав караульной службы уже приводили.


Вот лучший из оставшихся пишет

Вертухаи сидели у костра все 2-3 часа, а зэки работали.

Но он не пишет, где они проводили остальное время? Видимо в сугробах. Они же монстры, сверхлюди.