rimi писал(а):где-то в ютубе есть ролик собчак- ольга ли. из-за спины девушки торчат здоровенные уши . кто-то её поддерживает наверху. девушка решила сделать карьеру на скандале
похоже не смотрела ее выступление поэтому не понимаешь о чем говоришь. Ну, а что бы не мерещились ушы не нужно смотреть совдеповское тв
Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:Россия и НАТО вышли на дистанцию танковой атаки
Неконтролируемое размещение бронетехники в приграничных регионах чревато военным конфликтом
В то время как Россия формирует на западном направлении новые бронетанковые соединения, США и другие страны НАТО усиливают свой военный потенциал в Прибалтике и других странах, граничащих с РФ. Налицо очередной виток гонки вооружений, который по своим темпам и масштабам, не исключено, скоро обгонит соответствующие показатели времен холодной войны.
Вчера Associated Press со ссылкой на заявление американского военного ведомства сообщило, что Пентагон разместит в Восточной Европе дополнительную, третью бронетанковую бригаду, насчитывающую 250 танков, БМП и артиллерийских установок, а также 4,2 тыс. «штыков» для «сдерживания российской агрессии». Военнослужащие этого соединения будут размещаться в Литве, Латвии, Эстонии, Польше, Румынии и Болгарии на ротационной основе. Представитель Пентагона Лаура Сил пояснила, что отправка бригады и техники позволит ведомству также попрактиковаться в способности быстрого размещения оборудования и сил в Европе. «Это самое модернизированное оборудование, которое может предложить американская армия, оно в течение следующего года заменит менее современное оборудование, которое мы размещали в Европе в последние годы», – сказала она.
- Спойлер
- С учетом того, что Пентагон уже перебросил в Прибалтику из Германии в 2015-м – начале 2016 года механизированный батальон, а в Румынию из состава корпуса морской пехоты – не менее 10 танков Abrams, присутствие войск из европейских стран НАТО и США у западных границ РФ обещает быть значительным, и не в пользу Москвы. Уже ясно, что соотношение сил между Россией, ее союзниками и странами НАТО в Восточной Европе не соответствует ранее достигнутым договоренностям между Россией, альянсом и значительно превосходит тот порог адаптированного Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), участие в котором РФ приостановила еще в 2007 году.
В январе 2011 года США и Великобритания заявили об отказе предоставлять России информацию по ДОВСЕ, то есть о реальном наличии техники в странах НАТО.
С тех пор многое изменилось. К примеру, в начале 2012 года администрация президента США Барака Обамы объявила о выводе из Германии двух тяжелых бронетанковых бригад. Не оставила своих танков и ББМ на Европейском континенте и Великобритания, а Германия к настоящему времени сократила численность танков в своей армии с 1048 до 220. Однако общее соотношение вооруженных потенциалов России и НАТО по-прежнему в пользу альянса. В декабре прошлого года министр обороны РФ Сергей Шойгу констатировал, что в странах НАТО, граничащих с РФ, «только за этот год контингент увеличился по самолетам в восемь раз, а по количеству военнослужащих – в 13 раз». К границам России, по его словам, были «дополнительно переброшены до 300 танков и БМП, развертываются комплексы противоракетной обороны Aegis Ashore. В различной степени готовности находятся 310 самолетов-носителей, способных нести около 200 американских ядерных авиабомб».
Сейчас в Европе Пентагон имеет только две пехотные бригады США. Одну в Германии, другую – в Италии. И вот вчера стало известно: военный контингент США в 2017 году увеличится еще на одну бригаду. Не исключено, что бригады США из Западной Европы будут переброшены в восточную часть континента. Об изменении военной инфраструктуры США в Европе и помощи странам Балтии Барак Обама сообщал еще в сентябре 2014 года, посещая Таллин. Создать постоянные базы НАТО и США вблизи границ России и Белоруссии обещал недавно на встрече с президентом Польши Анджеем Дудой и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
В январе европейское командование Вооруженных сил США обнародовало новую стратегию, в которой перечислило свои основные приоритеты на ближайшие годы. Первым в списке идет «сдерживание российской агрессии». «Участие России в некоторых совместных мероприятиях по борьбе с терроризмом и оборотом наркотиков сейчас заслоняется тем фактом, что Россия не уважает суверенитет своих соседей в Европе и нарушает ряд соглашений», – отмечается в документе. Данная стратегия подкрепляется финансовыми планами и действиями. Как сообщает Reuters, в предложенном администрацией Барака Обамы проекте бюджета на 2017 год будут в четыре раза увеличены расходы на «сдерживание России». Расходы на военное присутствие США в Европе и обучение союзников вырастут в новом финансовом году до 3,4 млрд долл. по сравнению с 800 млн долл. в текущем году, отмечает агентство.
Постоянный представитель России при НАТО Александр Грушко на днях заявил, что Россия готовит асимметричный ответ на усиление присутствия НАТО у российских границ. «Конечно, он (ответ. – «НГ») будет откалиброван так, чтобы соответствовать нашим представлениям о степени военной угрозы, быть максимально эффективным и не чрезвычайно затратным», – отметил дипломат.
Вряд ли можно согласиться с Александром Грушко в том, что ответные действия России на развертывание сил НАТО у ее границ «не будут чрезвычайно затратными». Удельный абсолютный вес военных расходов РФ уже побил постсоветские рекорды и составляет около 4,1% от валового внутреннего продукта страны. Это во-первых. Во-вторых, на минувшей неделе Сергей Шойгу подробно рассказал о том, как Россия будет реагировать на наращивание альянсом своего военного потенциала в Европе. «Для этого постоянно совершенствуется боевой состав войск Западного военного округа (ЗВО)», – отметил министр. По его словам, идет формирование новых «соединений и воинских частей, в том числе двух дивизий». В текущем году в ЗВО планируется поставить свыше 1100 единиц новой и модернизированной военной техники. Но подобные мероприятия организуются и на юго-западном стратегическом направлении. На прошлой неделе СМИ со ссылкой на источник в Южной военном округе сообщили, что еще одна новая мотострелковая дивизия численностью около 10 тыс. человек к концу этого года будет развернута в Ростовской области.
Таким образом, с учетом формирования новых бригад и дивизий Россия на западном направлении увеличит численность танков почти на 850–900 единиц. ББМ – на 1500 единиц. Как видно из открытой информации, новые части и соединения в основном будут размещаться на территории, примыкающей к Украине (то есть под Ростовом-на-Дону, Воронежем и в Смоленской области – брянское направление), на расстоянии 80–100 километров от границы с ней. Это говорит о том, что военную угрозу, которая идет от НАТО, Россия связывает и с нынешним киевским режимом. То есть геополитическая обстановка для Москвы складывается очень сложная и неоднозначная. И Москва вынуждена наращивать свою военную мощь не только асимметричными мерами, но и традиционными – путем концентрации сил и вооружения на стратегически опасных направлениях, что, видимо, и стало главным поводом для выхода РФ из ДОВСЕ.
http://www.ng.ru/armies/2016-04-01/1_tanks.html
Добавлено спустя 9 минут 7 секунд:Власти не могут ограничить молочный фальсификат
Девяти месяцев правительству не хватило для решения проблемы пищевых суррогатов
В условиях кризиса российский рынок заполняют дешевые пищевые суррогаты и фальсификаты. Подмена натуральных продуктов особенно заметна на рынке молочных продуктов, где доля суррогатов по результатам проверок превышает 80%. Фальсификаты жиров приводят к инфарктам и раку, предупреждают в Роспотребнадзоре. Но использование дешевых заменителей очень выгодно бизнесу. Поэтому правительство РФ лишь изображает озабоченность, а на деле вводить ограничения, похоже, не собирается. Ограничить использование суррогатов обещал вице-премьер Аркадий Дворкович девять месяцев назад. Но с тех пор никаких изменений не последовало. Вчера в аппарате правительства «НГ» подтвердили, что чиновники все еще обсуждают эту прблему.
В настоящий момент предложения по противодействию фальсификации продукции на продовольственном рынке, в том числе и на молочном, прорабатываются в аппарате правительства совместно с заинтересованными органами власти, сообщили «НГ» в пресс-службе аппарата правительства. Вопрос о новых ограничениях для фальсификата в «НГ» возник потому, что ровно девять месяцев назад в правительстве объявляли, что занялись борьбой с суррогатами.
В июле прошлого года Аркадий Дворкович объявил о возможном введении ограничений по использованию пальмового масла в продуктах питания. «Поручения даны, но они неоднозначны», – указывал он. Есть «разные идеи на эту тему», подчеркивал он. «Кто-то говорит об ужесточении стандартов, кто-то – о прозрачности, об ответственности за нераскрытие информации о содержании пальмового масла в определенных продуктах. Кто-то говорит, что в детских товарах надо запретить», – перечислял вице-премьер.
Возможно, одной из таких идей было озвученное главой Минфина Антоном Силуановым предложение о введении акцизов на пальмовое масло. «Да, мы хотим со второго полугодия ввести. Прорабатываем вопрос о размере», – говорил он в феврале (см. «НГ» от 08.02.16). Минсельхоз предложение Минфина поддержал. За введение акциза высказывался и глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев.
- Спойлер
- Правда, пока в борьбе с фальсификатом власти особо не продвинулись. Так что похоже, что дальше громких заявлений дело и не пойдет. По крайней мере местные проверки никак не подтверждают сокращение фальсификата. 10 из 10 проб молочных продуктов в магазинах Петербурга и Ленинградской области показывают отклонение от нормы, сообщило вчера местное отделение Россельхознадзора.
Но бизнесу выгодна продажа суррогатов. Не случайно бизнес-омбудсмен Борис Титов, по данным СМИ, требует отказаться от идеи введения пищевых акцизов. В обращении уполномоченного говорится, что удорожание пальмового масла приведет к росту цен на товары, в состав которых оно входит. По этой же причине против введения акциза выступила и Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Но защитники суррогатов есть и в других ведомствах. Именно поэтому никаких ограничительных документов из кабинета министров не выходит уже много месяцев. И это говорит не о безделье чиновников, а об их незаинтересованности. Ведь в случае необходимости министерства могут согласовывать решения в течение нескольких дней. Так было, например, с введением новых акцизов на бензин в 2016 году.
Но в случае с пищевыми суррогатами власти лишь имитируют активность. В марте этого года премьер Дмитрий Медведев в очередной раз поручил правительству разобраться с фальсификатом на молочном рынке в ответ на обращение губернатора Воронежской области Алексея Гордеева, ранее занимавшего пост министра сельского хозяйства.
Лоббисты пищевиков часто указывают на безвредность суррогатов. Но проблема в том, что в России применяются заменители, которые вообще не используются в пищевой промышленности других стран. «В странах Европы разрешается применять в пищевой промышленности пальмовое масло с перекисным числом (образно говоря, числом вредности) 0,5 миллимоля. Для производства мыла идет масло с числом 2. Для лаков и красок – масло с числом до 4. А в России единый допустимый показатель – 10. Это означает, что и в бытовую химию, в мыло, в молоко, даже в детское питание производители добавляют сырье из одной бочки. Именно в бочках и технических цистернах это масло и завозят в Россию», – сообщала ранее депутат Госдумы Мария Кожевникова. И вернуться к проблеме использования пальмового масла с высоким числом вредности Кожевникова обещала с началом осенней сессии ГД (см. «НГ» от 12.08.15).
В конце ноября 2015 года она стала одним из инициаторов внесения в Госдуму законопроектов, уточняющих ограничения на использование пальмового масла в пищевом производстве. В обосновании к законопроекту «О качестве и безопасности пищевых продуктов» говорилось, что в настоящий момент использование растительных масел и животных жиров при изготовлении пищевой продукции для детского питания регламентируется техрегламентом Таможенного союза. Документом запрещается использование в такой продукции жиров и масел с высоким содержанием насыщенных жирных кислот. Но не детализируется, какие именно растительные масла и животные жиры имеют повышенное содержание насыщенных жирных кислот. «Предлагается внесение изменений… в части установления требований к составу масложировых ингредиентов для детского питания и запрещения прямого использования в производстве пищевой продукции для детей и подростков растительных масел и их фракций с высоким содержанием насыщенных жирных кислот, таких как пальмовое масло, пальмовый стеарин, пальмоядровое масло, пальмоядровый стеарин, кокосовое масло», – говорится в пояснительной записке.
Другой внесенный тогда же депутатом законопроект касался условий транспортировки пальмового масла. Законопроект требовал обязательную промышленную переработку растительных масел и их фракций, ввозимых наливом морским и железнодорожным транспортом и предназначенных для использования в пищевых целях. «Данное требование вводится с целью удаления из пищевых растительных масел остаточных количеств предшествующих грузов», – поясняет автор документа.
Однако пока оба этих законопроекта не подошли даже к первому чтению в парламенте. Предполагалась, что до 21 января текущего года все отзывы и предложения по законопроектам будут направлены в ответственный за них думский комитет по охране здоровья. Но пока никаких движений по документам нет.
В национальном союзе производителей молока «Союзмолоко» промедление связывают с объемом накопившихся поправок. Между тем девальвация рубля активизировала недобросовестных производителей, которые используют растительные жиры для удешевления продукции, а затем некорректно маркируют такую продукцию, выдавая ее за натуральную молочную, напоминают в организации. Согласно расчетам «Союзмолока», сегодня доля такой продукции на рынке составляет около 10%. Схожие оценки в феврале приводил и глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. По его оценке, доля фальсифицированной молочной продукции с использованием растительных жиров в России в 2015 году составила 11%. Отметим, осенью 2015 года в ведомстве сообщали, что почти 80% производимых в РФ сыров являются суррогатами.
Главная проблема – снижение доступности продуктов питания для трети населения страны вследствие инфляции и ухудшение ассортимента продукции, утверждает завкафедрой Академии народного хозяйства и госслужбы Эльмира Крылатых.
При этом проблему фальсификата молочной продукции в молочном союзе не связывают с дефицитом молока. «Использование растительных жиров – это способ снизить цену, а распространен он из-за отсутствия сурового наказания», – утверждают молочники. Обман потребителя – некорректное отражение состава – должен караться более жестко, считают в «Союзмолоке».
http://www.ng.ru/economics/2016-04-14/4_milk.html