Формула Новичка для Платошкина

[Прохор Отмотаев]

Формула Новичка для Платошкина простая и циничная - заявить без предъявления доказательств и экспертизы что есть экстремизм и арестовать.

Полная версия речи Платошкина в суде 31 августа.

Не смотря ни на что, мы очень надеялись, что Платошкина могут выпустить. По крайней мере, оснований для его содержания под домашним арестом, до сих пор нет. Есть некий ролик, над которым не могут провести экспертизу, или не хотят, и всё. В этот раз поддержать Николая Николаевича, пришло много известных людей. На заседании присутствовали: Спицын Е., Шевченко М., Парфёнов Д., Севостьянов С. Вот полная стенограмма речи Платошкина:

С самого начала. Дело против меня абсолютно дутое, наглым образом сфальсифицированное. В нормальном суде, конечно, ничего, кроме смеха, вызвать бы и не могло. Следствие занимается этим, так называемым делом, фальсифицируя грубо сейчас доказательства, в расчёте на то, что вы их ни о чём спрашивать не будете, что всё схвачено. Что, как и на прошлом рассмотрении апелляционной жалобы, ну представляете, судья ушла на пять минут, совещаться. И пришла с решением на шести страницах, вшитым в дело. Что это такое? Поэтому они так себя и ведут. Конкретно. Они, якобы, заказали в мае экспертизу моего ролика, что исходит из материалов дела. Мы её до сих пор не видели. То есть они провели мой арест, на основании экспертизы, которой нету. Дальше. Мы уже несколько раз подавали ходатайство с просьбой ознакомить нас, с этой экспертизой. Ходатайство наглым образом игнорируется. Мы обращаемся в суд, на бездействие следователя. Суд отвечает: "У нас претензий нет" Смотрите, что они подвергают экспертизе. Берётся высказывание Платошкина, из него выкраивается несколько фрагментов, притом не из всего ролика, из абзаца. Например, одна минута, многоточие, следующая минута, многоточие. То есть, это наглая фальсификация. (Выбирайте выражения. - судья) А я, выбираю выражения. Например. Вопрос эксперту. Нас же знакомили с постановлением о назначении экспертиз, но, к сожалению, это было 22 июня, с тех пор меня следователи не беспокоят. Там написано: "Содержатся ли в утверждении Платошкина, утверждение или предположение" И вырезан дальше фрагмент, где Платошкин говорит: "Возможно, это и не так". Ну что это такое? Платошкин что-то говорит, говорит дальше: "Возможно, это и не так". И они вырезают: "Возможно, это и не так", и шьют мне статью, что я утверждал, не подвергая сомнению, что-то. Как можно это расценить, как не абсолютно наглую фальсификацию доказательств? Дальше. Я хочу, чтоб все слышали, что они предъявили в экспертизе, в постановлении о назначении экспертизы, мы не видели не одного, моего телефона. Содержатся ли в телефоне, слова: митинг, пикет, досрочные выборы. То есть, получается так, что любой человек, который, кому то, по телефону сейчас произнесет слово "митинг", он что, десять лет, у нас может получить? Ну, я уж не говорю о том, повторюсь, что мы не с какими, материалами экспертизы, ознакомлены не были. Дальше. Я считаю, что всё это уголовное дело затеяно господами, с одной целью, заткнуть меня, не дать мне общаться с людьми. Чем я, в отличие от них, могу это подтвердить? Например, 25 июня, нами было заявлено ходатайство о допуске нотариуса, для оформления документов, для участия в выборах, региональных, 13 сентября этого года. Подчеркну, я не мог сдать в избирательную комиссию документы, потому что нахожусь под домашним арестом и лишён права прогулок в течение 3 месяцев. Внимание. Они должны были ответить на ходатайство, отказать, согласиться, в течение 3 суток. На 25 июня, мы получили ответ, датированный 3 августа. Это в ходатайстве написано. Подчеркиваю, это дата формирования ответа, не дата того, что мы получили. Получили мы ещё позже. Совпадение, что 3 августа, был последний срок подачи документов на выборы? Возможно. Дальше. Что творят, например, они сейчас? Да, вы были заняты сегодня на процессе. Мы сидели на 6 этаже, потому, что мы кофе вам не дадим попить в буфете, потому, что там люди. Вы можете с ними пообщаться. Завели они меня сегодня тоже, через главный вход, чтобы меня, не дай Бог, кто-то не увидел. Соответственно, все эти основания дают мне, конкретно, в отличие от того, чего у них там написано, дают мне основание полагать, что дело наглым образом, ещё раз подчеркну, сфальсифицировано, от начала и до конца.

Теперь по мере пресечения. Понимаете, господин Скворцов, мне стыдно, я всё-таки вам не шафка. Я дипломат. Я доктор наук. Если вы пишите, где-то, я поминаю, что вы это списали просто всё, что Платошкин может скрыться. Ну, объясните, дайте какие-то доказательства. Прослушка моего телефона, я не знаю, ещё что-то. Вы изъяли у меня заграничный паспорт. Я вам предлагал, обычный изъять, вы сказали: "Не надо". Я сижу под домашним арестом и могу скрыться в любой момент, ну если у меня, такая необходимость возникнет, но за три месяца, что-то не скрылся и по данным ФСИН, ни разу этот режим не нарушил. Соответственно, какое они имеют вообще основание, подозревать меня в такой наглости, что я там куда-то могу скрыться. Насколько мне опять известно, сейчас во многие страны ничего и не летает. Что я пешком, как Остап Бендер границу, что ли должен переходить? Ещё раз подчеркну. Никаких доказательств этого они не представили. Дальше. Маразм, что называется, крепчает. Я могу оказать давление на свидетелей. Господин Скворцов, на каких хоть свидетелей? Чего? Вы мне говорите, что Платошкин разместил ролик в интернете. Платошкин на допросе, 5 июня сказал: "Мой ролик. Я горжусь, всем тем, что сказал, готов это повторить каждый раз". Свидетели чего? Все те, кто ролик посмотрел? Двести тысяч человек? Извините, у меня жизни не хватит, чтобы их установить и ещё каким-то образом оказать давление. Что за маразм? Я что, ларёк что ли грабил в составе группы из пяти человек, которых вы найти не можете? Дальше. Каким образом я должен оказывать на них давление? Вы мне объясните. У меня, что, есть преступная группа, которая вами установлена? Я не знаю, я мастер спорта по карате, буду бить кого не встречу на улице. Почему вы, ни одного своего утверждения не потрудились доказать? Все ваши доказательства сводятся к тому, что я не состоял в наркодиспансере и психдиспанцере. Это всё что ли? Всё, что вы на меня нашли? Ну, я ещё у гинеколога не состоял. Ещё у эндокринолога не состоял. Что же вы это не написали, в конце концов. Все рассмотрения в судах сводились к чему? Да судья их вообще ни о чём не спрашивал. Вообще. Ни одного вопроса не задавал. Они же были уверены, что, чтобы они не написали, какую бы грязь они на меня...Почему я должен скрываться? Я ни в чём не виноват. Это моя страна. Как я должен скрываться? У меня машины нет. Пешком что ли? Ну хорошо, наверное у меня есть какие-то сообщники с которыми я обсуждаю, квартиру, куда я скроюсь. У них, наверное, есть такие данные. Ну, пусть представят. В конце концов. Но они же надеяться, что их ни о чём не спросят, что всё заседание формально, что займёт оно десять минут. И будет он сидеть, Платошкин, до тех пор, пока 13 сентября не пройдут выборы. Пока не будет получен настоящий, нужный им результат и тогда мы ещё посмотрим. Смотрите до чего доходит. Два раза мы вынуждены были подавать заявление на допуск парикмахера. Знаете, какой был ответ? Платошкин подозревается в совершении тяжкого преступления, поэтому парикмахер в опасности, от парикмахера нужно заявление, что он не возражает побрить Платошкина. Понимаете, что они творят? Причём знаете, что я всё-таки доктор наук, я думаю, как у людей вообще всё это может быть. Вспомнил дело Тухачевского. Тухачевского знаете, как сломали? Он очень следил за своей внешностью. Они сняли с него костюм, одели армяк и лапти. И водили его к зеркалу. Типа, мы с тобой всё можем сделать.

Если всё это подытожить, что в деле нет никаких доказательств, ни одной экспертизы, до сих пор. Что по мере пресечения, они пишут про меня, извините, оскорбительные речи, подозревая меня, что я скроюсь, сокрою преступление. Как можно сокрыть ролик в интернете? Ну как можно сокрыть, господин Скворцов? Как Буба Касторский пел в фильме "Неуловимые мстители": "Мама, роди меня обратно", что ли? Как я его скрыть то хоть могу, если он есть?

Я считаю, что следствие намерено, затягивают, чтобы лишить меня возможности заниматься общественно-политическою деятельностью. Создать на выборах нужные правящей партии результаты. Если уж понимаете у нас в стране слова "пикет" и "митинг" стали вещами, за которые дают 10 лет. Я что хочу сказать, господин следователь, вы думаете, наверное, что всё схвачено? Не думайте, так. Правда, она всё равно на нашей стороне. Наше дело правое и победа будет не за вами, не за ложью, а за нами. Спасибо.

Платошкин с адвокатом в суде.
Платошкин с адвокатом в суде.
Заранее, прошу прощения, за неправильно расставленные знаки препинания. Я старался, но... Пишите свои комментарии и рассуждения на тему ареста, и чем всё это закончиться.

https://zen.yandex.ru/media/pravoslavny_stalker/p ... gusta-5f4d3efad0bedb6e775197cc

[Прохор Отмотаев]

Путинские возбуждения.
Против Платошкина возбуждают уголовное дело при наличии экспертизы об отсутствии состава преступления, а против Навального не возбуждают при наличии признаков отравления ядом.


Николаю Платошкину предъявлено обвинение
"Платошкин «призывал к массовым беспорядкам путём маскировки(!) этих призывов под призывы к законным митингам и выборам!".
https://zen.yandex.ru/media/id/5f1a27d80416415eee ... nenie-5fc6e0aba8f33a10364cfbff

а также:

phpBB [media]

[Прохор Отмотаев]

..

[Марк]

Открытое письмо Путину по поводу Платошкина
https://cont.ws/@colonel-cassad/1872270#com20089867

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Краткая политическая программа
https://cont.ws/@ksatrk/1572158#comment20091878
https://socialism.ru/about/pro...

Программа

Движения за новый социализм

(программа-минимум)





1. Реальная национализация природных ресурсов, железнодорожного транспорта и энергоснабжения. Большая часть прибыли госкомпаний в этих сферах должна идти на общесоциальные блага (образование, наука, здравоохранение, дорожная сеть, социальные выплаты).

2. Перевод части доходов от экспорта нефти и газа на личный счет каждому россиянину, платившему взносы в пенсионный фонд как минимум 15 лет.

3. Отмена антинародной пенсионной реформы. Пенсионный возраст 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин. Минимальный трудовой стаж для получения пенсии по старости для женщин и мужчин -35 лет. Дневное высшее образование включается в пенсионный стаж.

4. Бесплатное высшее и среднее образование без любых поборов с родителей. Отмена ЕГЭ. Зачисление в ВУЗы на основе конкурсного отбора. Государственное распределение отличников учебы.

5. Прогрессивная система подоходного налогообложения – от 10 до 20%. Введение налога на роскошь. Введение налога на вывоз капитала 2%. Введение налога на недвижимость граждан России в странах НАТО. Снижение налога на единственное жилье (переход с кадастровой стоимости на налогообложение по жилой площади) и введение налога на вторую, третью и т.д. жилую недвижимость. Снижение НДС до 10%. Отмена НДС на производство средств производства и молочное животноводство. Перераспределение налоговых поступлений из центра в пользу регионов.

6. Замораживание тарифов естественных монополий и тарифов ЖКХ на 2 года в целях борьбы с инфляцией. Снижение налога на прибыль для предприятий, не повышающих отпускные цены в течение года.


7. Постепенная реальная компенсация гражданам вкладов в Сбербанке СССР, замороженных в 1991 году.

8. Запрет работы в офшорах для любых компаний с государственным участием, а также для всех частных компаний, на которых занято не менее 500 человек.

9. Введение в УК РФ конфискации имущества в качестве наказания за расхищение государственных средств.

10. Запрет на занятие должностей на государственной службе лицам (и их прямым родственникам), имеющим недвижимость, акции и банковские счета за рубежом.

11. Возможность отзыва любого выборного лица (включая президента), проработавшего не менее половины срока полномочий путем референдума.

12. Срок полномочий президента и депутатов Федерального собрания – 4 года (допускается лишь однократное повторное переизбрание) с возможностью отзыва по истечении 2 лет. Заработная плата президента – не более 10-кратной средней зарплаты по стране, членов Федерального собрания – не более 4-кратной.

13. Прямые выборы населением судей районных и областных судов. Кандидат в судьи не имеет права работать в органах Следственного комитета, полиции и прокуратуры в течение 5 лет перед избранием судьей. Отчет судей перед избирателями каждый месяц с прямой трансляцией в интернет.

14. Облегчение процедуры проведения референдумов и организации митингов и демонстраций.

15. Квалификация коррупции как особого тяжкого преступления в УК РФ.

16. Переименование полиции в милицию.

17. Прямые выборы членов Совета Федерации. Кандидат должен постоянно проживать на территории региона не менее 5 лет перед выборами. Прямые выборы глав регионов. Отмена т.н. «муниципального фильтра».

18. В целях обеспечения честности выборов в состав избирательных комиссий не могут входить лица, находящие на государственной или муниципальной службе. Прямая трансляция подсчета голосов в интернет с демонстрацией итогового протокола.

19. Восстановление союзного государства на базе республик бывшего СССР на основе свободного волеизъявления их граждан.

20. Изменение государственной символики России:

- красный флаг с серпом, молотом и пятиконечной звездой в левом верхнем углу (Знамя Победы).

- двуглавый орел без монархических символов (короны, державы и скипетра).

- гимн СССР.

Автор Н.Н.Платошкин 29.01.2019 г.

[Мир]

https://newsland.com/user/4297678829/content/mikh ... nii-sovokupnogo-sprosa/4406109

М.Хазин: "А вот в Евросоюзе ситуация другая. Они увеличивали спрос за счёт роста государственных долгов несколько десятилетий, чтобы СССР жизнь медом не казалась. Необходимый результат был достигнут, СССР больше нет, но что делать дальше? Теоретически нужно бросать стимулировать спрос, тем более, что рост госдолгов больше практически невозможен. Но уж очень страшно -- поскольку уровень расходов (то есть уровень жизни населения) довели до такого высокого состояния, что можно получить крайне негативную реакцию населения. Которая, собственно, уже частично и видна, а ведь процесс падения совокупного спроса только начался.

И сегодня власти ЕС прилагают просто титанические усилия, чтобы удержать ситуацию -- в частности, рефинансировать долги и поддержать за счёт эмиссии финансовую систему".

"Быстрого выхода из этой ситуации нет, поскольку кризис продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока спрос превышает реально располагаемые доходы населения".

Марк, вы хоть понимаете, что новосоциалистическая экономика Платошкина на увеличение госдолга расчитана? Быстрыми или медленными темпами страна будет идти к дефолту. Заморозит тарифы на ЖКХ, отменит НДС, вернёт пенсионный возраст, увеличит пенсии, МРОТ, зарплаты, переведёт "части доходов от экспорта нефти и газа на личный счет каждому россиянину, платившему взносы в пенсионный фонд как минимум 15 лет". Средства, дефициты бюджетов, конечно, будут в огромных цифрах "допечатываться". На закупку импортного продовольствия в том числе. И страна окажется в долговой яме.

Спойлер

"Ситуация в сфере поставок продовольственных товаров в СССР начиная с 1960-х годов последовательно ухудшалась. Постоянное субсидирование цен на различные товары, включая продовольствие, стало традицией и вызывало перекосы в экономическом развитии страны. Производство товаров питания становилось хронически дотируемым государством. Отпускная цена мяса в конце 1970-х годов была в два-три раза ниже цены его производства. В 1960-x – 1980-x годах темпы роста ВВП СССР хронически отставали от темпов роста денежной массы в среднем на 10 %. Политика искусственного сдерживания цен вела к товарному дефициту, а ввиду наибольшего консерватизма властей в отношении продовольственных товаров, дефицит в значительной мере сказывался в этой сфере. Серьёзные проблемы с продовольственным снабжением в СССР порождали социальное напряжение.

Проводимая в 70-80-х годах программа интенсификации развития сельского хозяйств, включавшая развитие кооперативного движения, не давала результатов. Если в начале 70-х годов СССР импортировал около 7 млн. тонн пшеницы в год, то в 1982 году импорт зерна достиг 45 млн. тонн. В 1981 году Советский Союз стал крупнейшим импортером мяса — 1 млн. тонн в год. По оценкам экономиста Гэйла Джонсона, недопоставки продовольствия достигали 18 млрд. долларов в год".

Вот какое будет ваше новосоциалистическое будущее - искусственное силовое подавление инфляции с государственными на сдерживание цен дотациями.

[Марк]

Вот какое будет ваше новосоциалистическое будущее - подавление инфляции с государственными на сдерживание цен дотациями.

А что вы сам конкретно советуете? Какой путь развития? Помимо нравственности, в плане экономики и общественных отношений?
Я не фанат Платошкина, но за него заступились такие порядочные люди, как Андрон Кончаловский, Владимир Меньшов, Владимир Бортко. Мнение этих режиссеров для меня авторитетно.

[Мир]

А что вы сам конкретно советуете?

Вопрос не по адресу.

Меня сейчас всё устраивает. Просто людские ожидания от гос.власти лучшей жизни всегда будут беспокойно ожидающими и обвиняющими. Потому что, одно дело жить в среднем и ниже среднем классе, а другое дело жить в классе бедных, откуда, в основном, и исходит ропот. Но бедные люди - та часть общества, которая всегда будет иметь завышенные от гос.власти ожидания.

Я не фанат Платошкина, но за него заступились такие порядочные люди, как Андрон Кончаловский, Владимир Меньшов, Владимир Бортко. Мнение этих режиссеров для меня авторитетно.

phpBB [media]

Значит они разделяют его враждебную позицию к представителям Верховной власти, которую он назвал "власовцами".

[Мир]

phpBB [media]

Понравился комментарий:

Russia & Kazakhstan from Russian-Kazakh-American

Это не совсем правда, что утверждает это видео. Зар. плата президента в год сейчас ( январь 2021) около 550 тыс в год и без налогов. Президент и его семья налоги не платят. Для первой леди государство выделяет около миллиона долларов в год на наряды и одежду, так что она не платит из личных средств за ее наряды. Тоже самое с одеждой президента, у него тоже есть бюджет на одежду, закладываемый Сенатом каждый год и он растет. Вся обслуга резиденций президента оплачивается из бюджета страны - от кухарок до швейцаров и нянь детей, если есть такие. Питание полностью оплачивается налогоплательщиками, а не из личных средств президента. Кроме двух официальных резиденций, о который вы упомянули, у президентов США есть еще дома на Кейп Коде, штат Массачусеттсс, на острове Мартас Виньярд, в Калифорнии и во Флориде. Все дома, дворцы и резиденции президентов США оплачиваются налогоплательщиками, а не президентом самим. Кроме этого у всех президентов есть свои собственные дома и резиденции, которые не входят в официальные, и их на время президентства содержат за счет народа. Лечат президента и его семью тоже за счет нас в Вальтер Рид военном госпитале в городе Бесезда, штат Мериланд. Охрана семьи президента идет за счет налогоплатильщика и пожизненно, то есть президент ушел с поста, но до его смерти его будет охранять Секрет Сервис за деньги народа страны. И многое другое. Поэтому это видео не верно. Проверяйте вашу информацию перед тем как ее публикуете.

Платошкин и здесь - лжец!

[rimi]

а мне Платошкин нравится. и мне не понятно чем он так опасен . и не понятно также и то , что по поводу его задержания нет воя на Западе .

[Мир]

а мне Платошкин нравится.

Обратно - в "совок", да? Или в Китайский, с 300% ВВП госдолга, капитализм?
https://yandex.ru/turbo/ng.ru/s/economics/2019-07-18/4_7626_debt.html

[rimi]

а мне Платошкин нравится.

Обратно - в "совок", да? Или в Китайский, с 300% ВВП госдолга, капитализм?
https://yandex.ru/turbo/ng.ru/s/economics/2019-07-18/4_7626_debt.html

ну я понимаю , что он идеалист. но неужели он так опасен для государства ?

[Мир]

rimi, ещё один митингующий провокатор. Просто за него много пожилых выйдет. А в России, как известно, эпидемия. А ему всё-равно. Этому рэволюционер-ленинцу лишь баррикады нужны. Другой бы дождался официальных выборов, а этому, как и Навальному, чтобы власть там что-то услышала, нужно протестные толпы на улицы вывести. КПРФ ведь не справляется, значит, по-своему, "по-нашему" ("победа будет за нами"), устраивать протестное движение "за новый социализм" будет.

phpBB [media]

[rimi]

Мир,

похоже ему предоставлена ситуация , реализовать в жизни свои убеждения.

но всеравно - идеалист..

[Мир]

rimi, популист-идеалист и революционер в душе. Второй Анпилов.

[Прохор Отмотаев]

rimi, Мир, чем больше вранья, тем печальнее конец.

[Прохор Отмотаев]

phpBB [media]

#Платошкин #259ДеньПодАрестом #СвободуПлатошкину
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ партия ГЕРМАНИИ выражает солидарность

[Мир]

phpBB [media]

2:35 "Валюта - отражение товарного производства. Нет товарного производства - деньги слабые".

Спойлер

Еженедельник "Аргументы и Факты" 10/01/1991

На вопросы нашего корреспондента отвечает председатель Госкомцен СССР В.СЕНЧАГОВ.

- Как вы полагаете, что будет с ценами в нынешнем году? Они будут расти произвольно или управляемо?

- Сейчас уже главные этапы пройдены - действуют новые оптовые, закупочные цены. В экономическом соглашении на 1991 год зафиксировано, что эти цены всеми республиками признаются. Но остался самый "маленький" вопрос: как же быть с розничными ценами?

- Этот "маленький вопрос" может опрокинуть всю большую политику!

- Нынче на 1 руб. продовольственных товаров (без алкоголя) мы имеем 1 руб. 37 коп. дотации. Нонсенс! Выручка меньше, чем дотации! Получается, что любое вложение средств - неэффективно.

- Поскольку руководители страны не дают "добро" на денежную реформу, нам следует ожидать дальнейшей инфляции?

- В мае прошлого года нужен был небольшой шаг - повысить цены на хлеб. Но на это Верховный Совет страны не пошел, мы не проявили твердости и потерпели крах. Но сегодня все приходят к тем же выводам: цены необходимо поднять, но компенсировать в определенном размере. Как теперь это сделать? Съезд определил поэтапную либерализацию цен под государственным контролем, но для этого нужно добиться согласия с республиками. Без согласия мы не будем принимать решений.

Речь идет о какой-то конкретной дате?

- О датах лучше вообще не говорить, так как это создает излишний психоз. Пусть республики решают.

- А как поведут себя республики?

- Республики так говорят своим гражданам: "Это необходимо, мы понимаем, что для центра это трудное политическое решение, поэтому мы должны дать согласие и проводить эту акцию вместе". На днях виделись с премьер-министром Литвы (сегодня - уже бывшим), и она сказала: "Часть нашего населения желает высоких доходов при низких дотационных ценах".

- Сейчас страну охватил талонный бум. Деньги без талонов - почти ничто. Как специалист, считаете ли вы, что талоны необходимы?

- Если мы закрепим уровни цен по определенной группе товаров, то можно избежать талонной системы. Но талоны нужны будут для малообеспеченных, чтобы они могли приобретать товары за те же цены, что и другие слои населения, но затем иметь через отделы соцобеспечения определенную компенсацию. Таким образом получалось бы, что они покупают товары по льготным ценам. Для них бы существовала дотация. Такая система для малообеспеченных уже много лет успешно действует в США.

- Покупательная способность рубля упала ниже некуда. Рубль уже становится "деревянным". Как же удержать цены?!

- Рубль у нас вовсе не "деревянный". За ним большие объемы производства золота, нефти, запасов полезных ископаемых (это потенциальная сила рубля). Но плохо то, что на одном полюсе - в сфере добычи природных ресурсов - рубль полностью конвертируемый, а на другом полюсе - очень тощий. Его покупательная способность низка. Это результат деятельности таких отраслей, как переработка сельхозпродукции, легкая промышленность, и прочих, где теряется все то, что с таким трудом добывается в других отраслях. Выравнивание структуры экономики, повышение удельного веса группы "Б" в общем объеме производства, развитие сектора, ориентированного на полное удовлетворение потребностей людей, должны явиться важным фактором укрепления рубля.

Поддерживающие Платошкина, ответьте, вы действительно считаете, что СССР "развалил" Горбачёв, а не сложившиеся к тому времени экономические и слабые производственные в группе "Б" условия к слабому рублю и развалу страны подвели?

4:00 "Раньше же был план развития - под этот завод столько-то специалистов, сюда железную дорогу проложить, кто сейчас этим занимается? Никто.

Не будет производства конкурентоспособного - не будет никакой валюты, ни хорошей, ни плохой".

Нормально, да? )) Просто сказал - никто не занимается, значит так и есть. Просто сказал, что товары производственной группы "Б", товары народного потребления при СССР были конкурентоспособными, а не "галошами", значит так и есть.

Себейкин: "Народ к коммунизму подходит, мировая об­становка вся к черту заостренная кругом! Континенты кругом... регионы, а нас всё не касается! Учат нас, дураков, учат!.." (к/ф "Старый Новый год")

Вот для кого Платошкин так объясняет? Для "Себейкиных"? Видимо, да. Их же легче всего против властей настроить.

Добавлено спустя 25 минут 5 секунд:

30.01.12

""Мы живем в период кардинальных перемен в экономической жизни всего мира". Такими словами начинается статья, которую сегодня газета "Ведомости" опубликовала на первой полосе. Её автор - В.Путин". (отрывок)

Спойлер

"После развала cоветского блока Россия должна была вписываться в глобальное разделение труда, где основные центры силы и пропорции сложились без неё – больше того, сложились в противостоянии с СССР. Рынки развитых стран оказались огорожены множеством барьеров, возведенных для защиты собственных интересов. Дополнительной проблемой для интеграции в мировую экономику оказалась разница технологических стандартов.

В этих условиях мы смогли тем не менее построить экономику, которая стала органичной частью мировой. Смогли сделать это в основном за счет наших природных ресурсов. Больше четверти ВВП России – это результат продажи на мировом рынке газа, нефти, металлов, леса, других сырьевых продуктов или продуктов первого передела.

Сегодня Россия зависит от мировой экономики, интегрирована в неё очень сильно – сильнее, чем большинство других стран.

Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики. Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый, был просто не приспособлен к работе в новых условиях. В процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов. Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции; от колебания цен на основные экспортные товары – то есть от факторов, которые мы по большому счету не контролируем.

Иметь экономику, которая не гарантирует нам ни стабильности, ни суверенитета, ни достойного благосостояния, – для России непозволительно. Нам нужна новая экономика, с конкурентоспособной промышленностью и инфраструктурой, с развитой сферой услуг, с эффективным сельским хозяйством. Экономика, работающая на современной технологической базе. Нам необходимо выстроить эффективный механизм обновления экономики, найти и привлечь необходимые для нее огромные материальные и кадровые ресурсы.

При этом в диверсификации экономики мы не можем рассчитывать на протекционистские меры. И не потому, что вступили во Всемирную торговую организацию. Мы вступили туда именно потому, что имеем экономику, сильно зависимую от внешнего рынка и в производстве, и в потреблении.

Но высокие импортные пошлины оплачивают наши граждане и наши предприятия. Чрезмерный протекционизм всегда приводит к застою, низкому качеству и высоким ценам.

Надо искать решения, которые позволили бы нам преодолеть складывающуюся одностороннюю технологическую зависимость.

Разумеется, сейчас никто не будет повторять опыта Советского Союза, который в условиях противостояния с Западом сформировал полностью автономную технологическую базу. В итоге основная часть "оригинальных" технологий в условиях изоляции отстала от конкурентов, что выяснилось, как только упал железный занавес.

Конечно, мы имеем в виду другой сценарий. Россия обязана занять максимально значительное место в международном разделении труда не только как поставщик сырья и энергоносителей, но и как владелица постоянно обновляющихся передовых технологий как минимум в нескольких секторах. Иначе будем постоянно терять ресурсы, выплачивая их за новые, все более сложные и дорогие технологии промышленных товаров, материалов и медицинских препаратов, которые не умеем создавать сами. При этом доля мирового валового продукта, принадлежащая таким технологиям, будет расти, а сырьевых товаров и традиционных услуг – сокращаться.

Для возвращения технологического лидерства нам нужно тщательно выбрать приоритеты. Кандидатами являются такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии. Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос. Список не закрыт – все зависит от конъюнктуры мирового рынка и не в последнюю очередь от инициативы предпринимателей и работников самих отраслей".

"Конкуренция, которая лежит в основе современной экономики, базируется на том, что корпорации – разработчицы и владелицы передовых технологий стремятся не допускать потребителей этих технологий к тому, что можно назвать технологическим ядром. А это не только опытные разработки – это и полный цикл обслуживания технологий. Мы это увидели на своем примере, когда в условиях кризиса наши российские компании пытались купить ряд активов за рубежом. Как только речь заходила о технологических комплексах полного цикла – пусть даже в автомобильной промышленности, – наши западные партнеры немедленно включали красный свет.

Продавая новейшие технологические разработки, фирма-поставщик, как правило, стремится оставить за собой все сколько-нибудь сложные элементы обслуживания оборудования и технологических процессов. Покупатель, таким образом, попадает не только в технологическую, но и в экономическую зависимость от поставщика. Если какая-то страна оказывается аутсайдером в передовых технологических решениях, она несет постоянные экономические потери. Даже если на ее территории расположены сборочные производства – львиная доля прибыли уходит туда, где расположены головные офисы, лаборатории и конструкторские бюро.

Поэтому развитые страны работают на принципах технологической кооперации. Их взаимная зависимость укрепляет экономическую и политическую стабильность.

Главным условием спроса экономики на инновации является обеспечение конкуренции. Только конкуренция заставляет частные предприятия искать лучшие технологические решения, обновлять продукцию. Вижу все вызовы для ряда наших отраслей со вступлением в ВТО. Хочу заверить: буду делать все, чтобы максимально смягчить трудности переходного периода. Но все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет. В высокотехнологичном производстве существует только один – глобальный – рынок.

Есть другая сторона медали – предложение инноваций. Российская экономика может не только покупать – она может порождать инновации. Наше место в будущем мире зависит от того, используем ли мы свои возможности".

"Непременное условие формирования у нас нормального капитализма для каждого – это сохранение и упрочение макроэкономической стабильности. Она, пожалуй, является крупнейшим нашим достижением за последние годы. Мы научились ценить макроэкономическую стабильность и использовать инструменты ее сохранения в самых сложных условиях. Благодаря заблаговременно созданным резервным фондам мы относительно спокойно выдержали натиск первой волны мирового кризиса.

Для формирования длинных денег важна уверенность участников экономики в макроэкономической стабильности на годы вперед. Это предполагает, в частности, что бизнес понимает, как государством будут решены острые проблемы бюджетной политики, как будут обеспечены доходами уже принятые расходные решения, а также те, которые необходимы для задач обновления экономики.

Нами уже взяты немалые долгосрочные бюджетные обязательства. Прежде всего в социальной сфере, и мы их намерены неукоснительно соблюдать. Также значительные расходы предстоят в связи с модернизацией наших вооруженных сил. Большие расходы потребуются для развития здравоохранения, образования, для строительства и ремонта дорог. Как мы сможем их обеспечить?

Первое. Эффективность расходов. Четкий выбор приоритетов, отказ от всего избыточного. Жесткий контроль за стоимостью и качеством строительства, ценами при госзакупках. А по сути – ликвидация откатов при использовании государственных денег как на федеральном, так и на региональном уровнях. Мы должны с этим справиться, и это позволит нам сэкономить, по оценкам, как минимум 5%, а возможно, и 10% бюджета – от 1 до 2% ВВП ежегодно".

"Второе. Нужна сбалансированная пенсионная система, что снизит уровень трансфертов из бюджета в Пенсионный фонд".

"Третье. Понадобится определенный налоговый маневр. Мы не будем увеличивать налоговую нагрузку на несырьевые сектора – это противоречит всей нашей политике диверсификации экономики. Но у нас есть резерв роста налоговых доходов по ряду направлений: дорогая недвижимость, потребление люксовых товаров, алкоголя, табака, сбор рентных платежей в тех секторах, где он пока занижен. Прежде всего – то, что называется дополнительным налогом на богатство, а точнее, на престижное потребление. Основные решения должны быть приняты уже в этом году, с тем чтобы со следующего года владельцы дорогих домов и машин платили повышенные ставки налогов".

"Общим местом стала констатация сырьевого характера экономики. Советский народнохозяйственный комплекс, автаркический и замкнутый, был просто не приспособлен к работе в новых условиях. В процессе рыночной, в значительной степени стихийной трансформации выживали наиболее ликвидные отрасли, связанные с экспортом необработанного сырья и полуфабрикатов. Фактически мы пережили масштабную деиндустриализацию. Потерю качества и тотальное упрощение структуры производства. Отсюда крайне высокая зависимость от импорта потребительских товаров, технологий и сложной продукции; от колебания цен на основные экспортные товары – то есть от факторов, которые мы по большому счету не контролируем".


И откуда корни проблем в создании конкурентного производства растут??!! Да, советские "галоши", надо бы признать, оказались неконкурентоспособными. Лжецу Платошкину позор!

[Прохор Отмотаев]

Платошкин практически за многоукладность в экономике, но ему нужно это отчетливее формулировать.

phpBB [media]

[Мир]

но ему нужно это отчетливее формулировать.

15:17 и дальше смотреть не стал. В СССР подавили инфляцию до невозможности, везде дефицит и очереди (уже продукты и товары по талонам-карточкам); чтобы остановить инфляцию издержек и чтобы ценники не взлетели, на покрытие издержек и убытков производителям (точнее, отраслям народного хозяйства и экономике страны в целом) - огромные гос.дотации. И в год либерализации цен - 1992 год, всё это подавленное и скрытное в гиперинфляции и открылось. На что, как не на оболванивание за счёт постоянного дискуссионного перебивания своих оппонентов, Платошкин рассчитывает? Так это же его такой способ подавления - перекричать. Второй Жириновский. Экономика - наука, а Платошкин, решив на эмоциях доверчивых недовольных жизнью зрителей сыграть, демонстрирует свою якобы экономическую состоятельность. Сектанты, находя своих верующих, тоже много чего обещают. А Платошкин, повторяю, подобно Остапу в Васюках, лживый и агрессивный крикун-манипулятор. Для меня - неприятный тип.

председатель Госкомцен СССР В.СЕНЧАГОВ: "нынче на 1 руб. продовольственных товаров (без алкоголя) мы имеем 1 руб. 37 коп. дотации. Нонсенс! Выручка меньше, чем дотации! Получается, что любое вложение средств - неэффективно".

"На днях виделись с премьер-министром Литвы, и она сказала: "Часть нашего населения желает высоких доходов при низких дотационных ценах"".

"Съезд определил поэтапную либерализацию цен под государственным контролем, но для этого нужно добиться согласия с республиками. Без согласия мы не будем принимать решений".

Всё шло к СНГ, Советы ССР организовывали референдумы по независимости, голосовали за независимость, экономика падала, поэтапная либерализация цен под гос.контролем от согласия (т.е. отказа от стремления к независимости) республик зависела. Поэтому вышло как вышло и гиперинфляция, девальвация, падение покупательского спроса, повсеместные задержки зарплат, хронический дефицит федерального и муниципальных бюджетов при либерализации
цен в России стала неминуемой. Да, вот такой переход к рыночной экономике должен был иметь свои закономерные для сырьевой модели экономики, в продолжение послеперестроечного обеднения населения, последствия.

[Прохор Отмотаев]

phpBB [media]

[Прохор Отмотаев]

phpBB [media]