О цифровизации

[Brittany]

https://zen.yandex.ru/media/stom/kak-kitai-pobedi ... uscem-5e91bb210005e1223322d9e3
Как Китай победил эпидемию, и чем это грозит в ближайшем будущем

Китай, который принял на себя первый, самый жесткий, удар эпидемии в ситуации полной неизвестности, когда мир еще не знал, с чем столкнулся, закончил борьбу с вирусом раньше всех и, судя по тому, как идут дела в Европе и США, эффективнее всех. По крайней мере, с минимальным числом погибших при максимально сложных условиях ведения борьбы.

Можно только уважать за это китайских врачей и руководителей здравоохранения, но нельзя не признать, что львиную долю решений принимали не они, а руководители страны. Жесткость и очевидная эффективность этих решений поражают воображение, но когда начинаешь разбираться в том, по какому пути идут китайцы и куда скоро придем все мы, становится очень неуютно.

Со свойственным китайцам стремлением все оцифровать они стали бороться с вирусом при помощи кучи специальных приложений. Необходимо было скачать приложение (как, например, Alipay Health Code), ввести свои личные данные (данные автоматически скачивались из популярных кошельков типа AliPay, WeChat) и ответить на вопросы о своих перемещениях и т.д.

Далее приложение само подтягивало данные из других приложений, собирало их и проводило анализ опасности человека. По результатам пользователю присваивался QR-код. Если код был зеленого цвета, то человек мог выходить из дома. Желтого – необходим недельный карантин. Красного – жесткий двухнедельный карантин.

Система была введена 16 февраля, что помогло эффективно отслеживать через сотовые сети людей, подозрительных в плане заболевания, а «зеленым» позволило передвигаться по городу, работать и вести более или менее нормальный образ жизни.

И вот, 24 марта, когда ситуация в Европе и США вовсю развивалась по негативному сценарию, Китай уже объявил об окончании карантина и снял все ограничения внутри страны. Да здравствует цифровизация и «умные» программы!!!

Однако, как всегда, есть и минусы. Выбирая безопасность, люди выбирают отказ от свободы. Специалисты из New York Times проанализировали код приложения и вполне ожидаемо обнаружили, что оно напрямую отправляет все данные в силовые структуры. Таким образом, выяснилось, что введение подобных программ явилось практически последним звеном в создании системы социального кредита, или рейтинга, которую Китай упорно строил с 2014 года.

Не буду подробно останавливаться на том, что это за система такая, можете сходить и почитать Википедию. Вкратце: каждый гражданин оценивается по нескольким параметрам и ему присваивается некий рейтинг. Если рейтинг недостаточно высок, то у человека будут проблемы при поступлении на госслужбу, он не найдет себе работу в других приличных компаниях, но дело этим не ограничится.

Низкий рейтинг приведет к тому, что гражданин лишится системы социального обеспечения, не сможет селиться в приличные гостиницы, посещать хорошие рестораны. Ему будет отказано в покупке билетов на самолеты, а билеты на поезда будут доступны только в самых дешевых категориях. Ладно бы гражданин делал хуже только себе. Вся его семья лишается хорошего рейтинга, а дети никогда не поступят в хорошие школы.

В 2015 году восемь компаний (среди которых Alibaba Group и Tencent) получили лицензии на запуск пробных систем. Уже в 2017 году система заработала в тестовом режиме в некоторых городах, а с 1 мая 2018 года в силу вступили ограничения для граждан и предприятий с «низкой степенью надежности».

Диктатура в кристально чистом виде. Достаточно гражданину хоть как-то покритиковать власть или быть несогласным с генеральным курсом партии, как государство путем изменения одной цифры в системе моментально лишает его всех прав и свобод. По факту – практически стирает неугодного и всю его семью с лица земли. Есть желающие?

Ни для кого не секрет, что Китай уже давно разработал систему тотальной слежки за жителями страны. При помощи системы распознавания лиц (проект «Острый глаз») на определение местоположения любого из полутора миллиардов жителей страны теперь требуется не более трех секунд! К концу 2020 года Китай планирует полностью покрыть этой системой всю территорию страны. Больше никто нигде не спрячется.

[katyava]

Катява,что выбираешь ты? Где золотая середина?

ДО золотой середины я не доросла. Я всегда была индивидуалисткой

[Brittany]

Катява,что выбираешь ты? Где золотая середина?

ДО золотой середины я не доросла. Я всегда была индивидуалисткой

Хорошо.)
И каков твой выбор как индивидуалистки?

[КарданныйВал]

Brittany, я однозначно выбираю цифровизацию, причем здорового человека. Мне не нравится пристегивание цифровизации к тотальному контролю, потому что ну кто хочет что его контролировали. Между тем люди ж пользуются госуслугами, и очень успешно, и при этом не скажешь же что их как то контролируют через этот сервис.
То есть тут и движение правительства к контролю, и тем самым разрушая доверие к цифре и танцы конспирологов которые радостно пляшут вокруг цифры - вот вот посмотрите! я же говорил! Обычного человека спросят - вы же не хотите цифру внедрять, чтобы за вами правительство следило - тот ответит ну да не хочу. А что ему ещё ответить. Между тем цифра невероятно облегчает жизнь и экономит время при нормальном внедрении.

[соль18]

Brittany, я однозначно выбираю цифровизацию, причем здорового человека. Мне не нравится пристегивание цифровизации к тотальному контролю, потому что ну кто хочет что его контролировали. Между тем люди ж пользуются госуслугами, и очень успешно, и при этом не скажешь же что их как то контролируют через этот сервис.
То есть тут и движение правительства к контролю, и тем самым разрушая доверие к цифре и танцы конспирологов которые радостно пляшут вокруг цифры - вот вот посмотрите! я же говорил! Обычного человека спросят - вы же не хотите цифру внедрять, чтобы за вами правительство следило - тот ответит ну да не хочу. А что ему ещё ответить. Между тем цифра невероятно облегчает жизнь и экономит время при нормальном внедрении.

Да и не будут нас глобально контролировать только в особых ситуациях, а так кому особо мы нужны, как жили так и будим жить )))

[Brittany]

Brittany, я однозначно выбираю цифровизацию, причем здорового человека. Мне не нравится пристегивание цифровизации к тотальному контролю, потому что ну кто хочет что его контролировали

Принято.

Остальные форумчане не решаются написать о своём выборе?

КарданныйВал, поясни,пожалуйста,что значит причем здорового человека.

[Ашикирахо]

так блин тебе же все пишут.
я- аналогично карданному валу и молю за цифру

[КарданныйВал]

Brittany, я однозначно выбираю цифровизацию, причем здорового человека. Мне не нравится пристегивание цифровизации к тотальному контролю, потому что ну кто хочет что его контролировали

Принято.

Остальные форумчане не решаются написать о своём выборе?

КарданныйВал, поясни,пожалуйста,что значит причем здорового человека.

да это из мема про курильщика и здорового человека. Значит постепенное внедрение цифры там где сейчас бумага, согласования и походы в администрацию/налоговую/единое окно

[Brittany]

Все пишут. Мямлят.Один Вова выразил свою позицию чётко.Ты второй.

[katyava]

Катява,что выбираешь ты? Где золотая середина?

ДО золотой середины я не доросла. Я всегда была индивидуалисткой

Хорошо.)
И каков твой выбор как индивидуалистки?

Я против карантина. За свободу выбора. Кто боится, пусть сидит дома и носит маски, кто нет - пусть гуляет

[Brittany]

katyava, спасибо.Только речь НЕ О КАРАНТИНЕ!!

[Мадера]

Индивидуальная свобода vs безопасность.
Джунгли vs ...зоопарк..

Я за джунгли. Хотя, это не имеет никакого значения. Человек будет развиваться везде: и в джунглях, и в режимном заведении. И ещё неизвестно, где эффективней будет происходить развитие.

[Brittany]

Мадера, спасибо. Вы не уточнили,развитие чего именно,будем считать,что всего в комплексе

Это означает,что,например,жители США по стадии развития намного опережали граждан Советского Союза.

А развитие граждан Китая вообще идёт в тупик (см.старт-топик).

[Папа_Карло]

я однозначно выбираю цифровизацию, причем здорового человека.

А это как?

Brittany,

Вопрос поставлен неверно.

Выбор обычно делается между чем то.
А тут предлагается выбор между цифровизацией и пустотой. Т.е. между развитием технологий и отсутствием развития вообще.

[Brittany]

Вопрос поставлен неверно.

Выбор обычно делается между чем то.

Выбор между безопасностью и свободой.

[Мадера]

Это означает,что,например,жители США по стадии развития намного опережали граждан Советского Союза.

А развитие граждан Китая вообще идёт в тупик (см.старт-топик).

Это означает, что развитие идёт минимум в двух направлениях! Одно с одного боку, другое - с другого. Но, оба эволюционируют.

[Папа_Карло]

Выбор между безопасностью и свободой.

Для кого?

Это означает,что,например,жители США по стадии развития намного опережали граждан Советского Союза.

А развитие граждан Китая вообще идёт в тупик (см.старт-топик).

Это фантазии.
В реальности сейчас цифровизация идет по 2м путям.(2 разные цели)

1. Китайский социальный рейтинг, где, человек накопивший больше пользы для общества имеет больше возможностей.
2. Атлантический (американский) с чипизайией, где мир разделен на плебс с чипами и элитой, без чипов, управляющими этим плебсом.

Итак выбирайте....

[Мадера]

Атлантический (американский) с чипизайией, где мир разделен на плебс с чипами и элитой, без чипов, управляющими этим плебсом.

А что, элита официально заявила, что чипы себе ставить не будет? Или её просто проверять не собираются? В Америке это вряд ли пройдёт, там элита отчитывается перед электоратом.. Хотя, сейчас уже всё может быть.

[Папа_Карло]

А что, элита официально заявила, что чипы себе ставить не будет?

а зачем? Элита-это всегда неприкасаемые.

[Ашикирахо]

"да и зачем"
ээ использовать возможности технологий? да и удобно

[Мадера]

Понятно, что им не за чем. Но, если под элитой понимать управленцев высшего уровня, то они подотчётны, а значит, не могут отличаться в этом смысле от народа.
У нас - понятно, всё проще, всё лучше. Но, наша элита, это не та элита, от которой что-то зависит.