Упавший самолет в Иране

[veravelios]

Что там с боингом , который разбился в Иране , украинской интернациональной авиалинии? Прочитала в греческих новостях. 176 человек , все погибли. Авиакомпания ещё не сделала заявления о случившемся.

[Папа_Карло]

"Имеющий глаза да увидит."

[КарданныйВал]

"Имеющий глаза да увидит."

имеющий пальца да загуглит

[Samersen]

КарданныйВал, можно еще загуглить русско-турецкие войны

[Samersen]

[КарданныйВал]

КарданныйВал, можно еще загуглить русско-турецкие войны

ну так мы и с Турцией не союзники

[КарданныйВал]

Интересные фразы от сотрудников которые делают боинг

Спойлер

Компания уже выразила сожаление по поводу «неловких» сообщений, которые содержатся в документах, направленных Boeing в Конгресс США в четверг.



«Этот самолёт создан клоунами под контролем обезьян» - на наш взгляд самое безобидное, но именно эту фразу сейчас будут обсасывать все сми.



Да, в переданной переписке внутреннего мессенджера Boeing и эл.письмах сотрудники Boeing высмеивали федеральные правила, обсуждали обман представителей регулятора и шутили о потенциальных недостатках модели 737 Max в процессе ее разработки.



Но на что действительно следует обратить внимание это обсуждение стратегии руководства американской авиастроительной корпорации, которая затрагивает не только 737 МАХ, но и находящийся в разработке 777Х.



Так в переписке неоднократно упоминаются проблемы с выбором подрядчиков по принципу чем дешевле, тем лучше, отсутствие должного контроля за качеством, отсутствие у руководства профессионального понимания. В итоге сами сотрудники Boeing приходят к выводу: «Иногда нужно, чтобы случился большой провал [«fail big” в оригинале - прим.ред], чтобы все увидели проблему...».



Ну а венчает это всё следующее. «Вы бы посадили свою семью на 737 MAX? Я бы не стал», - говорится в одном сообщении от 2018 года, ещё до первого крушения 737 MAX в Индонезии. «Нет», - ответил коллега.



Как из этого будет выбираться Boeing мы не знаем. Возможно с этой перепиской будет тоже самое, что с Enron - через некоторое время почти все об этом забудут. Возможно нет. Но наблюдать за судьбой 737 MAX становится всё интереснее.



Одно очевидно: вскрыто существенное отступление руководства Boeing от культуры самолетостроения, которую сам же Boeing и создавал. Насколько оно критичное пусть устанавливают следователи.

[Dejаneiroff]

российский след как ни странно вяло разгоняется, даже Иран не спешат осуждать.
Вообще с этим самолётом всё максимально странно.

это да...а пора бы



Как метко заметил Александр Дюма, сherchez la femme - «ищите женщину». Во всякой запутанной истории ищите того, кому это выгодно.

Кто же может быть выгодополучателем трагедии украинского "боинга"?.. - Тот же, кто хотел получить дивиденды от уничтожения малазийского самолёта в небе Донбасса, в попытке представить Украину террористическим государством.

Трагедия в Иране не нужна была ни самим иранским властям, ни Соединённым Штатам, ни всему цивилизованному Западу, который всеми силами стремится не допустить новой войны, и вернуть персов в лоно демократии.

Только Кремль заинтересован в войне на Ближнем Востоке. В столкновении Запада и Ирана. Поэтом мы видим такие осторожные оценки произошедшего со стороны властей ведущих западных стран. Поэтому наши власти и наши провластные блогеры отмахиваются от очевидных вещей. Поэтому российские СМИ подогревают ситуацию.

Почему жертвой стали именно украинский самолёт?.. - Потому что бьют всегда слабых. Больше ничего тут нет.

[Бриджит]

Dejаneiroff, не улавливаю мысль
виновата Россия, а каким образом? в ракете кто то из наших сидел?

[Dejаneiroff]

Бриджит, ну война на Ближнем Востоке выгодна? ...цена на нефть там все дела

[Бриджит]

Dejаneiroff, война на БВ выгодна многим, и США в том числе.
В плане боинга непонятен все таки механизм причастности Кремля. Путин просто приказал иранцам чтоль сбить своих же граждан?

[FlutterShy]

Бриджит, ну война на Ближнем Востоке выгодна? ...цена на нефть там все дела

Это так.
Но зачем сбивать украинский боинг? Чтобы что?
Трамп не начал войну, обломав россиян, но самолёт то каким боком?

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Dejаneiroff, война на БВ выгодна многим, и США в том числе.

Нет, США война не выгодна. И Трамп это ясно дал понять, своим волевым решением остановив войну. Именно Трамп и США в данном случае выступают миротворцами, а Иран повёл себя как агрессор, атаковав американские базы.

[КарданныйВал]

российский след как ни странно вяло разгоняется, даже Иран не спешат осуждать.
Вообще с этим самолётом всё максимально странно.

это да...а пора бы



Как метко заметил Александр Дюма, сherchez la femme - «ищите женщину». Во всякой запутанной истории ищите того, кому это выгодно.

Кто же может быть выгодополучателем трагедии украинского "боинга"?.. - Тот же, кто хотел получить дивиденды от уничтожения малазийского самолёта в небе Донбасса, в попытке представить Украину террористическим государством.

Трагедия в Иране не нужна была ни самим иранским властям, ни Соединённым Штатам, ни всему цивилизованному Западу, который всеми силами стремится не допустить новой войны, и вернуть персов в лоно демократии.

Только Кремль заинтересован в войне на Ближнем Востоке. В столкновении Запада и Ирана. Поэтом мы видим такие осторожные оценки произошедшего со стороны властей ведущих западных стран. Поэтому наши власти и наши провластные блогеры отмахиваются от очевидных вещей. Поэтому российские СМИ подогревают ситуацию.

Почему жертвой стали именно украинский самолёт?.. - Потому что бьют всегда слабых. Больше ничего тут нет.

Это настолько рафинированный взгляд на ситуацию с т.з. Украины, что мне даже не верится что ты можешь его поддерживать. Даже для украиноцентричной позиции высказанные фразы узки и недалёки.

[Бриджит]

не спешим быть непонятливой такой....
ждем развитие версий, информацию

а также ждем версий почему Путин заставил Трампа убить Сулеймани

[КарданныйВал]

Иран всё таки признал. Некоторые вещи всё равно непонятны. Почему самолёт не развалился в воздухе, ракета что ли была слабая, и почему при всех нервах запустили в гражданский самолёт который и на радаре больше военных самолётов, и радиосигнатуры имеет другие и скорость полета имеет маленькую, по сравнению с военными. Всё это по прежнему непонятно. Я тут читал ещё конспирологии, например что Боингу можно удаленно сигнал поставить как у военных, тогда ракета будет на него наводиться. Это лишь теория заговора, но вот понятнее мне не стало о происходящем после признания Ирана.

[Definitely Maybe]

Почему самолёт не развалился в воздухе, ракета что ли была слабая,

Но эксперт из меня очень не очень,

После мультиков алмаз-антея по малазийскому боингу в россии разве не каждый первый эксперт по геополитике, конспирологии пвошным зрк?
У ирана они все российские(советские).

подсказка

ракета в воздушное судно не попадает прямой наводкой

почему при всех нервах запустили в гражданский самолёт который и на радаре больше военных самолётов

[Samersen]

Иран всё таки признал.

Если признал значит мужики.
США если бы сбили, они фиг признали, или Украина.

[Samersen]

Definitely Maybe, мультики США выпускают

[Samurai]

Иран сначала бульдозерами сгребал обломки, втирали о неисправности черных ящиков, искренне возмущались, когда появилась информация о ракетах, а по мере появления видео признались. Какие-то мужики не той ориентации.

[Samersen]

Samurai, признали, когда появились факты. Наверняка им показали потом уже

[Samersen]