«Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 2

#1 Dejаneiroff » Вт, 1 декабря 2015, 16:11

Фонд борьбы с коррупцией представляет новое расследование о бизнесе и криминальных связях сыновей генпрокурора России Артема и Игоря Чаек https://chaika.navalny.com
phpBB [media]


Спойлер
в конце фильма попросили распространить, не смог удержаться)
Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть.© Дмитрий Гринберг
Dejаneiroff
Автор темы
Аватара
Сообщения: 22223
Темы: 53
С нами: 13 лет 1 месяц


Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#21 Els » Ср, 2 декабря 2015, 19:31

DmitryDV писал(а):Дальнобойщики настроены куда серьёзнее "болотных хомячков". Хотя и делают хорошую мину с Турцией, прекрасно понимают, что эти грабли о двух концах.
Дальнобойщики разрознены, и не организованны. У них нет четкого плана, лидеров. И финансов - поход на Москву, простои фур - это потерянные деньги - а у многих семьи, кредиты. И потому их разделят и передавят.
Кстати - бастуют то в основном регионы - Москва как-то не особо поддерживает протест. Для москвичей (дальнобойщиков) это не большие деньги, и спрос в Москве на перевозки более активный и дороги лучше. Чего не скажешь про регионы - где дороги полное г., перевозок мало и мотаться надо на большие расстояния.

DmitryDV писал(а):Криминальная напряжённость растётВ 2015 году суды стали больше рассматривать уголовных дел, а полиция — чаще регистрировать преступления и просить об аресте. Преступность растет из-за ухудшения экономической ситуации в стране, констатируют экспертыЖди роста доллараЦБ ограничит валютное кредитование корпоративных заемщиков через требования к банковским нормативам. Регулятор считает, что самостоятельно банки не всегда способны оценить риски, выдавая компаниям займы в валютеА также - не сегодня, так завтра начнётся эффект домино Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов назвал реальностью банковский кризис в России. По его словам, «эта проблема пока маскируется»И это новости последних двух дней. Не говоря уже о тлеющей Украине и конфликте с США и НАТО, который пока ушёл в фазу ремиссии, хотя эти дни звучат грозные заявления с обеих сторон относительно военного присутствия.
а это все больше наши проблемы - не Путина и не правительства. Им по барабану это все.
Понимаете, мы смотрим на ситуацию как нормальные люди, для которых важно - что о тебе думают, насколько эффективно ты работаешь и тд. А есть люди про которых ясно сказано - "хоть ссы в глаза - все божья роса". Им все - божья роса. Кризис-не кризис - это все американцы виноваты или еще кто. Или вообще нет никакого кризиса - это пятая колонна воду мутит. Ой, да любые оправдания найдутся.
Понимаете когда цель другая - не эффективно работать там, реформы то се - цель - любой ценой держаться за власть и бабло. Тогда и поведение другое совсем
Им все равно - расследования Навального или еще кого - все это сказки, нам скажут, подлог и фальсификация, Навального надо посадить, в Америку выслать - голосуйте за нас, Путин знает что делать и тд и тп
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 1992
Темы: 3
С нами: 19 лет 9 месяцев

  • 1

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#22 Natish » Ср, 2 декабря 2015, 19:40

:ugu:
Natish

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#23 Els » Ср, 2 декабря 2015, 19:45

о, уже понеслась :

Ольга Лопатина, бывшая жена замгенпрокурора, которую Навальный обвинил в совместном бизнесе с Цапками, опровергла свое участие в их компании. Документы о владении акций подложные, уверяет она

​Бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина ответила на обвинения Фонда борьбы с коррупцией и «Новой газеты», которые 1 декабря сообщили о ее совместном бизнесе с женами известных бандитов из Кущевки — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Свое официальное заявление она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры.

«Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО «Сахар Кубани») наряду с указанными лицами, являются ложными», — написано в заявлении.

1 декабря Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о бизнесе семьи генерального прокурора и связях прокуратуры с криминальным миром. Автор​ы расследования выяснили, что Лопатина владеет фирмой «Сахар Кубани» совместно с женами Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза — основными фигурантами дела об убийствах в станице Кущевской Краснодарского края. Это, указывают в ФБК, подтверждается «всеми возможными выписками» и данными баз. Четвертая соучредительница ООО «Сахар Кубани» Надежда Староверова — супруга Алексея Староверова, который возглавлял управделами Генпрокуратуры. Он был отстранен​​ после того, как в его особняке обнаружили членов так называемой банды ГТА, орудовавшей в Подмосковье, ее жертвами стали 14 водителей. О совместном бизнесе также сообщила «Новая газета».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/02/12/2015/565efc289a79479e21b1b55b?from=main
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 1992
Темы: 3
С нами: 19 лет 9 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#24 vodoley » Чт, 3 декабря 2015, 2:35

phpBB [media]
vodoley
Сообщения: 3207
Темы: 3
С нами: 14 лет 10 месяцев

  • 1

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#25 lucky » Чт, 3 декабря 2015, 7:30

Разоблачение вранья цапковской прокурорши Ольги Лопатиной за 2 минуты

Больше суток прокурорская банда думала, что же нам ответить на наше расследование. Ну и надумали очень круто — сказать, что всё враньё и все документы подложные.

​Бывшая жена заместителя генерального прокурора Ольга Лопатина ответила на обвинения Фонда борьбы с коррупцией и «Новой газеты», которые 1 декабря сообщили о ее совместном бизнесе с женами известных бандитов из Кущевки — Сергея Цапка и Вячеслава Цеповяза. Свое официальное заявление она передала в РБК через представителя Генеральной прокуратуры.

«Я никогда не имела никакого совместного бизнеса с членами так называемой банды Цапков, не знакома ни с Натальей Цеповяз, ни с Анжелой Марией Цапок, ни с кем-либо из их родственников. Заявления о том, что я была совладелицей коммерческой структуры (ООО «Сахар Кубани») наряду с указанными лицами, являются ложными», — написано в заявлении.

http://www.rbc.ru/politics/02/...
Это настолько смешно, что я даже не буду писать долгий пост. Мы с Албуровым просто записали вам 2-минутное видео о том, как каждый может изобличить во вранье Ольгу Лопатину по открытым базам.

Напоминаю, что в нашем расследовании указано: жена заместителя генпрокурора Лопатина вела бизнес с женами главарей Цапковской банды в фирме «Сахар Кубани» через свою фирму «Арлайн».

phpBB [media]


https://navalny.com/p/4579/
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#26 DmitryDV » Чт, 3 декабря 2015, 8:43

Els писал(а):Понимаете, мы смотрим на ситуацию как нормальные люди, для которых важно - что о тебе думают, насколько эффективно ты работаешь и тд. А есть люди про которых ясно сказано - "хоть ссы в глаза - все божья роса". Им все - божья роса. Кризис-не кризис - это все американцы виноваты или еще кто. Или вообще нет никакого кризиса - это пятая колонна воду мутит. Ой, да любые оправдания найдутся.
Понимаете когда цель другая - не эффективно работать там, реформы то се - цель - любой ценой держаться за власть и бабло. Тогда и поведение другое совсем
Им все равно - расследования Навального или еще кого - все это сказки, нам скажут, подлог и фальсификация, Навального надо посадить, в Америку выслать - голосуйте за нас, Путин знает что делать и тд и тп

Пожалуй, соглашусь с вами, но добавлю, что население в этом тоже играет не последнюю роль. Многим точно также "хоть ссы в глаза", а следовательно, тут мало что изменится, только если будет вмешательство свыше, от Бога. На народ надеяться не приходится.

Так что, если изнасилование неизбежно, как говорят "умные", попробуйте хотя бы получить удовольствие. Цинично, но факт.

ps Ещё, подумалось, пока ТВ не отключат, ничего в стране не изменится. Я начинаю понимать НАСКОЛЬКО это мощный инструмент манипуляции сознанием. Я его вообще не смотрю, но на прошлой неделе включил. На одном из каналов бесноватая ведущая явно использовала элементы зомбирования: повелевающим голосом с повелевающей интонацией тараторя (чтобы сознанию труднее было ухватить суть) вещала текст чисто в духе нейролингвистического программирования: использовала негативные якоря, эмоциональные привязки. При этом ритмично раскачивала папкой с бумагами в руке (при том, что ни разу в неё не заглянула) и описывала круги в воздухе.

Выглядело это шокирующе и явно неадекватно. Но сомневаюсь, что кто-то из постоянных зрителей это заметил. Так что, всё это бессмысленно. Все эти разоблачения лишний раз для того, чтобы напугать тех, кто "не в матрице".
Последний раз редактировалось DmitryDV Чт, 3 декабря 2015, 9:16, всего редактировалось 2 раз(а).
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#27 DmitryDV » Чт, 3 декабря 2015, 8:46

lucky писал(а):Это настолько смешно, что я даже не буду писать долгий пост. Мы с Албуровым просто записали вам 2-минутное видео о том, как каждый может изобличить во вранье Ольгу Лопатину по открытым базам.

Это нисколько не смешно, это реальность. Смотря, кто стоит за Навальным исход может быть таков, что ему будут предъявлены обвинения в клевете при всех неопровержимых фактах. И никто за него не вступится из народа, я уверен.

Впрочем, можно подумать, что США сделаны из другого теста. У вас тоже действует принцип "виноват ты в том, что хочется мне кушать".
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#28 Dejаneiroff » Чт, 3 декабря 2015, 9:10

Спойлер
это просто праздник какой-то...

Испанская прокуратура: Бастрыкин обязан карьерой преступной группировке
На пост главы СКР Александра Бастрыкина продвинула преступная группа под руководством криминального авторитета Геннадия Петрова, говорится в обвинительном заключении по делу "русской мафии" в Испании.


ТЫЦ
Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть.© Дмитрий Гринберг
Dejаneiroff
Автор темы
Аватара
Сообщения: 22223
Темы: 53
С нами: 13 лет 1 месяц

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#29 lucky » Чт, 3 декабря 2015, 9:17

DmitryDV писал(а):Впрочем, можно подумать, что США сделаны из другого теста. У вас тоже действует принцип "виноват ты в том, что хочется мне кушать".
разница в том, что есть суд который не покупается и который не управляется из белого дома
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#30 DmitryDV » Чт, 3 декабря 2015, 9:17

Enmerkar писал(а):это просто праздник какой-то....©

Да ладно... Хорош накручивать уже. Всё равно ничего не изменится. Только нервы себе и окружающим портить.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:
lucky писал(а):разница в том, что есть суд который не покупается и который не управляется из белого дома
Спорить я не стану. Блажен, кто верует. У нас тоже 80% населения так думает про российский суд.

Кстати, технологии зомбирования по ТВ в США куда более продвинутые, чем в России. Это не выдумка, а факт.
Последний раз редактировалось DmitryDV Чт, 3 декабря 2015, 9:38, всего редактировалось 1 раз.
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#31 lucky » Чт, 3 декабря 2015, 9:32

DmitryDV писал(а):Спорить я не стану. Блажен, кто верует. У нас тоже 80% населения так думает про российский суд.

Кстати, технологии зомбирования по ТВ в США куда более продвинутые, чем в России. Это не выдумка, а факт.
а, зачем спорить? лучше всего говорят факты.

CHICAGO --Apparently, it was not enough. Mr. Blagojevich, a Democrat who won two terms in the governor’s office, was sentenced to 14 years in prison on his 18 corruption convictions, counts that include trying to sell or trade the Senate seat that became vacant when President Obama went to the White House
бывший губернатор штата Иллинойс осужден на 14 лет по обвинению в коррупции

http://www.nytimes.com/2011/12/08/us/blagojevich- ... morse-in-courtroom-speech.html

Mr. Ryan, a Republican who was also convicted of federal corruption charges, is serving far less: six and a half years. Mr. Blagojevich showed little reaction to his sentence, though his lawyers had argued vehemently for a far shorter term.Dec 7, 2011

Mr. Ryan осужден на 6 лет по обвинению в коррупции

https://www.google.com/webhp?sourceid=chrome-inst ... UTF-8#q=blagojevich conviction

это так просто на вскид, хотелось бы увидеть что то чего я не знаю. Только вот информация из российской прессы не принимается без указания откуда это взято


насчет технологии зомбирования хотелось бы услышать только тоже конкретно. Я все это слышу часто, только вот фактов никто не приводит. Может ты сможешь?
Последний раз редактировалось lucky Чт, 3 декабря 2015, 9:35, всего редактировалось 1 раз.
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#32 DmitryDV » Чт, 3 декабря 2015, 9:38

Добавлено Чт, 3 декабря 2015, 9:32:
Вот вам, утритесь. Народ ликует и чепчики в воздух кидает. Даже если результат фальсифицирован, я уверен, что не очень сильно. Всё именно так. Царь-батюшка устраивает подавляющее большинство.

Тему можно закрывать. Мы в матрице и ничего не изменится. Только личная работа над собой на пути к Богу. Всё остальное - шелуха.

Большинство россиян хотят видеть Путина президентом после 2018 года

Большинство граждан России (57%) хотели бы видеть президентом страны после выборов 2018 года Владимира Путина. Об этом свидетельствуют результаты ноябрьского опроса Левада-центра, которые приводит Интерфакс.

Еще 11% респондентов хотели бы, чтобы после выборов 2018 года страну возглавил человек, который продолжил бы политику Путина. 18%и опрошенных россиян предпочли бы «человека, который предложил бы другое решение проблем России». 14% участников опроса затруднились с выбором ответа.

Опрос проводился среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов России.

По мнению 48% опрошенных, в России сейчас нет человека, который мог бы заменить Владимира Путина. 33% респондентов считают, что при необходимости такого человека можно найти, 6% могут назвать такого политика сейчас.

Согласно результатам опроса, за последний год снизилась доля тех, кто считает нужным, чтобы люди, находящиеся у власти, регулярно сменяли друг друга в борьбе на демократических всенародных выборах — с 60% до 45%.
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

  • 1

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#33 DmitryDV » Чт, 3 декабря 2015, 9:46

lucky писал(а):а, зачем спорить? лучше всего говорят факты.

это так просто на вскид, хотелось бы увидеть что то чего я не знаю. Только вот информация из российской прессы не принимается без указания откуда это взято

насчет технологии зомбирования хотелось бы услышать только тоже конкретно. Я все это слышу часто, только вот фактов никто не приводит. Может ты сможешь?

Таких фактов в России всё больше с каждым днём, зайди на сайт СКР. Ты как ребёнок, честное слово. Садят их не за то, что разоблачили за коррупцию, а за то, что "потеряли берега". Ты пойми, что в обществе, в котором во главу угла поставлены деньги, в принципе правосудия не может быть беспристрастного. В тюрьме не проводятся балы, понимаешь?

Я не смогу тебе ничего объяснить и про зомбирование пока у тебя отключена самокритика. Как с Эрдоганом - действительно, даже если рожу ему намазать ИГИЛовской (организация запрещена в России :-D ) нефтью, он всё равно будет твердить, что Турция не имеет к ней отношения.

США - богоизбранная страна и политики у вас какают зефиром. Подавляющее большинство россиян думают то же самое о российских политиках. С тобой даже спорить неинтересно. Ты типичный представитель серого большинства. Как Натиш и ей подобные, только с другой стороны океана.
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#34 Бриджит » Чт, 3 декабря 2015, 9:50

DmitryDV, То, что большинство россиян хотят видеть Путина у власти в 18-м году, не означает, что большинство россиян не волнует коррупция. Просто они понимают, что коррупция может остаться и без Путина, и даже стать в разы больше, а при этом общий уклад жизни может стать гораздо хуже. У нас соседи пример хороший показали.
Кто нибудь скажите: Навальный подавал официальный запрос в надзорные над прокуратурой органы или просто выпустил фильм?
Бриджит

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#35 lucky » Чт, 3 декабря 2015, 9:59

DmitryDV писал(а):Таких фактов в России всё больше с каждым днём, зайди на сайт СКР. Ты как ребёнок, честное слово. Садят их не за то, что разоблачили за коррупцию, а за то, что "потеряли берега". Ты пойми, что в обществе, в котором во главу угла поставлены деньги, в принципе правосудия не может быть беспристрастного. В тюрьме не проводятся балы, понимаешь?

Я не смогу тебе ничего объяснить и про зомбирование пока у тебя отключена самокритика. Как с Эрдоганом - действительно, даже если рожу ему намазать ИГИЛовской (организация запрещена в России ) нефтью, он всё равно будет твердить, что Турция не имеет к ней отношения.

США - богоизбранная страна и политики у вас какают зефиром. Подавляющее большинство россиян думают то же самое о российских политиках. С тобой даже спорить неинтересно. Ты типичный представитель серого большинства. Как Натиш и ей подобные, только с другой стороны океана.
со мной можно спорить только фактами, а не голословно. Если бы ты, что то сказал реальное я бы послушал, а не набор слов из совейских газет. Ты как Дисед или Натиш и Ко* которые говорят штампами. Ни одного живого слова я еще ни одного не услышал. Только как обычно "деньги во главе угла". Добавь еще сюда Ирак, Югославию........и ты в той же команде, без особых знаний, и без способности связать причину и следствие.
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

  • 1

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#36 DmitryDV » Чт, 3 декабря 2015, 10:02

Бриджит писал(а):DmitryDV, То, что большинство россиян хотят видеть Путина у власти в 18-м году, не означает, что большинство россиян не волнует коррупция. Просто они понимают, что коррупция может остаться и без Путина, и даже стать в разы больше, а при этом общий уклад жизни может стать гораздо хуже. У нас соседи пример хороший показали.
Кто нибудь скажите: Навальный подавал официальный запрос в надзорные над прокуратурой органы или просто выпустил фильм?

Как вам объяснить, что народ в упор не видит причинно-следственную связь? Кажется, это называется шизофренией.

То есть, мы имеем предприятие, в котором воруют все: начиная от замдиректора до уборщицы, но стороннего наблюдателя волнуют все, кроме генерального директора. Вы считаете, что человек, считающий генерального директора ни при чём - здоров?

Кому Навальный должен подавать запрос? В генпрокуратуру? :rzhach:
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#37 DmitryDV » Чт, 3 декабря 2015, 10:04

lucky писал(а):со мной можно спорить только фактами, а не голословно. Если бы ты, что то сказал реальное я бы послушал, а не набор слов из совейских газет. Ты как Дисед или Натиш и Ко* которые говорят штампами. Ни одного живого слова я еще ни одного не услышал. Только как обычно "деньги во главе угла". Добавь еще сюда Ирак, Югославию........и ты в той же команде, без особых знаний, и без способности связать причину и следствие

:-D я ни в чьей команде, а ты слушать не хочешь. Твой фильтр не пропускает ничего, понимаешь? У тебя ровно такие же ментальные штампы, как у Натиш.

Ладно, это неконструктивно. Не обращай внимания.
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 15 лет 8 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#38 Бриджит » Чт, 3 декабря 2015, 10:11

DmitryDV писал(а):Кому Навальный должен подавать запрос? В генпрокуратуру?
Навальный кажется юрист? Он должен знать, что существуют надзорные органы в том числе и над прокураторой.

DmitryDV писал(а):То есть, мы имеем предприятие, в котором воруют все: начиная от замдиректора до уборщицы, но стороннего наблюдателя волнуют все, кроме генерального директора. Вы считаете, что человек, считающий генерального директора ни при чём - здоров?
Здоров.
Руководители много чего знают, много чем управляют и много чего попускают. Иногда это вписывается с стиль управления в любой стране. Вот вам пример конкретного предприятия: молочный завод, 2 владельца-учредителя и один топ-менеджер. Топ менеджер ворует, и это знают оба владельца. И при этом не увольняют его. Я спросила причину.
Он знает предприятие от и до, оно при нем работает как часы без сбоев, молоко не киснет, техника в цехах вовремя чинится, мониторинг за всем от топа личный, уборщицы моют, технологи разрабатывают рецептуры, менеджеры продают в сети. Механизм работает. Прибыль от месяца к месяцу не уменьшается, форс мажоров на предприятии нет, проверяющие органы приходят и не находят нарушений. И при этом топ менеджер ворует, хотя при приличной зарплате. Пробовали перекрывать возможности воровства, он находит другие. Вот сейчас мы его сменим на якобы честного. Где гарантия что преприятие будет работать также идеально? Где гарантия что не будет воровать технолог и не будет страдать качество? Где гарантия, что он уследит за техникой и она не будет форсмажорно ломаться? Он ворует и это плохо. Но пока мы не видим ему замены. Кто нам может дать гарантию, что другой не будет воровать и при этом не будет работать хуже?
такой вот примерно ответ. И так во многих отраслях.
И еще вам вопрос: у вас есть гарантия, что при уходе Путина коррупции не станет больше?
Бриджит

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#39 lucky » Чт, 3 декабря 2015, 10:14

DmitryDV писал(а):я ни в чьей команде, а ты слушать не хочешь. Твой фильтр не пропускает ничего, понимаешь? У тебя ровно такие же ментальные штампы, как у Натиш.

Ладно, это неконструктивно. Не обращай внимания.
попробую еще раз, со мной можно говорить фактами которых я не увидел. Увидел штамп "в америке деньги во главе угла" Так может написать только тот кто понятия не имеет никакого о реальной жизни и пользуется только информацией из совейских газет. Если есть аккаунт в фэйсбук и напиши обама и почитай, что ему пишут, ради интереса.
У меня штампов не было и нет. О коррупции во власти я знаю особенно во времена обамы, только хорошо бы послушать, что о нем говорят по тв и пишуит в газетах. И у него есть срок годности январь 2017 года
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 7 месяцев

Re: «Чайка». Фильм Фонда борьбы с коррупцией.

#40 Els » Чт, 3 декабря 2015, 10:17

DmitryDV писал(а):Пожалуй, соглашусь с вами, но добавлю, что население в этом тоже играет не последнюю роль. Многим точно также "хоть ссы в глаза", а следовательно, тут мало что изменится, только если будет вмешательство свыше, от Бога. На народ надеяться не приходится.Так что, если изнасилование неизбежно, как говорят "умные", попробуйте хотя бы получить удовольствие. Цинично, но факт.ps Ещё, подумалось, пока ТВ не отключат, ничего в стране не изменится. Я начинаю понимать НАСКОЛЬКО это мощный инструмент манипуляции сознанием. Я его вообще не смотрю, но на прошлой неделе включил. На одном из каналов бесноватая ведущая явно использовала элементы зомбирования: повелевающим голосом с повелевающей интонацией тараторя (чтобы сознанию труднее было ухватить суть) вещала текст чисто в духе нейролингвистического программирования: использовала негативные якоря, эмоциональные привязки. При этом ритмично раскачивала папкой с бумагами в руке (при том, что ни разу в неё не заглянула) и описывала круги в воздухе.
На мой взгляд сейчас идет борьба в душах людей. Такой человек как Навальный появился не случайно. Для меня знак - что еще не все потеряно.
Воздействие есть, однозначно - я тоже второй день смотрю телевизор. Там у нас Сирия, Турция. Ни сова про дальнобойщиков, ни слова - а что вообще в стране происходит? Ни СЛОВЕЧКА. Сегодня куплю подписку на Дождь, буду Дождь смотреть хотя бы.

Приезжал на выходных отец мужа. Человек очень порядочный, честный, добрый. О чем-то зашла речь и он "вывез" - когда уже это Навальный уедет в свою Америку (причем о Навальном мы вообще не говорили). С такой ненавистью. У меня муж такой - папа а что тебе против Навального? И они начали разговор. Выяснилось что по существу против Навального и нет ничего, и со всей его информацией согласны - но откуда негатив простив него - не понятно. Это вот пример воздействия - где-то там услышал, сям услышал - и Навального уже ненавидишь, не разбирая.
Сейчас наш народ делает выбор - будет у нас демократическое государство, с правам у граждан, конституцией - с обратной связью между народом и чинушами - либо у нас будет царство-государство - где власть сама по себе - народ сам по себе - хлеба им и зрелищ и довольно с них.
Вот как критическая масса решит - так и будет. Включат мозг или нет.
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 1992
Темы: 3
С нами: 19 лет 9 месяцев

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 5 гостей