Проект Украина

[Фиалка]

решила отдельно от основной темы

phpBB [media]

[Бриджит]

Бриджит, ты настаиваешь на том, что украинский язык - это искусственное образование?

нет, украинский язык есть диалект, сложившийся из древнерусского, а вот Украина и украинцы- искусственное образование. Уж прости

[Авалока]

Так что я считаю смешным и несуразным, когда потомки чёрных клобуков и запорожских казаков кивают на русских и говорят, что, вот, мол, мы - натуральные славяне, а Московия - это монголы и мордва.

Это точно, я тоже читал историю и никак не мог в толк взять с чего так много троллинга в укропабликах, что русские это татары и угры, потому что Орда конкретный такой след оставила в Украине. Про мордву и финоугров еще как то можно согласится. Я сам вот живу в городке с древнефинским таким названием, на земле мордвы))

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

На мой взгляд, украинская нация сейчас, действительно, находится в стадии формирования. Русские Украины в последние 20 лет тоже стали ассимилироваться и принимать участие в её формировании.

И тут я с тобой согласен, идет формирование, все диалекты постепенно стираются и наверное лет через 70 80 будет более менее стандартизированный украинский. И как нация тоже, по статистике видно как русских становится меньше в процентном соотношении. Это не потому что русские уезжают, просто новое поколение видимо идет от территории. Где родился? в Украине. Значит украинец. А не по крови.

[Бриджит]

Это точно, я тоже читал историю и никак не мог в толк взять с чего так много троллинга в укропабликах, что русские это татары и угры

это элемент пропаганды.Сначала доказывается, что азиаткие народы склонны к покорности перед правителями, к авторитарным режимам. И соответственно потом отсюда вытекает вывод что русские - рабы по сути, по метальности. А украинцы свободные, вольные, потому что они совершенно другие. Поэтому надо идти на майдан и у нас всё получится, потому что мы не рабы.

Книга Кучмы есть "Украина не Россия". Советую почитать, откуда ноги растут

[Папа_Карло]

Бриджит,

Вообще вот в интервью Лавров поднимает многие вопросы...

он привел цитату

Мы выступаем против русского народа в Крыму. Потому что русский никогда не станет славить Бандеру, уважать нашу греко-католическую веру, повстанческую
историю и наш язык. Русский всегда будет уважать и любить Россию. Его невозможно ассимилировать. Значит, для процветания Украины русский должен быть уничтожен или изгнан из Крыма. Пусть лучше Крым будет полностью ТАТАРСКИМ!

Дмитрий Ярош

Лидер «Правого сектора»

[Бриджит]

Папа_Карло, ну как мы видим по Украине, русских очень даже можно ассимилировать. Главное, правильные кодовые слова говорить в течении 20-ти лет

[Stella]

нет, украинский язык есть диалект, сложившийся из древнерусского,

с таким же успехом можно сказать, что русский язык есть диалект, сложившийся из древнерусского и далее по тексту...

Первый выпуск словаря В.И. Даля назывался: "Толковый словарь великорусского наречия русского языка". (предвижу ваши возмущения )Именно как наречие и определил Даль т.н. современный русский язык. Это подтверждается и в очерке В. И. Даля "О наречиях русского языка" ( 1852 год ) в котором учёный выделял три диалектные группы или наречия: белорусское наречие, малорусское наречие и великорусское наречие. Великорусское наречие, в свою очередь подразделялось на северновеликорусское и южновеликорусское наречия.

В конце 19 века, после смерти учёного, словарь Даля уже приобрёл более политкорректное название и стал называться "Толковый словарь живого великорусского языка", что также указывает на то, что кроме великорусского языка были и другие равнозначные русские языки. Уже именно языки,а не диалекты. В 20 веке словарь стал уже называться как "Толковый словарь живого русского языка".

Ломоносов в своей "Российской грамматике" указывал на три диалекта (наречия) русского языка: северный (новгородский), московский (великорусский) и украинский (малорусский). Но об этом вы тоже предпочитаете молчать. Даже известных русских учёных Ломоносова и Даля не хотят цитировать. Настолько погрязли во вранье и собственной псевдоисключительности.

Итак, выводы очевидны...Согласно российским же учёным 19 века существует 3 равнозначных русских диалекта или языка: великорусский, украинский или малорусский, беларусский. Но в фильме упорно врут, что единственный правильный русский язык- это современный русский, а украинский - это якобы некий искусственный язык, непонятно откуда взявшийся. Рассказывают опять сказки о Кулише. Ну при чём тут спрашивается Кулиш, если ваши же признаные российские учёные говорят совершенно о другом? Они тоже ничего не понимали? Российской публике, про их мнение, насчёт украинского языка ничего лучше не знать. Можно втюхать Кулиша и рассказать трагическим голосом о происках поляков. Очень правдоподобно получается.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:
продавливание таких фильмов и идей - это путь в никуда и прекрасный способ еще сильнее разругаться с соседней страной и ее населением

[Папа_Карло]

Stella, Украина проголосовала против "Резолю́ции Генера́льной Ассамбле́и ООН о борьбе́ с геро́изацией наци́зма"
прокомментируй это, плиз.

[Бриджит]

с таким же успехом можно сказать, что русский язык есть диалект, сложившийся из древнерусского и далее по тексту...

а это так и есть. Современный русский тоже сложился из древнеруского. И современный русский это новый язык. Только идиот находит русские слова на этруских табличках и другие идиоты ему верят. А такие же идиоты находят украинские слова на других древних табличках и другие украинские идиоты им верят. Одни идиоты доказывают, что на русском разговаривали в дохристианский языческий период, другие доказывают, что украинцы выкопали море
Это всё от мании величия и от нереализованности, от чувства комплексов. Только я вот это могу признать, а дургие нет
Сегодня вот мы узнали новенькое - украинцы освобождали Освецим. Порядочный украинский лидер бы извинился за польского коллегу, показав пример ума и осведомленности. Но мы не дождёмся этого, потому что скорее всего об этом и в учебниках украинских напишут

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

Но в фильме упорно врут, что единственный правильный русский язык- это современный русский, а украинский - это якобы некий искусственный язык, непонятно откуда взявшийся.

Лена, посмотри фильм. Там нет такого.Там есть про искуственный язык совершенно с иного ракурса.

[Монархист]

Папа_Карло, ну как мы видим по Украине, русских очень даже можно ассимилировать. Главное, правильные кодовые слова говорить в течении 20-ти лет

Россия за эти 20 лет ничего не вложила в пророссийское движение на Украине, чтобы воспитать и увлечь русскую молодёжь в дружественое русло и отвлечь её от украинской националистической идеи, не вложила средств даже в пророссийских лидеров, когда это было ещё возможно. Я участвовал в работе почившей в Бозе Партии славянского единства Украины, мы так и не нашли денех. Позднее пыталась выдвинуться партия Русский блок, но тоже задвинулась. Её задвинула второстепенная Региональная партия хозяйственников и чиновников, потому что туда пришли деньги донецких олигархов и она подвинула партию власти Кучмы НДПУ о.

[Папа_Карло]

Россия за эти 20 лет ничего не вложила в пророссийское движение на Украине,

к сожалению и в России такая же ситуация

[Монархист]

Это точно, я тоже читал историю и никак не мог в толк взять с чего так много троллинга в укропабликах, что русские это татары и угры, потому что Орда конкретный такой след оставила в Украине. Про мордву и финоугров еще как то можно согласится. Я сам вот живу в городке с древнефинским таким названием, на земле мордвы))

Российская культурная и государственная общность складывалась на комплиментарной неагрессивной основе. И если в России нет мордовских или якутских вузов, то это из-за их нецелесообразности. Т.к. языки малых этносов России не потянут высшую математику или физику, а если и потянут, то в большой России это будет Вавилонская башня, которая застопорилась из-за того, что её строители стали говорить на разных языках. А русская культура и язык на Украине были, как минимум, равнозначны украинскому языку и культуре. И это Западэнция никак не хотела понимать, рассказывая байки, что на Донбассе живут одни гопники и бандюки, как и их сидевший Президент Янукович и они не по чину захватили украинские пром.ресурсы и власть.
С Президентом, действительно, Востоку не повезло. Опять же - почему? Потому что Россия не вложилась в своего лидера на Украине. И к власти пришёл самый наглый. Янукович никого к управлению потом не подпускал с Востока, а вторую значимую фигуру из политиков Востока - Кушнарёва - тупо завалил.

[Бриджит]

Россия за эти 20 лет ничего не вложила в пророссийское движение на Украине, чтобы воспитать и увлечь русскую молодёжь в дружественое русло и отвлечь её от украинской националистической идеи, не вложила средств даже в пророссийских лидеров, когда это было ещё возможно.

о да, это правда. Россия как и сто лет назад думала, что денег вполне достаточно. Идеологии не было, стратегии не было. И СССР после царской России всегда только всех подкупал. И новая Россия тоже. Разврат души

[Монархист]

Идеологии не было, стратегии не было. И СССР после царской России всегда только всех подкупал. И новая Россия тоже. Разврат души

Ну в предвыборную борьбу однозначно надо было вкладываться. Выборы нигде уже на шару не выигрываются. Такое ощущение, что на Украине вылазят те лидеры, на которых была отмашка от кукловодов. Как были очень популярны в массах Тимошенко и Ющенко. Вдруг они пропадают и появляется Тягнибок. Потом задвигают и его и в Раду пролазят, как чёрт из табакерки, Ляшко и Гриценко.

И потом вся это ультрасо-правосековская эйфория началась буквально в последние лет 10, после О-революции. В 90-е фанатами были ещё алкашня без каких-либо полит. ориентиров. Кто-то этим фанатам, ультрас и хулс, дал идею "Україна понад усэ" и зарядил им модель поведения, чтоб показать себя (была б олдсатана, она б лучше сказала ), прогреметь, пока есть энергия и они молодые. Я не раз рассказывал, как в 2008-м ультрас Динамо Киева захватили на ДР Гитлера Ахтырку и терроризировали её. Это были репитиции.
Что мешало хотя бы на том же Донбассе противодействовать очередным выходкам фанатов, а не потакать им...

[drovosek]

Россия за эти 20 лет ничего не вложила в пророссийское движение на Украине, чтобы воспитать и увлечь русскую молодёжь в дружественое русло и отвлечь её от украинской националистической идеи, не вложила средств даже в пророссийских лидеров, когда это было ещё возможно.

о да, это правда. Россия как и сто лет назад думала, что денег вполне достаточно. Идеологии не было, стратегии не было. И СССР после царской России всегда только всех подкупал. И новая Россия тоже. Разврат души

Вы (во мн. числе) всё время оставляете за скобками главное условие торжества нацизма -- ЛИБЕРАЛИЗМ,

Только в условиях торжества либерализма и на его плечах нацизм может придти к власти.

Потому Россия ничего и не сделала против выращивания нацизма на территории бывшей УССР, что пребывала в либеральных иллюзиях, всё про "гуманизм", да "индивидуализм" болтала. "Свободу самовыражения" защищала

[Бриджит]

drovosek, конечно, и Путин превыбал в иллюзиях. Он в 2001-м даже в НАТО предлагал Россию включить, типа вместе бороться с терроризмом

[Прохор Отмотаев]

И современный русский это новый язык. Только идиот находит русские слова на этруских табличках и другие идиоты ему верят.

Что вы придумываете.
Этрусские тексты оглашаются на старославянский или праславянский по Срезневскому, Трубачёву.
Буквально на современном русском их прочитать нельзя, но родство с современным русским явно есть.
Почитали б всё таки Гриневича Г.С. Праславянская письменность. Результаты дешифровки.
Да, в дохристианскую эпоху всё было, и русскость и славянскость, украинства не было.

[Бриджит]

Прохор Отмотаев, давайте не будем здесь об этрусках.. есть авторы, которые утверждают, что этруски это русские и они говорили на русском

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
и про геолога и его дешифровки тоже не надо

[Прохор Отмотаев]

Прохор Отмотаев, давайте не будем здесь об этрусках.. есть авторы, которые утверждают, что этруски это русские и они говорили на русском

Добавлено Ср, 21 января 2015, 23:54:
и про геолога и его дешифровки тоже не надо

Ну и ... с вашими авторами.

[Helenka]

Чем же так не угодил Новгород Москве? Да всё очень просто...Это был великий соблазн под боком для русского мужика из Московии. Подумать даже страшно....в Новгороде жили не какие-нибудь смерды и крепостные холопы во главе с самодержцем и его абсолютной властью, а обычные свободные русские мужики, которые сами решали на Вече как им жить, с кем дружить и что делать.... без царя

какой бред
и при этом так громко заявить -

ТОЛЬКО РЕАЛЬНЫЕ ФАКТЫ

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:

Теперь подытожим весь этот поток информации

улыбнуло

[Бриджит]

Helenka, ну не читают они исторические книги и не знают ничего про московско-новгородскую войну, что с них взять? Аморе только лишь перепостила сюда чью то простынь с ютуба, и туда эта простынь тоже попала через копипостинг