Феномен Стрелкова

[Регина]

Я также считаю, что Донбасс теперь имеет полное право мстить свидомым и уничтожать всех майданутых тварей поодиночке. Комбатов там всяких, всё руководство АТО и так далее. Они должны ответить за кровь.

а я считаю, что настанет день, когда этих преступников будут судить и процесс будут транслировать на весь мир. каждый получит оценку своего участия в преступлениях против человечества. а то что предлагаете вы - разновидность фашисткого мышления. странно что вы этого не понимаете. может по этой причине слепо верите Стрелкову.

[Регина]

Samersen,
вообще-то люди из Сути времени Саур Могилу отбивали. и отстояли таки высоту, в отличие от стрелковцев.

[Samersen]

вообще-то люди из Сути времени Саур Могилу отбивали

А Славянская (стрелковская) бригада чем занималась после выхода из Славянска? Напомню, это самая боеспособная и лучшая из всех на донетчине.

[Регина]

Samersen,
это чье определение про самую лучшую и боеспособную? не потрудитесь сказать от кого столь высокую оценку его отрядам получили?

[Samersen]

Samersen,
это чье определение про самую лучшую и боеспособную? не потрудитесь сказать от кого столь высокую оценку его отрядам получили?

Понятно что они лучшие, столько дней в осаде многому научили в военном плане.
Оценка от меня, я следил за всеми событиями летом. Кстати чем Кургиян занимался этим летом?

[drovosek]

в отличие от стрелковцев

Вы в своём запале уже начинаете наезжать на тех, кого сами ставили образцом. Вам ЛИЧНО не нравится Стрелков, тогда при чём тут "стрелковцы"?

Такое впечатление, что дай вам в своё время возможность, вы бы немедля оповестили заинтересованных людей где и когда будет Стрелков с командой. И загодя - чтоб "Точку У" подготовили ...

[Регина]

Samersen,
то есть сдачу половину Донбаса вы называете достижением века, и тех кто без боя оставил пять стратегически важных городов вы называете самыми беоспособными? непонятна ваша логика, если честно.

drovosek,
есть стрелковцы-чужаки для украинцев, для местных ополченцев. и есть стрелковцы, которые вынуждены были пойти в ряды ополчения под начало Стрелкова, когда их город начали бомбить.
вот тут я строго разграничиваю. хотя допускаю, что сам Стрелков мог быть и не в курсе, что его желание освободить Новороссию используют темные силы.
Но то что он сейчас открыто заявил о слиянии движения "Новороссии" и "Спутника и Погрома" говорит об обратном - если он целенаправленно братается с фашистким движением, то видимо он знал, что он организовывает на самом деле на Украине.

Это вам не понять, пока не проштудируете ленинскую работу о детской болезне левизны.

[Samersen]

Стрелков идеалист и очень порядочный человек. Когда он издавал свои указы, например о запрете ругаться матом, я понял что это начало его заката. Донецкие очень разношерстная публика, там он элементарно не вписался своей порядочностью и упорством. Хорошо бы ему командовать отдельной армией с православным строем и такими же как он единомышленниками, они бы горы свернули, при наличие вооружения и числа солдат.

[Регина]

Вы в своём запале уже начинаете наезжать на тех, кого сами ставили образцом. Вам ЛИЧНО не нравится Стрелков, тогда при чём тут "стрелковцы"?

вы не понимаете - вы слепо верите пропаганде коричневых и потому превозносите заслугих одних, совершенно не замечая подвиги других. вот и все. вы не знаете кто еще воевал там кроме Стрелкова? кто отстоял Саур Могилу в курсе или как?

Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:

Стрелков идеалист и очень порядочный человек. Когда он издавал свои указы, например о запрете ругаться матом, я понял что это начало его заката. Донецкие очень разношерстная публика, там он элементарно не вписался своей порядочностью и упорством.

да вы что? а кто тут доказаывал как его уважают и любят ополченцы?
а тут на тебе - не вписался оказывается. эти его указы лишь доказывают его тупость. но никак не гениальность ума. даже я женщина это понимаю.

[Samersen]

Регина, а Стрелков должен быть умереть и не выйти оттуда? Зачем он нам мертвый?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

эти его указы лишь доказывают его тупость. но никак не гениальность ума.

тупость и порядочность разные вещи. тупость была у киевских военначальников, которые загоняли своих солдат в котлы

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Регина, посади любого твоего кумира в Славянск и дай продержаться хотя бы неделю, Кургиян первый описается и сбежит

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Регина, ты понимаешь что такое город блокирован, продуктов нет, поставок оружия нет, и еще под боком куча мирных неуехавших жителей?

[Регина]

а Стрелков должен быть умереть и не выйти оттуда? Зачем он нам мертвый?

а какого фига тогда он туда приперся весь из себя деловой? он не знал на что он шел?

посади любого твоего кумира в Славянск и дай продержаться хотя бы недели, Кургиян первый описается и сбежит

ты читал Пономарева о Славянске? судя по всему нет.

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:

ты понимаешь что такое город блокирован, продуктов нет, поставок оружия нет, и еще под боком куча мирных неуехавших жителей?

еще раз - нафига тогда он туда приперся?
вода была, продукты были, оружие и боеприпасы были. еще раз раз - ты читал Пономарева о Славянске?

[Samersen]

а какого фига тогда он туда приперся весь из себя деловой? он не знал на что он шел?

Не приперся, а воевал. И еще была надежда на помощь наших войск, когда эта надежда рухнула, они взорвали мост, по которому могла прийти подмога и начали думать что делать дальше. Кургинян здесь вообще не при делах. Если такой умный, пусть набирает солдат и идет на помощь в Славянск, чем он занимался в это время, кофе пил с тетками?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

еще раз раз - ты читал Пономарева о Славянске?

Пономарев это тот который пропитый весь? Понятно что он не вписался в православное командование Стрелкова.
Сухой закон надо соблюдать.

[acolyte]

Регина, а почему "Спутник и Погром" это фашисты? Потому что жулик Кургинян, у которого фонд на Кипре, так сказал? А почему нужно верить какому-то мутному аферисту, поддерживавшему Горбачева и Ельцина?

И да, расскажите, что за кургиняновцы защищали Саур-могилу (и, кстати, как я понимаю, сдали ее потонм, так что заново брать пришлось).

[Регина]

И еще была надежда на помощь наших войск, когда эта надежда рухнула, они взорвали мост, по которому могла прийти подмога и начали думать что делать дальше.

они взорвали мост по которому могла придти подмога?

Кургинян здесь вообще не при делах. Если такой умный, пусть набирает солдат и идет на помощь в Славянск, чем он занимался в это время, кофе пил с тетками?

люди не Кургиняна, а "СУти времени" с самого начала защищали Луганск и весьма успешно.

И да, расскажите, что за кургиняновцы защищали Саур-могилу (и, кстати, как я понимаю, сдали ее потонм, так что заново брать пришлось).

а вы расскажите как Стрелков взял Карачун. очень интересно послушать.

Samersen,
по поводу того, где был Кургинян летом. я не знаю, так как не следила за его передвижениями и не слежу. но знаю, что в июне он занимался доставкой помощи как военной так и гуманитарной на Донбасс. до этого доставкой занимались другие люди и как выяснилось делали это не очень хорошо.
что делал до этого? чисто интуитивно могу сказать - в Осетии наши "друзья" готовили переворот. Кургиняну удалось это предотвратить и разврнуть ситуацию в пользу России. Думаю что это уважительная причина, не так ли?

[Samersen]

Регина, новости за 3 июля, не поленился порылся нашел - ---

Ночью ополченцы взорвали мост через реку Казенный Торец на трассе Харьков-Ростов в окрестностях Славянска (деревня Семеновка).

"Берегли его для возможного получения подкрепления. Но теперь его, видимо, ждать не приходится, а отражать танки врага с данного направления, имея противника со всех сторон, сложно", — сказал Стрелков.

[обычный]

а Стрелков должен быть умереть и не выйти оттуда? Зачем он нам мертвый?

а какого фига тогда он туда приперся весь из себя деловой? он не знал на что он шел?

ИМХО - он пришёл в Славянск, чтобы выиграть противостояние. И он видел, что ситуация в Донецке может этому помешать.
Нет смысла держаться за часть, если дела в другой части могут привести к повороту целого в другом направлении.

[Регина]

Регина, а почему "Спутник и Погром" это фашисты? Потому что жулик Кургинян, у которого фонд на Кипре, так сказал? А почему нужно верить какому-то мутному аферисту, поддерживавшему Горбачева и Ельцина?

Просвирину верите?

phpBB [media]

по моему черным по белому. если уж это для вас не доказательство, тогда я не знаю
перл 15.15 - воспевание майдана а потом война против майдана? да бросьте...

Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:

Регина, новости за 3 июля, не поленился порылся нашел - ---

Ночью ополченцы взорвали мост через реку Казенный Торец на трассе Харьков-Ростов в окрестностях Славянска (деревня Семеновка).

"Берегли его для возможного получения подкрепления. Но теперь его, видимо, ждать не приходится, а отражать танки врага с данного направления, имея противника со всех сторон, сложно", — сказал Стрелков.

3 июля взорвал, а 4-го смылся оттуда. значит взорвал, чтобы с этого направления нашим войскам невозможно было зайти в Славянск?

[acolyte]

а вы расскажите как Стрелков взял Карачун. очень интересно послушать.

А я разве говорил, что Стрелков брал Карачун?

по моему черным по белому. если уж это для вас не доказательство, тогда я не знаю

На какой минуте там доказательства фашизма, я целый час не собираюсь это смотреть.

[Hanuman]

У Регины взрыв мозга?
Такую пургу только от свидомых можно услышать.
Всё перемешано, и правда и неправда и галимая деза.

[Регина]

Hanuman,
в чем же деза?

[Регина]

Сразу и не сказать. Полная каша из обрывков версий,сплетен, правды и полуправды.

я так понимаю, что вы от неожиданности растерялись но опровергнуть ничего не можете?