Репрессии в СССР.(1 ч.)

[Папа_Карло]

Кто-нибудь задумывался, что было бы с СССР, если бы не было Великой Отечественной Войны?
Многолетние репрессии, инакомыслие, интеллигенция, большие умы искореняются, лагеря и т.д. В стране атеизм и культ личности.
А Сталину ещё 15 лет жить. Что мог бы он за 15 лет ещё натворить?

Жил в XIX веке такой философ, поэт – Печерин, эмигрант, перешедший в католичество, автор воспоминаний "Замогильные записки". Мало кому он ныне известен. Но остались от него незабываемые стихи: "Как сладостно Отчизну ненавидеть и жадно ждать её уничтоженья"

Мне надоели стандартные штампы про репрессии.
Решил открыть тему, куда можно будет всех посылать учить матчасть.

phpBB [media]

[Астра]

Знакомые мемасики

В России какой-то другой строй сейчас?
Не капиталистический?

[mimo]

"Я русский человек грузинской национальности!"-говорил про себя И.В.Сталин.

Астра, это да.. Но, когда говорят о голодоморе в/на Украине.. Вспоминают, что это Россия виновата..

[Ярогор]

В России какой-то другой строй сейчас?
Не капиталистический?

Читаем: капитализм
Я больше склоняюсь к этой формулировке:
экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля.
А всё, что тут постит Папа_Карло - касается иного строя, где государственный контроль занимает исключительное, монопольное положение. Т.е. тоталитарный строй.
В этом строе нет места ни конкуренции, ни предпринимательству. А любой "конкурент", особенно в идеологическом плане - это злейшая вражина некоего "советского народа". А что с вражинами делают а таком случае? - естественно, репрессируют.

Астра, есть что возразить?

[Кент]

...есть,есть...но не сейчас

[Ярогор]

Кент, ты Астра ?

[mimo]

Кент, ты Астра ?

Он Всё..

[Кент]

Ярогор, ...нет ,но я за нее

[mimo]

Ярогор, ...нет ,но я за нее

Кент, к Астре можно обращаться, как к Кенту? ))

[Астра]

Астра, есть что возразить?

Обязательно возражать? Это похоже на какую-то вашу внутреннюю войну)

Строй-это отношения к средствам производства.
При социализме средства производства принадлежат тому,кто работает на этих производствах.
А пока средства производства принадлежат частным рукам,т.е. торговцам,то целью будет всегда только выгода,только деньги любой ценой.
У торговцев,как известно,нет родины.Что мы и наблюдаем повсеместно,к сожалению.
О людях никто думать не будет.Об улучшении их жизни,об их развитии и т.д.
В СССР после смерти Сталина стала складываться ситуация,при которой партийная верхушка захотела только барствовать,а не заниматься страной.
То,что создали в считанные годы Стали,Бария и Каганович развалить удалось только к 90-м годам.
Это были гении хозяйствования.Это можно понять,если отбросить принятые штампы(мэмасики на эту тему)
и посмотреть под другим углом зрения.
А до 1953 года прибыль шла на улучшение жизни работающих,а не на расширения производств.
Тем более,что страна пережила страшнейшую войну.
Но за считанные годы восстанавливалась.Само собой это не происходит.
Да фактов много.
Было бы желание знать.

[Dejаneiroff]

Астра, ну вы же глухаритесь, когда вас спрашивают - ЗАЧЕМ понадобились такие жертвы?

это у вас игры такие?

слив зачитан....
ото разве что только и можете - гав и в кусты, а как сделать расклад по задачам тербовавшим репрессий - не в состоянии..

[Астра]

сделать расклад по задачам

Сто страниц темы(не считая бессмысленных споров).И на каждой странице масса интереснейшего материала.
Т.е. вы здесь просто пишите,но ничего не читаете?

[Кент]

Астра, ...вам хамят ,на вашем месте ,не отвечал, пока не изволит извиниться...

[Ярогор]

Ярогор, ...нет ,но я за нее

доверенность - в студию!
В ином случае - отвечай за себя сам.

Строй-это отношения к средствам производства.

Нормальное возражение характеристика любого строя.

При социализме средства производства принадлежат тому,кто работает на этих производствах.

А вот тут у тебя прокольчик вышел... Присоциализме все средства производства принадлежат исключительно тоталитарному государству.

У торговцев,как известно,нет родины.

мемасик

То,что создали в считанные годы Стали,Бария и Каганович развалить удалось только к 90-м годам.
Это были гении хозяйствования.Это можно понять,если отбросить принятые штампы(мэмасики на эту тему)

Это называется культ личности - основная черта любого авторитарного сообщества, особенно тогда, когда оно переходит в тоталитарное.
И подобные мемасики (типа Сталин создал в считанные годы) - самая характерная черта.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

И на каждой странице масса интереснейшего материала.

Гы. И ни одного ответа от размесившего сей "интереснейший материал" на вопросы, возникшие при его прочтении...

[Кент]

Ярогор, доверенность - в студию!...есть ,как не быть, нет сканера и прочего оптического трихомудрия, сам понимаешь

[Ярогор]

Ярогор, доверенность - в студию!...есть ,как не быть, нет сканера и прочего оптического трихомудрия, сам понимаешь

И это завляет величайший спец пр фотожопу!
Но при этом постит тут рассуждалки, как он находит подделки в фотках
У нас туточки таким Голохвастовым, не имеющим сканера, памятник поставили:

[Астра]

вам хамят

Я вижу,но не очень понимаю-почему.

ни одного ответа

автор много отвечает,другое дело,что вы хотите слышать что-то конкретное,что впишется в вашу логику.
И потом,автор рассчитывает,что в тему приходят люди,которые умеют читать,думать и сопоставлять факты.

подобные мемасики (типа Сталин создал в считанные годы) - самая характерная черта.

Послушайте,это не серьёзный разговор.
Есть же много фактологического материала того времени о реально происходившем.
Там не было никакого "тоталитаризма" и "культа личности".
Если вы так против "мэмасиков",то почему вы сами их демонстрируете в каждом своём посте?

Думала,что здесь есть с кем обсудить интереснейшие факты того времени.
Ошиблась.Жаль.

А вот тут у тебя прокольчик вышел

Не надо мне тыкать,пожалуйста,я с вами не знакома.

[Ярогор]

Я вижу,но не очень понимаю-почему.

А это общий фон форума нынче такой, особенно в подобных темах.

автор много отвечает,другое дело,что вы хотите слышать что-то конкретное,что впишется в вашу логику.
И потом,автор рассчитывает,что в тему приходят люди,которые умеют читать,думать и сопоставлять факты.

Вообще-то этого "автора" тут многие знают как облупленного
А на что автор рассчитывает - так он сам признался: он спать не может, есть не может, только хочет нас всех научить. Однако учит он вот этому:
Пришел студент экзамен по биологии сдавать, а знает только один билет - про блох. Ну зашел он в аудиторию, взял билет, читает - "блохи" (УЕS!).
Он начинает:
- Блохи - насекомые, которые живут в шерсти животных, имеют длинный, острый хоботок, которым протыкают кожу и пьют кровь. Блохи имеют длинные ноги, за счет которых хорошо прыгают...
Ему зачли билет, сказали взять другой. Берет - "собаки". Он начинает:
- Собаки - животные разряда млекопитающих, они имеют 4 лапы и хвост, которые покрыты шерстью. А в шерсти наверняка живут блохи, а блохи - это...
Экзаменаторы подумали, заставляют еще один билет брать... Он берет - "кошки". Студент опять:
- Кошки - это животные, которые имеют 4 ноги, длинные усы и хвост. Также имеется волосяной покров, в котором наверняка есть блохи, а блохи - это...
Экзаменаторы в дауне... Самый главный не растерялся и говорит:
- Юноша, а что вы можете сказать нам про рыб?
Студент:
- Рыбы - это животные, тело которых покрыто чешуей. Ну а если бы они имели шерсть, то там точно водились бы блохи. А блохи - это...

Послушайте,это не серьёзный разговор.
Есть же много фактологического материала того времени о реально происходившем.
Там не было никакого "тоталитаризма" и "культа личности".
Если вы так против "мэмасиков",то почему вы сами их демонстрируете в каждом своём посте?

Думала,что здесь есть с кем обсудить интереснейшие факты того времени.
Ошиблась.Жаль.

Нет проблем, мэм!
Давайте попробуем серъезно. Для этого нужно, как минимум, базовые знания по социологии. Вы ими обладаете?

[Кент]

Астра, Я вижу,но не очень понимаю-почему...а слабому всегда легче нахамить, не ответит...

[Ярогор]

Не надо мне тыкать,пожалуйста,я с вами не знакома.

Кстати, это тоже давняя заморочка...
Ты и Вы
Путь от первых к последним:
Из Середины в Среду.
Последних называют – вы.
* * *
Путь от последних к первым:
Из Среды в Середину.
Первым говорят – ты.

[Кент]

Ярогор, Для этого нужно, как минимум, базовые знания по социологии. Вы ими обладаете?...а у тебя то есть нечто похожее, или только тут зачатки появились?

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Ярогор, Путь от первых к последним —

Это всегда Луч и одиночество,

Ненависть.

Идущих по этому пути — много, тьма,

Ибо этот путь прост.
...тебе женщина сказала, а она всегда права, ты не на сечи...