Папа_Карло писал(а):Учили наднациональной этике.
здесь надо понимать, что в любом обществе есть запрос на Этику,
и в разных условиях носителем Этики может быть будь то группа, клан, или отдельная личность...
обычно всегда, в условиях войны или прочей угрозы, этика сосредотачивается в отдельных руках....можно говорить, что в этот момент этика становится клановой. но с другой стороны это механизм защиты этики....
так вот, для форсу можно противопоставить монгольскую наднациональную этику, чьей либо национальной.... типа монгольская этика более совершеннее.
на самом деле носителем "наднациональной" монгольской этики была Личность - император. По отношению к Которому - все остальное не имело ни этики ни ценности. Т.е. преимущество над национальной этикой аж прям - никакое)
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:Бриджит писал(а):Скажешь, деньги не пахнут, а вот СССР у Гитлера во время войны покупал что нибудь?
так и немцы с советами не совсем близкие народы были...кто ж знал, что русские пойдут на украинцев войной?
тут связи еще рвать и рвать...
Вам только кажется, что вы хотите больше знать. Зная всю правду, вы захотите многое забыть.© Дмитрий Гринберг