Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Кася писал(а):https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/ehe-familie/1178/rassismus-und-kindererziehung-droht-verlust-des-umgangsrechtes/
У противников эмигрантов предлагают отбирать детей.
Владеющие немецким - это правда?
И это они пытаются учить весь мир демократииdobrovolya писал(а):Кася писал(а):https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/ehe-familie/1178/rassismus-und-kindererziehung-droht-verlust-des-umgangsrechtes/
У противников эмигрантов предлагают отбирать детей.
Владеющие немецким - это правда?
в статье речь идет о том, имеет ли право разведенные мать/отец отказать в праве на общение с ребенком бывшему супругу, если тот агрессивно высказывается против беженцев, дабы предотвратить дурное влияние на ребенка. причем не просто на них ругается, а при ребенке призывает, напримпер, поубивать их всех, демонстрирует против создания убежищ для беженцев на глазах у ребенка и пр... что именно подразумевается под "агрессивным" поведением бывшего супруга - решает суд. при подозрении на подобное "прекрасную службу" могут сослужить высказывания в соц.сетях - они могут стоить автору кроме того и работы.
Это статья адвоката, вот думаю основная фраза:Кася писал(а):https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/ehe-familie/1178/rassismus-und-kindererziehung-droht-verlust-des-umgangsrechtes/
У противников эмигрантов предлагают отбирать детей.
Владеющие немецким - это правда?
Это должно интересовать прежде всего матерей и отцов, которые имеют совместное право воспитания своего ребенка вместе с агрессивно настроенными против мигрантов экс- партнерами. Ребенок может благодаря ему или его окружению может попасть под опасное и вредное влияние.Das dürfte vor allem Mütter und Väter interessieren, die ihr Kind gemeinsamen mit einem fremdenfeindlich agierenden Ex-Partner erziehen – und sich sorgen, dass das Kind durch ihn oder sie in falsche Kreise gerät beziehungsweise die falschen Werte vermittelt werden.
С какой позиции Вы рассматриваете ситуацию? Как кто?solaris писал(а):Lora Craft писал(а):solaris,но Вы с ДК не знакомы?
знакома. Но мне это не мешает рассматривать всю жизнь не только с позиции ДК.
да, это самые настоящие заклейменные Лазаревым идеалисты 4 степениnederland писал(а):И это они пытаются учить весь мир демократииdobrovolya писал(а):Кася писал(а):https://anwaltauskunft.de/magazin/leben/ehe-familie/1178/rassismus-und-kindererziehung-droht-verlust-des-umgangsrechtes/
У противников эмигрантов предлагают отбирать детей.
Владеющие немецким - это правда?
в статье речь идет о том, имеет ли право разведенные мать/отец отказать в праве на общение с ребенком бывшему супругу, если тот агрессивно высказывается против беженцев, дабы предотвратить дурное влияние на ребенка. причем не просто на них ругается, а при ребенке призывает, напримпер, поубивать их всех, демонстрирует против создания убежищ для беженцев на глазах у ребенка и пр... что именно подразумевается под "агрессивным" поведением бывшего супруга - решает суд. при подозрении на подобное "прекрасную службу" могут сослужить высказывания в соц.сетях - они могут стоить автору кроме того и работы.
да давно понятно - кто нам запрещает ковыряться в носуnederland писал(а):И это они пытаются учить весь мир демократии
Папа_Карло писал(а):dobrovolya,
Эти разговоры в Германии, каков их уровень? Федеральный или малозаметный?
dobrovolya писал(а):собрала свыше полумиллиона просмотров за 4 месяца.
Папа_Карло писал(а):Это много или мало?
dobrovolya писал(а):на мой взгляд, мало. ютюб - это ведь така\ вещь, надо знать, что ищешь, просто так информация в руки навряд ли попадет. когда вот этих людей за круглым столом можно будет хоть иногда увидеть по центральным каналам в ток-шоу, можно будет надеятся на сдвиг... но они слишком неудобные вещи говорят.
5 октября 201513:53 Регина Севостьянова
В Германии начали принудительно отбирать недвижимость для размещения мигрантов
В Германии, куда ежедневно прибывают тысячи беженцев, начали принудительно забирать помещения для размещения приезжих. До конца года страна объявила о том, что примет полтора миллиона мигрантов. Это — почти в два раза больше, чем ожидалось. Об этом пишет немецкая газета Bild со ссылкой на доклад правительства. Власти опасаются, что не справятся с таким наплывом мигрантов.
- Спойлер
- Ранее говорилось, что в правительстве Германии увеличат сумму поддержки муниципалитетов до 4 миллиардов евро. На каждого вновь прибывшего будет выделено 670 евро ежемесячно плюс оплата жилья, детского сада для детей мигрантов, которые привезли с собой маленьких детей.
В Германии об этом пошла очень серьёзная дискуссия. Но решение принято. Дело в том, что парламент города Гамбурга принял закон ещё 1 октября, согласно которому в условиях непрекращающегося притока людей и надвигающейся зимы власти готовы прибегнуть в том числе к отъёму жилых помещений.
При этом в гамбургском парламенте людей успокаивают: закон срочный, его действие ограничено мартом 2017 года. Он был одобрен социал-демократами, зелёными и депутатами от левой партии. Говорится в законе о том, что он не распространяется на частные квартиры, а касается лишь пустующей коммерческой недвижимости. И отъём этих помещений будет производиться только в случае, если не удалось договориться с его владельцами.
Лидер гамбургского отделения СВДП (то есть оппозиционной либеральной партии) Катя Зудинг в интервью Deutsche Welle говорит: "Это — очень серьёзное посягательство на наши фундаментальные права, а именно на фундаментальное право частной собственности".
По мнению политика, альтернатива — либо изъятие помещений, либо беженцы окажутся зимой без крыши над головой — является надуманной. Власти просто плохо работают с имеющимися предложениями.
Действительно, такие предложения есть, указывает издание. Например, город смог арендовать два пустующих гипермаркета разорившейся компании. В то же время одна из больниц отказалась продать властям ненужный спальный корпус, опасаясь, что размещение в нём беженцев повредит её имиджу.
В отличие от Гамбурга и Бремена, где этот закон уже осуществляется, такие федеральные земли, как Бавария, Гессен, Саксония и Саксония-Анхальт, не намерены принимать законов о принудительной аренде недвижимости. Они говорят как раз о том, что это — экспроприация, соответственно, против фундаментальных прав немцев. Хотя в Берлине, например, уже имеются прецеденты принудительной аренды коммерческой недвижимости в рамках действующего законодательства.
Более того: стали известны первые единичные случаи, когда для приёма беженцев изымалась жилая недвижимость. Причём, даже не пустующая.
Фиалка писал(а):Элиза - че там у вас слышно?
solaris писал(а):Фиалка писал(а):Элиза - че там у вас слышно?
пока ничего
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей