Поправки в Конституцию РФ 2020

[Brittany]

Хочется разобраться.

Просьба писать здесь тем,кто недоволен поправками и объяснить, почему недоволен.

​ЦИК представила сайт Конституция2020.рф. На нём собрана вся информация об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции и о самих поправках.

[ветеран труда]

Моя зарплата именно зависит от москвичей
А они всю жизнь урезают её

А тренер Газмяса тоже москвич был? по-моему армянин

А к нас страна большая
Есть и газмяс

Это относится к стране ?

[Brittany]

Дай мне зарплату ,которую я заработал
Мне больше ничего не надо
Дай мне то
Что я заработал

Надо проголосовать против и тогда точно отдадут.

Против чего ?
Папа ?

Да против поправок же.Ты против? Ну и голосуй против.

[Samersen]

Гоша мне Гатальского напоминает из Газмяса, того тоже постоянно обижали

[Бриджит]

Samersen, отдай Гоше деньги

[ветеран труда]

Смешно да ?

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
Brittany, тема про поправки или я что-то попутал ?
Или тема ЗА поправки ?
Я против
И я пишу в этой теме и пишу так ,как я понимаю
Или тут надо дрочить ?

[rimi]

ветеран труда,

ну написал и написал. теперь пойди и проголосуй так как ты считаешь нужным.

[ветеран труда]

ветеран труда,

ну написал и написал. теперь пойди и проголосуй так как ты считаешь нужным.

И ...дальше то что
Тавкать перестанете ?

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

ветеран труда,

ну написал и написал. теперь пойди и проголосуй так как ты считаешь нужным.

Ещё раз
Тема про что ?
Что бы дрочить на неё или это тема с мыслями других ?

[rimi]

ветеран труда,

ну написал и написал. теперь пойди и проголосуй так как ты считаешь нужным.

И ...дальше то что
Тавкать перестанете ?

ну ты это с больной головы на здоровую не перекладывай. это ты тут возмущаешься уже которую страницу .

а чего возмущаться ? голосовать нужно и все.

[КарданныйВал]

забавно, филологическое

Филологи голосуют против «изменения в Конституцию». (https://imbt.ga/RJFRLYxbpx) В Институте русского языка имени В.В. Виноградова заявили о грубой грамматической ошибке в бюллетене общероссийского голосования.
Ведущий научный сотрудник института, кандидат филологических наук Ольга Северская отметила, что утвержденная формулировка «Вы одобряете изменения в Конституцию Российской Федерации?» нарушает языковую норму: слово «изменения» требует употребления предложного падежа в данном случае.

«Если мы настаиваем на „изменениях“, то только „в Конституции“. Судя по всему, грамотеи, которые составляли бюллетень, просто пропустили слово „вносимые“ и решили, что и так сойдет»
То, что формулировку бюллетеня составляли какие-то безграмотные олени, нас совсем не удивило, наша редакция на это тоже указывала. Больше удивляет прессек президента Дмитрий Песков, который сегодня сделал изумленное лицо, будто бы первый раз об этом слышит, пообещав изучить мнение филологов.
При всем этом на поправке о статусе русского языка как «языка государствообразующего народа» едва ли не главный акцент в агитации сделан, и даже «наше все» в качестве суперагитатора отмобилизовали – в городах России развесили баннеры с профилем Пушкина и призывом «Сохраним родную культуру и речь». Александр Сергеевич сейчас, наверное, в гробу переворачивается.
Но ещё более серьезной смысловой ошибкой, на что мы обращали внимание ранее, является даже не склонение падежей, а использование в формулировке слова с негативной коннотацией «Изменения» (от слова «измена») вместо слова «Поправки» (от слова «править») (https://t.me/trueolen/335), что, безусловно, на семантическом уровне негативно влияет на восприятие. В русском языке мелочей не бывает, тем более мелочей не бывает в таком важнейшем для страны голосовании, которое должно быть безупречно во всех своих аспектах, потому что конституция – это законодательный каркас государства и ее основа. Хотелось бы получить ответ от Пескова не только за филологические, но и за все остальные ошибки, которые наряду с заранее обреченными на провал «цифровыми экспериментами» (https://t.me/c/1183342656/237) добавляют свои «пять копеек» к дискредитации голосования. Что это, глупость или измена?

[Папа_Карло]

Тавкать перестанете ?

или это тема с мыслями других ?

Хотелось бы мыслей, разных.

[monroe]

не ходить

не ходить.
Путин будет царём или не Путин - при существующе налаженных финансовых потоках должность президента техническая. Путину просто нравится им быть.

[BalaClava]

Samersen, отдай Гоше деньги

Сэм, даже не вздумай.
Это очень плохой совет.
В всех смыслах.

[monroe]

Хотелось бы мыслей, разных.

от тебя бы хоть одной твоей мысли добиться

[Папа_Карло]

Или тут надо дрочить ?

Это зависит от предпочтений. Например, мне больше нравиться общаться.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

от тебя бы хоть одной твоей мысли добиться

Моя мысль предельно простая.
1. Если хотите перемен, то голосовать против них несколько странно.
2. Перемены в эти 1,5 года будут по любому.

Лучше идти на перемены, чем их удерживать.

[monroe]

Перемены в эти 1,5 года будут по любому.

Как тебе сказать...ты столько постил прогнозов, которые не сбылись, что отвечу словами Совякиной: если долго сидеть на берегу реки, что-нибудь да проплывёт.(с)

[Прохор Отмотаев]

Лучше идти на перемены, чем их удерживать.

Нужные перемены будут если дать понять, что Путин со своим обнулением не нужен.

[Samersen]

Спойлер

В бюллетенях по поправках к Конституции Российской Федерации нет лингвистической ошибки, о которой ранее заявляли некоторые специалисты. Фокусировать свое внимание следует не на стилистике, а на смысле, которые в данном случае абсолютно прозрачен и понятен, заявила Маргарита Русецкая, ректор Государственного института русского языка имени Пушкина.

- В предложении «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?», которое фигурирует в бюллетенях для голосования, все написано на русском языке, без ошибок. Просто использована сокращенная конструкция, полная версия которой выглядела бы так: «Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию?». Пропущено одно слово, которое можно легко восстановить по смыслу. В естественной речи мы часто используем сокращенные конструкции, пропуская некоторые слова, - объяснила лингвист РИА Новости, отметив, что это значительно облегчает понимание и ускоряет процесс обмена информацией.

Упрощение данного выражения не критично с точки зрения лингвистики, ведь как в полной, так и в сокращенной формулировке вопрос имеет абсолютно одинаковый смысл.

[monroe]

Спойлер

В бюллетенях по поправках к Конституции Российской Федерации нет лингвистической ошибки, о которой ранее заявляли некоторые специалисты. Фокусировать свое внимание следует не на стилистике, а на смысле, которые в данном случае абсолютно прозрачен и понятен, заявила Маргарита Русецкая, ректор Государственного института русского языка имени Пушкина.

- В предложении «Вы одобряете изменения в Конституцию РФ?», которое фигурирует в бюллетенях для голосования, все написано на русском языке, без ошибок. Просто использована сокращенная конструкция, полная версия которой выглядела бы так: «Вы одобряете изменения, вносимые в Конституцию?». Пропущено одно слово, которое можно легко восстановить по смыслу. В естественной речи мы часто используем сокращенные конструкции, пропуская некоторые слова, - объяснила лингвист РИА Новости, отметив, что это значительно облегчает понимание и ускоряет процесс обмена информацией.

Упрощение данного выражения не критично с точки зрения лингвистики, ведь как в полной, так и в сокращенной формулировке вопрос имеет абсолютно одинаковый смысл.

Версия для тех, кто ниже среднего. Чтобы все прочли и поняли. Поэтому возмущение тех, кто пишет на русском грамотно, вполне понятно. Они не считают себя умственно отсталыми.
ВШЭ объяснило своим студентам, как пишутся ответы на запросы в поиске в интернете. Они пишутся с учётом того, что 80% населения обладает разной степенью дебильности. Здесь "дебильность" - медицинский термин, означающий умственную отсталость.

[ветеран труда]

Или тут надо дрочить ?

Это зависит от предпочтений. Например, мне больше нравиться общаться.

Добавлено Пт, 26 июня 2020, 22:10:

от тебя бы хоть одной твоей мысли добиться

Моя мысль предельно простая.
1. Если хотите перемен, то голосовать против них несколько странно.
2. Перемены в эти 1,5 года будут по любому.

Лучше идти на перемены, чем их удерживать.

Моя мысль - нет
Хоть убейте меня
Тут подвох

[Папа_Карло]

Как тебе сказать...ты столько постил прогнозов, которые не сбылись, что отвечу словами Совякиной: если долго сидеть на берегу реки, что-нибудь да проплывёт.(с)

Всё, о чем говорили, сейчас происходит на наших глазах.

Добавлено спустя 50 секунд:

Моя мысль - нет
Хоть убейте меня
Тут подвох

Ну нет, так нет. Зачем столько эмоций?