О России и не только.

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[vodoley]

Дмитрий Быков: После Путина власть может получить только Путин

Главная функция Рамзана Кадырова – проговаривать вслух то, что думают все. Когда-то это делал Жириновский, но увял.

Предложение изменить Конституцию для наделения президента трехсрочными полномочиями – оно давно носится в воздухе, просто есть вещи, которые проговаривать вслух почему-то считается неприличным. А по-моему, долой лицемерие. Тема-то серьезная. Надо исходить не из долженствований, а из данностей. Данность же такова, что заменить Путина некем и вырастить за шесть лет преемника невозможно: технически-то это несложно сделать и за год, как показал случай того же Владимира Путина в 1999 году, – но мировоззренчески не получится никак.

Владимир Путин-1999 отвечал запросу страны: ей нужен был вождь молодой, здоровый (особенно после Ельцина), энергичный, вообще принципиально новый – поскольку и страна была радикально обновлена и только начинала обвыкаться в новом статусе. У страны была усталость от неопределенности и непредсказуемости – но были и перспективы, и международные связи, и готовность к труду и росту. Отсюда энтузиазм, с которым встречали Путина. Но сегодняшняя Россия – совсем другая страна.

Сегодняшняя Россия настолько деградировала в результате многолетнего застоя, настолько поглупела от беспрерывных запретов, настолько контролируется на всех уровнях спецслужбами и их агентами, что никакого нового лидера она не хочет; да она просто не выдержит его, как старец не выдержит марафона – при всей бесспорной пользе бега. Сегодня нам бы чего-нибудь уютного, прежнего, Брежнева; обратите внимание, что Берия – имевший очень серьезные властные амбиции и сравнительно молодой – был убран верными сталинцами немедленно. А власть получил сначала глубоко номенклатурный Маленков, а потом не менее привычный Хрущев.

После Путина власть может получить только Путин – как бы его ни звали; птенец гнезда, человек из клана. Страна не нуждается в обновлении, не хочет его, не думает о нем – у нее сегодня один лозунг: лишь бы не хуже. Страна-1999 была мужчиной лет сорока, пережившим многое, но готовым воспользоваться результатами этих перемен. Сегодняшняя страна поменяла и пол, и возраст: сегодня это пенсионерка, молящаяся на того, кто дает ей десять тысяч в месяц, чтобы не отобрал и это. Какой ей там новый лидер, какая революция? Утешает в этой ситуации только то, что Владимир Путин, хотя бы и 72-летний в 2024 году, все-таки не худший вариант. Значительно лучше Кадырова.

https://sobesednik.ru/dmitriy-bykov/20180515-dmit ... st-mozhet-poluchit-tolko-putin

[Кент]

Мадера, Почему никто не видит простых вещей?...все видят, только одни не хотят сознаться, что это так, а другие претворяются незрячими...
Ярогор, разницу между идеей и системой взглядов, идей разницу понимает?...странно Мадерыч, что ты ему ответил, потому что никакого смысла в данном предложении с его знаками препинания нет

И кто же этот могущественный чистильщик?

троцкисты (я уже выучил. Могу сдавать зачет по папакарловедению)

...а вот и *два*!!!...люди сами себя *чистят* ,не имея знаний, завидуя, злясь и мечтая о мести...прозрение приходит, но как всегда поздно, поезд уже ушел...

[Brittany]

Ключевыми пунктами троцкистской теории являются:

поддержка теории перманентной революции в противоположность теории двух стадий;
упор на необходимость мировой социалистической революции в противоположность теории социализма в отдельно взятой стране;
критика отсутствия внутрипартийной демократии и действительного Советского руководства после 1923 года и требование реальной рабочей демократии;
критический анализ природы политического режима в Советском Союзе и поддержка антибюрократической политической революции в нём;
поддержка социалистической революции в развитых капиталистических странах через массовые действия рабочего класса;
использование принципов переходных требований.

С какой целью?
Без называния цели-это набор бессмысленных слов.

Разве цель Т не перманентная революция?

[Brittany]

Дмитрий Быков: После Путина власть может получить только Путин

И это прекрасно.

[lucky]

Насчет врача желательно погуглить, я слышала что в Штатах наш медицинский диплом не признают, и там чуть ли не сначала нужно все подтверждать, все знания.
Поэтому глядя про ее расслабленную позу и фотомодельную внешность, лучше бы уточнить сей момент.
Либо она изначально там училась, у нее сразу диплом врача в США

конкретно с медициной ситуация следующая. Все кто приехал с мед. дипломами должны подтверждать. Скачало их переводят на английский, потом из всех предметов которые они изучали им зачисляют кредиты по тем предметам которые совпадают с местным. Кредит означает, что их не нужно проходить опять.
Зачисление кредитов началось только в конце 90-х. После колледжа нужно еще закончить мед. школу еще 2 года по специальности. У всех русских докторов с дипломами из России уходит год на колледж, потом еше 2 на специализацию, на подтверждение диплома.
Это процесс все равно длительный и дорогостоящий.

[Кент]

Это процесс все равно длительный и дорогостоящий. - ключевая фраза!!!...нечто подобное и в Германии...

[Поняша]

Насчет врача желательно погуглить, я слышала что в Штатах наш медицинский диплом не признают, и там чуть ли не сначала нужно все подтверждать, все знания.
Поэтому глядя про ее расслабленную позу и фотомодельную внешность, лучше бы уточнить сей момент.
Либо она изначально там училась, у нее сразу диплом врача в США

конкретно с медициной ситуация следующая. Все кто приехал с мед. дипломами должны подтверждать. Скачало их переводят на английский, потом из всех предметов которые они изучали им зачисляют кредиты по тем предметам которые совпадают с местным. Кредит означает, что их не нужно проходить опять.
Зачисление кредитов началось только в конце 90-х. После колледжа нужно еще закончить мед. школу еще 2 года по специальности. У всех русских докторов с дипломами из России уходит год на колледж, потом еше 2 на специализацию, на подтверждение диплома.
Это процесс все равно длительный и дорогостоящий.

Ну а зачем все это нужно, если проще объявить себя экстрасенсом, народным целителем, открыть салон китайской медицины или оздоровительных нетрадиционных практик и зарабатывать на мексах, бедных нелегалах , всех тех, кто не может по тем или иным причинам позволить себе традиционных очень дорогих медиков, к тому же, в контракте написать что ответственность за последствия несёт сам пациент? Так и риска меньше и время тратить не надо.
И исправно платить налоги оформив себя как самозанятое лицо конечно.

[lucky]

Это ты ахинею не неси. В 90-е процентов 70 сотрудников и аспирантов одного только Пущино перекочевало в США и Канаду. В аспирантуру и на постдок в естественные науки везде брали и берут с нашими дипломами. Просто так что ли?
Все те, кого я знаю, а это немало, прекрасно устроились, работают, много кто дорос до профессоров.
Твой знакомый физик либо просто дурак, либо просто не захотел тянуть научную лямку. А она везде ооочень тяжелая, что у нас, что у них.

Ты явно не понимаешь о чем говоришь и даже не представляешь процесс устройства на работу хоть кем. Если ты не ученый с именем то процесс устройства будет длительным и нудным. Будешь показывать им свои работы, где они напечатаны и будешь подтверждать.
Тех кого приглашают у них процесс другой. Они приезжают на готовое.
Мой знакомый физик далеко не дурак, это просто твоя безграмотность. Когда они приехали у них было 2 чемодана, ребёнок и пожилая мама. Плюс ты даже не знаешь элементарного, что до 91 года дипломы вывозить запрещалось. А, если твои работы не печатались на западе, это означает что нужно идти по кругу доказательств. Далеко не все могли

Добавлено спустя 8 минут 48 секунд:

Прочистили мозги всем основательно.

и кто же чистил эти мозги?

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:

Занятная история, но, увы. не моя. Ни в одном из пунктов.

я думаю, что очень даже похожа по всем пунктам. Все из твоих высказываний. Могу ошибаться только в мелочах

[Папа_Карло]

Разве цель Т не перманентная революция?

Конечно нет. Это только средство.

[Brittany]

Разве цель Т не перманентная революция?

Конечно нет. Это только средство.

Ясно: цель это большой секрет. Судя по твоей реакции.
таак...цель, цель... Умертвить Сталина и его приверженцев, а вслед за этим
грохнуть СССР?
Смотрим Гугл: «В волчьей стае врагов коммунизма не последнее место занимают теперь господа троцкисты, у которых одни цели с буржуазией.» Молотов (доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов). Ого!

[Папа_Карло]

Ясно: цель это большой секрет. Судя по твоей реакции.

Достаточно посмотреть на то, кто его приезд профинансировал. Я уже несколько раз про это писал.

Троцкий изначально был ставленником американской ветви Интернационала, в т.ч. могущественного банковского лобби,

[Brittany]

Папа_Карло, таки я права? Гугл подтвердил.

[lucky]

Ясно: цель это большой секрет. Судя по твоей реакции.

никакого секрета, все очень просто. Сделать всех "счастливыми" по сталинскому принципу. А, тех кто не согласен становиться счастливым уничтожить или загнать в лагеря
Только Папа Карло прикрываясь словами о Боге как обычно не понимает о чем говорит. Сталин нарушил все 10 заповедей
1 предал детей и жену
2 прелюбодействовал
3 предал всех соратников с кем начинал
4 залил страну кровью
5 превратил народ в пугливое стадо
6 заключил сделку с нацизмом
7 подавлял любые мыслиформы

Добавлено спустя 2 минуты:

Троцкий изначально был ставленником американской ветви Интернационала, в т.ч. могущественного банковского лобби,

ты как обычно писал ахиню и я тебе это показывал. Тот мракобес которого ты нашел безграмотный и пишет для безграмотных

[Папа_Карло]

никакого секрета, все очень просто. Сделать всех "счастливыми" по сталинскому принципу.

Американские банкиры дают деньги только на одно счастье, на максимальную прибыль себе любимым.

[Brittany]

никакого секрета, все очень просто. Сделать всех "счастливыми" по сталинскому принципу.

Так ведь...Троцкий антисталинист.

[Папа_Карло]

Так ведь...Троцкий антисталинист.

Не мешай lucky, жить в его реальности.

[lucky]

Американские банкиры дают деньги только на одно счастье, на максимальную прибыль себе любимым.

Глупость о Троцком, глупость о банках. Банк это комерчиская организация, не нравиться не обращайся

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

Не мешай lucky, жить в его реальности.

моя реальность она основана на фактах, а вот твоя на мракобесии и безграмотности

[Brittany]

lucky, ты прям как поп с этими мракобесиями...

[lucky]

Так ведь...Троцкий антисталинист.

почитай, что он пишет. "Конечно нет. Это только средство" Средство для чего? для того, что бы всех сделать счастливыми. Ведь Сталин тоже делал всех счастливыми, но по своему

[Brittany]

Банк это комерчиская организация

Так всё правильно Папа Карло написал. Коммерческая. Смысл коммерции - прибыль. Что не так?