Аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в мире.

[dobrovolya]

мир сильно изменился с начала создания темы. для истории хотелось бы сохранить ту информацию, с которой тема начиналась, но наполнить её более широким содержанием - что происходит в мире с точки зрения экспертов.

хочу подчеркнуть, что тема не об украине, хотя, наверное, совсем без упоминания не обойдется. но обсуждения событий на украине будут здесь останавливаться и переноситься в специальную тему.

[dobrovolya]

ну вот уж точно кого в теории заговоров не заподозришь - это шпигель статья без авторства, но зато с интересными ссылками на экспертов под названием "сша против трубопровода в балтийском море: идет война за энергоресурсы"

даже мин.ин.дел германии осторожненько предположил в июне: нельзя допускать, чтобы санкции сша против россии использовали с целью выдавливания россии из газового рынка европы, чтобы заменить его на американский.

открытым текстом американский дипломат в интервью датской газете: сша поставили себе целью стать поставщиком сжиженного газа в еропу и сделать его дешевле поставляемого по трубе.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/ostseepipeline-nord-stream-2-diw-wirft-usa-wirtschaftskrieg-vor-a-1159010.html


извините, я опять не смогу сейчас перевести - у нас семейные праздненства на выходных, в четверг сына к родителям отправляю... если дай Бог, будет всё нормально, переведу обязательно всё что обещала.

[dobrovolya]

извините, я опять с закладочкой: очень интересный анализ ситуации 2013-го года. так, для истории... наткнулась на ссылку

статья писалась в тот момент (ноябрь 2013), когда янукович отказался подписывать соглашение

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-122579512.html

[dobrovolya]

подробная картина происходящего вокруг англии: развернулась борьба за недопуск россии на рынок сжиженного газа великобритании

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/03/17/attacke-gegen-russland-um-grossbritannien-tobt-ein-energie-krieg/

до 2018 года зависимость англии от поставок сжиженого газа была невысока (5-8% всего объема потребляемого газа), но с закрытием главного газового хранилища “Rough” спрос на LNG сильно возрос и зависимость юкей от импорта газа будет только усиливться, как сообщает бибиси. 47% потребностей газа в стране покрываются импортом. через 10 лет доля импорта вырастет до 67%, а к 2035-му году -до 73%. с началом газового спор между россией и украиной англия пытается искать другие пути газового обеспечения. цены на газ для потребителей выросли за последние два года на 30%...

половина поставок сжиженного газа с начала 2018-го года исходили из россии, из сибирского ямала.

Спойлер

Die BBC führt aus, dass Großbritanniens Abhängigkeit von Gas-Importen kontinuierlich ansteigt. Das Land importiert Gas, um 47 Prozent seiner Nachfrage decken zu können. In zehn Jahren wird dieser Anteil auf 67 Prozent und bis 2035 auf 73 Prozent ansteigen. Seit dem Gas-Streit zwischen der Ukraine und Russland hat Großbritannien versucht, seine Gas-Versorgung zu diversifizieren. Die Gas-Preise für britische Kunden sind in den vergangenen zwei Jahren um 30 Prozent gestiegen.

Seit Januar 2018 erhielt Großbritannien sechs LNG-Ladungen. Drei davon kamen aus Russland. Alle drei russischen Lieferungen stammen aus dem Jamal-LNG-Projekt in Sibirien.

Was zu erkennen ist, ist die Tatsache, dass um Großbritannien seit geraumer Zeit ein Energiekrieg tobt, der seine Ursache im Einstieg der Amerikaner in das Flüssiggas-Geschäft (LNG) hat. In den USA wird die Gewinnung von Erdgas mit Hilfe der Fracking-Methode massiv subventioniert. US-Präsident Trump hat angekündigt, die USA zum Weltmarktführer auf dem Energiesektor zu machen. Begonnen haben diese Bestrebungen bereits unter Obama: Die US-Regierung will die Russen aus demeuropäischen Energiemarkt drängen und selbst das Geschäft machen. Doch nicht nur die Amerikaner würden von einer Störung der britisch-russischen Beziehung profitieren: Auch Katar und Norwegen wollen mit London ins Geschäft kommen.

какие альтернативы? сша объявили, что стремятся стать лидером в энергетическом секторе, добыча газа сланцевым методом там усиленно субвенционируется. правительство сша хочет вытеснить русских с европейского энергетического рынка и делать бизнес самим. но и не только американцы: катар и норвегия стремятся делать бизнес с лондоном.

в июле 2017 в англию поступила первая "партия" сжиженного газа из сша. 20 марта, послезавтра, прибывает следующая - в терминал на юго-востоке великобритании Isle of Grain, объемы переработки которого составляют 15 миллионов тонн в год – или почти 21 миллиард кубометров. по сообщениям Reuters сша задались целью стать третьим в мире экспротером LNG. до конца 2020 года объемы экспорта должны вырасти с 3,8 миллиардов кубических футов до 10,1 кубических футов сжиженного газа в день.

Спойлер

Im März 2018 soll Großbritannien eine LNG-Lieferung vom US-amerikanischen LNG-Terminal Cove Point erhalten, berichtet Marine Link. Der Gemmata-Tanker soll am 20. März im britischen Terminal Dragon landen, teilte die lokale Hafenbehörde in Milford Haven mit. Cove Point ist das zweitgrößte LNG-Terminal in den USA.

Nach einem Bericht des englischsprachigen Diensts von Reuters sollen die USA im aktuellen Jahr zum drittgrößten Exporteur von LNG werden. Die US-amerikanische LNG-Exportkapazität wird bis zum Ende des Jahres 2020 voraussichtlich von 3,8 Milliarden Kubikfuß auf 10,1 Milliarden Kubikfuß pro Tag (bcfd) steigen. Ein bcfd kann etwa fünf Millionen Haushalte mit Strom versorgen.

Im Juli 2017 erhielt Großbritannien seine erste LNG-Lieferung aus den USA. Die LNG-Lieferung stammte von der Sabine Pass-Anlage am Golf von Mexiko und wurde an das LNG-Terminal in Isle of Grain geliefert. Die Lieferung erfolgte mit dem Maran Gas Mystras-Tanker des französischen Energie-Riesen Total, berichtet die Financial Times. Das Blatt führt aus, dass US-LNG für Großbritannien und andere europäische Staaten in den kommenden Jahren zu einer wichtigen Alternative gegenüber den russischen Gaslieferungen darstellen könnte. Das LNG-Terminal Isle of Grain im Südosten Englands hat eine Regasifizierungs-Kapazität von fast 15 Millionen Tonnen pro Jahr – oder fast 21 Milliarden Kubikmeter.

поставки сжиженного газа в европу за послдние года выросли на 10% по отношению к такому же периоду с 2016-го года. глобальное же потребление LNG вырастет с 2015 по 2020 года почти на 50%, что отразистся на ценах и превратит газ в серьезную конкуренцию углю и другим источникам энергии

Спойлер

Die globale Versorgung mit LNG wird zwischen 2015 und 2020 um fast 50 Prozent zunehmen, was die Preise unter Druck setzen und sie gegenüber Kohle und anderen Energiequellen wettbewerbsfähiger machen wird.

[dobrovolya]

никто не обратил внимание? на днях промелькнула новость - генеральный секретарь оон в интервью заявил о новой холодной войне. для тех, кто еще надеялся...

https://deutsch.rt.com/newsticker/68822-un-generalsekretar-kalter-krieg-ist/

по этому поводу интересная статья. попробую успеть за перерыв хотя бы часть перевести

https://www.freitag.de/autoren/michael-jaeger/spiel-ohne-regeln

многие сравнивает настоящую конфронтацию запада с россией с холодной войной. на самом деле происходит нечно новое, кризис более глубокий. во времена холодной войны обе стороны - капиталистическая и социалистическая - признавали статус кво, разделение на две системы. это отнюдь не означает, что обе стороны не пытались взять верх, но существовало джентельменское соглашение об оон как организации, выполняющей роль мирового полицейского. кроме того, ни сталин, ни хрущев, ни брежнев не подвергались такой демонизации, у запада хватало достоинства не называть их мошенниками, а ссср - жульническим государством.

надо сказать, один очень важный момент произошел с освобождением стран треьего мира от колониальной зависимости, особенно явно это стало после вьетнамской войны: западные страны вдруг в один момент превратились в апологетов борьбы за права человека, как будто это не они еще буквально вчера боролись всеми силами против разрушения колониальной кабалы...

сразу после 90-го года, после распада ссср, запад абсолютно официально и открыто приступил к перераспределению функции оон в пользу нато - функции единственно возможного мирового полицейского. в крайнем случае в одиночку сша, или при поддержке старых колониальных стран англии и франции могли, к примеру, решить, что у государства сербия может быть отнята провинция. в 90-е россия это проглатывала. ельцин, президент россии, не был человеком, готовым оказать сопротивление. при нем россия и в нато вступила бы, если бы ей позволили. запад настолько упивался своей победой, что совершенно забыл о существовании россии. ситуация изменилась с приходом путина на пост президента.

Он не спустил нато с рук приближение к российским границам. и с какой стати? если бы нато было тем самым мировым полицейским, оно обладало бы правом проводить операции по всему миру. но ведь этой легитимизации нет. мировым полицейским по-прежнему остается оон. нато заменило бы оон, если бы ее признали в этой новой роли, на которую она претендует. но путин этого не признал. он предотвратил дальнейшее расширение нато за счет государств на границе с россией, вмешавшись в события в грузии и на украине. это объясняет гнев запада. ссср и запад противостояли друг другу на шахматной доске, безусловно желая друг друга победить, но вежливо и беспристрастно, поскольку шахматная доска была признана общим полем для игры. после 90-го года запад решил ввести новую игру, и вот уже когда казалось, что это получилось, появился некто, перевернувший ее.

после сирийского конфликта ярость запада только усилилась. очевидно было, что победа над иг не входила в планы запада, есть этот мировой полицейский или нет. но после военного вмешательства русских "халифат" быстро подошел к концу. путин выступает и против того, чтобы нато автоматически наказывала сирийского президента за химическую атаку, не предъявив доказательства и не задавшись вопросом "кому выгодно?". что может на это ответить нато? она старательно придумывает новые санкции, которые, похоже, прежде всего должны показать, кто здесь хороший полицейский, выполняющий свою роль, в то время, как президент сша рассторгает соглашение по климату и урезает деньги на финансирование оон. сми поддреживают наступление на флангах, нападая и обливая путина грязью. но, похоже, должного эффекта это не производит. поэтому запад захлебывается от ярости, потому как ему грозит поражение в своей игре "казаки-разбойники". и это очень опасная ситуация.

Спойлер

Gleich nach 1990 ging der Westen ganz förmlich und offen dazu über, der NATO die Kompetenz der UNO zuzuschreiben – die Kompetenz, der einzige Weltpolizist zu sein. Notfalls konnten auch die USA allein, ergänzt durch die alten Kolonialmächte England und Frankreich, als Weltpolizei agieren, die zum Beispiel entschied, dass dem Staat Serbien eine Provinz weggenommen wurde. Russland nahm das die 1990er Jahre über hin. Jelzin, der russische Präsident, war nicht der Mann, sich zu wehren. Unter ihm wäre Russland der NATO sicher gern beigetreten, wenn die es erlaubt hätte. Doch der Westen war so berauscht von seinem Sieg, dass er glaubte, auf Russland gar nicht mehr achtgeben zu müssen. Als aber Putin russischer Präsident wurde, wendete sich das Blatt.

Der nahm es nicht hin, dass ein westliches Kriegsbündnis, denn das und nichts anderes ist die NATO, den russischen Grenzen immer näher rückte. Warum sollte er auch? Wenn die NATO der Weltpolizist wäre, wäre sie freilich legitimiert, Einsätze auf dem gesamten Erdball durchzuführen. Aber das ist sie nun einmal nicht. Der Weltpolizist ist die UNO. Die NATO wäre es nur, wenn man sie anerkannt hätte in der neuen Rolle, die sie sich anmaßte. Aber Putin erkannte diese nicht an. Er verhinderte durch sein Eingreifen in Georgien und in der Ukraine, dass diese Staaten an der russischen Grenze der NATO beitreten konnten. Daraus erklärt sich die westliche Wut. Die Sowjetunion und der Westen hatten sich wie Schachspieler gegenübergesessen, entschlossen zwar, den anderen zu besiegen, doch höflich und cool, weil sie das Schachbrett als gemeinsame Grundlage des Spiels anerkannten. Nach 1990 suchte der Westen ein neues Spielbrett zu etablieren, und als er schon glaubte, es sei ihm gelungen, kam da einer und warf es um.

Durch den Syrien-Konflikt wurde der Ärger des Westens noch größer. Es war offenbar nicht seine Absicht gewesen, den IS zu besiegen, Weltpolizist hin oder her. Doch als russisches Militär eingriff, war das „Kalifat“ sehr bald am Ende. Putin protestiert auch, wenn die NATO für einen Giftgasangriff automatisch den syrischen Präsidenten bestraft, ohne Beweis und ohne „Cui bono?“ zu fragen. Was hat ihm die westliche Allianz entgegenzusetzen? Sie überschlägt sich seit Jahren mit immer neuen „Sanktionen“ gegen Russland, die wohl vor allem signalisieren sollen, dass sie der gute Richter ist, der seines Amtes waltet, indem er belohnt und straft, während gleichzeitig der US-Präsident das Klimaabkommen kündigt und der UNO Finanzmittel entzieht. Die Medien geben Flankenschutz durch Angriffe und Schmähungen gegen Putin. Doch all das scheint keine Wirkung zu erzielen. Der Westen steigert sich wohl deshalb so sehr in Wut, weil er sein Räuber-und-Gendarm-Spiel zu verlieren droht. Es ist schon eine gefährliche Situation.

извините за ошибки - очень торопилась

[Папа_Карло]

появился некто, перевернувший ее.

После 23 сентября.
Мир стали переформатировать.

-Исчезло доказательное право. Теперь можно просто нести любую чушь
-Дипломатия перестала быть эффективной.
-Друзья предают
-Роль оружия тоже стала не очень понятно

Можно констатировать, что старого мира больше нет.

[Ярогор]

-Исчезло доказательное право. Теперь можно просто нести любую чушь
-Дипломатия перестала быть эффективной.
-Друзья предают
-Роль оружия тоже стала не очень понятно

phpBB [media]

[dobrovolya]

сохраню здесь, пожалуй. хотя и перевод не мой - официальное воззвание на трех языках: немецком, английском и русском

обращение к мировой общественности с просьбой подписаться под воззванием ко всем!

https://www.cfvw.org/cfvw/gesellschaft/aufruf.html


Aufruf 14.April 2018

zu gemeinsam angewandter Vernunft in den
internationalen Beziehungen unserer Zeit

Rufen Sie mit uns durch Ihre Unterschrift die Mächtigen dieser Welt auf, … Die Zeit drängt!
Sign to join our appeal to the great of this world …
The time is running out!
Обратитесь вместе с нами, поставив свою подпись, к власть имущим этого мира с просьбой,… Время не ждет!

Фонд Карла Фридриха фон Вайцзеккера совместно с
Обществами имени Карла Фридриха фон Вайцзеккера
в Германии, Австрии и Швейцарии
Воззвание
о совместно применимом разуме
в современных международных отношениях
«Проблематика международного терроризма и фундаментализма, острый всплеск численности
беженцев, финансовый кризис текущего столетия, неравномерное распределении благ в мировом
масштабе и опасность для наших природных ресурсов не только не была решена, но и, наоборот,
становится все более острой как на местном, так и на региональном и глобальном уровнях». Так
начинаются заметки «В переломные моменты нашего времени» (www.CFvW.de и www.CFvW.at),
основа нашего воззвания о совместно применимом разуме.
Изменения климата, такие как затяжные периоды засухи, резкие колебания в экономике и
демографии отдаленных областей Африки, а также южного полушария в целом, уничтожают
источники существования для людей. В особенности опосредованные войны в сопредельных с
Европой государствах, которые ведутся, среди прочего, по религиозным и национальным мотивам,
вызвали самую значительную со времен окончания Второй мировой войны волну беженцев,
которая, в свою очередь, может дестабилизировать ситуацию и в северном полушарии. Война
опять затронула территорию Европы.
Опасность сложившейся на данный момент ситуации состоит в том, что Россия и США
рассматривают себя скорее не как стабилизирующую силу политических систем или идеологий, не
ограниченных одним государством, и даже если и противостоящих друг другу, то в то же время
уважающих стратегические интересы друг друга, а как представителей национальных интересов.
Это все более актуально также для Китая, а в тени Китая и для Индии и таких региональных сил,
как Турция и Иран. Ни одна из структурных причин, приведшая к Первой мировой войне, не
представляется действительно разрешенной.
Шансы на взаимную предсказуемость в Холодной войне, прежде всего на возрождение доверия
после окончания Холодной войны сегодня кажутся в значительной мере упущенными. Вместо
этого намечается эра возрастающего политического напряжения и военных конфликтов между
крупными державами с возвратом гонки вооружений, в которую за это время включился и Китай. С
применением новейших технологий как в конвенциональной, так и в ядерной системах вооружений
такая внутренняя динамика этого вооружения при постоянной угрозе человеческого фактора или
неисправности техники ведет нас все ближе к «точке невозврата», последствия достижения
которой никто из участвующих сторон не будет в состоянии контролировать.
Мы, подписавшие данное воззвание, совместно с фондом и обществами Карла Фридриха фон
Вайцзеккера уверены: «Быстро меняющееся комплексно организованное общество, каковым
является наше общество, не в состоянии выжить, не достигнув понимания, не говоря уже о
том, чтобы найти оптимальные пути. Понимание, однако, не снизойдет на нас без
предварительных чрезвычайных усилий по поиску истины». И мы убеждены, что «все
политические, экономические, экологические проблемы нашего настоящего и будущего можно
решить совместно применимым разумом».
Альтернатива понижению напряжения и балансу различных интересов на основе обоюдной
прозрачности отношений и доверия неприемлема с моральной и нравственной точки зрения, как
недопустимо и игнорирование общей ответственности по следующим вопросам: избежать
дальнейшего распространения ядерного вооружения, ограничить очаги напряжения, такие как
Афганистан и Южно-китайское море, Ближний Восток и Украина путем, например, политической
дальновидности и укрепляющих доверие военных мероприятий, в итоге примирить стороны, и не в
последнюю очередь обеспечить мирным гражданам многообразное надежное и достойное
будущее.
Время не ждет! Обратитесь вместе с нами, поставив свою подпись, к власть имущим
этого мира с просьбой преодолеть антагонизм провокаций и ответов на них, подозрений и
обвинений, угроз и ответных угроз, санкций и ответных санкций, просчетов и слишком бурных
реакций и вернуться к совместно применимому разуму.
Обратитесь вместе с нами, поставив свою подпись, к власть имущим этого мира с
просьбой, основываясь на совместно применимом разуме, искать, находить и использовать новые
пути в опасности — новые пути к «единому пространству мира и безопасности от Ванкувера до
Владивостока», как сказано в «Парижской хартии для новой Европы». Время не ждет!

Профессор Юстус Франтц Генерал в отставке Харальд Куят Д-р Бруно Редекер

[Мадера]

dobrovolya, в нынешней ситуации это выглядит так... ммм.. мило!
Но, то, что это исходит из уст истинного арийца - приобретает большую значимость!
Это, как в Украине, возле власти очень тусуются, делают шум, похожий на работу, а "на местах" люди тихо наблюдают, чем дело кончится. И только пенсионеры, "террористы" и полоумные что-то там "варнякают"!
Се ля ви.

[спок]

[dobrovolya]

закладочку сделаю, чтобы не потерялось.

германия "заработала" на "спасении" греции 2,9 млрд. евро. только на процентах со скупленных государственных облигаций!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-hilfe-deutschland-macht-2-9-milliarden-euro-gewinn-a-1214134.html

[veravelios]

закладочку сделаю, чтобы не потерялось.

германия "заработала" на "спасении" греции 2,9 млрд. евро. только на процентах со скупленных государственных облигаций!

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/griechenland-hilfe-deutschland-macht-2-9-milliarden-euro-gewinn-a-1214134.html

Кто б сомневался.

[dobrovolya]

veravelios, и это только проценты от облигаций! но немцы не хотят это видеть и признавать, что они вовсю участвуют в разграблении страны

[veravelios]

veravelios, и это только проценты от облигаций! но немцы хотят это видеть и признавать, что они вовсю участвуют в разграблении страны

Здесь , в Греции , так и говорят , что , то , что немцы не смогли сделать во вторую мировую , сделали сейчас - аккупировали Грецию и грабят , заодно трубят по всему миру - какие греки лентяи ,не платят долги и в самой Греции нет ничего ценного для того , чтобы забрать по-дешёвке за долги.

[mimo]

veravelios, и это только проценты от облигаций! но немцы хотят это видеть и признавать, что они вовсю участвуют в разграблении страны

Здесь , в Греции , так и говорят , что , то , что немцы не смогли сделать во вторую мировую , сделали сейчас - аккупировали Грецию и грабят , заодно трубят по всему миру - какие греки лентяи ,не платят долги и в самой Греции нет ничего ценного для того , чтобы забрать по-дешёвке за долги.

единая Европа.. Что хотели - то и получили.

[dobrovolya]

объединенная европа нужна только для этого: дешевая рабочая сила для более развитых стран из менее развитых.

и вся эта история с беженцами исключительно та же тема. свежий пример: некий фермер жалуется, что потерял десятки тысяч евро из-за нехватки рабочих рук. дешевых, непривередливых, имеется в виду, которые согласны жить в жутких условиях во время сбора урожая.

http://www.spiegel.de/karriere/erntehelfer-spargelbauern-hoffen-auf-ersatz-aus-rumaenien-und-dem-westbalkan-a-1213509.html

veravelios, и это только проценты от облигаций! но немцы хотят это видеть и признавать, что они вовсю участвуют в разграблении страны

Здесь , в Греции , так и говорят , что , то , что немцы не смогли сделать во вторую мировую , сделали сейчас - аккупировали Грецию и грабят , заодно трубят по всему миру - какие греки лентяи ,не платят долги и в самой Греции нет ничего ценного для того , чтобы забрать по-дешёвке за долги.

так и есть, это я про германию. а про нарратив по поводу ленивых греков - вообще стыдобища, но ложится на немецкий менталитет отлично, ленивый только не проехался по этому поводу так или иначе

[veravelios]

Я о дешёвой рабочей силе сразу же написала , как начались обсуждения о беженцах в Германии. Направлено всё это в конечном счёте против своего же народа.Постепенно немцы вынуждены будут соглашаться на всё менее и менее оплачиваемую работу. Иначе на место одного немца будут брать двух беженцев и это выгоднее будет работодателю.

[Ярогор]

А при чем здесь греция, германия, ЕС ?
Название темы хотя бы читали периодически...

[mimo]

А при чем здесь греция, германия, ЕС ?
Название темы хотя бы читали периодически...

Ярогор, всё в тему. Это то, что вас ждёт..

[mimo]

Зачем 4-тый рейх? Зачем война? Можно просто купить.
--
Политика Европы. Т.е. Германии.

[Ярогор]

Зачем война? Можно просто купить.

Да я вот и смотрю...
Чё-то Пуцкин до такого уровня не дорос...
Он только войнушкой умеет... Правда с вот с Китаем войнушки не будет... Пуцкин уже всю Азию своей РФ-ки втихую сдал.