О России и не только (архив).

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Бриджит]

Да, Бриджит, мне так жаль, что ты всё разумеешь, а интервью на РБК берут не у тебя.
И уважают - не тебя.
Даже на форуме.

да, меня никто не уважает, совсем никто
и даже на форуме. Ты одна у нас пользуешься тут уважением

Кстати, уход от налогов в государстве, где у кормушки сидят паразиты и воруют, воруют....Это разумное решение.

ну тогда и такой разговор с молодыми и дерзкими из 90-х у силовиков тоже разумное решение.
В регионах люди, имеющие бизнес в сфере связи, хорошо помнят, как Евросеть заходила в города. Как оставляла после себя выжженное поле. Чичваркину было плевать на все, ставил точки на каждом углу, снижая цены, чтобы вытравить всех местных с рынка. Между прочим местные покупали телефоны официально через таможню, не было таких связей как у него.
Почитай прессу 90-х про войны между Евросетью и бизнесом в регионах. Про поджоги павильонов почитай

[Clover]

Ты одна у нас пользуешься тут уважением

А обо мне речь не идёт вообще. Я выложила Чичваркина, потому что всегда очень уважала этого человека. Речь о тебе - осуждающей его и превозносящейся над ним (подразумевается - "я так никогда делать не буду") и о Чичваркине.

Почитай прессу 90-х про войны между Евросетью и бизнесом в регионах. Про поджоги павильонов почитай

Я всё это читала.
Бриджит, ты ролик РБК посмотрела? Чичваркин там отвечает на вопросы - что он, конечно же, не вернётся, потому что НЕ ХОЧЕТ. Не хочет быть частью этой системы, не хочет ИГРАТЬ ПО ЭТИМ ПРАВИЛАМ - а правила - коррупционные, и останутся такими ещё надолго. А не играть он не может, он - бизнесмен по сути своей, но он хочет играть честно, по правилам нормальных людей.
И, кстати, он говорит, что было 11 проверок его деятельности со стороны Лондона, и никаких нарушений в смысле приобретения его капиталов не выявлено - в то время, как других будут выдворять, потому что их капитал приобретён нечестным путём.
В то время, как ты утверждаешь обратное.
И я говорю о том, что РБК я верю. Потому что он не гонит шнягу, как официальные каналы, РБК для умных и предприимчивых, официальные каналы для простолюдинов, им лубочные картинки показывают.

[Бриджит]

И, кстати, он говорит, что было 11 проверок его деятельности со стороны Лондона, и никаких нарушений в смысле приобретения его капиталов не выявлено

так в Лондоне ни у одного беглого олигарха ничего не выявят

А обо мне речь не идёт вообще. Я выложила Чичваркина, потому что всегда очень уважала этого человека. Речь о тебе - осуждающей его и превозносящейся над ним (подразумевается - "я так никогда делать не буду") и о Чичваркине.

тебе может лечиться уже? паранойя на лицо

[Clover]

так в Лондоне ни у одного беглого олигарха ничего не выявят

Здрасти.
А кого они сейчас выдворять-то будут? Простолюдинов?

тебе может лечиться уже?

Та не, подожду ещё.
То есть ты осуждаешь Чичваркина, и это НЕ подразумевает: "Уж я-то не такая, я никогда не буду укрываться от налогов, я честнее и порядочней"?
Ты осуждаешь Чичваркина, и при этом сама укрываешься от налогов??!
Да не может быть такого.
Тогда это лицемерие высшего ранга, мессир в восхищении.

[Бриджит]

Clover, Понимаешь, когда здоровые, культурные люди общаются на какую либо тему, они остаются в русле темы.
У тебя постоянный переход на личность. Как будто аргументов не хватает и агрессия шкалит. Ах, а тебя зато не уважают, ты никому не нужна, ты бедная, беженка, попрошайка, поехала в Крым нахаляву и тд.
Это уровень плебеев, некультурных и невоспитанных. Или болезнь.

[Clover]

Бриджит, ну так я плебей. А ты, выдвигая свою оценку Чичваркину - не плебей. Да?
Я всегда за то, чтоб каждый знал своё место. И считаю, что я своё - знаю. А ты своё?

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
Бриджит, мы общаемся, как люди, а не с роботом в шахматы играем.
Поэтому подтекст "А ты-то сам - кто?" кажется плебейским, только если рассматривать его в виде стерильного интернет-общения - но так , если где и бывает, но уже не здесь.
Здесь мы знаем, кто - кто.
Пойми мои чувства, когда....ну, хорошо, приведу лояльный пример, чтоб ты меня не винила в том, в чём я не виновата. Уникорн доказывает мне, что терракта в СПб не было.
Понимаешь, о чём я? Ну, ты же умная, ты должна понять.

[Папа_Карло]

Я всегда за то, чтоб каждый знал своё место.

Ну вот Англия-самое место для Чичваркина.

[Бриджит]

А ты своё?

ну то есть ты даже не понимаешь что я хочу сказать)
Иначе говоря, ты определяешь по собственной шкале имеет права твой оппонент говорить на какую либо тему или нет. Вводишь собственный ценз, переходя на личность. При этом вроде бы предлагая обсудить тему, не относящуюся ни к тебе лично ни к кому либо еще. Нейтральную.
Иными словами, тебя просто выбешивает сопротивление, любое, от конкретных людей. Может не от конкретных, а вообще.
Нетерпимость. И от бессилия стараешься унизить оппонента

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

мы общаемся, как люди, а не с роботом в шахматы играем.
Поэтому подтекст "А ты-то сам - кто?" кажется плебейским, только если рассматривать его в виде стерильного интернет-общения - но так , если где и бывает, но уже не здесь.

в обычной жизни мне приходится с разными людьми говорить, и на тему политики тоже. Ни один раз не приходило в голову человеку, критикующего Путина, например, задать вопрос - а ты сам то кто? (чего добился, чего сделал и тд)
в жизни бы не подумала, что это стерильное общение

[Clover]

Понимаешь, о чём я? Ну, ты же умная, ты должна понять.

ну то есть ты даже не понимаешь что я хочу сказать)

Хорошо общение идёт, полёт нормальный.

И от бессилия стараешься унизить оппонента

Я ття умоляю. Жизнь сама всех унизит, кто заслужил.
И меня в том числе.

имеет права твой оппонент говорить на какую либо тему или нет.

Имеет ли право выносить осуждающие вердикты насчёт тех людей, которые СМОГЛИ сделать в тысячу раз больше!
Да, и я считаю, что тут я права.
Сидит дядя, кефир до пособия растягивает, вершит судьбы человечества в интернете.
Бриджит, ну это же нелепо.

[Бриджит]

Имеет ли право выносить осуждающие вердикты насчёт тех людей, которые СМОГЛИ сделать в тысячу раз больше!

ну то есть своя у тебя шкала ценностей относительно людей. Причем основана она на выражении начала нулевых "если ты такой умный, почему такой бедный" .
Открываешься с интересных сторон

[Clover]

Ни один раз не приходило в голову человеку, критикующего Путина, например, задать вопрос - а ты сам то кто? (чего добился, чего сделал и тд)

А я вот задаю! В реале задаю! И не боюсь этого, потому что как раз Путина уважаю - кто сделает столько, сколько он? А не ошибается тот, кто ничего не делает.
Но я его не боготворю, и во снах он мне не снится. Я просто считаю его патриотом и сильным бесстрашным бойцом.

[Бриджит]

Clover, Путина и Чичваркина осуждать и обсуждать имеет право любой человек, если рассматривает не их личную жизнь, а общественную. На то они и публичные люди, гос.деятели и тд. Странно, что ты имеешь своего рода имущественный ценз для людей.

[Clover]

Бриджит, право имеет , да.
Как и бабки у подъезда имеют право проституткой называть дворника, если девушки закончились.
Но это иллюзия всё.
А у меня для иллюзий свой отдельный бункер, с лепреконами.
В реальной жизни это не вызывает уважения, разве что жалость.
Это вопрос права - с т.з. этики.
Если для тебя это этично, то для меня нет.
Я уважаю людей, которые что-то стОят в реале, которые доказали - реалом. Потому что начинать надо с точки, расширяясь. Сначала ты умеешь подтирать себе жопу и обслуживать себя. Потом - заботишься дома о близких. Потом - делаешь что-то для людей в своём городе, и зарабатываешь на этом. Потом - в масштабах страны - делаешь - для других, попутно делаешь для себя и близких. Ну, и потом пошёл весь мир. Искажённая система - искажённая личность, негармоничная личность.
Типа, как мимо модером поставить, после долгих лет его борьбы с системой, и посмотреть, что предсказуемо будет.

[Dejаneiroff]

чичваркин уже все рассказал, как прессовали. как отжимали....

[Clover]

Enmerkar, поэтому и уважаю, что стойкий, столько пережил, и остался нормальным (и живым) человеком.

[Папа_Карло]

с т.з. этики.

Вот то, что делал Чичваркин, с т.з. этики-неэтично.

Хотя этика теперь разная.

[Бриджит]

Enmerkar, а меня вот интересует почему он не рассказывает, как благодаря коррупции сам свой капитал получил. Почему не расскажет, как приходили люди от него в мэрию с чемоданом денег, и людям с павильонами не продлевали аренду земли? И как к ним потом приходили и за копейки покупали их павильоны.

[Dejаneiroff]

Ни один раз не приходило в голову человеку, критикующего Путина, например, задать вопрос - а ты сам то кто?

phpBB [media]

[Clover]

~~

[Dejаneiroff]

Enmerkar, а меня вот интересует почему он не рассказывает, как благодаря коррупции сам свой капитал получил. Почему не расскажет, как приходили люди от него в мэрию с чемоданом денег, и людям с павильонами не продлевали аренду земли? И как к ним потом приходили и за копейки покупали их павильоны.

а зачем предпринимателю об этом рассказывать....
предприниматель живет и действует по правилам, установленным НЕ ИМ....
если предприниматель заносит чемоданы, в этом виновата Власть