Аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в мире.

[dobrovolya]

мир сильно изменился с начала создания темы. для истории хотелось бы сохранить ту информацию, с которой тема начиналась, но наполнить её более широким содержанием - что происходит в мире с точки зрения экспертов.

хочу подчеркнуть, что тема не об украине, хотя, наверное, совсем без упоминания не обойдется. но обсуждения событий на украине будут здесь останавливаться и переноситься в специальную тему.

[dobrovolya]

Вообще-то это мнение экономиста Олега Григорьева.

я рада за экономиста григорьева, так тонко разбирающемся в геополитике надеюсь, вы не принимаете чье-либо единичное мнение за чистуб монету. а чем еще прославился экономист григорьев? в двух словах буквально, без ссылок на вики, пожалуйста

По факту человек проигрывает государственной машине. То есть если надо, государство заставит его пойти воевать и жертвовать собой. Обычно человек это понимает и не рыпается. Может, живым вернется. Тех кто рыпается объявляют предателями и участь их плачевна.

спасибо за термин, точнее не скажешь. представляете, всю жизнь рыпаюсь не рыпаться и держать язык за зубами, когда вижу, что толпа не права, воспитание не позволяет

Вы же ничего не делаете чтобы изменить ситуацию. Тогда получается внутреннее недовольство судьбой.
Вы же просто выражаете недовольство. Что якобы США всех заставляет пользоваться долларами
То есть, никаких внешних действи от Вас нет. Зато Вы тут прекрасно расписали какие США плохие

представляете, я настолько наивная, что верю, что хоть немного, но могу... вот выкладываю переводы здесь людей, находящихся вне "кремлевской пропаганды". вы, кстати, ознакомились с интервью, например, даниэля ганзера - очень, я вам скажу, познавательно. рекомендую. или выступления джорджа фридмана - не о том, какие плохие сша, а просто о том, что интересы сша заканчиваются на них самих - ничего личного, просто для того, чтобы сша выжить, им нужен военный конфликт между германией и россией. в геополитике нет плохих или хороших, есть у каждого свои интересы. вопрос в том, какими средствами эти интересы реализуются.

если серьезно, unicorns, такие как я в германии очень даже много чего изменить - просто находясь здесь и не поддаваясь местной пропаганде, думая, анализируя, да просто одним присутствием. я надеюсь, что такие как я просто своим примером могут развенчать сказки о "злых русских". как я уже сказала одному немцу, когда он всомнил старую пугалку "русские идут": так мы уже здесь

[unicorns]

а чем еще прославился экономист григорьев? в двух словах буквально, без ссылок на вики, пожалуйста

Вообще-то он создал новую экономическую теорию Неокономика.

Добавлено спустя 59 секунд:

когда вижу, что толпа не права, воспитание не позволяет

Государство - это не толпа с ним не порыпаешся.

Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд:

если серьезно, unicorns, такие как я в германии очень даже много чего изменить - просто находясь здесь и не поддаваясь местной пропаганде, думая, анализируя, да просто одним присутствием.

Сомневаюсь что одним думанием и анализированием Вы хоть на каплю что-то поменяете. Причем даже непонятно что Вы хотите поменять
Отказаться от доллара? Вроде у Вас там Евро же... Или чтобы мы от доллара отказались?

[dobrovolya]

Вообще-то он создал новую экономическую теорию Неокономика.

интересно. расскажите пожалуйста

Сомневаюсь что одним думанием и анализированием Вы хоть на каплю что-то поменяете. Причем даже непонятно что Вы хотите поменять
Отказаться от доллара? Вроде у Вас там Евро же... Или чтобы мы от доллара отказались?

вот привязались вы к доллару простите за каламбур.

если смотреть глобально, хотела бы поменять мир на многополюсный, где у каждой страны есть право на свои интересы и международное право способствует достижению компромиссов этих интересов, а не служит оружием в руках сильнейшего. хотела бы уйти от построенной на процентах либеральной экономической системы, поставить справедливость вместо жажды наживы и законов джунглей во главу угла в обществе... много что еще - но на это у меня нет волшебной палочки общество само должно созреть для этого. общество - это в том числе я и вы.

зато в моих силах поменять себя и свое окружение - как и у каждого. вырастить думающих, а не тупо следующих служащей сильным мирам сего пропаганде детей, чтобы они не следовали бездумно мейнстриму, имели силу и мужество "рыпаться", если видят несправедливость и лицемерие. еще могу дискутировать и давать пищу для размышления людям в моем окружении, которые открыты для плюрализма. в надежде, что когда-то кончится все-таки диктатура партократки меркель в этой стране что к власти сможет прийти наконец-то партия, в программе которой запланирован выход из военной агрессивной организации нато.

для этого и завела эту тему, unicorns: не для нытья, что все ах, как плохо, но рыпаться бесполезно. а чтобы показать, что есть люди, находящиеся абсолютне вне "кремлевской пропаганды", имеющие смелость и на западе плыть против мейнстрима, рискуя получить ярлык предателя.

сомневаться , конечно, ваше право вы можете предложить другой вариант изменений?

[unicorns]

интересно. расскажите пожалуйста

430 страниц.



Добавлено спустя 9 минут 40 секунд:

вы можете предложить другой вариант изменений?

Для начала, понять как устроено государство. И тогда все Ваши предыдущие хотения - рассыпятся. Они не имеют отношения к реальной жизни. Ваши желания "за все хорошее против всего плохого" - никак не связаны с действием. Все что Вы предлагаете - это ждать когда появится какая-то партия. Ждать и болеть в смысле как болельщики болеют на стадионе. Проценты Вам не нравятся? Ну а тем кто положил деньги на счет в банке - они нравятся. Он хочет чтобы каждый год ему начисляли проценты. Иначе какой смысл их там держать. В банке держат деньги не только олигархи ведь. Но простые люди и даже пенсионеры.

Добавлено спустя 6 часов 32 минуты:

рискуя получить ярлык предателя.

так это не просто ярлык же. У нас при Сталине предатель становился врагом народа. И его идеализм быстро заканчивался вместе с ним. То есть, государство умеет действовать.

[dobrovolya]

430 страниц.

так в чем же новая экономическая теория?

Проценты Вам не нравятся? Ну а тем кто положил деньги на счет в банке - они нравятся. Он хочет чтобы каждый год ему начисляли проценты. Иначе какой смысл их там держать. В банке держат деньги не только олигархи ведь. Но простые люди и даже пенсионеры.

мне не нравится спекуляционная раздутая банковская система в таком виде, какой ее взрастили до сегодняшнего дня. капитал стал не средством производства, стала работать не на пользу развития общества, а сам на себя. это было не всегда так и альтернатива возможна.

Для начала, понять как устроено государство. И тогда все Ваши предыдущие хотения - рассыпятся. Они не имеют отношения к реальной жизни. Ваши желания "за все хорошее против всего плохого" - никак не связаны с действием. Все что Вы предлагаете - это ждать когда появится какая-то партия. Ждать и болеть в смысле как болельщики болеют на стадионе.

вы судите по себе, очевидно. понятие и представление я имею, поверьте. и партия уже такая есть. ждать и желать я не предлагаю - я предлагаю действовать в рамках возможностей каждого. не ждать, пока придет некто и наведет нужный порядок не утопать в пессимизме - чего рыпаться, все равно бесполезно.

я думаю, unicorns, тут у нас не сходятся принципиальное отношение к жизни с вами. бывает я считаю, что человек, при желании, очень многое может сделать - прежде всего изменить себя, не потпитывать своими энергиями негативные стороны общества. именно потому, что "каждое общество имеет то правительство, какое заслуживает" - устройство общество является отражением его общих тенденций. поэтому и коммунизм нереально построить: в его основе заложен абсолютно другой тип людей, который на раз два и даже на раз-два поколения (силой) не перевоспитать. но "рыпаться" в этом направлении все же стоит, по моему мнению

извините, у меня сегодня много дел. ответить смогу не сразу. если что.

[unicorns]

так в чем же новая экономическая теория?

В двух словах.

phpBB [media]

не потпитывать своими энергиями негативные стороны общества.

Да пожалуйста. Подпитывайте и не подпитывайте. Этим занимаются болельщики. На стадионе или у телевизора. Это они болеют за свою команду против другой и подпитывают своими энергиями (им так кажется что они на что-то влияют).
Я предпочитаю такой магией не заниматься.

[dobrovolya]

В двух словах.

спасибо, посмотрю как время будет - наверное, не раньше выходных.
кстати, под левой рукой у него экономикс лежит. аж резануло - после университета сохранился рефлекс надеюсь, в своей теории он не опирается на экономикс

Я предпочитаю такой магией не заниматься.

при чем здесь магия? у лазарева и не только есть про энергетическиий эгрегор общества, который держится на энергиях каждого в отдельности, хотим ли мы того или нет. а чем вы предпочитаете заниматься? сомневаться-вопрошать?

[unicorns]

аж резануло - после университета сохранился рефлекс надеюсь, в своей теории он не опирается на экономикс

Нет, она лежит для примера. Что вот мол старая теория.

при чем здесь магия?

Магия этим и занимается. Подпитывает энергетикой свои желания.

у лазарева и не только есть про энергетическиий эгрегор общества, который держится на энергиях каждого в отдельности, хотим ли мы того или нет.

На одном семинаре СНЛ говорил что вот мол наши изменения влияют на мир и т п. В перерыве его скрутило. И он сказал что мол забудьте. Это не наше дело. Это примерно как я понял, не дословно. Ну и о своих проблемах он говорит.

а чем вы предпочитаете заниматься?

У меня хватает своих дел. Мой канал на Ютубе.

[dobrovolya]

Что вот мол старая теория.

старая - это не та характеристика

Магия этим и занимается. Подпитывает энергетикой свои желания.

У меня хватает своих дел. Мой канал на Ютубе.

вы меня не поняли никто подпиткой желаний не занимается. тем более, что с работой и семьей уж точно на это энергии тратить не хочется. у меня даже мысли такой ни разу не возникало - подпитывать энергией желания, надо же но пассивно мы, так или иначе реагируя на происходящее вокруг, той или иной эмоцией подпитываем общий эгрегор, вливаемся в хор общих энергий. а про желания вы сами спросили - чего бы я хотела, я с вами и поделилась моими абстрактыми представлениями, как оно должно было бы работать хорошо.

мне запала у лазарева одна фраза: здоровое общество должно создавать условия для развития души, когда доброму, порядочному, честному человеку живется лучше, чем... наоборот. где-то так

[unicorns]

старая - это не та характеристика

Пересмотрел ролик. Нет там про старую теорию. Современные экономические знания.

подпитываем общий эгрегор

ок. Подпитывайте, если хотите.

как оно должно было бы работать хорошо.

ИМХО, но оно никому ничего не должно.

мне запала у лазарева одна фраза: здоровое общество должно создавать условия для развития души, когда доброму, порядочному, честному человеку живется лучше, чем... наоборот. где-то так

Ну хорошо.
ИМХО, доброму человеку живется лучше. Уже сейчас

[dobrovolya]

ок. Подпитывайте, если хотите.

как будто меня или вас кто-то спрашивает

ИМХО, доброму человеку живется лучше. Уже сейчас

аминь

[unicorns]

как будто меня или вас кто-то спрашивает

Можно быть болельщиком. А можно и не быть им. Дело добровольное.
Можно считать что мир устроен как-то неправильно. И якобы подпитывать что-то чтобы мир стал правильным.

Как идейные коммунисты. Верили в коммунизм. Подпитывали что-то там.

Добавлено спустя 16 минут 38 секунд:

но пассивно мы, так или иначе реагируя на происходящее вокруг, той или иной эмоцией подпитываем общий эгрегор, вливаемся в хор общих энергий. а про желания вы сами спросили - чего бы я хотела, я с вами и поделилась моими абстрактыми представлениями, как оно должно было бы работать хорошо.

Похоже на верование. Ничего делать не надо, просто выбрать команду за кого болеть, против кого. И все само собой будет делаться

[Мадера]

Похоже на верование. Ничего делать не надо, просто выбрать команду за кого болеть, против кого. И все само собой будет делаться

Думаю, Вы неправильно поняли Доброволию. Она, как раз, за Делание! Только не за крики на майданах и не за коктейли молотова в спину. К сожалению, многие так понимают выражение несогласия с властью.
Гораздо действеннее жить в системе и внутренне не подчиняться ей, воспитывать себя, правильно воспитывать детей и окружающих, не злиться на власть попусту, а заявлять свои права и добиваться их мирным путём, работать с той властью, которая есть. Работать с властью на местах - у нас же теперь все борются с коррупцией - вот, глядишь под это дело кое-кого на местах можно и подвинуть, а последышу придётся задумываться как именно себя вести с электоратом.

Добавлено спустя 9 минут 49 секунд:
Знаете ли, я последнее время всем советую перечитать Лиона Фейхвангера "Иудейская война"! Помимо чисто эстетического наслаждения очень интересно, имхо, проследить две линии гражданства: революционера и традиционалиста. Хорошо ещё при этом вспомнить, что евреи сохранили свой народ в жестоком плену преследования веры, в рабстве. И проиграли эту духовную битву римлянам, когда от них требовалось, всего лишь, платить дань.

[unicorns]

К сожалению, многие так понимают выражение несогласия с властью.

Давно уже перестал быть политическим болельщиком, поэтому как-то все это далеко от меня. Не понимаю зачем внутренне или внешне выражать несогласие с властью и кому от этого польза?
Если я понимаю как устроена власть, чем там быть недовольным то? Это как быть недовольным что идет дождь, или снег, что зимой холодно.

Добавлено спустя 4 минуты 26 секунд:

правильно воспитывать детей и окружающих

Песня о том какая плохая Америка с долларами, и какие хорошие Хусейн и Каддафи - это правильное воспитание?

Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:

Работать с властью на местах - у нас же теперь все борются с коррупцией - вот, глядишь под это дело кое-кого на местах можно и подвинуть, а последышу придётся задумываться как именно себя вести с электоратом.

Интересная цель - кое-кого подвинуть. Это ж сколько энергии у Вас лишней, что Вы собираетесь менять чужие судьбы...
Или это тоже... пассивно... Кто-то другой пусть меняет. А Вы будете подпитывать...

[dobrovolya]

Мадера, мерси за понимание ... я уже не знаю, как объяснить, тягомотина какая-то получается - какой такой политический болельщик? говорю: америка ни плохая, ни хорошая - она преследует исключительно свои интересы. говорю: жить надо, надо просто "правильно завязывать шнурки", как говорил кастанеда... как на разных языках

unicorns, допустим, есть некий дом, во дворе которого годами была сломана детская площадка. есть недовольные, которые все это время возмущались, писали письма, добивались, пикетировали. а есть те, кто взял в руки инструменты, и починил площадку. как вы считаете, последние были довольны ситуацией со сломанной площадкой?

так вот правильное воспитание, на мой взгляд: это чтобы дети не пусто сотрясали воздух своими эмоциями, но и не сидели сложа руки, довольные разрухой, а просто закатывали рукава и меняли вокруг себя то, что в их силах изменить к лучшему.

всё, больше не знаю, как объяснить. одна ассоциация осталась :

phpBB [media]

[dobrovolya]

Знаете ли, я последнее время всем советую перечитать Лиона Фейхвангера "Иудейская война"! Помимо чисто эстетического наслаждения очень интересно, имхо, проследить две линии гражданства: революционера и традиционалиста. Хорошо ещё при этом вспомнить, что евреи сохранили свой народ в жестоком плену преследования веры, в рабстве. И проиграли эту духовную битву римлянам, когда от них требовалось, всего лишь, платить дань.

вы знаете, Мадера, вот опять же, устаканилось в представлении: идеалист - это плохо. а мне кажется, плохо, когда крайности. какая альтернатива идеалисту? меркантильный циник? идеалы у человека должны быть, чтобы был вектор развития. контрпродуктивной становится зависимость, "зацепленность" за эти идеалы. вера - это ведь тоже идеал, разве плохо быть верующим? а вот фанатиком - это уже совсем другое.

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
кстати, про веру... дорогой Мадерочка, спешл фор ю: привет от трирского собора стоит ведь две тыщи лет, красавец

/viewtopic.php?p=3144389#p3144389

[Мадера]

быть недовольным что идет дождь, или снег, что зимой холодно.

Так ведь, когда холодно - Вы ж утепляетесь? Или как святой ступаете голыми пятками по снегу?! Или, может, получаете от холода удовольствие? Прям анекдот наступает.

Песня о том какая плохая Америка с долларами, и какие хорошие Хусейн и Каддафи - это правильное воспитание?

о чём это Вы?

Интересная цель - кое-кого подвинуть.

unicorns, что с Вами? Вы либо меня не понимаете, либо у Вас плохое настроение...
В любом случае, я Вас слушаю.

[Natish]

[unicorns]

Так ведь, когда холодно - Вы ж утепляетесь?

Какое отношение это имеет к протесту внутреннему или внешнему?

о чём это Вы?

... а так же сама погрязшая в долгах экономика, силой удерживающая доллар в качестве мировой валюты.

я думаю, иракцам и ливийцам, которые хотели отказаться от доллара, вовсе не до смеха

unicorns, что с Вами? Вы либо меня не понимаете, либо у Вас плохое настроение..

Работать с властью на местах - у нас же теперь все борются с коррупцией - вот, глядишь под это дело кое-кого на местах можно и подвинуть, а последышу придётся задумываться как именно себя вести с электоратом.

Кто должен подвигать то? кого? или это так просто Вы сказали?

[unicorns]

unicorns, допустим, есть некий дом, во дворе которого годами была сломана детская площадка. есть недовольные, которые все это время возмущались, писали письма, добивались, пикетировали. а есть те, кто взял в руки инструменты, и починил площадку. как вы считаете, последние были довольны ситуацией со сломанной площадкой?

Как Вашу аллегорию применить к долларам США, Саддаму Хусейну и к Каддафи?

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Вы кому-то пишете письма о том что надо отказаться от долларов и пользоваться рублями? или что?