Идеология, варианты для страны. Отделено от украинской темы.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[Благодарю]

а не способных на органы, иль на панель?

зачем передёргивать?

«Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие..."

ваши предложения?

у меня есть конкретные методы реализации слов Сталина
и с его формулировкой и постановки задачи я согласен
но у него нет инструментария и способа решения им же озвученной идеи
это мы видим из истории

те области знаний, что способствуют реализации этой идеи лежат в тех областях, которые в совке отвергали\запрещали, а научные круги до сих пор бракуют
это нужно быть просто практиком, которому сов. пофиг до условностей социальных групп в культурном плане

а потому, можно смело ставить на этом крест
обществу не нужен полноценно развитый индивид, как и его правителям, всех устраивают рабы системы, которыми можно управлять и которым можно продолжать впаривать так хорошо зарекомендовавший себя продукт - страх
на входе грузишь страх, на выходе получаешь все известные соц.блага

а полноценный член общества в первую очередь от этого продукта и избавляется
нет у него страха, в случае чего, ни перед социальной изоляцией со стороны общества, ни перед репрессиями со стороны правящих, потому он и полноценный всесторонне развитый индивид

прикольно да?
задачка не имеет решения, а имеет многа букаф с призывом решить, но лучше не надо)))

[Папа_Карло]

бесплатно по молчанию для каждого или таки надо работать, чтобы закрыть?

Мы покупаем или продаем?

Все зависит от целей, которые будут поставлены перед обществом.

Что то бесплатно (например образование), что то по минимуму, а что отрабатывать общественно полезным трудом.



Итак граждане алкоголики, тунеядцы, хулиганы Кто хочет поработать?

[КТБ XVI]

Все СССР да СССР
А между тем и у капиталистов проблемы)))

Америку продолжает лихорадить. Еще не прошел шок, вызванный массовым расстрелом в техасской школе, где 25 мая 18-ти летний стрелок убил 19 детей и двоих взрослых.

А меньше, чем через неделю, 1 июня в больнице г. Талса, штат Оклахома были застрелены 4-х человека. И вот уже 4 июля на параде в честь Дня независимости в Хайленд-Парке, штат Иллинойс произошла новая трагедия — 7 человек были убиты и более 30 ранены в результате стрельбы, открытой 21-летним мужчиной.

Ответа нет
Насилие с применением огнестрельного оружия стало в США настоящей социальной эпидемией. И противопоставить ей власти ничего не могут. Президент США Джо Байден дежурно заявил, что в стране многое предстоит сделать для преодоления проблемы вооруженного насилия. Однако для действительного решения проблемы необходимо выявить ее первопричину.

Начиная стрелять, убийцы, как правило, не разбирают, кто находится перед ними. Так в Хайленд-Парке погибли и старший сотрудник местной синагоги Джеки Сундхейм, и пенсионер из Мексики Николас Толедо. Стрелки пускают в ход оружие, которое в большинстве случаев приобретают легально, и их не волнует, что их жертвами становятся ни в чем не повинные люди.

Впоследствии выясняется, что многие убийцы были нестабильными и социально опасными личностями. И, тем не менее, смогли с легкостью приобрести огнестрельное оружие. Однако поможет ли ужесточение правил продажи оружия? Я сильно сомневаюсь.

Желающие причинить вред людям всегда найдут способы достижения своих кровавых целей. Вот почему ответ на эпидемию насилия с применением огнестрельного оружия выходит за рамки законов и общественных правил.

«Кольт сделал всех равными»
Чтобы решить проблему по-настоящему, нужно смотреть не только на ее симптомы. Желая понять причины того или иного повторяющегося поведения, надо не забывать, что люди — существа социальные, и они не отделимы от своей культуры.

«Бог создал людей сильными и слабыми, а Сэмюэл Кольт сделал их равными» — это циничное высказывание как нельзя лучше характеризует отношение американцев к применению огнестрельного оружия. И «легкий курок» издавна являлся в Америке «решением проблем».

А сегодня, когда напряженность и разочарование в американском обществе растут как снежный ком, несущийся с горы, а эгоистический принцип «каждый сам за себя» является руководством в жизни, немало людей считают, что «исправить» ситуацию нажав на курок вполне легитимно. В их неуравновешенном сознании массовый расстрел — это способ компенсировать свои страхи и неуверенность и доказать себе и другим, что они значимы и авторитетны.

Такое поведение диктует им эгоизм, сильно возросший в нас в последнее время. Он заставляет нас чувствовать себя исключительными, а остальных никчемными. Так что в конечном итоге на курок нажимает именно эгоизм.

Ключевыми триггерами также являются отсутствие смысла и цели в жизни. Сегодня все больше и больше людей затрудняются сказать, для чего они живут. А жизнь без смысла и цели лишает человека правильных ориентиров. В результате ценность человеческой жизни нивелируется, и чем меньше в обществе видят смысл в жизни, тем больше появляется массовых убийц.

Решение
Решением этой кровоточащей проблемы может быть только воспитание. Америка должна устранить те глубокие культурные и социальные причины, которые порождают подобные трагедии. Необходимо разработать масштабную, федеральную образовательную программу, чтобы с раннего возраста прививать людям правильные примеры, нормы и ценности.

Людей нужно последовательно обучать сотрудничеству, укреплению доверия, развивая в них социальную чувствительность друг к другу. Это можно делать на семинарах и широких общественных дискуссиях, а также в различных совместных проектах.

При этом воспитание не должно сводиться лишь к формальному предоставлению информации. Его целью надлежит стать воспитание Человека. То есть создание правильной системы ценностей внутри человека и адекватной социальной среды вокруг него, которая уравновесила бы его эгоистическое Я и направила на позитивную реализацию своего потенциала.

Это не может быть достигнуто простым принятием новых законов. Необходимо изменение внутренних установок человека. Вместо того чтобы относиться друг к другу эгоистически, мы должны научиться взаимной поддержке, внимательному, доброму отношению к каждому человеку.

Тогда «легкий курок» перестанет быть легким. А Америка сегодня уже достаточно настрадалась, чтобы прийти к этому пониманию и начать меняться, показывая пример и остальным странам мира.


https://www.michaellaitman.com/ru/articles/kak-sdelat-tyazhelym-amerikanskij-legkij-kurok/

[Папа_Карло]

это мы видим из истории

Если смотреть на собственный пуп, то там точно ничего не видно. А сама история показывает нечто другое.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:

Решение
Решением этой кровоточащей проблемы может быть только воспитание.

Когда Сталин говорит о воспитании, то он идиот, ничего не понимающий. А вот Лайтман, совсем другое дело.
Только в отличие от Лайтмана, Сталин перевел эту идею в практическую область.

[КТБ XVI]

Когда Сталин говорит о воспитании, то он идиот, ничего не понимающий. А вот Лайтман, совсем другое дело.
Только в отличие от Лайтмана, Сталин перевел эту идею в практическую область.

Лайтман знает какое именно воспитание, а Сталин этого не знал
Лайтман просто переносит то, что хорошо знает, законы духовного мира, на материальный мир, но в упрощенном виде.
Но это только часть. Потому что подпитка может и должна идти с другого уровня. Материальная реализация это только следствие происходящего на духовном уровне. Вот эту подпитку и должны осуществлять каббалисты. А не план Соломона
Я уже писала не раз. У коммунистов не было этой подпитки, они могли пытаться реализовать только на материальном уровне. Причем еще и уничтожая религию))) откуда хоть какие то нравственные нормы и идеи просачиваются в общество.

Вот когда ты цитируешь Лайтмана, это примерно то же. Ты извращаешь до неузнаваемости, не со зла, а потому что ты воспринимаешь только самый внешний слой. Так же как и Ленин со Сталиным, и прочие коммунисты
Это не их вина))) Но закономерность скорого распада

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
То что пишет и говорит Лайтман, делится на то, что он говорит для масс, и на то, что говорит для учеников. Просто разный диапазон восприятия.

[лесной человек]

Лайтман знает какое именно воспитание, а Сталин этого не знал

ну да, лукавый Лайтман знает, а кровавый тиран ещё и тупой...
Видели ролик (гуляет по сети), где в интервью Лайтман утверждает, что свобода воли есть только у его соплеменников, а остальные только исполнители их воли?
Он утверждает, что мы заказываем, другие исполняют
Если мы договоримся (между собой), то станцуем хороший танец, не договоримся, плохой...
Вот и посмотрите на приазовье...
Уважаемому Лайтману невдомёк, что они просто выполняют "чьё то" предсказание ...
что их план всего лишь конкурирующая инициатива...

[Папа_Карло]

Нужно иметь большую духовную нищету и очень узкий кругозор .

а Сталин этого не знал

Кстати, в отличие от всокодуховных, Сталин закончил духовную семинарию и по ночам молился в храмах.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:

Уважаемому Лайтману невдомёк, что они просто выполняют "чьё то" предсказание ...

Лайтман-это легенда прикрытия группы товарищей.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

и прочие коммунисты

это вы о своих родственниках?

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

Вот эту подпитку и должны осуществлять каббалисты. А не план Соломона

СССР-2- это и есть план Соломона для России, который и тащат каббалисты.

[Папа_Карло]

Видели ролик (гуляет по сети), где в интервью Лайтман утверждает, что свобода воли есть только у его соплеменников, а остальные только исполнители их воли?
Он утверждает, что мы заказываем, другие исполняют

Задача Кремля использовать энергию перемен от каббалистов и вывернуть её в сторону 3й Орды.
Ровно всё то же самое, что сделал Сталин.

[КТБ XVI]

Задача Кремля использовать энергию перемен от каббалистов и вывернуть её в сторону 3й Орды.
Ровно всё то же самое, что сделал Сталин.

ага, ага
У небополитиков же нет Всевышнего, они на нижнем этаже играются))

[Папа_Карло]

Достаточно сравнить гимны

Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим —
Кто был ничем, тот станет всем[4].
Припев:
Это есть наш последний
И решительный бой;
С Интернационалом
Воспрянет род людской!

после 1943 г.

Союз нерушимый республик свободных
Сплотила навеки Великая Русь.
Да здравствует созданный волей народов
Единый, могучий Советский Союз!

Славься, Отечество наше свободное,
Дружбы народов надёжный оплот!
Знамя советское, знамя народное
Пусть от победы к победе ведёт!

Добавлено спустя 56 секунд:

У небополитиков же нет Всевышнего, они на нижнем этаже играются))

Это вам Лайтман рассказал?

[СТ]

Ученые, которые занимались обоснованием.

вот это интересно. Что за наука, которая предполагает изменения НАТУРЫ человека за 2 поколения??? не евгеника ли?
Что обосновывали? какую такую новую реальность?

Спойлер

Обожаю все эти притянутые за уши аргументы - "будет так, как мне видится, потому что..." - и все без учета реалий.

Все зависит от целей, которые будут поставлены перед обществом.

Что то бесплатно (например образование), что то по минимуму, а что отрабатывать общественно полезным трудом.

До какой степени образование бесплатно? начальное, среднее, высшее, 2 высших? Где заканчивается базовая потребность в образовании? чья потребность - индивида или государства? Это бесплатное спонсорство государства или что?
Образование было не бесплатное для всех. Оно было бесплатное для конечного потребителя, а для работающего родителя этого потребителя оно было очень даже платным (налоги, все дела) - это тебе любой экономист скажет.
Просто он не видел этой цепочки перераспределения, и думал, что булки растут на деревьях. Сразу.

Если ты имеешь ввиду, что при распределении налогов сделать платным, а что бесплатным - то это не идеология должна рулить, если имеются ввиду БАЗОВЫЕ (спецом капсом пишу, заметь!) потребности, которые тоже надо сперва обозначить.

Начнем с физиологии индивида, закончим потребностями государства/общества для перспективы. Список будет громадный.
И наргрузку распределять тоже надо будет.
Или все регулируется государством (как вСССРе), или полностью нагрузка переходит на индивида (дикий капитализм, которого, впрочем, уже в природе нет). Обычно идет процентовка, где-то больше, где-то меньше, и задача государства не идеологизировать, а найти оптимально распределение. И ВСЁ. Тогда люди будут жить хорошо при любой идеологии. И понимать, за что и кто платит, а не как в СССР (не видим, значит, бесплатно).

[КТБ XVI]

где в интервью Лайтман утверждает, что свобода воли есть только у его соплеменников, а остальные только исполнители их воли?

Уж не знаю, чего Вы там нахватались)))
Но пока человек находится под управлением ЭГО, свободы воли у него нет. Управляет его эго.
Поднимитесь над своим эго, и обретете свободу воли. Вся каббала этим и занимается.

Кстати, в отличие от всокодуховных, Сталин закончил духовную семинарию и по ночам молился в храмах.

и что?
Люди молятся тысячи лет, но как грешили, действуя по велению эги, так и грешат до сих пор
Я догадываюсь, что и Вы молитесь Но Святым от этого не стали

это вы о своих родственниках?

Нет, это о тех кто у руля. Чтобы не перечислять поименно)))

СССР-2- это и есть план Соломона для России, который и тащат каббалисты.

Это идиотизм Девятого, к каббалистам отношения не имеющий

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

Это вам Лайтман рассказал?

Нет, это я поняла анализируя Ваши пересказки)))

[Око]

«Мне трудно представить себе, какая может быть «личная свобода» у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода».

Нужно иметь большую духовную нищету и очень узкий кругозор чтобы поверить в столь наивные утверждения. Из всей сложности человека выкинуть 90% его составляющей и оставить только труд - только марксистское язычество на это способно. Вероятно поэтому и ненавидели гуманитарные науки, и философов 19-20 века, не говоря о священных писаниях. И поэтому же и проиграли в неравной борьбе с жизнью.

что теория Маркса ущербна - понятно. он рассматривал замкнутую Систему, не включающую вмешательство Бога. но, как я понимаю, как раз Сталин сделал попытку поправить этот недостаток, подключив Церковь к государству.
у моего мужа есть работа, в которой он рассматривает недостатки теории Маркса и Энгельса - Теономика. к сожалению в сети ее не найти (кажется, она осталась в качестве реферата на одном из сайтов), а термин "теономика" другие люди используют с другим контекстом.

[Папа_Карло]

До какой степени образование бесплатно? начальное, среднее, высшее, 2 высших? Где заканчивается базовая потребность в образовании? чья потребность - индивида или государства? Это бесплатное спонсорство государства или что?
Образование было не бесплатное для всех. Оно было бесплатное для конечного потребителя, а для работающего родителя этого потребителя оно было очень даже платным (налоги, все дела) - это тебе любой экономист скажет.
Просто он не видел этой цепочки перераспределения, и думал, что булки растут на деревьях. Сразу.

Если ты имеешь ввиду, что при распределении налогов сделать платным, а что бесплатным - то это не идеология должна рулить, если имеются ввиду БАЗОВЫЕ (спецом капсом пишу, заметь!) потребности, которые тоже надо сперва обозначить.

Начнем с физиологии индивида, закончим потребностями государства/общества для перспективы. Список будет громадный.
И наргрузку распределять тоже надо будет.
Или все регулируется государством (как вСССРе), или полностью нагрузка переходит на индивида (дикий капитализм, которого, впрочем, уже в природе нет). Обычно идет процентовка, где-то больше, где-то меньше, и задача государства не идеологизировать, а найти оптимально распределение. И ВСЁ. Тогда люди будут жить хорошо при любой идеологии. И понимать, за что и кто платит, а не как в СССР (не видим, значит, бесплатно).

Я всю тему говорю, что идеология больше не нужна. Мне не верят. Ну, как без неё?

А твои вопросы все в точку. Но ответы на них должны определятся тем образом будущего, лет через 30, в которое хотим придти.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:

Нет, это я поняла анализируя Ваши пересказки)))

Так вы сами писали, что не читаете принципиально тексты...

[Папа_Карло]

Это идиотизм Девятого, к каббалистам отношения не имеющий

В отличие от Лайтмана, Девятов признает Христа Богом и даже исповедуется. А вот Лайтман нет. И сидя в России и что то тут вещать про чей то идиотизм-несколько странно!!!

Добавлено спустя 14 минут 32 секунды:
В отличие от вас, Девятов то как раз и говорит, что каббалисты план Соломона (Завет) выполнят. И рассказывает, что они делают для этого в каждом коне. (кон 4 года).
Вопрос только в том, насколько это надо нам, живущим по НЗ?

Рассказывает, что делают китайцы, для своего Датуна.

А что делаем мы и как называется то, куда идем?

Добавлено спустя 5 минут 53 секунды:

свобода воли есть только у его (Лайтмана) соплеменников, а остальные только исполнители их воли?

[LottaMarkus]

В отличие от вас, Девятов то как раз и говорит, что каббалисты план Соломона (Завет) выполнят. И рассказывает, что они делают для этого в каждом коне. (кон 4 года).
Вопрос только в том, насколько это надо нам, живущим по НЗ?

Рассказывает, что делают китайцы, для своего Датуна.

А что делаем мы и как называется то, куда идем?

[Папа_Карло]

Клевая картинка.

[Папа_Карло]

Пример на различение орденской архитектуры «дома, разделенного внутри себя» дает Британия наших дней, где наследники престола Виндзоров: принц Чарльз и принц Вильям представляют разные ветви обозримой перспективы роли и места «Земли Завета» в мире.


Для иллюстрации выстроим картинки по модели древа сфирот:

Вершину древа займет сине-голубая корона Мошиаха на желтом фоне флага. Соответственно, в перехлесте через символы в центре, слева поставим картинки с желтым, а справа – с сине-голубым.

Левая колонка окажется под флагом и гербом Ватикана с проектом Великой перезагрузки или иначе реванша европейского черного интернационала. Проект был провозглашен президентом Давоса Клаусом Швабом, папой Франциском и принцем Чарльзом. Слева и красный «инклюзивный капитализм («сила», число 5)

Правая колонка окажется под символом трансгуманизма. Здесь завязка на книжность Вавилонии халдейских мудрецов, со Стеной Плача, как символом веры и надежды избавления евреев от всякого зла. 28.06.2018 впервые за 300 лет от дома Виндзоров к Стене Плача с молитвой подошел Принц Вильям. Здесь же и голубая эмблема трансгуманизма с хасидами («милость», число 4).

Пурпурная корона Виндзоров («основа», число 9) замыкает на себя все связи правого и левого, верха и низа. От того, кто из принцев станет главой дома зависит политический крен «древа сфирот» на ближайшую перспективу. Британские премьеры: Тереза Мэй, представляясь королеве Елизавете II в черно-желтом, олицетворяла общеевропейский крен политики. Тогда как Борис Джонсон на представлении королеве в голубом галстуке символизировал выход Британии из Евросоюза (BREXIT).

Земное символизирует черное с желтым – это нижняя картинка («царство», число 10). В Большой Игре мировых проектов в фокусе внимания новой эпохи по космическим основаниям оказались Китай и Россия.
(с)

[Володя 11]

где в интервью Лайтман утверждает, что свобода воли есть только у его соплеменников, а остальные только исполнители их воли?

Уж не знаю, чего Вы там нахватались)))
Но пока человек находится под управлением ЭГО, свободы воли у него нет. Управляет его эго.
Поднимитесь над своим эго, и обретете свободу воли. Вся каббала этим и занимается.

например животные не имеют эго
(там явления иного порядка)

означает ли это, што животные - выше человека ?

[Володя 11]

Или все регулируется государством (как вСССРе), или полностью нагрузка переходит на индивида (дикий капитализм, которого, впрочем, уже в природе нет). Обычно идет процентовка, где-то больше, где-то меньше, и задача государства не идеологизировать, а найти оптимально распределение. И ВСЁ. Тогда люди будут жить хорошо при любой идеологии. И понимать, за что и кто платит, а не как в СССР

Я всю тему говорю, что идеология больше не нужна. Мне не верят. Ну, как без неё?

процентовка - это ТЫСЯЧИ и тысячи взаимосвязанных параметров отраслей экономики и хозяйства

просто механическим перебором изменять их - на это уйдут тысячелетия

а этой отраслью занимается наука - соционика

а идеология - это профили взаимосвязанных параметров отраслей
разная идеология - разные профили