- Спойлер
- phpBB [media]
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
) почти всегда с Лениным. Он поступал таким образом: клал его под половик, потом во время молитвы стоял на нём, но почему-то после молитвы всё же всегда забирал ненавистную монету.
Однажды после всенощной меня вызвали в лесок возле храма. Там пытались убить. Прихожане стали меня сопровождать до дома: вместе со мной в электричке ехало полвагона прихожан. На праздник Благовещения устроили провокацию с участием печально-известного многим киевлянам Феодора Кобылянского. Пришлось меня переводить, молодёжный хор в Ирпене распался. Но из него вышло несколько достойных священников. В том числе и ставший в последствии священником и основавший в Германии около десяти православных приходов мой кум протоиерей Леонид Цыпин. Молодые люди из нашего хора стали батюшками и служат Церкви и в Киеве, и в Сибири. Меня же гоняли по приходам. Загнали за 160 км от Киева в Городище. Там я был свидетелем возмутительного гонения на христиан. В Городище Черкасской области в 80-е годы семье верующего экскаваторщика Николая (6 детей) дали 2 часа на сборы, загрузили семью с их наспех собранными вещами в грузовик и отправили в Сибирь без всякого решения суда. Перед этим, как мне рассказывал один из гонителей, который подсел ко мне в автобусе, они хотели заставить его детей школьного возраста 22 апреля возложить цветы к памятнику Ленина. И спровоцировали деток в простоте сердца ответить: мы христиане, идолам не кланяемся. Николай эти же слова повторил гонителям. Устроили радиопередачу по местному радио, в которой мужчина и женщина наперебой утверждали, что он и американский агент, и сектант, и "антирадянщик". Бедный Николай несколько раз сумел сквозь их обвинения сказать, что он не иностранный агент, не сектант, что работает на экскаваторе и у него шестеро детей....
.Когда они с властями весь народ в рабство вогнали, они часто Бога вспоминали?)))СТ писал(а):А чего тогда начали с квартир?
Ну, чтоб не возвращаться, вопрос кто твои родители и почему они получили.
СТ писал(а):А академики - это вывеска, потому как наука (особенно естестевенные специальности) всегда за рамками государства, и, в общем-то, витрина общества.
СТ писал(а):Так что в месяц он получал в 2-3 раза меньше рабочего/линейщика/электрика, а уж тем более бригадира. Потому что у тех и ставки и переработка и прогрессивные и премии... Человек, от которого всё зависело на объекте, получал не по вкладу в общее дело. А всё почему? А потому что идея была другая - гегемония пролетариата. Забыл, что ли


а мы не про глупости, а про воплощение смыслов, то есть про жизнь. Оно, это воплощение, почему-то всегда кривое, хотя все думают, что "ах, идея", а как до дела доходит - так и овраги. И это, у староверов тоже нет. У них тоже смыслы вышли в никуда через кривое воплощение, видимо.Папа_Карло писал(а):я вам про смыслы, а вы про глупости, которые натворили те, кто не научился думать.
СТ писал(а):Если судить только по вкладу в общее дело, то конкуренция все равно будет как при капитализме (а там не хилые люди борятся за ресурсы) и тогда где место слабого, незащищенного? думаешь, сильным охота вот эта возьня? на фига же. Лес рубят - щепки летят. Это уже проходили не раз.

СТ писал(а):а про воплощение смыслов, то есть про жизнь. Оно, это воплощение, почему-то всегда кривое, хотя все думают, что "ах, идея", а как до дела доходит - так и овраги.

гыгы. Все мы тэорэтики. И стратеги.Кент писал(а):равновесие в обществе - суть реализация обществом идейных установок

ОсподиПапа_Карло писал(а):Понятно. Христа побоку, чтоб не мешался, под ногами, не хилым бороться?
ну почему так неграмотно пишешь?а мне Папа видится как раз атеистомСТ писал(а):а ты понимаешь, что у нас живут еще мусульмане и буддисты и (что еще интереснее) атеисты и всякие агностики.
СТ писал(а):а ты понимаешь, что у нас живут еще мусульмане и буддисты

враги поменяли, не иначе.Папа_Карло писал(а):что незаметно, именно смыслы поменяли, отсюда и кривизна.
идея была, чем ближе к кормушке тем больше получишь. Хочешь нормально жить имей хороших знакомых. Только если ты нет никто в виде инженера то взять с тебя нечего и знакомые у тебя будут соответствующие. Поэтому торговля была в почёте (зав.склад, зав маг......) Доктор мог выписать больничный, позвонить, что бы устроили в хорошую больницу) По месту в иерархии шло распределение благ. Чем выше уровень тем более ценное знакомство. Ну, а всякие знакомые в райсовете или горсовете давали зеленую дорогу ко многим благам. В каком районе получишь квартиру, построишь дачу, куда поедут дети и за какие деньги.Папа_Карло писал(а):Идея была какая? Чем больше вклад в общее дело, тем больше преференций получает человек. Отсюда коттеджи у академиков. Почему не раздавали в собственность? А потому, что каждое поколение должно добиваться своим трудом свои преференции. Достаточно логично. Но обезьяна в человеке прочно сидит и своё дитятко должно всё просто так получить..
он таких вещей не знает и знать не может. В приеме документов не отказывали напрямую, принимали у всех подряд, но прописку то смотрели сразу и не забывали. Потом правда выяснялось, что не прошел, экзамен или завалил или просто недобрал. И ведь некоторые действительно думали, что вот недобрали из за сочинения или балла аттестата. Все было гораздо проще, иди учись по месту жительства. Вот в военные училища набирали кого угодно и откуда угодно.Марфа Меньшикова писал(а):Папа, ну про шикарное московское образование для всех доступное не надо...
Мой отец закончил школу в Казахстане. У них был какой-то уникальный класс, про которые даже писали в местных газетах - 21 человек из класса поступили в московские вузы.
Папа участник всесоюзных олимпиад по физике, и призер в своем городе.
Их 5 человек из класса поступало в МИФИ - самый сильный вуз на тот момент в СССР по физике, но ни одного не взяли, всех тупо срезали на сочинении, или что там было тогда, м.б. марксизм-ленинизм... Хотя профильные экзамены сдали отлично.
Потому что была разнарядка - в МИФИ не москвичей не брать. Ну да, все они пошли в другие московские вузы, более простые. Хоть в этом им не отказали).
Академгородок был основан в 1957 году по инициативе академиков Михаила Алексеевича Лаврентьева (1900—1980), Сергея Львовича Соболева (1908—1989) и Сергея Алексеевича Христиановича (1908—2000). Решение о создании Академгородка содержалось в постановлении правительства СССР, принятом 18 мая 1957 года.Папа_Карло писал(а):Почему? Просто приехали в городок когда он только начался строится. Других домов тогда не было.
если подсчитать методом вычитания то получается, что в армию пошел в 18 лет -минус 10 лет жизни в Челябинске то в Академ Городке наверное лет до 7-8. Теперь ясно почему не похал назад в Челябинск, а выбрал Ленинград, возвращаться то похоже было не куда. Да и жизнь в в Питере явно виделась лучше, перспективнее. Или пыль и грязь глотать в замшелом городе или все таки жить в культурном центреСТ писал(а):Папа_Карло, ты жил в Академгородке. Не на окраине Челябинска или вон в Выксе, например. Думаешь, живя в Выксе, у тебя был сосед-академик?

все разговоры о каком то шикарном образовании, полнейший блеф и ахинея. Совдеповское образование с его марксизмом-лениизмом была полнейшая чушь. Они нужно было в то время и только на территории той страны. Все кто что то закончил подтерлись этими дипломами. Хотя они даже на это не годились. Кому нафик нужен был товаровед промышленных товаров или инженер по строительству, или адвокат по советскому правуlaysi писал(а):И праильно Папа_Карло, каждый сверчок знай свой шесток... Я ещё понимаю тех, из первой категории, если они потеряли льготы и плачут. Но таких что-то не вижу, все вторая категория мучается, что отняли очередь за всем, но зато образование было бесплатным.
Вообще человек дорисовывает много там, где хочет.
и т.д. Врачи и те или полностью переучивались или в лучшем случае становились медсестрами если сил хватало.
Они сдали на лайсенс после 3 месячных курсов и стали работать. А, те у кого вкус так вообще устроились в хорошие места.

Это у тебя такие хотелки...Кент писал(а):вот и получается - Сталина не хватало!!!...![]()
Зато папик и Ко продолжат здесь расписывать все прелести "совковой идеи"...СТ писал(а):Я, пожалуй, не буду больше говорить про вот эту всю хрень с идеями. Просто еще раз повторю, что идеи приходят и уходят, а равновесие всегда в обществе динамическое.
ты плохо (а точнее - ваще) не знаешь закономерности существования любого социума...Кент писал(а):равновесие в обществе - суть реализация обществом идейных установок, т.е. если общество принимает идеи - оно находиться в равновесии, если нет - в состоянии гражданского конфликта(война, драка, революция или еще хрень какая)...
КарданныйВал писал(а):враги поменяли, не иначе.


Это ж сколько нужно было туточки понаписывать, чтобы заставить папика говорить по человечески (от себя), а не бабуинствовать, транслируя пропагандизмыПапа_Карло писал(а):Говорю прямым текстом.

Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 17 гостей