Он вам не Димон

Список разделов Главное О жизни России и общества

Описание: О политике в России и в мире, о новшествах и происшествиях, влияющих на жизнь общества.

  • 1

#1 крыгл » Чт, 2 марта 2017, 16:10

https://navalny.com/p/5255/#cut

Спойлер
phpBB [media]
крыгл
Автор темы


  • 1

Re: Он вам не Димон

#1821 DmitryDV » Ср, 5 апреля 2017, 21:55

Это веха, хочу сказать... Народ послали в пешее эротическое путешествие, а олигархам дали сигнал: не сцыте, своих не сдаём.

Госдума на сегодняшнем пленарном заседании отказалась поддержать предложенное КПРФ протокольное поручение с требованием проверить факты из расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о собственности премьер-министра Дмитрия Медведева.

За документ проголосовали только представители фракции КПРФ. Другие оппозиционные фракции — ЛДПР и «Справедливая Россия» — не голосовали.

Зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов подтвердил РБК, что справедливороссы за протокольное поручение КПРФ не голосовали. «Лично моя позиция — я под дудку Навального плясать не буду, его деятельность не имеет ничего общего с борьбой с коррупцией».
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 16 лет

Re: Он вам не Димон

#1822 Els » Ср, 5 апреля 2017, 21:56

DmitryDV писал(а):Это веха, хочу сказать... Народ послали в пешее эротическое путешествие, а олигархам дали сигнал: не сцыте, своих не сдаём.

Госдума на сегодняшнем пленарном заседании отказалась поддержать предложенное КПРФ протокольное поручение с требованием проверить факты из расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о собственности премьер-министра Дмитрия Медведева.

За документ проголосовали только представители фракции КПРФ. Другие оппозиционные фракции — ЛДПР и «Справедливая Россия» — не голосовали.

Зампред фракции «Справедливая Россия» Михаил Емельянов подтвердил РБК, что справедливороссы за протокольное поручение КПРФ не голосовали. «Лично моя позиция — я под дудку Навального плясать не буду, его деятельность не имеет ничего общего с борьбой с коррупцией».
так и живем.
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 1992
Темы: 3
С нами: 20 лет 1 месяц

Re: Он вам не Димон

#1823 DmitryDV » Ср, 5 апреля 2017, 21:56

rimi писал(а):я на таком примитивном уровне не хочу рассуждать.
Тогда пораскиньте мозгами, отчего Медведев месяц мариновался, прежде чем что-то ответить.
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 16 лет

  • 1

Re: Он вам не Димон

#1824 Папа_Карло » Ср, 5 апреля 2017, 21:59

Els писал(а):Как это работает? Мы пишем жалобу в Швейцарию:

и ни одного документа не приведено. Значит у Навального их нет!!!!!!!
П-жь, для лохов.
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 58490
Темы: 87
С нами: 17 лет 11 месяцев

  • 1

Re: Он вам не Димон

#1825 rimi » Ср, 5 апреля 2017, 22:01

DmitryDV писал(а):
rimi писал(а):я на таком примитивном уровне не хочу рассуждать.
Тогда пораскиньте мозгами, отчего Медведев месяц мариновался, прежде чем что-то ответить.


вы как-то резво прыгаете с одной темы на другую. :-D я за вами не успеваю. равно как и не могу понять как связать ваши размышлизмы относительно действий швейцарской прокуратуры и объяснениями Медведева. :grin:
rimi

Re: Он вам не Димон

#1826 Natish » Ср, 5 апреля 2017, 22:01

DmitryDV писал(а):Госдума на сегодняшнем пленарном заседании отказалась поддержать предложенное КПРФ протокольное поручение с требованием проверить факты из расследования Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального о собственности премьер-министра Дмитрия Медведева.
этим должна заниматься прокуратура, антикоррупционные комитеты какие-нить(желательно не НКОшные), а не думцы, потому ответ вполне себе вменяемый
Natish

Re: Он вам не Димон

#1827 DmitryDV » Ср, 5 апреля 2017, 22:19

Natish писал(а):ответ вполне себе вменяемый
Божья роса, говорите?
DmitryDV
Сообщения: 1510
Темы: 31
С нами: 16 лет

  • 1

Re: Он вам не Димон

#1828 Папа_Карло » Ср, 5 апреля 2017, 22:21

Ну надо же, как совпало. :scratch:

4 апреля 2017

Детские крестовые походы

В Издательстве Сретенского монастыря готовится к выходу в свет новая книга известного религиоведа, исследователя современного сектантства, историка, общественного деятеля, писателя Александра Леонидовича Дворкина «Хроники крестовых походов франкских пилигримов в Заморские земли и сопутствующих событий, в изложении Александра Дворкина». С разрешения автора и издательства публикация отрывка из рукописи этой книги.

http://rusmi.su/news/04-2017/news12895.html

Изображение

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
Изображение
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 58490
Темы: 87
С нами: 17 лет 11 месяцев

Re: Он вам не Димон

#1829 Солнышко » Ср, 5 апреля 2017, 22:30

Папа_Карло писал(а):Ну надо же, как совпало.
это не совпадения..
это эгрегориально-матричное управление..
Солнышко

Re: Он вам не Димон

#1830 Els » Ср, 5 апреля 2017, 22:47

Папа_Карло писал(а):.https://newsland.com/user/4296647985/content/puti ... -pod-sanktsii-rossiian/5764643
Документы вот вам:
https://newsland.com/user/4296647985/content/puti ... -pod-sanktsii-rossiian/5764643

http://www.rbc.ru/society/04/04/2017/58e3af419a79475e173a21ce

Сказано: ПО ПЛОДАМ ИХ УЗНАЕТЕ.
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 1992
Темы: 3
С нами: 20 лет 1 месяц

Re: Он вам не Димон

#1831 Элиза » Ср, 5 апреля 2017, 22:52

Els писал(а):Документы вот вам:
cейчас набегут с криками "ложь!" и "фейк!"
ну или "проделки либералов!", "проплаченные госдепом!"
Элиза
Аватара
Сообщения: 10650
Темы: 47
С нами: 10 лет 3 месяца

Re: Он вам не Димон

#1832 Солнышко » Ср, 5 апреля 2017, 22:55

Элиза писал(а):"проделки либералов!", "проплаченные госдепом!"

а разве это не так??
Солнышко

Re: Он вам не Димон

#1833 Els » Ср, 5 апреля 2017, 22:55

Элиза, Папа Карло напоминает доктора. Он нас здесь типа "лечит" :-D

А вот эмоции простых людей, из комментов на ю-тубе, мне понравилось - эмоционально и от души:
"Ребята ну нельзя же спокойно сидеть после этого видео.А ВВП почему молчит как будто ничего не произошло.А эта Мразь сегодня сказала(о) что у нее нервы крепкие.И все что ли.Как мне теперь жить.Я до селезенки верил Этим.Я с друзьями ругался,с одним дрался даже..Вор должен сидеть в тюрьме.Сама эта Мразь не сядет.ВВП Делает вид что все норм.Да как так то.Да если неправда это все подавай в суд,а не хвастайся нервами.А где прокуроры.ЧТО ПРОИСХОДИТ.Все чему я верил растоптано.Но у него крепкие нервы.НУЖНО ПРИЗВАТЬ ИХ К ОТВЕТУ"
Последний раз редактировалось Гость Ср, 5 апреля 2017, 22:57, всего редактировалось 1 раз.
Причина: 3.12
Els
Откуда: Питер, Москва
Сообщения: 1992
Темы: 3
С нами: 20 лет 1 месяц

  • 1

Re: Он вам не Димон

#1834 Солнышко » Ср, 5 апреля 2017, 22:56

Els писал(а):Как мне теперь жить.
:-D

:facepalm:
Солнышко

Re: Он вам не Димон

#1835 Natish » Ср, 5 апреля 2017, 23:00

DmitryDV писал(а):Божья роса, говорите?
где? :shock:
Natish

  • 1

Re: Он вам не Димон

#1836 Папа_Карло » Ср, 5 апреля 2017, 23:01

Ленин В.И. Полное собрание сочинений Том 34
ГРОЗЯЩАЯ КАТАСТРОФА И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ

http://leninism.su/works/73-tom-34/1690-grozyashh ... rofa-i-kak-s-nej-borotsya.html


Написано 10—14 (23—27) сентября 1917 г.

Содержание

1 ГРОЗЯЩАЯ КАТАСТРОФА И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ75
1.1 ГОЛОД НАДВИГАЕТСЯ
1.2 ПОЛНАЯ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВА
1.3 ОБЩЕИЗВЕСТНОСТЬ И ЛЕГКОСТЬ МЕР КОНТРОЛЯ
1.4 НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ БАНКОВ
1.5 НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ СИНДИКАТОВ
1.6 ОТМЕНА КОММЕРЧЕСКОЙ ТАЙНЫ
1.7 ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ В СОЮЗЫ
1.8 РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ
1.9 РАЗРУШЕНИЕ РАБОТЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ
1.10 ФИНАНСОВЫЙ КРАХ И МЕРЫ ПРОТИВ НЕГО
1.11 МОЖНО ЛИ ИДТИ ВПЕРЕД, БОЯСЬ ИДТИ К СОЦИАЛИЗМУ?
1.12 БОРЬБА С РАЗРУХОЙ И ВОЙНА
1.13 РЕВОЛЮЦИОННАЯ ДЕМОКРАТИЯ И РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ
Папа_Карло
Модератор + Политик года
Аватара
Сообщения: 58490
Темы: 87
С нами: 17 лет 11 месяцев

Re: Он вам не Димон

#1837 Элиза » Ср, 5 апреля 2017, 23:05

Солнышко писал(а):
Элиза писал(а):"проделки либералов!", "проплаченные госдепом!"

а разве это не так??
конечно так)))

Els писал(а):Элиза, Папа Карло напоминает доктора. Он нас здесь типа "лечит" :-D
Els, ну это да)) некоторым нашим форумским дамам нравится
Элиза
Аватара
Сообщения: 10650
Темы: 47
С нами: 10 лет 3 месяца

Re: Он вам не Димон

#1838 scarly » Ср, 5 апреля 2017, 23:46

Els, так по комментам даже понятно. Как мне тут сказали: "Медведева считали таким няшкой, а он вон что, оказывается".
Я сказала, что я его няшкой никогда не считала, наивно как-то представителя фсб-шной власти считать няшкой. И , чтоб не разочаровываться, надо не очаровываться.
scarly

  • 1

Re: Он вам не Димон

#1839 lucky » Чт, 6 апреля 2017, 2:19

Папа_Карло писал(а):и ни одного документа не приведено. Значит у Навального их нет!!!!!!!
П-жь, для лохов
документы все показаны, смотреть фильм нужо внимательно. А, то что лохов разводят и плодят так это факт. Сказали что это вранье и лохи радостно подхватили вранье, вранье....Пока лох есть его надо разводить, а если заканчивается расплодить новых.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
Папа_Карло писал(а):В Швейцарии завершилось рассмотрение жалобы Алексея Навального против Артема Чайки в связи с подозрениями в отмывании денег, сообщили Би-би-си в швейцарской прокуратуре.
Жалоба поступила в декабре 2015 года после появления фильма-расследования Фонда борьбы с коррупцией о деятельности генерального прокурора России Юрия Чайки и его близких, в частности, сына Артема.
Проверка в Швейцарии не выявила фактов отмывания денег, связанных с именем Артема Чайки.
Швейцарская прокуратура не стала возбуждать против него уголовное дело, сообщается в заявлении надзорного ведомства, полученном Би-би-си.

http://www.bbc.com/russian/international/2016/03/160328_switzerland_navalny_chaika

Анализ жалобы ФБК проводило подразделение по расследованию "беловоротничковой" преступности в Лугано.
Прокуратура сознательно возложила эту задачу именно на него, чтобы с самого начала исключить возможность предвзятого подхода к делу, говорится в заявлении, полученном Би-би-си.
ты явно постеснялся привести вот эту часть расследования, что очень показательна.

""Чтобы правонарушение, связанное с отмыванием денег, считалось совершенным, необходимы данные полицейского или уголовного расследования о преступном происхождении средств"""" --какой же идиот в России скажет что они нажиты преступным путем?
Дальше разберись с понятием что такое --отмывание денег, ты явно не в курсе.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Папа_Карло писал(а):и ещё,но это не для либеральных хомячков, а для тех, кто умеет думать.
те кого ты называешь хомячками как раз умеют думают, а вот красно-коричневые всех мастей и оттенков, социалисты/сталинисты/путинисты никогда не умели, чем здесь и подтверждается постоянно
lucky M
Аватара
Откуда: New York
Сообщения: 9503
Темы: 39
С нами: 19 лет 10 месяцев

  • 2

Re: Он вам не Димон

#1840 Оракул » Чт, 6 апреля 2017, 8:11

lucky писал(а):документы все показаны, смотреть фильм нужо внимательно
ну вот внимательный взгляд...http://oleglurie-new.livejournal.com/

В очередной раз просмотрел фильм Навального «Он вам не Димон», перечитал, так называемое, «расследование» ФБК. Очень хотел найти хотя бы одно прямое указание на коррупцию непосредственно нынешнего премьера Дмитрия Медведева или, на худой конец, вообще на коррупцию. Не нашел.

То есть, в «расследовании» имеем фонды, фирмы, дома. А у Медведева – кроссовки и однокурсники. Не густо. Но те деньги, которые были вложены в популяризацию этого фильма, тиражирование в Сети, накручивание «зрителей» в Ютубе и блогах,  возможно даже сопоставимы с суммами, указанными в этом фантастическом кино. А про финансирование незаконной акции с выводом под фотокамеры толпы малолеток даже речь не идет. Тут уже миллиарды. И, разумеется, главному провокатору, дважды условно осужденному Навальному за это ничего страшного не будет (административные пятнадцать суток – не в счет, это лишь исполнение желания «хочу немного публично пострадать»). И нет никакого сомнения, что к главному Гапону страны никогда не применят статью 74 УК РФ гласящую «Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности…, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда».  Как был условным, так условным и останется.

Но вернемся к кино, снятому режиссером Навальным на киностудии ФБК, и попытаемся совместно с коллегами разобрать некоторые моменты этого «шедевра». Так, к примеру, Василий Аникеев решил задать несколько вопросов Алексею Навальному. И эти вопросы так перепугали «друзей Навального», что их, вопросы, даже вычистили из комментариев на «Эхе Москвы». Через несколько минут после размещения. Но рукописи не горят и гражданину Навальному, со всем его ФБК, все же придется ответить. Хотя, вполне вероятно, он в своем обычном стиле отмолчится. Как и было, когда я его поймал на явной фальсификации и лжи с придуманной им историей про несуществующую землю дочери Сергея Шойгу. Итак, вопросы:

Спойлер
Спойлер
Вопрос первый. «Взятка» Алишера Усманова фонду «Соцгоспроект»

По выпискам из госреестра видно, что Алишер Усманов  21.06.2010 года купил земельный участок с кадастровым номером 50:20:0040710:313 и дом с кадастровым номером 50:20:0040701:1162  и подарил всё это 18.08.2010 года вышеназванному фонду. И вот тут я задумался, стал бы я так давать взятку: т.е. сначала оформлю всё на себя, а потом дам всем этим взятку через два месяца. Чтобы всё это обязательно отобразилось на всех документах. Я бы, наверное, не стал так делать, моя фамилия нигде бы не фигурировала. Открыл бы «левую» фирму на эти два месяца и всё бы оформил красиво. А Усманов, видимо, не знает, что так можно сделать, не догадывается. Как он только миллиардером стал? Не понимаю. Или он, может быть, на самом деле просто это подарил? Или вложил во что-то свою долю, даже не думая, что это может быть воспринято, как взятка. Говорят ведь, не делай добрых дел, если не хочешь получить проблем. А как мы знаем, г-н Усманов прямо «завалил» всяческие благотворительные фонды «взятками»: то на спорт, то на искусство, то картины какие-то купит за рубежом и даст «взятку» музею. Также мы знаем, что г-н Усманов по национальности узбек, и состоит в родственных связях с нынешним главой Узбекистана. А родственные связи для восточных людей очень ценны. Соответственно и г-н Усманов, как гражданин России очень ценен для нашего государства и для международных дел. Это только вершина, того, что мы можем знать из открытых источников. Так для чего же «валить» такого нужного для государства человека?

Вопрос второй. «Курспромтеплицы» и прочие неведомые ЗАО.

Далее я зашёл в СБИС. Для тех, кто не знает, что это, поясню: это электронная система сдачи отчётности организациями в налоговую службу и другие гос. службы.  Алексей всю информацию по «империи Медведева» тоже почерпнул отсюда же. Достаточно забить в поиск название или ИНН организации, как всплывёт вся подноготная всех фирм, фондов, ИП и прочих. Также всплывут и все связанные с этой организацией фирмы, через учредителей, директоров и т.д. Ничего не утаишь. Так вот, все перечисленные Навальным фирмы, фонды на самом деле также и существуют. Все описывать не буду. Остановлюсь только на тех, которые попались на первый взгляд.

ЗАО «Курскпромтеплица»: ИНН 7705944272, образован  24.04.2014 года, учредитель фонд «Соцгоспроект». Фирма рабочая, есть сайт в сети интернет, где есть фото этого объекта, кстати, новое производственное здание и новое оборудование. Видимо, вложились в бизнес основательно. По фин. анализу видно, что вложения ещё не вернули, работают пока в убыток. Но заинтересовало немного другое: у них 31 судебных арбитражных дела: или к ним, или они к кому-то. Т.е. кто-то смеет ещё и не платить компании из «империи Медведева»? Или они не знают, что это компания из «империи»? Вот наглецы, видимо, совсем нюх потеряли. Ещё один момент, с ними ещё судилась АО «Сейм-АГРО», тоже из «империи Медведева», где директором двоюродный брат Д.А. Медведева, если верить Навальному. «Сейм-АГРО» подала иск на «Курскпромтеплицу» из-за того, что последняя не предоставила паспорт качества (видимо, на теплицы) «Сейм-АГРО». Но после обращения в суд, скорее всего, паспорт предоставили и иск отозвали. Т.е. в «империи» не могут договориться без обращения в суд? Также у «Курскпромтеплицы» за 2015-16 годы было 5 проверок государственными надзорными органами. Кто-то смеет ещё и проверять личный бизнес «империи»? Наглецы.

Вопрос третий. Про вино

Далее заинтересовала «винная империя Медведева». По Навальному это АО «Скалистый берег»: ИНН 7709858507, зарегистрирована 30.07.2010 года. Так ничего примечательного, если не посмотреть фин. анализ этой империи. Вложения в осн. средства, займы и т.д. всё это есть. Но очень интересен результат работы этой «империи»: выручка от реализации, например, за 2015 года была ок. 5 млн. рублей за весь год!!! В предыдущие годы и того меньше. Как так? Получается, Д.А. Медведев лоббировал, лоббировал, но не вылоббировал? А как же все эти поддержки винной отрасли, чтобы своя «винная империя» развивалась? Всё это он делал зря? Законы «протолкнул» а свой бизнес не развил? Или, возможно, продажи идут через другую компанию? Действительно в связанных компаниях находим ООО «Джоржиан Вайн ЭНД Вотер», где одним из учредителей является Четвертков А.В., с основным видом деятельности: «Торговля оптовая напитками». Но по фин. анализу видно, что кроме уставного капитала в 10 тыс. рублей у них ничего нет, т.е. деятельность пока не ведётся (до 2016 года не велась, данных за 2016 год пока нет). Так куда же продаёт вино «империя»? Или всё вино сами выпивают? Но по показанному в фильме «заданию Медведева» мы видим, что он пьёт молдавское вино, не своё. Так куда же уходит вино винной империи? Или, возможно, его вино продаётся за чёрный нал? Таксисты, наверное, в полторашках в Анапе продвигают бренд «Вино от Димона»? Жителей Анапы надо попросить поискать и предоставить.

Вопрос четвертый. Дом, который придумал Навальный.

ЗАО «ПромТехИнвест» ИНН 7727740071 первый в цепочке с кого всё и началось в «расследовании» Навального. Действительно у этой компании есть лицензия Ростехнадзора с адресом применения: МО, Одинцовский район, с. Знаменское, 128, стр. 9. Но точно такого дома не существует и не будет его никогда, т.к. на этом адресе находятся газовые трубы высокого и среднего давления, зарегистрированные в госреестре под кадастровыми номерами: 50:20:0040701:1225 и 50:20:0040701:893. На яндекс-картах по запросу находится только адрес: «Одинцовский район, с. Знаменское, 128». Если внимательнее присмотреться к карте видно, что рядом дома без номеров и только этот интересующий всех дом с номером. Интересно почему? И почему в селе с не одной улицей, дом с номером, но без названия улицы? Всё потому, что это не номер дома, а номер земельного участка по договору аренды или продажи когда-то выписанному, когда ещё здесь ни одного дома не существовало. А после постройки дома и оформления присваивается полный адрес, никак не связанный с номером участка. А почему же Яндекс присвоил номер участка дому? Наверное, Медведев попросил это сделать, чтобы не потеряться и найти свой дом? Почему-то не покидает уверенность, что этот номер появился только в этом году или в конце прошлого года, но обязательно до марта месяца, перед выходом фильма-расследования, чтобы все заинтересованные легко нашли этот дом.
Давайте дальше подумаем и поставим себя на место коррупционера. Обычно, когда подключают какие-то посёлки или сёла к газу, то трубы высокого давления прокладывает государство до шкафа распределения. А дальше уже кооператив граждан за свой счёт тянет до своих домов, и обслуживание ложится на газовую службу, естественно с оплатой услуг. В этом случае, почему-то коррупционеры не захотели трубы высокого и среднего давления «повесить» на гос. расходы. Даже более мелкие чиновники-меры или губернаторы, на свои подконтрольные фирмы все коммуникации проводят за счёт государства, находят лазейки. А тут целый премьер не воспользовался такой возможностью, протянуть эти 140 метров трубы за счёт государства. А пошёл каким-то совсем нелёгким путём: получить лицензию в Ростехнадзоре, проложить трубы, подключить, а потом ещё и обслуживать. Конечно, скажут некоторые, что это для них не проблема. Возможно, но почему тогда не сделали без этого? Позвонил бы Медведев директору Мособлгаза и дал указание провести эти трубы до дома с номером 128. И всё, не надо ничего городить с лицензиями и т.д. Или есть какой-то тайный смысл? Поясните, г-н Навальный.

Вопрос пятый. В городе Сочи - темные ночи и загадочные люди.

[b]Дальнейшее «расследование» уходит в г. Сочи (Псехако). Навальный рассказывает, как они вышли на этот объект, через ту же фирму ЗАО «ПромТехИнвест». Вернее, через резюме соискателя вакансии главного инженера, работающего в  ПромТехИнвесте, обслуживающего объект «Псехако».

В фильме показывается только верхняя часть анкеты соискателя: Рыбалкин Андрей Павлович, 58 лет, с 2014 года по настоящее время трудится на объекте «Псехако». Интересно, а почему человек за два года до пенсии начинает искать другую работу? Почему бы ему не доработать в этом курортном месте до выхода на пенсию? Или его там всё уже достало? Решил найти эту анкету на сайте: https://sochi.careerist.ru/. Действительно, анкета есть. Смотрим прежние места работ: первое место работы:

- 1976 - 1987 гг. Российский Федеральный Ядерный Центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики.
Должность: Инженер-технолог. (а по образованию он инженер-механик)
Функциональные обязанности: Разработка новых образцов военной техники, научная деятельность.
В подчинении 10 человек.

Т.е. в 18 лет он уже начал работать в таком месте без образования? МИФИ он закончил в 1983 году. Возможно конечно, что он включил период обучения в стаж работы на этом месте. Но… Смотрим дальше. Остановимся в двух местах его трудовой деятельности:

- 2003 - 2008 гг. ООО «АТП «Сочикурортсервис».
Сфера деятельности: Пассажирские и грузовые автотранспортные перевозки, ремонт автотранспорта.
Должность: Директор
Функциональные обязанности: Руководство автотранспортным предприятием.
В подчинении 80 человек.
- 2008 - по 2009 г. ООО «Лифт-Олимп».
Сфера деятельности: Поставка, монтаж, сервисное обслуживание лифтов и эскалаторов.
Должность: Генеральный директор
Функциональные обязанности: Руководство предприятием.
В подчинении 35 человек.

По базе СБИС находим данного человека, благо он там засветился, является одним из  соучредителей ТСЖ «Первомайская -18», по адресу его жительства в г. Сочи. Так же, как и г-н Навальный связываем этого человека с анкетой на вакансию гл. инженера, т.к. там указан адрес проживания: г. Сочи, ул. Первомайская, 18. Это может быть не он, если только в этом же доме не проживает полный тёзка Рыбалкина А.П. Но это маловероятно.
Если он работал в должности директора в какой-либо компании, то должны были внести изменения в учредительные документы. В связанных лицах не находим ни ООО «Лифт-Олимп», ни ООО «АТП «Сочикурортсервис». В связанных лицах этих двух фирм тоже не находим Рыбалкина А.П.
Т.е. он не работал директором в этих фирмах. Напрашиваются два вывода:
- Рыбалкин А.П. соврал в своей анкете, что работал директором в двух этих компаниях.
-  Анкета Рыбалкина А.П. фальшивая, созданная кем-то другим, для каких-то своих целей.
Проверить это можно, спросив его самого, по адресу проживания в г. Сочи.


Вопрос шестой. А фонд-то не благотворительный. ФБК опять соврал.


Теперь давайте подумаем по всем этим фондам, озвученным в фильме. Навальный несколько раз в фильме говорит слова: «благотворительный фонд». И делает он это неспроста, чтобы у зрителя отложилось, что этот фонд благотворительный и деньги, предназначенные якобы для благотворительности, уходят на дворцы. Но все эти фонды не являются благотворительными, если даже они сами об этом говорят (да кто же им поверит сейчас). Да, у них в уставе может быть что-то прописано про благотворительность, но не более того. Учредители фонда, бенефициары и т.д. сами решают, как им распоряжаться средствами. Если захотят, могут дать что-то и на благотворительность. Это их частное дело, и общественности нет никакого дела до этого, это их деньги. Это, то же самое, что залезть в карман соседа и дать подаяние нищему. Ни у кого ведь не возникает такой мысли или желания?  Или возникает?

Попытаюсь объяснить, моё понимание этой ситуации, по доступным мне сведениям. Есть некая группа бизнесменов, человек до десяти или более, со свободными средствами, которые хотят эти средства во что-то вложить. Создаётся какой-то фонд с частным учредителем, назначенным директором, попечительским советом и пр., например тот же «Соцгоспроект». Каждый из них вносит какую-то свою долю в созданный фонд: либо денежными средствами, либо каким-то ликвидным имуществом (как А. Усманов, например).

А дальше все решают, куда и как вкладываться: либо в недвижимость, либо в какие-то компании. Поэтому у того же «Соцгоспроекта» множество учреждённых фирм. Почему бизнесмен напрямую без фонда не может учредить фирму? Может быть, ему некогда этим заниматься или через фонды он больше экономит на налогах. Также вложенные им средства в фонд не могут быть арестованы в случае банкротства его основного бизнеса, т.к. все паи уже считаются собственностью фонда. Причин может быть много.

Если бы это был благотворительный фонд, то он не имел бы права вкладываться в коммерческие проекты. Это прямо запрещено законом. Даже на свои цели благотворительные фонды (зарплата сотрудников, административные расходы) могут тратить не более 20% полученных средств.
Значит, к каким выводам мы приходим по фондам:

а) это не государственный и не благотворительный фонд;
б) все активы принадлежат частным лицам, никаких государственных вливаний нет;
в) нет никаких хищений бюджетных средств через эти фонды (почему см. п .б.).

***

И какие же выводы дает нам детальное изучение кино Навального «Он вам не Димон»? А они, выводы эти, просты и незатейливы, так как автоматически вытекают из всего вышесказанного. Итак:

- Нет никаких доказательств причастности Д.А. Медведева к этим фондам, если не считать, что некоторые лица когда-то с ним учились или были с ним знакомы. Это даже не косвенные доказательства, это ничто.
- Нет никаких доказательств в даче взятки Усмановым премьер-министру, никакой прямой связи между ним и Медведевым.
- Весь фильм рассчитан на эмоции, манипулирование данными и определёнными фразами, действующими на подсознание смотрящего.
- Фальсификация мелочами (кроссовки, эл. письма, резюме…), чтобы создать видимость расследования: «… вот через них мы вышли на это…» и т.д.
- Вся цель фильма – провокация, спровоцировать определённую часть общества на что-то: или проголосовать за него на выборах, или «расшатать» ситуацию в стране.
[/b]

Можно и дальше, конечно, покопаться. Но стоит ли тратить время на т.н. «расследование ФБК»? Вполне понятно, почему он не идёт с этим всем в СК и прокуратуру. Там просто смеяться будут. А так, голову задурить – вполне сгодится. В этой же системе СБИС, например, можно «забить» любую фирму и найти все связанные с ней компании. А дальше, можно приложив немного фантазии, сочинять про кого угодно что угодно. Скоро, наверное, и про однокурсников Путина можно ожидать что-то подобное. Технология лжи отработана до мелочей.

Кстати, по однокурсникам, одноклассникам и т.д. Если бы я был премьером-взяточником и строил свой бизнес, ни за что не стал бы всё это доверять своим однокурсникам и т.д. с кем уже лет 20-30 не виделся до премьерства, и не зная, можно ли им доверять. В институте с ними только по девчонкам с ними бегал, а как они в деле себя поведут? Я ведь не вечно буду премьер или ещё кто-то. Я буду всё на них сейчас оформлять, а потом они скажут: «Извини, Димон. Но это всё наше, даже документально. От тебя никаких вложений не было. А ты сейчас уже никто». Возможно, конечно, что питерские, настолько культурны, что такое даже предположить нельзя. 

А другой стороны, неужели мои однокурсники или родственники не имеют права заниматься бизнесом? Если я достиг премьерского кресла, то все мои знакомые, друзья должны быть только дворниками, бомжами и пр.? Или по-дружески не могу кому-нибудь из них помочь найти работу? 

И в итоге, хотелось бы снова обратиться с просьбой к Навальному, хотя и заранее предполагаю, что тщетно. Алексей, ответьте на вышеприведенные вопросы. Причем, не лозунгами типа «вы все врете» и «жулики и воры», а конкретно по пунктам – вопрос первый, вопрос второй и так далее по списку. А вот потом и поговорим про митинги малолеток, ради которых и создавалась эта фальшивка.
Оракул
Сообщения: 1979
С нами: 19 лет

Пред.След.

Вернуться в О жизни России и общества

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 14 гостей