что пу смотреть будем ?

[крыгл]

может гимнастику устроить для ума
выписать его тезисы и обсудить?

никто не хочет

Добавлено спустя 7 минут 16 секунд:
По дорогам.
Здесь интересно сделал Пётр в своё время .
За каждый сегмент дороги отвечает тот кто на ней живёт.
Он должен сам её вымостить ....

Теперь это можно возложить на бизнес .
Торговые точки которые находятся на данной дороге.И они отвечают за качество .

Часть средств таким образом высвободится и может быть направлена на бесхозные дороги .

[Бриджит]

Авалока, да, люди плохо знают историю войны. Знают только победу и начало. А вот ход военных действий, перелом, курскую дугу и прочее - крайне туманно

[Поняша]

Кстати - моё мнение - у нас в обществе, в частности в школе недостаточно изучают историю ВОВ, мало часов.

Лучше бы больше часов добавили на естественные науки, добавили изучение астрономии и астрофизики, больше средств пустили на модернизацию школьных химических и физических лабораторий.

[Авалока]

Лучше бы больше часов добавили на естественные науки, добавили изучение астрономии и астрофизики, больше средств пустили на модернизацию школьных химических и физических лабораторий.

Когда я учился (начало 2000) астрономия была. Астрофизика это институтский уровень.

[Поняша]

Когда я учился (начало 2000) астрономия была.

Тебе повезло. Потому как с 2008-го года её уж нет:
http://newsland.com/user/4297691325/content/zache ... shkolnikam-astronomiia/4118503

[Авалока]

LadyClarick, тогда да, я за астрономию ))

[Lora Craft]

Сейчас наоборот собираются ввести астрономию в школу - сами родители хотят.

[Поняша]

а, люди плохо знают историю войны. Знают только победу и начало. А вот ход военных действий, перелом, курскую дугу и прочее - крайне туманно

На мой взгляд, если и изучать историю, то пусть лучше это будет история науки, как самая не ангажированная и не оболганная её часть.

Добавлено спустя 45 секунд:

Сейчас наоборот собираются ввести астрономию в школу - сами родители хотят.

Молодцы. Это похвально.

[Авалока]

если и изучать историю, то пусть лучше это будет история науки, как самая не ангажированная и не оболганная её часть.

Есть последовательность событий. Сначала учат искаженной истории. Или не учат вообще. Через 20 лет можно людей натравить на что угодно. И тогда в стране не будет ни науки ничего остального.

[Поняша]

Есть последовательность событий. Сначала учат искаженной истории. Или не учат вообще. Через 20 лет можно людей натравить на что угодно. И тогда в стране не будет ни науки ничего остального.

Чтобы в стране не было науки и всего остального, необходимо упразднить её экономику, которая является фундаментом и этого и военной мощи тоже. А героизация любой войны подготавливает моральную основу для очень дешевых людских ресурсов в случае вооруженного конфликта. Только вот, когда с войной сталкиваются по настоящему, то многие понимают, что реальная её суть далека от того пафоса, который был описан в особенности в советских учебниках. И во избежание героизации и идеализации войны, единственное российское художественное кино, которое необходимо посмотреть на эту тему учащимся не ранее девятого класса, это фильм Александра Невзорова "Чистилище". Чтобы в столь юном возрасте, когда голова еще не наполнена знаниями из умных книжек и почти не забита топорными лозунгами, человек немного себе представлял что есть война и как далека она от того героического описания, которое многим из нас преподносят историки-пропагандисты.

[Natish]

А наши западные друзья знают, зачем им так нужна Россия и ее внутренние траблы? Я вот чета никак не могу себе представить, чем немцам и американцам мешают наши корупционные власти? Нимб мессии мозжечок давит?

[Ольга Прохорова]

А наши западные друзья знают, зачем им так нужна Россия и ее внутренние траблы? Я вот чета никак не могу себе представить, чем немцам и американцам мешают наши корупционные власти? Нимб мессии мозжечок давит?

Так и знала, что сейчас заявится Натиш со своими стандартными претензиями. А вы почему обсуждаете украинско-европейско-американскую политику? Вот и мы по тем же причинам.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
Даже тема есть такая "Кто победит на выборах в США? ". Казалось бы - какая вам разница?

[lucky]

у вас даже прямых выборов нет. Ваш народ не выбирает президента. Так что лжете всегда вы

У вас выборов просто нет их отменили за ненадобностью. Один сам себя назначает и вам говорит что он будет еще Н-ое кол-во лет. А пойдете вы или нет это абсолютно неважно. Может поменятся с кем хочет и как хочет и когда захочет.
да и зачем вам выборы, а то непонятно кого еще выберете, разве вам можно доверять

[Natish]

Ольга, это не претензия. мне интересно понять логику, смыслы. Вам жалко?

[lucky]

а что, США это весь мир? Или хотя бы весь запад?

нет конечно США это ни весь запад только смысл на западе один. Президент он не занимается зарплатами, дорогами и еще какой херней занимается у вас. Все на поклон несутся и поплакатся. Все отрепетированно кто что говорит и что можно спарашивать, а что нет

[Авалока]

Я вот чета никак не могу себе представить, чем немцам и американцам мешают наши корупционные власти?

Нет,я не против что наши заграничные форумчане что то советуют. Предполагаю что они хотят лучшего

Но вот что странно. На коррупционность властей они обращают внимание. А вот о нашей проблеме современных станков, самолётостроения, недостаточной продовольственной безопасности по мясу.. ну... Как то не говорят. Ни на Эхе Москвы, ни на Дожде, ни на Серебряном Дожде..

[Natish]

За свой интерес могу ответить, ваши власти объявили Россию угрозой для себя, и под эту мульку пытаются навязать свои интересы. соответственно меня и волнуют основания данных наездов

[monroe]

у вас даже прямых выборов нет. Ваш народ не выбирает президента. Так что лжете всегда вы

У вас выборов просто нет их отменили за ненадобностью. Один сам себя назначает и вам говорит что он будет еще Н-ое кол-во лет. А пойдете вы или нет это абсолютно неважно. Может поменятся с кем хочет и как хочет и когда захочет.
да и зачем вам выборы, а то непонятно кого еще выберете, разве вам можно доверять

мы начали говорить с тобой про политтехнологии.
ты обещал продолжить и ушёл от разговора.
правда, упомянул, что Обаму люди выбирали, будучи явно не в себе, оба два раза.
пришёл сюда, сел на любимого конька про уборщиц с буфетчицами, тот разговор заполировал, будто его и не было.
я не настаиваю на продолжении, достаточно было написать, что общаться про то, как у вас Обаму выбирали, ты боле не намерен.

[lucky]

мы начали говорить с тобой про политтехнологии.
ты обещал продолжить и ушёл от разговора.
правда, упомянул, что Обаму люди выбирали, будучи явно не в себе, оба два раза.
пришёл сюда, сел на любимого конька про уборщиц с буфетчицами, тот разговор заполировал, будто его и не было.
я не настаиваю на продолжении, достаточно было написать, что общаться про то, как у вас Обаму выбирали, ты боле не намерен.

если коротко то я считал, что голосовать за Обаму могли только полностью "больные" т.е. ничего не понимающие и не жалающие понимать. Уходить не собирался как то так просто получилось. Сразу не ответил потом забыл

[monroe]

мы начали говорить с тобой про политтехнологии.
ты обещал продолжить и ушёл от разговора.
правда, упомянул, что Обаму люди выбирали, будучи явно не в себе, оба два раза.
пришёл сюда, сел на любимого конька про уборщиц с буфетчицами, тот разговор заполировал, будто его и не было.
я не настаиваю на продолжении, достаточно было написать, что общаться про то, как у вас Обаму выбирали, ты боле не намерен.

если коротко то я считал, что голосовать за Обаму могли только полностью "больные" т.е. ничего не понимающие и не жалающие понимать. Уходить не собирался как то так просто получилось. Сразу не ответил потом забыл

Саша, я прочла у тебя несколько иные вещи.
ты написал, что люди были не в себе.
мы обсуждали политтехнологии.
я не требую от тебя объективности, ты здесь не за тем, чтобы быть объективным, ты поставил на этом форуме другие задачи.
и даже исходя из твоего свежего поста, полностью больные выбрали Обаму.
здоровые не выбрали своего президента.
я бы поняла твою критику в адрес российских выборов, но у вас под носом полностью больные выбирают своего президента аж 2 раза.

[Фиалка]

Я не такая кровавая, как ты И меня устраивает то, что есть. А то, что русские, несмотря на все проблемы, получили возможность опять гордиться своей страной, вам, перекати полям, покоя не дают страшно злит. Валили от рашки какашки, а оно вона как получилось