Список разделов › Главное › О жизни России и общества
СТ писал(а):. И попросит взять под охрану себя и будет послом от России в Китае. ну так, на вторых ролях, конечно... но китайцы оценят.
СТ писал(а):Новый А. Невский наградил потомка Золотой орды орденом имени великого русского.
Бриджит писал(а):хинди появился много позже всех исходов со всех равнин
притом, что ты написал "индийский". Индийского нет в природе, есть хинди. И он тоже индоевропейский.Папа_Карло писал(а):А при чем тут хинди?
а ты доподлинно знаешь, что это был за народ?Папа_Карло писал(а):Я спросил как называется язык, который остался у тех, кто не ушёл в Индию и остался жить на Русской равнине?
а что тут внук и что дед, не могу понять?Папа_Карло писал(а):Внук не бывает родоначальником у деда.
Бриджит писал(а):а ты доподлинно знаешь, что это был за народ?
так и языки есть арийские, и что?Папа_Карло писал(а):У этого народа есть условное название арийцы, потом их переименовали в скифов и... так далее.
такие люди и в Иране находились.Папа_Карло писал(а):амый ранний человек с таким геном найден под Иркутском..его возраст примерно 18. 000 лет.
что значит "можно конечно"? Конечно, индоевропейский это пра-язык, и первая ветвь - арийская группа. Так что только так и можно сказать. и смайлики эти лишние (как всегдаПапа_Карло писал(а):Можно конечно сказать, что и он разговаривал на индоевропейском языке....![]()
![]()
![]()
и иранцы, и сирийцы и некоторые другие. Все люди - братья. И что?Папа_Карло писал(а):Но в любом случае, многие россияне являются прямыми потомками этих скифов. Кстати, 50% таджиков тоже несут этот ген.
вот на каком основании ты делаешь это заявление?Папа_Карло писал(а):Но он не мог разговаривать на индоевропейском языке, т.к. в Индию, этот язык не добрался ещё.
Пап, ты наверное не знаешь, что индоевропейский язык и Индия это всего лишь однокоренные слова, и родиной языка Индия не является?Папа_Карло писал(а):Но он не мог разговаривать на индоевропейском языке, т.к. в Индию, этот язык не добрался ещё.
Бриджит писал(а):такие люди и в Иране находились.
в то время не было понятия "русской" равнины, также как и не было нации "русские". Были просто люди с другими этнонимами. А к ариям себя только ленивый не причисляет. Литовцы вот на полном серьезе считают себя их прямыми потомками. И основания у них есть, их язык самый близкий к санскриту, просто поразительное сходство. Только вот что это дает литовцам кроме лишней гордыни?Папа_Карло писал(а):Конечно, они туда тоже пришли с Русской равнины (4000-3500лет назад)
Бриджит писал(а):вот на каком основании ты делаешь это заявление?
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей