Диагностика кармы. Теория и практика.

#1 **Ствол** » Пн, 21 февраля 2011, 9:10

Информация, не проходящая по россиянским СМИ:
http://oko-planet.su/politik/politikday/60985-chto-proishodit-v-shtate-viskonsin.html
http://radosvet.net/politikos/global/9326-ob-yeto ... dnyx-stranax-kak-v-egipte.html
"Дни гнева" происходят не только у арабов, а становятся глобальным явлением.
Кто может сообщить о происходящем в Висконсине, Техасе и д.р. штатах напрямую, так сказать, с полей?

#181 **SANTEH65** » Чт, 10 ноября 2011, 13:26

Согласен, не стыкуется. Логистика ни к чёрту. Один гроб займёт место как минимум двух трупов в пакетах.[/quote]
Так гроб рассчитан на 4 пиплов :smile:

#182 **vova0007** » Чт, 10 ноября 2011, 15:55

SANTEH65 писал(а):Согласен, не стыкуется

Скоро увидим, стыкуется или нет. Рептилоидные мозги разкручивают социум на агрессию - протесты, забастовки, стычки и т.д. Это все (энергия агрессии мас) никуда не исчесзает а собирается до тех пор, пока не выльется в поголовный мор - вот тут гробики кстати будут. Все планирут загодя нацики и на все случаи у них по 10 а то и больше вариантов выхода.

#183 **DmitryDV** » Чт, 10 ноября 2011, 17:45

vova0007 писал(а):
SANTEH65 писал(а):Согласен, не стыкуется
Скоро увидим, стыкуется или нет. Рептилоидные мозги разкручивают социум на агрессию - протесты, забастовки, стычки и т.д. Это все (энергия агрессии мас) никуда не исчесзает а собирается до тех пор, пока не выльется в поголовный мор - вот тут гробики кстати будут. Все планирут загодя нацики и на все случаи у них по 10 а то и больше вариантов выхода.

По-моему, многое из сказанного - из области фантастики. Сегодня 10-е... Где обещанный конец времён?

Вова, а крупный шрифт - это для пущей убедительности?

#184 **vova0007** » Чт, 10 ноября 2011, 18:31

DmitryDV писал(а):Где обещанный конец времён?

DmitryDV, ты имеешь ввиду "обещанный конец времён" для тебя лично :wink:

, или для людей что живут в наше время. В России каждый день ТОЛЬКО ОТ НАРКОТЫ умирает больше 80-ти человек.

День прошел, и двух школьных классов нет

а ты все ждешь представления для тебя одного лично? ну ну..

#185 **Оракул** » Пт, 11 ноября 2011, 14:48

Сейчас просматривала новости. Обалдеть!
" Механизм конфискации любых капиталов
в пользу США запущен" :wacko:

(Newsland)
Вот это - сверхнаглость!

#186 **DmitryDV** » Сб, 12 ноября 2011, 9:39

Оракул писал(а):Сейчас просматривала новости. Обалдеть!
" Механизм конфискации любых капиталов
в пользу США запущен" (Newsland)
Вот это - сверхнаглость!

Прочитал новость, ничего кроме традиционной интернетовской "желтизны" из серии "бей пиндосов" не увидел. Что вас шокировало?

Я уверен, что подобные механизмы есть в законодательстве каждого государства и при известном желании, любое государство может на вполне законных осонованиях отобрать что угодно у кого угодно.

#187 **Оракул** » Сб, 12 ноября 2011, 11:30

DmitryDV писал(а):Я уверен, что подобные механизмы есть в законодательстве каждого государства

Да механизмы,наверное,есть.Только вот насчет"запустить"... :unsure:

Американцам,их вечно защемленные интересы,мешают здраво мыслить.
Совершенно не могут просчитывать последствия.
Посмотрим, кому больше придется "пыль глотать"

vova0007 писал(а): Это все (энергия агрессии мас) никуда не исчесзает а собирается до тех пор, пока не выльется в поголовный мор

Да, ладно-это уже всё было и не раз...

http://www.youtube.com/watch?v=YGDjtVfdnus&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rIY0DiZWqqs

#189 **vova0007** » Сб, 12 ноября 2011, 17:20

Папа_Карло писал(а):Да, ладно-это уже всё было и не раз...

если по кому-то звонят колокола, значит они звонят и потебе...

vova0007,
Не делайте из женщины воина-это воин камикадзе.
Девушка красивая, ей бы пяток детей, в которых она бы свои идеи вкладывала-это был бы верный ответ Чемберлену... :-D

.
Она говорит, что наша молодёжь безнравственна...а тогда она сама кто?

#191 **Ishtal'** » Вс, 13 ноября 2011, 18:09

#192 **drovosek** » Вт, 15 ноября 2011, 22:12

о конфискациях и не только
встретил интересную новость:

что в ходе финансового кризиса 2008 года Федеральная резервная система США тайно раздала крупнейшим западным банкам 16 триллионов (16 триллионов) долларов. Тем самым и спасла банковскую систему Запада

13.10.2011: ЗАГОВОР МОЛЧАНИЯ ВОКРУГ САМОГО КРУПНОГО ФИНАНСОВОГО СКАНДАЛА XXI ВЕКА

Вот некоторые результаты проверки, которые стали известны летом 2011 года и оказались шокирующими для членов Конгресса и всех тех, кто ознакомился с аудиторским отчетом.

В период с декабря 2007 г. по июнь 2010 г. ФРС выдала кредиты на сумму 16 триллионов долларов. Эти операции не отражались в балансах и другой официальной финансовой отчетности Федерального резерва. Следовательно, операции были тайными. Чтобы понять масштабность операций, отметим, что валовой внутренний продукт США в прошлом году составил около 14 трлн. долларов, а общий государственный долг США сегодня оценивается в 14,5 трлн. долларов.

Решения о выдаче принимались без согласования с президентом США, Конгрессом и правительством США. Руководители страны даже не ставились в известность об этих операциях.

Почти все деньги пошли на выкуп так называемых «токсичных» активов заемщиков. Иначе говоря, секретная эмиссия долларов была осуществлена под бумаги, представляющие собой обычную макулатуру (мы выражаемся образно: часто «активами» оказывались вообще электронные записи, не имеющие никакого отношения к материальному миру). В «теории» имеется в виду, что «активы» будут со временем выкуплены должниками у Федерального резерва, и гигантская денежная масса в размере 16 миллиардов будет, в конце концов, аннулирована. Это в «теории». А на практике ни один доллар, ни один цент долга до сих пор не погашен. Да никто и не собирается долги погашать.

Теперь самое интересное. Кому деньги были розданы? Они разошлись по разным частным банковским и финансовым организациям. ФРС спасала финансовых жуликов с их «токсичными» активами - как в Америке, так и во всех частях мира. В результате проведенного аудита фактически были «засвечены» все основные приближенные к мировой финансовой элите банки, через которые «кровь» экономики - деньги - поступает в каналы обращения всех стран мира. ФРС - это верхний этаж мировой финансовой системы, а банки-получатели кредитов ФРС - второй этаж. Далее следуют другие этажи. Российские банки находятся где-то в самом низу этой финансовой пирамиды или башни (можно даже сказать - в подвальном этаже). Приведем список тех, кто приближен к ФРС (в скобках указаны суммы полученных кредитов ФРС, млрд. долл.):

Citigroup (2500); Morgan Staley (2004); Merril Lynch (1949); Bank of America (1344); Barclays PLC (868); Bear Sterns (853); Goldman Sachs (814); Royal Bank of Scotland (541); JP Morgan (391); Deutsche Bank (354); Credit Swiss (262); UBS (287); Leman Brothers (183); Bank of Scotland (181); BNP Paribas (175).

подробно здесь:
http://www.rv.ru/content.php3?id=9212

коротко:

Джультетто Кьеза считает правительство Наполитано-Монти правительством Голдман-Сакс. Доказательства этого - опять же на его сайте.
Подробности смотрите здесь (на итальянском): http://www.megachip.info/.

Какая цель этого правительства (и вообще всех западноевропейских правительств)? Поскольку никакой американский президент не может объявить американцам, что отныне их доходы не будут расти, но только падать, то нужно найти компенсирующие механизмы. Один из них - снизить все виды социальных расходов в странах Евросоюза. Для этого постепенно, одна за другой, будут подводится к банкротству страны ЕС. После чего им будут навязываться те же программы, что уже приняты в Греции и Италии.
Объявленная перспектива такого режима экономии - будущий рост экономики. Но этого не может случиться, так как будут снижены зарплаты, пенсии, все социальные выплаты и прочее. Соответственно, упадет спрос. Посему не может быть и экономического подъема.
Рано или поздно в странах ЕС начнутся масштабные социальные протесты - волнения, забастовки, бунты и прочее.
В конечном итоге выход один - война. Не как панацея, а как отвлекающий маневр. Главная на сегодня цель - Иран. Который, конечно, ответит. Но на среднесрочную перспективу этого будет достаточно.
Повторяю - я воспроизвожу логику развития событий, которую изложил мне Джульетто Кьеза.
http://t30p.ru/blog.aspx?v_tretyakov.livejournal.com

ЗЫ. http://www.rv.ru/content.php3?id=9212

#193 **rita123** » Ср, 16 ноября 2011, 0:07

Папа_Карло писал(а):vova0007,
Не делайте из женщины воина-это воин камикадзе.
Девушка красивая, ей бы пяток детей, в которых она бы свои идеи вкладывала-это был бы верный ответ Чемберлену... .
Она говорит, что наша молодёжь безнравственна...а тогда она сама кто?

А пары для своих детей она тоже должна подготовить? СНЛ говорил, что мужчина это стратег. Что-то не вижу я в ваших словах стратегии.

#194 **tigrizia** » Чт, 1 декабря 2011, 13:08

http://antizoomby.livejournal.com/28246.html

В Америке начались массовые репрессии? С чего бы это? :huh:

#195 **tigrizia** » Пт, 9 декабря 2011, 10:54

главное доказательство "вины" Стросс-Кана:

отомстили афроамериканцы за афроамериканца

#196 **CYOKK** » Пт, 9 декабря 2011, 14:19

Смотрю на Хиллари в новостях.... У неё вдруг такаааая гордыня попёрла...дней 10 как.
Не к добру.

#197 **tigrizia** » Пт, 9 декабря 2011, 20:36

Ужасающий законопроект, позволяющий задерживать и заключать под стражу на неопределенное время американцев, допрашивать и подвергать пыткам без суда и следствия, был принят Сенатом в четверг с подавляющей поддержкой 93% законодателей.

Только семь членов Сената США проголосовали против Закона о национальной обороне (National Defense Authorization Act) в четверг, несмотря на предостережения со стороны Американского союза защиты гражданских свобод (ACLU) и заинтересованных граждан по всей стране, что легализация этого закона будет иметь пагубные последствия для гражданских прав и свобод каждого человека в Америке. Согласно данному законопроекту, американцы могут быть задержаны американскими военными за “связи с терроризмом” без суда и следствия и заключены в тюрьму на неопределенный срок.

Кроме того, еще одна поправка в тексте законодательства одобряет пытки утоплением и другие «передовые методы допроса», в настоящее время объявленые вне закона.

#198 **lucky** » Пт, 9 декабря 2011, 20:53

tigrizia писал(а):Ужасающий законопроект, позволяющий задерживать и заключать под стражу на неопределенное время американцев, допрашивать и подвергать пыткам без суда и следствия, был принят Сенатом в четверг с подавляющей поддержкой 93% законодателей.

а, можно закон почитать в оригинале?

#199 **masha777** » Пт, 9 декабря 2011, 21:00

CYOKK писал(а):Смотрю на Хиллари в новостях.... У неё вдруг такаааая гордыня попёрла...дней 10 как.
Не к добру.

Это точно гордыня у нее. может уже в мыслях Россию сожрала и ей поплохело....

#200 **Nilstear** » Пт, 9 декабря 2011, 21:02

lucky писал(а):а, можно закон почитать в оригинале?

http://en.wikipedia.org/wiki/National_Defense_Authorization_Act
[spoilerоб этом (English)]WASHINGTON -- President Barack Obama has personally appealed to lawmakers for changes in a sweeping defense bill that would mandate military custody for some captured terrorism suspects, saying he needs greater flexibility to prosecute the war on terror, administration and congressional officials said Friday.

The president has led a full-court press this week by his senior national security team, including Secretary of State Hillary Rodham Clinton, Defense Secretary Leon Panetta and FBI Director Robert Mueller, in asking for revisions to the bill as House and Senate negotiators move swiftly to complete a final version. The White House has threatened a veto of the legislation over provisions requiring military custody for captured terrorism suspects as well as other restrictions on executive authority.

Obama spoke to Senate Armed Services Committee Chairman Carl Levin, D-Mich. Clinton and Panetta also spoke to Levin, and Mueller has met with Republican Sens. John McCain of Arizona, Lindsey Graham of South Carolina and Kelly Ayotte of New Hampshire, said the officials, who spoke on condition of anonymity to discuss private conservations.

The escalating fight between the White House and Congress reflects the politically charged dispute over whether to treat suspected terrorists as prisoners of war or criminals.

The administration insists that the military, law enforcement and intelligence agents need flexibility in prosecuting the war on terror. Obama has pointed to his administration's successes in eliminating Osama bin Laden and al-Qaida figure Anwar al-Awlaki. Republicans counter that their efforts are necessary to respond to an evolving, post-Sept. 11 threat, and that Obama has failed to produce a consistent policy on handling terror suspects.

The Senate bill would require that the military take custody of a suspect deemed to be a member of al-Qaida or its affiliates and involved in plotting or committing attacks on the United States, with an exemption for U.S. citizens. The bill does allow the executive branch to waive the military's authority based on national security and hold a suspect in civilian custody, but the administration argues that is insufficient.

"We want to work with the Senate to ensure our counterterrorism professionals have the tools and flexibility they need to keep America safe," National Security Council spokesman Tommy Vietor said Friday.

As negotiators have raced to finish the bill, administration officials have offered various changes to the provisions but have had little success in persuading lawmakers. One potential change was to limit the cases in which the military custody provision would apply.

The legislation also would deny suspected terrorists, even U.S. citizens seized within the nation's borders, the right to trial and subject them to indefinite detention.

The administration also is seeking changes to potential sanctions on Iran, penalties that the Senate passed on a 100-0 vote last week.

The bill would go after foreign financial institutions that do business with Iran's central bank by barring them from opening or maintaining correspondent operations in the United States. It would apply to foreign central banks only for transactions that involve the sale or purchase of petroleum or petroleum products.

The petroleum penalties would only apply if the president, in six months, determines there is a sufficient alternative supply and if the country with jurisdiction over the financial institution has not significantly reduced its purchases of Iranian oil. It also allows the president to waive the penalties based on national security.

Treasury Secretary Timothy Geithner, in a Dec. 1 letter to senators, said the administration opposed the measure in its current form because it would undermine its effort to bring international pressure on Iran. He also warned that the penalties could actually boost oil prices and benefit Iran financially.

"Iran's greatest economic resource is its oil exports," Geithner wrote. "Sales of crude oil line the regime's pockets, sustain its human rights abuses and feed its nuclear ambitions like no other sector of the Iranian economy."

The administration is seeking both substantive and technical changes, including delaying implementation of all the penalties for six months.

Overall, the Senate bill would authorize money for military personnel, weapons systems, national security programs in the Energy Department, and the wars in Iraq and Afghanistan in the fiscal year that began Oct. 1. Reflecting a period of austerity and a winding down of decade-old conflicts, the bill is $27 billion less than President Barack Obama requested and $43 billion less than Congress gave the Pentagon this year.[/spoiler] На русском ссылаются сюда и туда. Это что-то о борьбе с терроризмом и экстремизмом :unsure:

Кроме того есть "патриотический акт" от 2001 г., тоже много чего разрешающий :smile:

Диагностика кармы. Теория и практика.

Что сейчас происходит в США?

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)