- Спойлер
- phpBB [media]
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
И каков был повод? Неужели ненавистный Янукович? И почему же элита его не трогала, пока он не отказался подписывать соглашение? И Вы опять все перепутали. Страну не держат элиты. Страну держит народ. Это он порождает лидеров в государстве. Элита в государстве это суть внутренних желаний и устремлений людей в этом государстве проживающих. Янукович пошел поперек основного желания. Поэтому и случилось то, что случилось. Люди хотели кружевных трусов, европейских зарплат и пенсий и для этого всего , исключительно в их понимании, нужен был безвиз. И если он будет (он даст право находиться в стране какое то кол-во дней, на этом все), то трусы с зарплатами так и останутся вдалеке, зато придет осознание, что ради ничего не дающего безвиза была угроблена куча народа и уничтожено государство. Этот безвиз не поменяет в их жизни НИ ЧЕ ГО. И пролитую кровь и детские жизни уже не вернешь. Как и Крым с Юго-востоком.unicorns писал(а):Arina писал(а):Вы что, забыли причину возмущения населения?
Переворот совершает элита, население используется лишь.
Natish писал(а):тупо для пропаганды, чтобы русские про Януковича не догадались?
unicorns писал(а):Причем смесь гремучая украинской пропаганды и российской.
Arina писал(а):Страну не держат элиты. Страну держит народ.
ты решил, что самый умный? мы здесь три года тщетно доказываем, что людей развели на их хотелках...но ты же пошел типа дальше, ты пытаешься теперь нам доказать, что у людей и хотелок не было, их просто так развелиunicorns писал(а):Причем смесь гремучая украинской пропаганды и российской.
Нда. Только straight straight straight. А есть еще коридор коридор коридор.unicorns писал(а):Natish писал(а):тупо для пропаганды, чтобы русские про Януковича не догадались?unicorns писал(а):Причем смесь гремучая украинской пропаганды и российской.
Добавлено Чт, 8 декабря 2016, 20:42:Arina писал(а):Страну не держат элиты. Страну держит народ.
В мемориз!
Natish писал(а):ты пытаешься теперь нам доказать, что у людей и хотелок не было, их просто так развели
Стадам не нужен дар свободы,
Их должно резать или стричь,
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
Автор: А. С. Пушкин
тогда о чем это?unicorns писал(а):Ну есть же метафора: Власть - пастух. Народ - овцы.
unicorns писал(а):Цель переворота - скинуть Януковича. Она достигнута. Украинской элитой.
Вы же повторяете пропаганду, которая предназначается народу
Arina писал(а):ради ничего не дающего безвиза была угроблена куча народа и уничтожено государство.
Вашу?Natish писал(а):Так чью пропаганду повторяешь ты?))))
говорят, на ФДК новый тренд-бан за клеветуunicorns писал(а):Вашу?
Путин?unicorns писал(а):Есть военный конфликт на востоке Украины. У него свои причины
Конечно свои. На востоке свои желания у людей. Они не совпали с общей массой. Трусы не привлекли. Безвиз тоже. И теперь это отдельное государство, которое, возможно, в последствие стане российским регионом.unicorns писал(а):Все в кучу смешали. Есть военный конфликт на востоке Украины. У него свои причины. Безвиз тут вообще не при чем.
В чем конкретно клевета?Natish писал(а):говорят, на ФДК новый тренд-бан за клевету
ай, не бери на понтNatish писал(а):Путин?
"Майкл Блумберг - большой любитель тропических рыбок. Став мэром Нью-Йорка, он оплатил установку в здании мэрии двух гигантских аквариумов. Расходы на их содержание за двенадцать лет, что Блумберг занимал пост мэра, составили 62 400 долларов. Еще Блумберг из своего кармана оплачивал ежедневные завтраки и обеды сотрудников мэрии - на это ушло примерно 890 000 долларов. Летал он на собственном самолете и вертолете, не обременяя бюджет: расходы составили шесть миллионов долларов. Пять миллионов он истратил на ремонт официальной мэрской резиденции, в которой не жил, предпочитая собственный особняк.
Зарплату мэра (2,7 миллиона долларов) Блумберг отказался получать сразу же, как только вступил в должность, удовлетворившись символическим долларом в год. 263 миллиона из средств самого мэра и его компании Bloomberg LP были потрачены на поддержку культуры, искусства и здравоохранения. Один только музей «Метрополитен» получил три миллиона на внедрение аудиогидов и бесплатный вай-фай. Queens Theater ежегодно получал 100 тысяч долларов от анонимного жертвователя. «Мы себе голову сломали», - говорит бывший директор театра Джеффри Розенсток. Излишне говорить, что деньги присылал мэр Блумберг. Анализ «Нью-Йорк таймс» показал, что всего за годы руководства городом мэр Блумберг истратил на выплату всевозможных премий и бонусов, политические кампании, благотворительность и социальные программы около 650 миллионов долларов собственных средств".</i>
Я не наивный человек и догадываюсь, что на каких-нибудь, например, городских подрядах друзья мэра легко могли заработать на порядок большие суммы, чем те, что он за годы мэрства потратил на благотворительность. Это нормально. Богатые люди всегда стремятся заработать. Иначе бы они никогда не стали богатыми. Но, согласитесь, пусть лучше зарабатывают такие. Такие, которые, зарабатывая, считают нормой выделять "на общее". Которые чувствуют свою неразрывную связь со страной и свою ответственность за нее.
Вам не нравятся клятые капиталисты, не доверяете Блумбергу, потому что начитались патриотических агиток про Бильдербергский клуб и слуг сотоны с Уолл-стрит? Это всё очень хорошо, сам люблю такое читать, но вы просто вернитесь в реальность и сравните сотониста Майкла Блумберга с украинскими элитами. Или даже с нашими, российскими. С какими бы вы хотели жить? (а жить без элит не получится, учтите это)
Да, на Западе не эталонные элиты. И уж за последние десятилетия ситуация в этом плане явно не улучшилась. Однако, Западу удалось избежать той страшной социальной ломки, которую пережила в начале прошлого века Российская Империя. И поэтому даже эти уродливые и испорченные масонскими ложами и глобализмом западные элиты легко дадут фору современным отечественным. По крайней мере, в США и Европе прекрасно сохранился крепкий пласт национально ориентированной аристократии (в широком смысле этого слова). И этот пласт всё еще играет свою важнейшую роль в жизни наций. У нас же - только чудом возникший Путин и Ко. Все остальные - под знаком большого вопроса. Большинство соскочит при первом серьезном шухере (намеке на реальный майдан).
Берегите и цените вашу национальную аристократию. Кто на нее покушается - тот опаснейший враг, какими бы благими помыслами и соображениями он не руководствовался. Если попадется подобный словоблуд и агитатор, не слушайте - без разговоров, молча бейте в эту наивную пролетарскую морду лица.
Аристократия - это не про святых, не про белых и не про пушистых. Это про тех, без кого нация не может успешно двигаться вперед и отстаивать свои национальные интересы.
Это называется другим словом. Интеллигенция.Авалока писал(а):Аристократия - это не про святых, не про белых и не про пушистых. Это про тех, без кого нация не может успешно двигаться вперед и отстаивать свои национальные интересы.
Неужто Дима русиано?Natish писал(а):Ну и кто у нас нынче аристократия?
Я не согласен. Интеллигенция это больше про науку и культуру. В данном тексте же речь идёт про национальные элиты. Типа Сечина.Arina писал(а):Это называется другим словом. Интеллигенция.Авалока писал(а):Аристократия - это не про святых, не про белых и не про пушистых. Это про тех, без кого нация не может успешно двигаться вперед и отстаивать свои национальные интересы.
Аристократия-это аристократия. У нас её нету. У нас есть только элиты и разбросанные по миру осколки аристократии.Авалока писал(а):В данном тексте же речь идёт про национальные элиты.
У нас она зарождается, и её не было до недавнего времени.Папа_Карло писал(а):У нас её нету.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 4 гостя