Блогер Навальный

[Samersen]

phpBB [media]

[Samersen]

В фильме об этом и говорится.
Навальный утверждает, что дворец оформлен на подставных лиц, а пользуется им, на самом деле, Владимир Путин.

Фамилии этих подставных лиц и документы, которые доказывают, что имеют право на эту землю?

А вот здесь мимо. Алеша только может хали лайкли

[Мир]

у нас куча видео как разгоняли желтые жилеты. Боюсь представить, что будет тому, кто например, в американскую полицию кинет зажигательную смесь

Когда в Германии глаз выбивают пенсионеру, Элиза писала "вы не понимаете, они нападали".

[Samurai]

Добавлено Вт, 26 января 2021, 15:30:

вертолетная площадка у этого строения так и называется - Президентский дворец.

Она может называться как угодно, но при чем тут Путин то?
На сарае написано....а там дрова.

Путин уже не президент? А ну да, он царь, поэтому у вас аналогия не складывается

На Динамо, есть Путевой дворец и?

В него вливает миллиарды денег окружение Путина? Вы реально такой наивный и верите, что Путин там не при делах?

[Папа_Карло]

Путин уже не президент? А ну да, он царь, поэтому у вас аналогия не складывается

Это у вас каша в голове. Кремль, Путин не строил и он ему не принадлежит, как и принадлежит масса всего, чем он пользуетя.
Станьте после него президентом, тоже всем этим будете пользоваться.
Если вы пользуетесь мостом в Крым, который строили, вроде как кореша Путина, то это не означает, что вы родственник Путина.
При делах ли Путин?

[Прохор Отмотаев]

СССР, который вы ненавидели-закончился. Теперь либеральный капитализм. И дворцы Путина надо сравнивать с состоянием Барухов или дворцами английской королевы-главой масонерии.
Слыш, дорогуша, кто тебе наплел насчет ненависти?
Я даже в теме про СССР не участвую.
Разница в том, что финансы и дворцы королевы не прописаны на подставных лиц и даже открыты для доступа.

Запутинцы врут всегда по образу и подобию насяльника.

[Сью]

Всё ... начались шутки про НИ-КОГ-ДА

[Сью]

Aroha, Сью не местная, а далекая

Ещё чего !!!

А Сью все уже спросили про дворец?
Сью ты же местная, должна знать: кто дворец зафигачил?

Так у нас ещё пять-шесть лет назад иначе, чем дворцом Путина этот комплекс и не называли. И по видео, и на фото показывали - но никакого ажиотажа ни у кого не возникало, ну дворец и дворец.

Деталями я, если честно не интересовалась, не вникала, короче ... так что была не в курсе (своих дел и проблем наверное хватало, поэтому)

А так, помню что говорили и обсуждали.

[Samersen]

Спойлер

[Samersen]

Сью, ты в Геленджике живешь или Республика Крым?

Добавлено спустя 32 секунды:
поэтому я и написал что ты далёкая

[Samersen]

Сью, а если бы не Путин в 14 году, так бы и жили сейчас с акресом в Республике Украина

[Сью]

поэтому я и написал что ты далёкая

Всё это рядом, рукой подать.

[Samersen]

Сью, пешком ходила? 400 км

[Сью]

У меня такое чувство, что если бы не было Навального, то его бы следовала выдумать, как способ стравливания лишнего пара в трубах государства...
Единственное, что жалко детей, которых втягивают в эти игры борцы с чужой собственностью...

Так ведь они не случайно появились.

И почему все именно к собственности цепляются? Все сейчас втянуты в разборку под названием: чей дворец?
Одни говорят, нет это не Путина... другие - это собственность Путина через подставных лиц, третьи: да нет, ему это всё не надо, четвёртые - нет, он себе построил и там живёт, пятые - да ну... у него Кремль есть. И т.д.

И за этими всеми разборками не видно главного: почему появился Навальный и тысячи его слушателей, в том числе и среди юношества и молодёжи.
Главная причина - ПОЧЕМУ?

И прав ли Навальный?
Если он прав - тогда можно убирать Путина и КО, высялять их из дворцов, посадить на их место команду Навального и вот тогда всё сразу станет хорошо: денег ни у кого нет... крупных бизнесменов нет... во главе государства не самый богатый человек в мире. А бедный.

Станет ли всё сразу хорошо?

[Samersen]

И прав ли Навальный?

Ты Путину веришь или какому-то беглому блогеру?

[Сью]

Samersen, мне лично нет разницы где жить, можно и в Украине, можно и в России.
Всё равно проблемы везде примерно одинаковые - где одни, где чуть другие.
Не в этом дело.

[Сью]

Ты Путину веришь или какому-то беглому блогеру?

Чтобы верить Путину, это нужно сначала обожествить человеческое в нём.

[Прохор Отмотаев]

Для тугодумов и чукчей, которые не читатели, а писатели.

Спойлер

phpBB [media]

В видео Навального проходит Колесников, один из участников первого состава организаторов строительства дворца, где называется Михаил Иванович, как псевдоним Путина для которого затевается строительство, но под другие, вымышленные цели. Далее Колесников вышел из состава организаторов и обратился к Медведеву с документами и описанием совершаемого преступления и далее благоразумно покинул страну (мало-ли, неправильный обмен веществ случится).
В конце видео указывается Роснефть и Транснефть (компании контролируемые государством) как источники финансирования дворца.
Так что для кого и за чей счёт абсолютно ясно, а кто там фигурирует в собственниках (типа зиц-председателей Фунтов) не важно, когда Михаил Иванович - обнулённый насяльник общеизвестен:

[Samersen]

Для тугодумов

[Поняша]

И прав ли Навальный?

Ты Путину веришь или какому-то беглому блогеру?

Почему "беглому"? Он вернулся.
А увезли его без его согласия в бессознательном состоянии.
Ну и его арест и заключение без вины свидетельствует о его правоте.

[Samersen]

Сью, тебе лучше было в Украине остаться и верить Навальному