lucky писал(а):
- Спойлер
phpBB [media]
Список разделов › Главное › О жизни России и общества
oldsatana писал(а):— Американцы не летали на Луну
— Как? Совсем?
— Совсем!
— А фотографии?
— Подделаны
— А доставленный грунт?
— А ты его видел?
— А фото посадочных модулей на луне?
— Это макеты. Их туда специально поставили
— Кто?!
— Ты чо тупой? Американские астронавты и поставили!
Не марку а миллионам людей, которые считают это грандиознейшей аферой в 20 веке. Ну и чтобы доказать свое технологические превосходство над Россией и Китаем. Уж точно без одного авианосца бы Америка обошлась. Или бы не отправила 10 000 бугаев вояк в Ирак.Бриджит писал(а):а зачем? чтобы Марку что то доказать? Кто будет спонсировать этот полёт?
И как ученый на глаз определили, что он с Луны?Папа_Карло писал(а):Кстати, я видел их грунт.
Мне не надо лично. Авторам книг о том, что американцев на луне никогда не было.Ярогор писал(а):Вот Бриджит, к примеру, должна из кожи вон вылезти, но марку всенепременно предоставить доказательства.
Где авторы и где Марк?Марк писал(а):Мне не надо лично. Авторам книг о том, что американцев на луне никогда не было.
Ему например вы докажите? Писатель открыт для дискуссий на его личном сайте.Бриджит писал(а):а зачем? чтобы Марку что то доказать? Кто будет спонсировать этот полёт?
Ярогор писал(а):Где авторы и где Марк?
Некие "авторы" херню строчат, а марк соизволит таскать эту херню куда нипопало? при этом получая пинков под зад за это дело?
unicorns писал(а):говорил про горящие заводы
Марк писал(а):И как ученый на глаз определили, что он с Луны?
Прозрение США: военные объекты НАТО тоже зависят от русского газа
Реальность, прорвавшаяся через пропаганду абсурда…
Руслан Хубиев
28 октября 2018 16:00
Подавляющее большинство финнов выступают против членства в НАТО
США не смогут защитить Европу в случае конфликта с Россией
У большинства стран НАТО не хватает денег на оборону
Пока Конгресс и прочие политические институты Америки с жаром убеждали ЕС в опасности российских трубопроводов (и крайней необходимости избавиться от них), робкий голос частной немецкой прессы не так давно задал скромный вопрос: - «Простите, но ведь и американские военные объекты в Европе тоже обеспечиваются энергией за счет российского экспорта». Чем вызвал в США «интеллектуальный переворот».
Политики в Вашингтоне неожиданно осознали, что, если бы их призывы вылились в успех, базы ВВС США давно стояли бы без электричества.
В первом квартале 2018 года на долю российских трубопроводов пришелся 41% всего европейского газа. Наш природный газ априори дешевле, поскольку ему в отличие от американского и катарского – не нужно проходить процесс сжижения и разжижения (регазификации). Но самое ироничное в этой истории то, что ровно из-за экономической выгоды «тоталитарного газа» американские военные объекты и предпочли обеспечивать себя российскими энергоносителями. Одновременно уверяя ЕС в том, что им стоит перейти на американский СПГ в виду его «выгоды».
Но и это еще не все, по данным издания «The National Interest» крупнейшая американская военная база «Рамштайн» (с 56 тысячами военнослужащими на юго-западе ФРГ) на более чем 40% зависит от российской нефти. Причем ирония ситуации заключается в том, что Рамштайн – это не просто база, а штаб-квартира ВВС США в Европе, в Африке, а заодно и центр командования всех натовских ВВС.
Иными словами, если бы Россия захотела, то в ответ на все текущие антироссийские демарши и уговоры прекратить поставки, могла бы оставить военные объекты и операции НАТО в половине мира ни с чем. Отключить Альянс «одной кнопкой». Причем не из личной выгоды, а по просьбе главы этого самого Альянса.
Собственно, именно этот довод и стал новым трендом в попытках Вашингтона «сохранить лицо». Как и всегда, сделав вид что никакого фиаско не было, законодатели США призвали союзников отказаться от российского газа по новой причине. На этот раз: «поскольку Москва может в любой момент прекратить его экспортные потоки, а значит сделать НАТО беззащитной перед собой».
Надо отдать должное политикам Америки, поскольку делать нужную мину при плохой игре они действительно умеют.
Тем не менее, пока Конгресс в привычной манере сыплет красивыми терминами о замещении российских энергоносителей «мини-ядерными установками», «микросетями зеленой энергетики», «мощными аккумуляторами» и прочими потенциальными сценариями, военные объекты США в ЕС по-прежнему зависят от доброй воли России.
И продолжат зависеть еще не один год…
вот хороший пример (видео)Элиза писал(а):Clover писал(а):как мне пытался доказать кент.
я считаю, что кто-то, а военный вообще не может судить о чьих либо качествах.
Человек, который большую часть жизни прожил следуя чужим приказам, которые уж точно, хоть когда-то, шли в разрез с его совестью, с его идеалами, но он всё равно выполнял их- о чём он может судить? Человек, выполнявший позавчера хотелки Брежнева, вчера хотелки Горбачёва, потом Ельцина, не считая всех остальных вышестоящих- и не разу не отказавшийся хотелку исполнить- о чём тут говорить?
"Никаких мыслей, что мы неправильно убили, неправильно разорили, не было"
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 1 скрытый и 16 гостей