Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Куратор темы: dobrovolya
Особенно легко заставить «морально исчезнуть» абстрактные вещи – например, структурное насилие (*это по определению в общих чертах – сознательное и неестественное ухудшение условий жизни людей). В одно время в ряде сми появились разрозненные сообщения, что меры, навязываемые всемирным банком, ведут к обнищанию целых народов, повышению смертности и числа беженцев. Что такое «всемирный банк» - это нечто абстрактное, поэтому мы это не замечаем.
По-другому мы отреагируем на пытки – там есть преступник. Тут наше чувство морали не может пройти мимо. Например, узбекистан, который считается одной из самых жестоких диктатур в мире на сегодняшний день, где пытки являются частью системы, и где в 2005-м году были убиты сотни демонстрантов. И тем не менее, немецкие политики устанавливают тесный контакт с каримовым. Штайнмаейр заявляет в 2005 году в ответ на призыв ес к санкциям, что «санкции ради санкций (в отношении узбекистана) не должны быть самоцелью. Что санкции «будут неправильно поняты в ташкенте». Эту «мелочь» уже не так просто, но при соответствующей технической поддержке нет ничего невозможного.
Что же касается действительно «крупной рыбы» - случаев, которые хорошо документированы, освещены и за которую мы несем непосредственную ответственность. Например, вопрос о том, сколько мирного населения погибло от руки американских военных после окончания второй мировой войны. Всего получается цифра в 20-30 млн. Человек. Как удается такое число практически скрывать от моральной оценки населения, причем эти данные все известны и опубликованы, хотя и в разных источниках. Просто это никого не интересует. Не совсем «никого», конечно, но этих одиночек слишком мало. Рональд рамсфельд не зря сказал: по-настоящему серьезный враг правительства – это общественное мнение.
После неудачи с общественным мнением во время войны во вьетнаме правящие круги сделали соответствующие выводы и научились управлять им. Вообще-то, сми должны были перенять функцию контроля за преступлениями власти, но сегодня используются в двух направлениях:
- смягчение недовольства «своим» правительством
- направление недовольства на «нужные» правительства и страны.
Поэтому если возникает вооруженное сопротивление в какой-нибудь стране против нужного нам правительства, то их называют «террористами», «сепаратистами», если восставшие на нашей стороне – это «борцы за свободу».
Папа_Карло писал(а):во что верующий? в технологическое совершенство? в себя?в собственную непогрешимость? в свободу?
...понятие «повстанческая борьба» так же идеологически заряжено, как и понятие «терроризм». Исторически можно проследить традицию сша по борьбе с неугодными повстанцами самыми грязными военными методами и поддержку «своих» повстанцев – путем негосударственных организаций (нго) – использование настроений недовольства правительством, зачастую вполне обоснованного в своих целях.
54‘‘30‘‘‘ – неполный список поддержки «мягких революций» путем нго и цитата бывшего президента «Национального фонда демократии»: многое из того, что мы сегодня делаем, еще 25 лет назад было задачей цру. И это все известно. Например, «шпигель» пишет еще в 2005-м году по поводу украины про Robert Helvey: помощник по военным переворотам. Роберт – бывший агент цру, пишет методички по организации «мягких революци», организует отправку денег чемоданами на украину. Шпигель обводит это в черную рамку и пишет крупными буквами на тот случай, если кто-то из читателей вдруг пропустит информацию. И тем не менее, для нас это отстается невидимым – благодаря фрагментации информации. Это стратегия приватизированных сми, находящихся в руках концернов, имена которых нам подчастую остаются неизвестными. Burson & Marstaller – частная пиар организация, занимающаяся с 70-х годов подготовкой общественного недовольства при вовлечении психологов от аргентины до украины. Около 40% информации, поступающей в ежедневные издания, исходят от пиар агентур. Есть такой термин „astroturging“ или «движение искуственного газона» – иммитация как бы естественного движения, официально рекламируется и продается на странице Burson & Marstaller.
58‘‘ – официальная инструкци цру по методам обмана, уже устаревшая, т.к. психология с тех пор углубила свои знания и предлагает правительствам и спецслужбам свои услуги по обману людей так, чтобы люди об этом не подозревали. Например, в методичке для английских спец.служб всплывают инструкции на самом новейшем уровне современной психологии, использующей слабые места нашего сознания.
Интересное в этих методах то, что даже если мы знаем о них, они работают все равно на уровне подсознания, незаметно и неизбежно для нас. Если кто-то сознательно использует слабые места нашего сознания, то у него не будет проблем с достижением поставленных целей. Т.е. одно только знание не предохраняет от воздействия этих техник. Но есть и хорошая новость – наше сознание вооружено так же естественным путем против таких ловушек, так сказать естественный иммунитет против манипуляций, и это – здравый смысл. Мы должны вскрывать эти техники, осознавать, что нами пытаются манипулировать и активно избегать воздействия этой манипуляции, ставить под сомнение транспортируемую к нам информацию, применять моральные мерки к происходящему. Нельзя пребывать в иллюзии информированности, иллюзии свободы и демократии – только тогда есть шанс уйти от воздействия манипулирующих техник.
Мадера писал(а):это требует, согласитесь, усилий. Личных усилий
Мадера писал(а):Но, похоже, даже Вы не слышите, что уж говорить о "небожителях", пардон, небополитиках.
dobrovolya писал(а):54‘‘30‘‘‘ – неполный список поддержки «мягких революций» путем нго и цитата бывшего президента «Национального фонда демократии»: многое из того, что мы сегодня делаем, еще 25 лет назад было задачей цру.
Министерство юстиции включило Национальный фонд в поддержку демократии (The National Endowment for Democracy) в список нежелательных в России организаций.
dobrovolya писал(а):человек вполне себе искренне и с полной энергией может идти к Богу, а на самом деле куда угодно, только не туда. и упорно так, обвиняя всех окружающих в слепоте
Папа_Карло писал(а):Я то это слышу, но я смотрю, что реально, в разных местах, в это понятие вкладывают.
Мадера писал(а):Выживет и победит тот, для кого вера, душа и нравственность будут на первом месте. Время покажет."
постоянно задаю себе этот вопросМадера писал(а):Вы говорите о себе или о других?
"Ешё" - это хорошо! Пока предлагают только "вместо"!Папа_Карло писал(а):Этого недостаточно. Ещё необходимо предложить людям такое обустройство
Мадера писал(а):"Ешё" - это хорошо! Пока предлагают только "вместо"!
Это можно делать при любой системе.Папа_Карло писал(а):Ведь, главное чему учит НЗ, это жить и поступать так, чтоб не терять смысла Бога и система должна способствовать этому..
Мадера писал(а):тогда быстро все поверят в Б-га! Настрадаются, аааачистятся, мозги встанут на место (может быть) и вот тогда, вполне возможно будет выстроить новую систему общежития, которая, скорей всего, будет построена по такой схеме: Вера>нравственность>идеология>политика>мораль/закон>экономика.
Значит дна пропасти ещё не достигли!dobrovolya писал(а):человекам проще искать виноватых в проиходящем вне себя, упорствовать в стремлении упасть в пропасть
Совершенно верно! Осознать, признать и покаяться легче именно на фоне страданий и неприятностей! Когда у вас всё хорошо - в чём каяться?dobrovolya писал(а):чтобы поверить в Бога на фоне страданий и неприятностей, как ни странно, необходимо прежде всего осознать всю глубину происходящего, а также признать себя виновным (хотя бы отчасти) в происходящий неприятностях, покаяться в ошибках.
dobrovolya, Вы не оставляете Украине шансов?dobrovolya писал(а):а некоторые будут погибать, но не усомнятся в своей правоте
Мадера писал(а):dobrovolya, Вы не оставляете Украине шансов?dobrovolya писал(а):а некоторые будут погибать, но не усомнятся в своей правоте
Мадера писал(а):по такой схеме: Вера>нравственность>идеология>политика>мораль/закон>экономика.
dobrovolya писал(а):сдвинуть всю страну в другом направлении.
Это не вера, это религии!Папа_Карло писал(а):А какая вера? Буддизм? Православие, Мусульманство? Католицизм? или компот из всего?
Мадера писал(а):Я же предполагаю, что человечество уже созрело до понимания необходимости принятия единобожия!
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 10 гостей