О России и не только III(продолжение)

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Папа_Карло]

а где нобелевские лауреаты? великие писатели, математики?

Во первых, нобелевка-это тоже пиар проект.
Во вторых, кто сказал. что талант народа оценивается нобелевкой по физике и математике?
Тогда самые убогие-это китайцы. У них всего 6 лауреата на 1,5 миллиарда. То то они становятся лидерами в 21 веке, а американцам, что то не могут помочь нобелевские лауреаты по экономике, там их штук 40, половина ещё живы..

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:
Кстати, ни Сталин, ни кто другой, кто сделал из аграрной страны-страну с ракетами,в кратчайшие сроки и выиграли дикую войну, нобелевки не удосужились.

Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Если вспомнить, что "доктора Живаго" на нобелевку протащило ЦРУ (главные литературоведы), то становится совсем интересно.

[Dejаneiroff]

Кстати, ни Сталин, ни кто другой, кто сделал из аграрной страны-страну с ракетами,в кратчайшие сроки и выиграли дикую войну, нобелевки не удосужились.

может потому, что для этого нужно было социальное переустройство которое повлекло за собой миллионы жертв?

[Папа_Карло]

может потому, что для этого нужно было социальное переустройство которое повлекло за собой миллионы жертв?

То ли дело процветание, обеспеченное уничтожением каких то 50млн. по всему миру. Пустячек. Кстати, в США войну в Европе называют хорошей войной.

The Good War – альтернативное название Второй Мировой Войны в США.

Спойлер

Наиболее близкий по смыслу перевод – хорошая война, как бы кощунственно для нас это ни звучало. После выхода в 1984 году американского радиожурналиста и по совместительству писателя Луиса Теркела «The Good War: An Oral History of World War II», за которую он получил Пулитцеровскую премию, термин хорошая война стал очень популярным в народных массах. Параллельно его смысловое значение обрело новый оттенок: хорошая/правильная война. Книга состоит из многих интервью с непосредственными участниками Второй Мировой, эдакая устная история. Фактически в ней исследовался стереотип восприятия этой войны рядовыми американцами как оправданной и законной (в отличие от войны во Вьетнаме).

Войны бывают всякими: захватническими, религиозными, династическими, национально-освободительными, гуманитарными и т.п. Но в нашем восприятии всякая война – зло. В представлении же среднестатистического американца война, в которой его государство занимает выгодную позицию главного подрядчика – бизнес. Причем степень «хорошести» войны прямо пропорциональна потенциальной выгоде: чем больше стран-участников конфликта, чем больший ущерб экономики этих стран потерпят, тем больше профит подрядчика, который с готовностью предоставит свои финансы и производственные мощности страждущим.

http://www.odnako.org/blogs/horoshaya-voyna-kak-sposob-sushchestvovaniya/

[Шера]

Кстати, ни Сталин, ни кто другой, кто сделал из аграрной страны-страну с ракетами,в кратчайшие сроки и выиграли дикую войну, нобелевки не удосужились.

может потому, что для этого нужно было социальное переустройство которое повлекло за собой миллионы жертв?

при чем - по всему миру
ты ведь про Обаму?

[Папа_Карло]

Во Второй Мировой Войне участвовало 110 млн человек. Число погибших составило около 65 млн человек, из которых американцы: 405 399 – военные, 3 000 – гражданские. С 1939 года по 1943 год промышленное производство США выросло в 2,5 раза, занятость населения достигла 100%, 75% государственного долга было размещено среди простых граждан, люди стали зарабатывать больше, чем могли потратить, грянул демографический взрыв. Население работало не покладая рук, используя открывшиеся возможности и понимая, что когда хорошая война закончится – все снова вернется в норму...
http://www.odnako.org/blogs/horoshaya-voyna-kak-sposob-sushchestvovaniya/
это правильное устройство мира, можно дать нобелевскую премию, а кто такие певуны и танцоры-цыгане. Да ни о чем.

[Dejаneiroff]

phpBB [media]

[Папа_Карло]

А вот про 1ю мировую
там же
http://www.odnako.org/blogs/horoshaya-voyna-kak-sposob-sushchestvovaniya/
Первая Мировая Война послужила самым мощным толчком для экономики США с начала их существования. В войне участвовало 70 млн человек. Число погибших составило около 10 млн человек, из которых американцы: 117 465 – военные, 757 – гражданские. Поскольку, как это повелось исторически, на территории Штатов собственно батальных событий не происходило последние пару сотен лет, все их силы и средства были сосредоточены на собственном развитии за счет восстановления сторонних пострадавших экономик.

Эйфория закончилась довольно скоро: количество военных заказов правительства, которыми была накачана экономика США в период Первой Мировой и сразу после нее, пошло на убыль. Военно-промышленный комплекс впал в рецессию, потянув за собой смежные секторы экономики, что и послужило одной из причин Великой Депрессии. В 1929 году началась ломка от затянувшегося мирного периода, купировать которую удалось только в 1939 году. В процессе ломки традиционные средства не помогали: смена президентов, создание новых финансовых институтов, уничтожение старых, реструктуризация фермерских долгов и ипотечных кредитов, расстрел голодного шествия рабочих в Детройте, создание Администрации Гражданских Работ (по сути – аналог нашего ГУЛАГа), через которую прошло порядка 4 млн человек, принятие огромного количества законопроектов, большая часть которых лишь усугубляла положение (например: закон Смута-Хоули), конфискация золота у населения под угрозой 10-летнего тюремного заключения за уклонение и многое другое. Но тут, по счастью, случилась хорошая война...

[Natish]

Сечин решил «распотрошить» миллиардеров из клана Медведева
Иск «Роснефти» и «Башнефти» к АФК «Система», который обвалили акции компании на 25%, может быть результатом борьбы между главой «Роснефти» Игорем Сечиным и премьер-министром Дмитрием Медведевым.

К такому выводу пришли бизнесмены и ивнесторы, опрошенные агентством Bloomberg.
http://ktovkurse.com/rossiya/sechin-reshil-raspot ... illiarderov-iz-klana-medvedeva

[Папа_Карло]

Однажды "Радио России как координатор государственной программы по уничтожению наших стариков" (http://worldcrisis.ru/crisis/1575647 ) уже покушалось на жизнь моей маменьки, в результате массированной, занимающей до трети времени вещания рекламы шарлатанских снадобий и гаджетов всучив ей чудодейственный ( и, как оказалось, золотой) кирпич, способный излечивать путём наложения его на третий глаз всю номенклатуру болезней, известных современной медицине; и теперь оно, видимо, решило довершить своё чёрное дело, зайдя с другой стороны. - Ибо на нём только что началась музыкально-литературная композиция о бессмертном альбоме Pink Floyd "Стена"(30.03.17, 21-15 - 22-00).

Для большинства из нас, не погружённых с головой в мир Прекрасного и лишённых Всемилостивейшим способности понимать на слух английские тексты песен из концертов по заявкам наших маменек и бабушек на "Радио России", этот шедевр прототрэша прочно ассоциируется с весьма, впрочем, музыкально вразумительной и даже патетичной песенкой Another Brick In The Wall, в которой хор начинающих олигофренов мрачно повторяет в припевах, что, мол, не желают учиться. А оказалось, что на самом деле она всего лишь один маленький (хоть и единственный яркий) мазок на полотне грандиозной музыкальной драмы с глубоким философским содержанием.

И вот некий мастер слова с безукоризненной дикцией и прочувствованной интонацией неторопливо, обстоятельно и задушевно разворачивает её перед нами во всю ширину богатой духовной жизни и всю глубину страданий лирического героя. Причем каждое событие по сюжету и каждое движение его чувств немедленно иллюстрируется музыкальным фрагментом из соответствующей арии или "забоя".

В отличие от Радио России, не имея в своём штате высокопрофессиональных филологов и журналистов, тонких музыковедов и виртуозных чтецов, я уж как смогу, по-простому, как есть, без прикрас, и своим противным голосом всё же поделюсь с вами радостью нашего открытия и кратко перескажу содержание сего драматического повествования:

Спойлер

Жил да был на белом свете лабух. И вот он тихо-мирно лабал свою нетленку, бухал по-чёрному, ширялся и, не приходя в сознание, трахал фанаток-тинейджерок. Но в один чёрный-пречёрный день он случайно узнаёт, что, оказывается, он со своей нежно любимой законной супругой составляют вполне гармоничную современную семейную пару, ибо ненаглядная не только квасит, не просыхая, один за другим шмолит косяки (chain smoking), но и вусмерть затрахала всех негров на районе. Это повергло перца в настоящий шок. Ведь он-то доселе полагал, что только он один - такая уникальная, самобытная и яркая личность. А тут вдруг сквозь на мгновенье расступившийся дурман ему так внезапно и грубо открылось, что таких раздолбаев, как он, миллионы и миллионы. И что даже его шмара, пожалуй, поотмороженнее будет. Не в силах перенести такого удара судьбы, он решает отгородиться от столь жестокого мира Стеной. Но, оказавшись в замкнутом пространстве, ей ограниченным, лирический герой начинает захлёбываться собственным говном, весьма скоро поднявшимся до уровня отверстия в его ротовой полости. И тогда (после долгих и мучительных терзаний, разумеется) он решительно рушит Стену - и, под какофонические переливы, всё содержимое темницы выплёскивается на городские улицы, терзая слух и обоняние прохожих, и несёт нашего Ромеу в объятья его Жульеты.

Потрясённые этой трагедией современного маленького человека, мы молча разошлись по койкам. Я проплакал всю ночь. А утром маменька вышла проводить меня тоже вся заплаканная; и по слегка зеленоватому оттенку её мертвенной бледности было видно, что только сознание ею присутствия где-то поблизости родного человека предотвратило трагическую развязку.

Никто не может сказать, что мне надо лезть за словом в карман, и при других обстоятельствах я бы мог много чего сказать о "наших" СМИ, но сейчас в силах выдавить лишь одно: Взрослые дети, почаще навещайте своих престарелых родителей! Особенно если у них есть техническая возможность вляпаться в "Радио России".

http://worldcrisis.ru/crisis/2681644/?COMEFROM=SUBSCR

[Шера]

phpBB [media]

[_Tasha]

[Samersen]

phpBB [media]

[Samersen]

phpBB [media]

[Шера]

_Tasha, Samersen,

[Солнышко]

Когда разбираешься-что творилось при царизме и что сделал И.В.Сталин,то только одна мысль-
тот,кто кричит про "кровавого" Сталина-это или подлец-предатель Русской Земли или умственно отсталый.
Других вариантов нет.

phpBB [media]

[Шера]

Когда разбираешься-что творилось при царизме и что сделал И.В.Сталин,то только одна мысль-
тот,кто кричит про "кровавого" Сталина-это или подлец-предатель Русской Земли или умственно отсталый.
Других вариантов нет

так Папо с Пякиным давно говорят, что большевики спасли Россию

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
сейчас смотрю церемонию возложения венков к Вечному Огню - и захотелось вдруг, чтобы когда солдатики венки возлагают, сразу после момента возложения - подняли глаза к небу и перекрестились, мол, на все воля Божья, и нет у нас привычки при возложении цветов героям войны - креститься, как после зажжения свеч в церкви
в СССР все таки не хватало Бога, надо было Православие не гнать, а реформировать
я так думаю

[Папа_Карло]

По "Вестям" сегодня показывали, что восстановлен крест на месте гибели великого князя, с освящением. С обязательным указанием на то, что памятник убрали большевики – после чего были показаны слова Президента о ненависти, разобщённости, вражде, которые 100 лет назад стала причиной российских бед.
Нарисованная таким образом картинка на канале "Россия 1" наталкивает только на мысль о том, что эти беды принесены как раз большевиками, из-за них страна "чуть не лишилась государственности". Что ж, грамотный ход, расчитанный на современного потребителя. Опущены всего две вещи, а история России сразу ставится сверху на голову.
Что же прошло "мимо корреспондентов "Вестей"? –
а) царя свергли исключительно «свои» – военная верхушка Русской Императорской Армии, великие князья, и видные государственные деятели (Церковь с энтузиазмом поддержала).
б) и – кто же убил великого князя?

Как нельзя кстати отрывки из книги русского историка-эмигранта Б.И.Николаевского «История одного предателя»*

Во введении к своей фундаментальной книге Б.Николаевский пишет:

«Именно Россия дала миру тот пример провокации, которому суждено войти в историю в качестве классического примера провокации вообще.

Таким примером бесспорно является история Азефа.

Спойлер

Человек, свыше 15 лет состоявший на службе в качестве тайного полицейского агента для борьбы с революционным движением и в то же время в течение свыше пяти лет бывший главой террористической организации — самой крупной и по своим размерам, и по размаху ее деятельности, какую только знает мировая история; человек, предавший в руки полиции многие и многие сотни революционеров и в то же время организовавший ряд террористических актов, успешное проведение которых остановило на себе внимание всего мира; организатор убийств министра внутренних дел Плеве, вел. кн. Сергея Александровича и ряда других представителей власти,… — Азеф является поистине еще не превзойденным примером того, до чего может довести последовательное применение провокации как системы» [с. 22-23]

Дело Азефа потрясло российское общество тем, что оно показало, как далеко зашло в России развитие системы провокаций, этой «раковой опухоли государства».

«Уже сама возможность разговоров на эту тему достаточно ясно говорит о том, какая обстановка создалась после дела Азефа на верхах политической полиции. Полное разложение, полное недоверие ко всем на этих верхах — с одной стороны; глубочайшая дискредитация во всем мире — с другой, — такова была месть Азефа-провокатора той системе, которая создала возможность его появления на свет божий» [c. 301].

Из возникшего порочного круга правительство и лично Столыпин нашли, пожалуй, наихудший выход — они встали на защиту Азефа. Б.И.Николаевский пишет:

«В свое время, в дни после разоблачения Азефа всех поразило определение роли последнего, данное в первом правительственном сообщении по этому делу: как известно, тогда он был назван „сотрудником правительства“. Все были уверены, что это только злополучная обмолвка составителя сообщения, который „агента полиции“ назвал небывалым титулом „сотрудника правительства“ [c. 188].


Но далее автор объясняет, что это выражение «по существу, несомненно, более точно отвечало действительной роли Азефа за последние годы его работы на полицию, чем стереотипное название „агент полиции“.
*

А что же венценосные родственники, преподносимые сегодня как антитеза большевикам, – как они отреагировали на смерть близкого человека?

«4 февраля 1905 г. эсеры убили в Москве дядю царя, великого князя Сергея Александровича. Находившийся в тот момент при дворе принц Фридрих-Леопольд Прусский был, однако, приглашен в тот день к обеду, как будто ничего не произошло. После обеда, по воспоминаниям Б.Бюлова, царь и вел. кн. Александр Михайлович „развлекались тем, что перед изумленными глазами немецкого гостя сталкивали друг друга с узкого и длинного дивана“».


http://arctus.livejournal.com/344379.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

[Кент]

...Папа_Карло, ...если подойти к проблеме терроризма в России поподробней, то окажется, что основным источником всех эксов ,как организации , так и выполнения последних , были эсэры...большевики были в большинстве случаев против...

[unicorns]

Когда разбираешься-что творилось при царизме и что сделал И.В.Сталин,то только одна мысль-
тот,кто кричит про "кровавого" Сталина-это или подлец-предатель Русской Земли или умственно отсталый.

При Сталине говорили "враг народа".
Но, ИМХО, такая ревностная защита власти тоже могла вызвать подозрение.

Какой-нибудь "умственно отсталый" донос напишет и хвалить Сталина придется уже в лагере.
Это если не расстреляют.

[Кент]

...Тима забань, наконец, этого пиндоса, надоел уже, хайло на женщин , как у себя на Брайтон Бич , открывает...