Блогер Навальный

[Samersen]

phpBB [media]

[Мир]

Короче, идёт информационная война против России. И вся эта прикормленная американскими грантами "пятая колонна" (продажные журналисты, блогеры, редакторы оппозиционных издательств, среди музыкальной среды - Макаревич и Ко...), сразу же дружно повылезала, ведь им всем нужно активно гранты отрабатывать.

"На вопрос журналиста, верны ли сообщения о том, что США потратили $5 млрд на развитие демократии на Украине, Нуланд ответила: "США вложили около $5 млрд в Украину с 1991 года, с тех пор как она вновь стала независимым государством после распада Советского Союза. Эти деньги были потрачены на поддержку устремлений украинского народа, желающего иметь сильное, демократическое правительство, которое представляет его интересы"".

Они даже этого не скрывают. Везде американские "бабки" и никакой совести. И, например, Немцов, зная, что происходит на Украине, какие там "гигантские проблемы", всего лишь желает украинцам терпения. "Молодая демократия", что с них возмёшь...

phpBB [media]

Азербайджанцам и украинцам, со стороны "пятой колонны", значит, терпения, а "за Россию" - биться будем. Где ж у них справедливость? А нет её. Люди без совести, за американские "бабки" продажные, вот и всё. Пока "кормят" - что не покритиковать, "за Россию" и "против Путина" не побиться? Зачем работать, когда за оппозиционное можно неплохо (каждому на своём уровне) иметь что-то?

[Прохор Отмотаев]

Это старость Папа_Карло. Склероз. Такова жизнь.

Деменция с холуйским уклоном.

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:
Навальный как бы не причём?
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/lyudi-stoyat ... olee-chem-za-10-let-1029841867
«Люди стоят перед вакуумом»: Уверенность россиян в завтрашнем дне рухнула до минимума более чем за 10 лет

Пандемия коронавируса, очередной обвал уровня жизни и коллапс системы здравоохранения - подорвали у российских граждан веру в будущее, окутав его туманом и страхом.
Уверенность россиян в перспективах экономики и личного благосостояния неуклонно снижается и бьет антирекорды более чем за 10 лет, выяснили социологи «инФОМ», ежемесячно исследующие потребительские настроения по заказу ЦБ РФ.
На ноябрь 2020 года индекс «оценки перспектив развития страны в ближайший год» упал до 74 пунктов. Это означает, что число пессимистов на 26% превысило группу оптимистов.
За месяц индикатор потерял 10 пунктов, с начала осени - 17 пунктов, а по сравнению со стартом года - 28 пунктов. Его текущее значение стало минимальным за все время, что ЦБ проводит исследования (с 2009 года).
Следом рушатся надежды на долгосрочное будущее. Индекс «перспектив развития страны в ближайшие 5 лет» также обвалился до значений, которых центробанк не фиксировал ни разу: 91 пункт в ноябре против 99 пунктов в январе и 120 пунктов в начале 2018 года. На «дно» за все время исследований спикировали индексы социальных настроений по безработице и уровню жизни (44 и 59 пунктов соответственно). Пессимизм граждан в отношении собственных доходов взлетел до пика за 4 года (89 пунктов).
Депрессия охватила россиян, которые с 2014 года старательно «затягивали пояса», надеясь на временный характер кризиса. Но падение доходов на 8,3% за четыре года сменилось лишь вялым ростом на 1,5% в 2018-19 гг., за которым последовало новое крушение.
Во втором квартале 2020-го доходы обвалились на 8%, в третьем квартале спад замедлился до 4,8%, а по итогам года составит 4-5%, а это означает, что в реальном выражении люди будут получать на 10% меньше, чем в 2013 году, подсчитали эксперты Центра конъюнктурных исследований ВШЭ.
Утрата веры в завтрашний день достигла масштабов, которых не было ни в один из предыдущих кризисов. Так, например, в 2014-16 гг число оптимистов в отношении будущего экономики через пять лет всегда превышало долю пессимистов (соответствующий индекс держался выше 100 пунктов). Такую же динамику настроений ЦБ фиксировал в 2009-10 гг (110-113 пунктов).
Теперь же «люди стоят перед вакуумом, будущее отсутствует; больше того, перед этим будущим люди испытывают некий страх», констатирует руководитель программы «Внутренняя политика» Московского Центра Карнеги Андрей Колесников.
Люди были готовы затянуть пояса, но думали, что это будет на годик, на полтора, а получили перманентное падение доходов, которое до сих пор не закончилось, отмечает он.
Пандемия отправила социальные настроения в крутое пике. Опрос ФНИСЦ РАН, проведенный летом, показал, что у 35% россиян сократились доходы, 15% были вынуждены потратить большую часть своих сбережений, каждому четвертому пришлось отложить решени проблем со здоровьем, не связанных с Covid-19.
12% респондентов из-за пандемии потеряли работу, у 13% - повысилась рабочая нагрузка, а зарплата осталась прежней. 11% и вовсе были отправлены в неоплачиваемый отпуск.
Людям не хватает мощной социальной поддержки - «чтобы было как сейчас, но деньги бы еще шли по каким-то разным социальным основаниям», считает Колесников.
Социальные настроения начали рушится еще в 2018 году, после пенсионной реформы напоминает он: «Государство само выращивало из населения России иждивенцев, оно говорило, что оно их накормит, главное голосуйте, будьте лояльны».
Но социальный контракт оказался разорван, а льготы и привилегии, оставшиеся от СССР, - ликвидированы. «Это была грубейшая ошибка», - считает Колесников: получив «огромные цифры» на президентских выборах, власти, похоже, решили, что «можно все».

[Мир]

Прохор Отмотаев, меня здесь Володя, Мечтатель, Ярогор всё время упрекали, что я копипастер. Как вы считаете, на форуме, для подтверждения доводов, быть копипастером, - нормально или это неправильно и нужно со всеми сомнительными доводами быть в согласии?

[Папа_Карло]

Его текущее значение стало минимальным за все время, что ЦБ проводит исследования (с 2009 года).

ЦБ, которое вместо инвестирования в страну, занимается спекуляциями рассказывает как все плохо.

[Samersen]

[Samersen]

Спойлер

[Мир]

На ноябрь 2020 года индекс «оценки перспектив развития страны в ближайший год» упал до 74 пунктов. Это означает, что число пессимистов на 26% превысило группу оптимистов.

По всему миру, а не только в России, так. Развитые экономики, несмотря на огромную долговую нагрузку, устойчивее, хотя и у них стагнация, а развивающиеся экономики со своими национальными валютами, наращивая дефициты бюджетов, из года в год приближаются к дефолтному уровню. В России будет продолжительный (приблизительно 10 лет) застой, на реализацию нацпроектов большие средства выделены, пандемия привнесла свои проблемы (Путин на "прямой линии" и в новогоднем поздравлении об этом говорил), и на этом фоне экономического падения (которое в каждой стране происходит по разному) бессовестные продажные "навальные", активизируясь, при поддержке дипломатов из США, понимая, что, чем в России хуже, тем их голоса слышнее, отрабатывают свои гранты.

[Папа_Карло]

Зачем Навальному жертвы пороков взрослых? 

ПЕТР АКОПОВ  



Противники российской власти — что внешние, что внутренние — пытаются убедить всех, что предстоящими протестными акциями в защиту арестованного на 30 суток Алексея Навального сумели поставить Кремль перед очень неприятным выбором, по сути, вилкой: массовость мероприятия при бездействии полиции покажет слабость власти и сделает успешными и еще более многочисленными следующие акции, а его разгон радикализирует как участников, так и сочувствующих, чуть ли не откроет путь к российскому майдану

Мечтания, а точнее, пропаганда «лучших людей» беспокоит и противоположную сторону — некоторые начинают чуть ли не паниковать, требуя от силовиков показательно жесткого разгона несанкционированных митингов, дабы не допустить начала смуты в российском государстве. Но есть ли хоть какие-то реальные предпосылки даже не для полноценной смуты, а хотя бы для повторения Болотной, то есть событий девятилетней давности?

Спойлер

В том-то и дело, что их нет. События 2011-12 годов были связаны с попыткой западно ориентированной части наших элит не допустить возвращения Владимира Путина в Кремль — в этом желании они полностью совпадали с нашими геополитическими противниками, которые весной 2011 года устами Байдена порекомендовали Путину не выдвигаться в президенты.

Сейчас никакой проблемы «трансфера власти» в России нет и не предвидится даже в ближайшей перспективе — в прошлом году подавляющее большинство наших граждан поддержало поправки в Конституцию, позволяющие Путину избираться в президенты в 2024 году.

То есть убрать Путина легальным путем у его ненавистников нет ни одного шанса, а попытки выдать предстоящие осенью выборы в Госдуму за некую проблему для Кремля — абсолютно несерьезны. Путин опирается не на конкретную партию, а непосредственно на большинство нашего народа, и не только не боится изменений в партийном раскладе и балансе ветвей власти, но и сам их инициирует — как это было с конституционными поправками, усиливающими влияние Госдумы на формирование правительства.

Ставка на раскол элит в преддверии мифического трансфера власти также не работает — поэтому все, что остается, так это очередная попытка раскачать ситуацию с помощью проекта «Навальный».

Инцидент в прошлом августе дал старт новому сезону этой спецоперации — потом было возвращение, арест, выход фильма про «дворец Путина» и призыв выйти на митинги в защиту «узника режима». Все это, по сути, повторяло бы прошлые сезоны «Навальниады»: очередное кино, участие кумира в несанкционированном митинге, его задержание, митинги в его защиту, предсказания ужасных последствий для власти в случае разгона, возмущение, требование отпустить задержанных — и завершение сезона с переключением внимания на какое-нибудь новое «злодеяние власти». Все было бы так и в этот раз, если бы не два обстоятельства, резко усилившие ожидания от 23 января.

Первое — абсолютно объективное и связано с коронавирусом: долгие карантинные ограничения наскучили, и агрессивно-крикливое меньшинство хочет «движухи». Столичные «революционеры» уверены, что народ — ну или хотя бы «их народ» — тоже истосковался по «прогулкам по бульварам» и готов «выйти на площадь» за Навального и против Путина.

Никто не мешает им верить в это — уже много лет мы наблюдаем эти повторяющиеся ритуалы, попытки представить ничтожное меньшинство «голосом народа». И власть в принципе не мешала этим протестам — кроме тех, которые сознательно планировались как несанкционированные и провокационные. Но года три назад к акциям стали привлекать подростков и школьников, что само по себе вызвало возмущение даже совершенно аполитичных обывателей.

В этот раз агитация среди школьников достигла небывалого размаха — и это второе отличие нынешних акций. В самом популярном среди подростков и детей Tik-Tok за пару дней набрались десятки, сотни миллионов кликов на хештеги в поддержку Навального, против Путина и с призывами выйти на улицу 23 января. Подростки плохо знают, кто такой Навальный? Но зато они хорошо знают, кто такой Путин, — и им предлагают фильм Навального про «дворец Путина».

Возмущайся, негодуй, выходи с протестом против тирана на улицы своего города, требуй освободить героя, который борется за народное счастье против буржуев. Нет, про буржуев тиктокерам не говорят, там основной призыв — против власти, которая «сидит вечно».

Расчет понятный: собрать внушительную массу сторонников Навальному никогда не удавалось. Его пик пришелся на начало 2012 года — но тогда он пытался вести за собой сборные полки столичных хипстеров, левых, либералов и националистов — и на выборы мэра Москвы в 2013-м, когда он мобилизовал едва ли не весь столичный антипутинский электорат, набрав более 600 тысяч голосов.

Но с тех пор много воды утекло — большая часть тех, у кого были какие-то иллюзии в отношении Навального, расстались с ними после Крыма и Донбасса. А события последних месяцев заставили даже тех, кто смеялся над словами о «работе Навального на ЦРУ», поверить как минимум в работу ЦРУ с Навальным.

Без детей за Навального в Москве на несанкционированный митинг вышли бы максимум несколько тысяч человек. Примерно так рассуждали в штабе проекта «Навальный»: а вот если привлечь широкие подростковые массы? Понятно, что ни на какие миллионы не рассчитывали. Но даже если две-три-четыре тысячи школьников в столице придут на митинг? Это же картинка — тем более, если власти будут силой разгонять собравшихся, тут вообще только успевай фотографировать.

Однако ставка на детей не сработала уже на стадии замысла — как только взрослые увидели, как в (до этого аполитичном) Tik-Tok разгоняется протестная волна. Возмущение спецоперацией навальнистов было совершенно искренним и массовым, причем у совсем по-разному относящихся к Путину людей. Пришлось в ответ даже запускать «версию» о том, что это все провокация Кремля, который специально придумал весь этот гон в Tik-Tok, чтобы тем самым скомпрометировать Навального.

То есть провокаторы сами оказались в заложниках у своей же провокации. И многие еще недавно безразличные и колеблющиеся стали видеть в Навальном провокатора. На этом фоне даже странно призывать его одуматься и отказаться от «детского призыва» или напоминать о том, что он не несет ответственности даже перед собственными сторонниками, — например, не сдержав слово об обещанной «юридической поддержке» нарушителям закона в ходе прошлых несанкционированных митингов. Какой смысл стыдить провокатора?

Каковым он изначально и являлся — и именно так к нему относится все эти годы власть. Личная ли это склонность, работа ли внешних сил, которые сделали на него ставку, — не имеет по большому счету никакого значения. Власть давно уже оценивает Навального как провокатора, который является марионеткой в руках наших геополитических противников. Точно так же к нему относилось и большинство наших граждан, а после 23 января таких будет уже подавляющее большинство.

С которым ничего невозможно сделать — оно не даст никому разыгрывать ни судьбу России, ни судьбы собственных детей. И это — главный залог того, что в России не будет никакой смуты.

А дети — которых на Пушкинскую площадь выйдет очень немного — это наши дети. Дети всегда жертвы пороков взрослых, и мудрое общество не даст увести их за собой никаким провокаторам, сколь бы порочными они ни были.

https://aurora.network/articles/136-chelovek-i-ob ... nomu-zhertvy-porokov-vzroslykh

[vodoley]

phpBB [media]

[Vladen]

время покажет.

Я уже не могу вспомнить фамилию оппозиционерки в РБ. Батьку Лукашенко помню, а вот её уже не могу вспомнить. А вроде из каждого утюга вещали про неё.

Это старость Папа_Карло. Склероз. Такова жизнь.

У кремлеботов быстро оперативная память заканчивается, нужно перезагружать. А щас вообще сложно - методички каждый день редактируют.

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:

из -за этих ёршиков Навальный теперь останется в памяти как Леша-унитаз.

Победа в номинации "самый тупой комментарий". Невероятно примитивно. Даже школота пишет остроумнее.

[Папа_Карло]

phpBB [media]

Не люблю, болтунов.



Ливадийский дворец, Крым. Дипломированный искусствовед, должен был знать. Хотя мальчику из Казахстана, простительно. И потянет для местных экспертов - навольнят с высоким ай-кью. Хоть много новых слов узнают.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
Что касаемо интерьера, то он дешевый-это видно, но на Алису в стране чудес...потянет, тем более, что это зал для игры в карты. По сути-игорный дом. Надо будет. Поменяют.
А главное, при чем тут Путин?

[Папа_Карло]

Цитата

Какими свойствами должна обладать оппозиция.

Ну, прежде всего, мы с негодованием отметаем любые аналогии с тем, что называется «либеральной оппозицией» у нас. Поскольку это не оппозиция, а агентура влияния иностранных государств. Отметим, что многие представители этой группы занимают высокие должности в государственном аппарате, они полностью контролируют финансовую и экономическую политику, а потому – даже называться «оппозицией» особого права не имеют

Да, есть персонажи, которые страшно ревнуют по части того, что им должности не достались, но они прекрасно понимают, что шансов у них мало. Ну не пустит Мау Навального на пост ректора РАНХиГС, Силуанов – Милова на пост министра финансов, а Набиуллина – Соболь на пост руководителя центробанка. В каждом цирке свои клоуны, хотя, скажем, та же Бузова отлично могла бы выполнять функции Юдаевой, никто бы разницы не заметил.

Поэтому новые агенты влияния должны себе выбивать новые должности. А они остались только вне экономики и финансов, так что приходится строить из себя политическую оппозицию. Но именно строить, фиглярничать, поскольку самым главным критериям оппозиции эти персонажи не отвечают. А что же это за критерии?

Во-первых, это чёткое объяснение, за что они борются. Ну действительно, за что борется наша либеральная псевдооппозиция? За «свободу» и «демократию»? Ну, мы видим результаты, на Украине в первую очередь. Даже Трамп видел, поскольку главным коррупционером в части Украины в США был Байден и его сын. Единственной задачей «либеральной оппозиции» (ну, в Киеве это уже не оппозиция) является дерусификация во всех её смыслах. И ради этой цели эта «оппозиция» готова на всё, в том числе, на ликвидацию собственного государства. Оно нам надо?

А, забыл, наша либеральная псевдооппозиция «борется» с коррупцией (на Украине, к слову, не борется). Кавычки поставлены не зря: самое крупное коррупционное воровство в истории постсоветской России – приватизация. Вы слышали, чтобы либеральная псевдооппозиция боролась с приватизацией или олигархами? Нет, они даже у олигархов деньги берут. А потому, они открыто врут в глаза общественности. Общественность это отлично видит – потому у них и рейтинг такой низкий. Да, совсем «зелёная» молодежь к ним тянется, но чуть поумнеет – и сразу от них бежит, поскольку понимает, что лидеров этой оппозиции волнует только одно – получить доступ к финансовым потокам для себя, любимых.

В общем, на сегодня у нас нет никакой позиции, которую можно было бы приписать либеральной оппозиции – поскольку нет людей, которые бы объясняли эту позицию.

....

А, забыл, они ещё создают внутреннюю легитимность существования либеральной элитной группы, которая всё время ссылается на то, что пользуется поддержкой значительной части населения. Которых от силы 3%, но которые достаточно активно (в связи с наличием бюджетов) шумят.

https://aurora.network/articles/286-noblesse-obli ... itsija-ili-noblesse-oblige-4-5

[SladerNon]

Между тем,

Дворец для Путина. История самой большой взятки

Спойлер

phpBB [media]

68 миллионов просмотров за 3 дня.
69 миллионов просмотров
72 миллиона просмотров
79 миллионов просмотров

А вот Папа_Карло так и не посмотрел

85 миллионов просмотров

[SladerNon]

Дайджест: Европа требует освободить Навального и грозит России новыми санкциями

[Ester]

Дайджест: Европа требует освободить Навального и грозит России новыми санкциями

Фотку бы другую привесили, что ли? А то бандюган бандюганом

[Папа_Карло]

Европа требует

Ну раз европа требует, тогда конечно.

[SladerNon]

Дайджест: Европа требует освободить Навального и грозит России новыми санкциями

Спойлер

Фотку бы другую привесили, что ли? А то бандюган бандюганом

Sunday Times в редакционной статье под названием "Смелая борьба Алексея Навального должна стать нашей борьбой" (требуется подписка) пишет об отваге российского оппозиционера.

"Красивый 44-летний лидер российской оппозиции - блондин с голубыми как лед глазами и усталым взглядом - приближается к статусу супергероя в своей битве не на жизнь, а на смерть, со своим главным врагом, Владимиром Путиным", - пишет New York Post, называя Навального "диссидентом-суперзвездой".

"Если бы сам доктор Франкенштейн в своей лаборатории создал для Путина идеального соперника, ничего лучше Навального не получилось бы, - цитирует газета лондонского эксперта по России Марка Галеотти. - Путин, несмотря на свой показной мачизм, избегает рисков. Он идет на риск, только если знает, что выиграет. Помните, как он охотился на тигра? Его команда так боялась, что что-то пойдет не так, что тигра заранее накачали препаратами".

[Папа_Карло]

США уничтожают российскую оппозицию 

ИРИНА АЛКСНИС



Государственный департамент США осудил применение силы российскими правоохранителями к участникам субботних несогласованных акций протеста и призвал освободить всех задержанных. Кроме того, Вашингтон потребовал от Москвы «полностью сотрудничать с международным сообществом по вопросу расследования отравления» и «достоверно объяснить применение химического оружия на своей территории».

Это заявление органично дополнило работу американского посольства в Москве в предыдущие дни, когда дипмиссия сделала все возможное для поддержки – информационной и политической – ожидавшихся событий. Как отметил МИД России, «они не только карту маршрутов напечатали, они же еще ввинтили туда фразу относительного того, что будет поход на Кремль… Это мотивация, это призыв, это инструкция, это науськивание?».

Разумеется, это оно и было – и мотивация, и призыв, и инструкция, и науськивание.

В принципе, ничего нового в происходящем нет. Аналогичную деятельность со стороны Штатов и других западных государств в отношении внутриполитических российских событий можно было наблюдать все последние десятилетия.

Изменения произошли в ином – в значимости и последствиях данной работы Запада: из реально полезной для российской антигосударственной оппозиции она превратилась в откровенно вредоносную для нее.

Чтобы понять суть произошедшей буквально за год (потому что еще в 2019 году ситуация была несколько иной) метаморфозы, необходимо осмыслить тот грандиозный и стремительный крах репутации, который организовали себе Соединенные Штаты за этот короткий период.

Расхожим обвинением в адрес Америки является претензия, что та присвоила себе роль морально-политического эталона – ну и право судить остальных на основании этого. Однако тонкость в том, что мир много лет добровольно признавал не только такое положение дел, но и даже его справедливость.

У Соединенных Штатов как квинтэссенции западного мира было два главных неубиваемых козыря, которые по итогам XX века превратились в подобие чаши Грааля для миллиардов людей на планете и которым отдавали должное даже те, кто никогда не испытывал особых симпатий к «сияющему граду на холме».

Эти козыри – демократия и мягкая сила.

США объективно обладают куда более длительными и глубокими демократическими традициями, чем большинство стран мира, включая Россию. Ну а в продвижении собственной повестки и своих интересов путем мягкой силы, будь то продукция Голливуда, социальные сети или просто деньги, им не было равных в последние десятилетия.

Спойлер

Разумеется, о существовании пятен на солнце – в виде расовой сегрегации, неоднократных убийств президентов, геноцида индейцев, подавления войсками регулярно вспыхивающих беспорядков внутри страны и так далее – осведомлены многие. Но все равно до недавнего времени это воспринималось как отдельные или ушедшие в прошлое эксцессы, исключения из правил, не меняющие общей крайне привлекательной картины самой свободной и благополучной в истории человечества страны, где каждому гражданину предоставлены широчайшие возможности для самовыражения и процветания.


Подобный имидж США автоматически ставил их геополитических противников в заведомо проигрышную ситуацию, где они были вынуждены либо с позиции снизу вверх оправдываться перед тем, кто имеет право их учить, либо огрызаться и тем самым ухудшать собственную репутацию как режима, который держится исключительно на подавлении неугодных и жестокости правоохранителей.

Любые же возмущения по поводу американских методов вмешательства во внутренние дела других государств также выглядели скорее позицией слабости: чего стоит власть, за которой весь силовой аппарат государства, если она боится пресловутых печенек Нуланд или неформального общения лидеров оппозиции с сотрудниками посольства США?

А на любые объяснения, что пропагандистская работа враждебной стороны может нести куда большую угрозу, нежели силовые методы, следовали резонные возражения: так вы сами лучше работайте в этом направлении. Не получается? Значит, вам просто нечего предложить обществу, и все, что вам остается, – это держать его в страхе вместо того, чтобы дать людям свободу слова, честные выборы и прочие возможности для развития.

Разумеется, все это не более, чем лицемерная подтасовка доводов, но выглядела она убедительно для очень и очень многих, потому что стояла на фундаменте того самого образа Америки – как лучшей, самой свободной и демократической страны.

И именно его – этот образ – Соединенные Штаты успешно демонтировали за несколько коротких лет.

Первым роковым ударом по нему, конечно, стала длившаяся все четыре года президентства Трампа истерическая кампания о русском вмешательстве в американские выборы. Хотя, казалось, какой смысл верещать? Даже если на секунду допустить правдивость этой очевидно бредовой идеи, вы – американцы – сами учили мир с достоинством принимать идейно-пропагандистскую борьбу, играя в нее по правилам свободного мира. В Вашингтоне же была устроена охота на ведьм, а вместо демократических механизмов внутри страны были включены все возможные директивные, ограничительные и репрессивные меры.

Ну а 2020 год, особенно последние месяцы, превратился в вакханалию, в ходе которой в США были похоронены их базовые ценности: свобода слова, честные выборы, независимый суд, политический и идеологический плюрализм. На очереди – фактическая ликвидация двухпартийности.

И в отличие от «неоднозначных» процессов и инцидентов в прошлом текущие события столь масштабны, громки и актуальны, что их невозможно игнорировать. Они просто уничтожают – уже уничтожили – репутацию Соединенных Штатов Америки, поставив остальной мир перед фактом «король-то голый».

Еще год назад стандартное осуждение Госдепа за «применение силы в отношении протестующих» вызывало глухое раздражение – потому что это была грамотно построенная демагогия, противостоять которой не так-то просто. Теперь же за любой попыткой американцев учить жизни другие страны в ответ следует искренний и непринужденный смех.

В самом же сложном положении оказалась российская антигосударственная оппозиция, поддерживаемая из-за океана. Честные и неглупые ее представители вынуждены признавать, что нынешние процессы в США уничтожили эту страну как пример для подражания в России – тем самым градус их непримиримости по отношению к собственному государству неизбежно падает. Прочие же, продолжающие отстаивать безупречность американской демократии и ее право поучать остальных, обнажают перед российским обществом либо свою полную глупость, либо тотальную бессовестность. И в любом случае также становятся объектом осмеяния.

Судя по тому, что Вашингтон в своей реакции на события в России продолжает действовать по привычным лекалам, там не осознают значение произошедших перемен. А значит, можно ждать продолжения процесса, пока американцы своими действиями окончательно не уничтожат собственную российскую клиентелу.


https://aurora.network/articles/153-geopolitika/8 ... zhajut-rossiyskuju-oppozitsiju

[Brittany]

Красивый 44-летний лидер российской оппозиции - блондин с голубыми как лед глазами и усталым взглядом - приближается к статусу супергероя в своей битве не на жизнь, а на смерть, со своим главным врагом, Владимиром Путиным", - пишет New York Post, называя Навального "диссидентом-суперзвездой".

Красивый....))))

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

блондин с голубыми как лед глазами и усталым взглядом

Не могу не откомментировать: с пустыми (оловянными) глазами и плоским затылком.
Рост хороший, телосложение нормальное, но глаза и затылок всё перечёркивают.
Это чисто женский взгляд, ничего политического.

[SladerNon]

Красивый 44-летний лидер российской оппозиции - блондин с голубыми как лед глазами и усталым взглядом - приближается к статусу супергероя в своей битве не на жизнь, а на смерть, со своим главным врагом, Владимиром Путиным", - пишет New York Post, называя Навального "диссидентом-суперзвездой".

Красивый....))))

Не нравиццо?

Спойлер

Спойлер

Спойлер