Да, у котовского еще свой мавзолей был.
Хотя, почему именно у него, среди остальных командующих - не совсем понятно.
Папа_Карло писал(а):oldsatana писал(а):Вообще, совершенно очевидно, что все протесты против мавзолея ленина - чисто политические.
Ведь, никто никогда не протестовал против мавзолея пирогова
Конечно. Для кого то очень важно, чтоб все забыли про период, когда Россия бортанула проектировщиков и имела своё мнение.
Да, у меня были сомнения, стоит ли упоминать о том, что мавзолейленина не единственный, - потому что, совершенно очевидно, что такое упоминание спровоцирует у некоторых повторение их навязчивых идей.
_________________________
Однако, к чему все это? Вот такое вот сравнивание именно и только мавзолея ленина со священными костями, и усиленная борьба со стороны религиозников с таким сравниванием, так же как и политические игры вокруг этого и только этого мавзолей, - как раз и свидетельствуют о том, что дело здесь вовсе не в "сохранности/ несохранности", не в том, что это именно мавзолей, а в том, что это - такой же значимый сакральный символ среди чел-овеков, вполне на равных играющий на арене символики и всех связанных с этим последствий - и потому вызывающий такой протест со стороны конкурентов, такое стремление его отрицать и обесценить, а по возможности- уничтожить или присвоить. И - такую защиту с другой стороны.
БЛАГОДАРЯ тому, что это как раз далеко и далеко НЕ ПРОСТО труп и не просто мавзолей, как пытаются изобразить конкуирующие структуры.