Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Куратор темы: Элиза
Тиллерсон заявил об отсутствии у США иллюзий в отношении режима в России.
Госсекретарь США Рекс Тиллерсон в своей статье для The New York Times отметил, что у США нет иллюзий в отношении сегодняшнего режима в России. «Мы не питаем иллюзий в отношении режима в России, с которым имеем дело. У США сейчас плохие отношения с Россией, которая за последнее десятилетие вторглась в соседние Грузию и Украину и подорвала суверенитет западных стран, вмешиваясь в выборы в США и других странах»,— написал глава Госдепа.
По мнению американского госсекретаря, о восстановлении отношений с Россией невозможно говорить до урегулирования ситуации в Украине. Господин Тиллерсон подчеркнул, что назначение Волкера спецпредставителем США показывает приверженность американской стороны «восстановлению суверенитета и территориальной целостности страны».
Американское издание The Washington Post сообщило о "скрытой операции" российской разведки на Украине во время Майдана с целью подготовки "захвата" Крыма. Однако в США публикацию подвергли критике.
По данным WP, Россия в начале 2014 года организовала "тайную операцию" на Украине с целью дискредитации лидеров госпереворота, известного как Евромайдан. Для этого, утверждает издание, было создано множество фейковых аккаунтов в соцсетях, которые, якобы, вели сотрудники ГРУ от имени украинцев. Это, пишет издание, было нужно, чтобы "вызвать негодование" поддерживающих Россию граждан Украины и подготовить почву для присоединения Крыма.
Издание признает, что "спецоперация" имела серьезный успех: за считанные дни количество подписчиков и посетителей "фейковых" страниц и сообществ в соцсетях достигло сотен тысяч человек, подавляющее большинство которых одобрительно отнеслись к осуждающим майданных неонацистов постам и комментариям.
Однако американские читатели WP не согласились с мнение издания, напомнив, что ответственность за украинский кризис полностью лежит на администрации и Госдепе США. "Факт: Виктория "к черту ЕС" Нуланд от имени правительства США и при помощи украинских неонацистов и ультраправых спровоцировала переворот, который привел к свержению демократически избранного украинского правительства. WP уже давно перестала быть газетой, которая беспристрастно сообщает факты – вместо этого публикуются предвзятые хроники и мнения, как у NYT, CNN, Fox News, этот список можно продолжить", - пишет orlando bolacoka.
"США сыграли большую роль в разжигании событий на Украине и создании очередного неудавшегося государства. Большинство людей хорошо помнят Маккейна и Нуланд, призывающих людей подняться и свергнуть пророссийский режим. Теперь представьте, что Китай или Россия делают то же самое в Канаде.
Россию вряд ли можно отнести к "добрым" режимам, но все, кто совершает ежедневные нападки в ее адрес в США через СМИ или политиков, еще хуже. Они не думают о демократии и правах человека, поскольку они поддерживают куда худшие режимы, такие, как Саудовская Аравия и Катар, они лишь возмущаются Кремлем, который бросает вызов США. Это все", - отмечает modern_progressive в комментарии к статье Washington Post.
"Кто-нибудь помнит Викторию Нуланд, которая работала на Хиллари в Госдепартаменте? Ее телефонные разговоры с послом, когда обсуждалось разжигание и протесты на Украине, были прослушаны и записаны. Не только русские делают это на протяжении десятилетий, этим занимаются и США. Разницы нет. Демократы, очевидно, ищут прикрытие худшего политического преступления современности", - полагает ebunker.
dised писал(а):mimo, я просто привел пример того, что западные СМИ гораздо более лживые, чем наши.
несогласный американский читатель - говоришь?)))dised писал(а):Однако американские читатели WP не согласились ..................
....................
............... - полагает ebunker.
Enmerkar писал(а):несогласный американский читатель - говоришь?)))dised писал(а):Однако американские читатели WP не согласились ..................
....................
............... - полагает ebunker.
dised, не авторитет. Как и любой, кто так или иначе связан с пропагандой Кремля.dised писал(а):Элиза, если Яков Кедми для тебя авторитет
Многие пропустили эту феноменальную новость, и я выношу ее из комментариев прошлой недели на обсуждение.
Американцы поступили достаточно жестко в отношении суверенного фонда Казахстана, заморозив вместо 500 млн по иску все 23 млрд, находящиеся в американском банке.
На самом деле, это черная метка Кремлю, необходимо решительно предъявлять иски за оккупацию и требовать арестов любых ликвидных русских активов в счет возмещения ущерба.
С таким успехом русские трежерис в США и крупные доли владения в европейских нефтегазовых компаниях теперь по прецеденту вполне могут стать предметом охоты и возмещения ущерба. А иначе с бандитами и поступать невозможно.
Из плохих новостей, русский СПГ танкер Кристоф де Маржери наконец стал на LNG терминал в Британии для регазификации. Чем закончится эта подсанкционная сделка, пока непонятно. Покупатель National Grid явно попадает под американское определение крупных инвестиций в санкционированный НОВАТЭК.
*
Вашингтон отработал введение ограничительных мер на Казахстане
В конце октября этого года Bank of New York Mellon согласился заморозить хранящиеся на его счетах $22,6 млрд, которые принадлежат Национальному банку Казахстана. Это было сделано по иску молдавских бизнесменов Анатоли и Габриэля Стати. Не исключено, что это пробный маневр в рамках подготовки публикации "Кремлевского доклада" - списка российских чиновников и бизнесменов, которые, по мнению американцев, пользуются покровительством Кремля. Заморозка казахских средств - сигнал, что США готовы к решительным шагам в отношении РФ.
Под американскую заморозку попали средства Национального фонда Казахстана. Его размеры по состоянию на сентябрь составляли $60,5 миллиардов. Сберегательный портфель казахи распределили по нескольким странам. На США приходилось 46,1% от общей суммы. Весь этот объем был арестован.
Молдавские бизнесмены ведут давнюю тяжбу с властями Казахстана. Они утверждают, что вложили средства в нефтегазовую отрасль Республики, а после подверглись значительным преследованиям со стороны государства и были вынуждены дешево продавать свои инвестиции. Казахстан отрицает эти заявления. Арбитраж в Стокгольме в 2013 г. решил, что Астана должна выплатить отцу и сыну Стати $500 миллионов. Позже к этой сумме были добавлены судебные издержки и проценты по долгу, и в итоге она почти достигла $1 миллиарда.
В результате молдаване добились от властей США заморозки казахских активов. Правительство Казахстана попыталось через суд опротестовать это решение, но его иск был отклонен. Министерство юстиции Республики заявило, что страна будет и дальше пытаться оспорить это решение и обвинило Стати в том, что выгодное им арбитражное решение было получено мошенническим путем.
Эксперты удивлены размером замороженной суммы. По логике замороженная сумма активов не должна превышать исковую сумму, считает директор офиса Urus Advisory Алексей Панин. Однако старший аналитик ИК "Фридом Финанс" Богдан Зварич отметил, что задача ареста активов не в том, чтобы заморозить сумму, которую в данном случае Казахстан должен выплатить по иску, а в том, чтобы сподвигнуть страну к выплате положенной суммы.
Инвестиционный стратег по юридическим вопросам и общим инвестициям в Лондоне Саймон Куйяно-Эванс подчеркнул, что решение американского банка имеет политическую подоплеку. "Если 40% суверенного фонда заморожены, и у вас нет доступа к нему, это сигнал для политиков", - сказал он.
Управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский добавляет, что это тонкая форма давления на президента Казахстана, чтобы США могли получить политические преференции на других направлениях. В январе будущего года Нурсултан Назарбаев собирается приехать в Соединенные Штаты, и теперь его позиция на переговорах будет более слабой.
По мнению эксперта, подобная заморозка может стать прецедентом, она увеличивает риски активов различных государств, размещенных в банках. Центробанкам разных стран придется это учитывать при размещении денежных средств где бы то ни было.
Убедившись в действенности данной стратегии, США смогут активнее использовать эти же механизмы в отношении РФ. "С учетом случая с Сулейманом Керимовым и того, как власти США сейчас обходятся с Казахстаном - это может быть реальной опасностью", - написал бизнес-омбудсмен Борис Титов на своей странице в Facebook.
Samurai писал(а):Научная и фейковая история
вся статья https://newizv.ru/article/general/23-12-2017/evge ... ef-51c2-4d69-95d9-cabed2d39169О том, что русские проиграли Бородино, стало известно ещё в день битвы. О том, что русские сожгли Москву, - историки не сомневались ещё в XIX веке. О том, что не Наполеон, а русский царь начал войну 1812 года, историкам стало окончательно ясно в начале XX века. Но вот дальше, с приходом к власти Сталина, история этой войны вдруг переворачивается с ног на голову. И оказывается, что это Наполеон во главе целой орды пришёл нашествием на несчастную Россию. Что Бородино – это не поражение, а чуть не победа. Что позорное бегство русских войск от границы – это «скифский план», целая стратегия заманивания неприятеля на свою безграничную и бесформенную территорию. Что бездарный, развратный, продажный, ленивый Кутузов – это военный гений всех времён и народов. А катастрофическое поражение России в войне – триумф русского оружия!
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 12 гостей