О России и не только (архив).

[lucky]

Спойлер

phpBB [media]

[Dejаneiroff]

[Бриджит]

я считаю что виноваты только два человека в трагедии - его родители. Полностью вина лежит на них.

Enmerkar, столько спекуляций , даже Сатановский там что то придумал. Каждый считает себя экспертом

[Dejаneiroff]

Серебряков молодец, хороший родитель, детей в Канаду перевез...да?)))

https://www.youtube.com/watch?v=6Xqd7FaF7gs

[Бриджит]

причем тут Канада? Или это троллинг ватников?

хороший родитель отдает энергию детям, независимо от имеющихся денег. Как я поняла, в семье этот Росляков никому не был интересен, никто ему ничего не отдавал.

[Dejаneiroff]

Бриджит, стрелять его тоже родители научили?

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

причем тут Канада? Или это троллинг ватников?

при том. что хороший родитель почему то не методы воспитания выбрал, а другое Общество.

[Бриджит]

Бриджит, стрелять его тоже родители научили?

морально да

[Dejаneiroff]

Бриджит, ты следила за историей с Шурыгиной, как думаешь - кто виноват, она или парень?

[Бриджит]

что хороший родитель почему то не методы воспитания выбрал, а другое Общество.

в 2016-м , кажется, в канадском Квебеке была стрельба в школе. Тоже были погибшие, убийце было 17 лет и еще тогда сильно обмусоливали факт, что ювенальное законодательство его полностью защищало и не давало разглашать имя и подробности.
Это к вопросу об Обществе.

[Бриджит]

Бриджит, ты следила за историей с Шурыгиной, как думаешь - кто виноват, она или парень?

не следила, знаю вкратце, что девочка стала знаменитостью , а парни вроде в тюрьме до сих пор.
Виноватой считаю её

[Dejаneiroff]

Бриджит, а ты за разрешение ношения короткоствола или против?

[Бриджит]

Enmerkar, сложный вопрос. Скорее против, чем за
Но с другой стороны понимаю, что если бы у кого то из учителей было оружие, жертв могло быть меньше. Но тоже только в теории. Не уверена, что простой обыватель, пройдя курс на стрельбище , в такой вот ситуации не растеряется и успеет выстрелить в ответ.

[Natish]

да давно уже талдычат нормальные люди, что больно общество...а кто больше подтолкнул пацана к преступлению-мама или директор, это уже детали.
Тут появилось мнение, что учебные учреждения должны охранять не вахтеры или ЧОПы, где рабсила тоже поставлена на поток, а менты. т.е. профессионалы...но у нас жеж,блин, капитализьм, поставят и эту идею на коммерческий лад, снова будет бардак и коррупция

[Dejаneiroff]

а сссре никто не охранял и оружие не носили и детей государство воспитывало....
что ж не так?

[Natish]

что ж не так?

все не так. где все поставлено(все сферы жизнедеятельности) на принцип прибыли, там все не так. Прибыль заменила нравственность, духовность, да и саму жизнь. Естесственно, что молодым людям душно в такой парадигме и они начинают сходить с ума

[mimo]

а сссре никто не охранял и оружие не носили и детей государство воспитывало....
что ж не так?

идеология другая..

[Бриджит]

а сссре никто не охранял и оружие не носили и детей государство воспитывало....
что ж не так?

в СССР не было интернета. А теракты были, и маньяки и прочее.
Большой вопрос - не было бы инфы про колумбайн и остальное, сделал бы он это или нет? У нас слишком много информации, в том числе лишней.
Вот с тем же Росляковым. Не было видео с камер внутри колледжа - кричали "А где видео? " и спекулировали про перестрелку с росгвардией, писали что парень вообще не причем, и многое другое. Выложили видео - теперь многие кричат "зачем вы это выкладываете, там на камере люди гибнут, вдруг их родные увидят"

Родные одно. Но ведь увидят и потенциальные умалишенные, которые захотят повторить. Поэтому правильно делал СССР - обо всем молчал.

[Natish]

Поэтому правильно делал СССР - обо всем молчал.

сначала воспитание-потом свобода...но обезьяны захотели всего и сразу

[смурф]

Прибыль заменила нравственность, духовность, да и саму жизнь. Естесственно, что молодым людям душно в такой парадигме и они начинают сходить с ума

А кому-то было "душно" от комсомольской сознательности. Потому что высокий и низкий уровень сознательности - в том, чтобы нести в себе доброе и светлое обществу, ограничивал желание мелко хулиганить или задевать ради того, чтобы подраться. Но и среди хулиганистых ребят потом вырастали талантливые артисты или руководители. Смотря что определяет атмосферу общения в дворовых компаниях. Если это уголовные и полууголовные принципы, типа "район на район", и лидерами являются те, по кому "тюрьма плачет", то в этом случае комсомольцем в компании быть сложно. Но если это спортивная секция, в которой ребята сливают лишнюю энергию, тогда увлечения будут связаны со спортом, формируя волевые качества, и тогда этот вакуум, который бы заполнялся бездельем в компаниях с низким уровнем сознательности с поиском выпивки и места, где её можно распить, а затем с пьяными шатаниями по улицам в поисках кого бы задеть, чтобы подраться, был бы заполнен. Но и "качалки", в которые ходили агрессивно настроенные ребята, также заполняли вакуум и прибавляли уверенности в своих силах - побить тех, к кому эта агрессия направлена. Но так как "качалки" не могли быть для всех, то, в основном, молодёжь делилась на сознательных (комсомольцы, спортсмены) и несознательных (безвольных и плюющих на высокие принципы).

А человек, который суицидально настроен, - это безвольный и плюющий на моральные принципы.

[Natish]

молодёжь делилась на сознательных (комсомольцы, спортсмены) и несознательных (безвольных и плюющих на высокие принципы).

но приоритеты в обществе были однозначны..а сейчас сплошные окна овертона..какую уже только истину не переворачивали с ног на голову... где тут молодежи мозги удержать на месте?

[Ярогор]

а сейчас сплошные окна овертона

А ты специалист по этому делу?