Аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в мире.

[dobrovolya]

мир сильно изменился с начала создания темы. для истории хотелось бы сохранить ту информацию, с которой тема начиналась, но наполнить её более широким содержанием - что происходит в мире с точки зрения экспертов.

хочу подчеркнуть, что тема не об украине, хотя, наверное, совсем без упоминания не обойдется. но обсуждения событий на украине будут здесь останавливаться и переноситься в специальную тему.

[MAXim_]

MAXim_, т.е. вы на работе еще? общались с кем-то?

Добавлено Вт, 9 декабря 2014, 17:55:
куда-то ездили?

на работе, обходил рабочие места

а в чем вопрос?

[dobrovolya]

обходил рабочие места

это как, если не секрет...

[MAXim_]

обходил рабочие места

это как, если не секрет...

это ходишь, смотришь как другие работают, даешь ЦУ, получаешь ЦИ

а так в чем вопрос?

[dobrovolya]

это ходишь, смотришь как другие работают, даешь ЦУ, получаешь ЦИ

а что такое ци? о политике с коллегами тоже говорите в при таком обходе?

[MAXim_]

это ходишь, смотришь как другие работают, даешь ЦУ, получаешь ЦИ

а что такое ци? о политике с коллегами тоже говорите в при таком обходе?

ценная информация
говорю, и что

[dobrovolya]

мне так и подумалось... спасибо.

[MAXim_]

мне так и подумалось... спасибо.

а
ну тогда ладно

[drovosek]

Например Национал-социализм (нацизм) объявлял своей целью создание и утверждение на достаточно обширной территории расово чистого государства т.н. «арийской расы», имеющего всё необходимое для благополучного существования на протяжении неопределенно долгого времени («тысячелетний рейх»

Тимон, пора уже выбираться из преднамеренно составленной ограничительной трактовки нацизма. Вполне идеологически заинтересованные люди (умные!) "заперли" нацизм в германском фашизме и национал-социализме. И это позволяет сегодня местным нацистам делать удивлённое лицо - какие, мол, мы "нацисты"? Мы не немцы и не принадлежим НДПА. Мы белые и пушистые миролюбивые типа патриоты. а кто не с нами - сам виноват.

Нацизм - эгоизм нации. Любой. Причём нации как этно-культурной общности, а не гражданской. И то что происходит на бывшей территории УССР есть типичный нацизм.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

писал(а)

Следовательно....национализм, сейчас воюет с либерализмом, как способом объединения

Это можно применить только к тем странам, где либерализм уже победил ДО ТОГО. На территории бывшего СССР и в частности бывшей УССР либерализм ещё не победил. и потому национализм (нацистского извода) стоит ВМЕСТЕ с либерализмом против остатков имперского сознания.

Поведение нашей либеральной интеллигенции типичный пример - все на стороне нацистов. Даже на форуме - всяк, кто сдвинут на либерализме оказался на стороне единоукраинских нацистов

[Водолей]

Нацизм - эгоизм нации. Любой. Причём нации как этно-культурной общности, а не гражданской.

И даже этого немного маловато...
Потому что для диагностики "заболевания нацией нацизмом" необходимы еще и примеры реального проявления нацизма (использование репрессивных мер по отношению к другим нациям, неприятие другой нации).
Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам).

[dobrovolya]

Нацизм - эгоизм нации. Любой. Причём нации как этно-культурной общности, а не гражданской.

И даже этого немного маловато...
Потому что для диагностики "заболевания нацией нацизмом" необходимы еще и примеры реального проявления нацизма (использование репрессивных мер по отношению к другим нациям, неприятие другой нации).
Нацизм — мировоззрение, ставящее во главу мира определенную нацию (расу или народ) и ратующее за использование репрессивных мер по отношению к остальной части человечества. Осуждение нацизма основывается на этих репрессивных мерах и на том, что нет возможности выйти из группы угнетаемых людей, принадлежность к которой обычно определяется при рождении (изначально по расовым или национальным признакам).

тогда уже поздно пить баржоми... профилактика на уровне эмоций, как известно, эффективнее борьбы с последствиями на физическом плане.

[Папа_Карло]

Это можно применить только к тем странам, где либерализм уже победил ДО ТОГО. На территории бывшего СССР и в частности бывшей УССР либерализм ещё не победил. и потому национализм (нацистского извода) стоит ВМЕСТЕ с либерализмом против остатков имперского сознания.

Всё-таки сначала появились отличия, в виде неких культур, а уж потом на это наложился либерализм. Конфликт между нацизм и либерализмом это способы развития антогонистической пары Папского проекта и ВАСПов.

Но конфликт может закончится только переходом на другой уровень...ждемс.

Поведение нашей либеральной интеллигенции типичный пример - все на стороне нацистов. Даже на форуме - всяк, кто сдвинут на либерализме оказался на стороне единоукраинских нацистов

Мне кажется, что в той свистопляске они просто особо не понимают, что происходит. Им хочется иметь чистенькие дороги и полные магазины, типа как на западе,без проблем и они думают, что это сможет им обеспечить либеральные ценности. Не думаю, что они могут отличить либеральные ценности от нацизма т.к. им кажется, что это одно и тоже поскольку исходит из примерно одних источников. Кстати, это и не плохо. Раз люди искушаются ... влёт, значит их будут тренировать. Учителя то в мире суровые.Их лозунгами онижедети не прймешь...

[drovosek]

они просто особо не понимают, что происходит.

Тут Кадета обвиняли в романтизме, так к тебе это, похоже, тоже относится
Полагаю, вполне себе понимают, что такое нацизм. Но думают, что они сильнее и хитрее, и потому сумеют удержать его в рамках.

Но сейчас главное для них объединится ПРОТИВ империи. И тут интересы и либералов, и нацистов совпадают. Ради этого либералы готовы зажать нос и сделать вид, что смотрят в другую сторону. А нацисты пусть делают грязную работу. Либералы-то, только на медийном фронте горазды. Погромы и геноцид - не их специализация.

[FlutterShy]

Поведение нашей либеральной интеллигенции типичный пример - все на стороне нацистов. Даже на форуме - всяк, кто сдвинут на либерализме оказался на стороне единоукраинских нацистов

Это комплимент мне. Приму, как такой.
Потому как иначе бы была с ними.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

Но конфликт может закончится только переходом на другой уровень...ждемс.

Не только.( другой уровень может быть и предыдущий - т.е. деградирующий ) И поэтому ждать ничего не следует. Время работает против.
Необходимо действовать. Здесь и сейчас. Другой возможности не будет.

[Прохор Отмотаев]

Национализм подобен вопросу превышения или не превышения пределов необходимой обороны, причём не только вооружённой но и экономической, культурной обороны. Если превышено значит национализм или нацизм, нет - патриотизм.
Про гитлера кто-то сказал, что если бы он остановился на том, что сделал до 1938 года, то он был бы великим человеком.

[Папа_Карло]

Национализм подобен вопросу превышения или не превышения пределов необходимой обороны, причём не только вооружённой но и экономической, культурной обороны. Если превышено значит национализм или нацизм, нет - патриотизм.
Про гитлера кто-то сказал, что если бы он остановился на том, что сделал до 1938 года, то он был бы великим человеком.

Если смотреть глобально, то видно 2 тенденции существования культур(наций), в рамках библейского проекта.
Одна, как рабовладельческая. (форма зависимости разнообразная) Цель-гедонизм (как форма развития). (элитарный проект)
Вторая как союз племен (семья народов) Цель-воспитание через справедливость.(товарищеский проект)

В рамках элитарного проекта, национализм переходит в нацизм и дальше в фашизм. Деление хозяин раб (физический, экономический, психологический) будет происходить постоянно, т.к. это способ мышления.(пока). Кто то должен быть выше, кто то ниже. Всегда подберут таковых.

[dobrovolya]

Национализм подобен вопросу превышения или не превышения пределов необходимой обороны, причём не только вооружённой но и экономической, культурной обороны. Если превышено значит национализм или нацизм, нет - патриотизм.
Про гитлера кто-то сказал, что если бы он остановился на том, что сделал до 1938 года, то он был бы великим человеком.

согласна. для меня признак перехода патриотизма в национализм: если человек/общество гордится реальным достижениям страны, то это еще патриотизм, а как только начинается сравнение, да еще и принижение значения других для поднятия собственной важности - вот тут уже пора останавливаться... гордость не должна перерастать в гордыню.

[СТ]

Интернационалист - который ценит всю культуру, не смотря на происхождение
Патриот- который ценит свою культуру больше, уважая чужую
Националист - который ценит только свою культуру, не уважая чужую
Эти, которые не ценят ни своё, ни чужое - сами придумайте кто только не надо путать интернационалистов с этим. Эти обесценивают любое достижение человечества.... Это противоположность интернационализма.


Вообще мне параллель про оборону понравилось. Спасибо Прохору за это!

[dobrovolya]

Интернационалист - который ценит всю культуру, не смотря на происхождение
Патриот- который ценит свою культуру больше, уважая чужую
Националист - который ценит только свою культуру, не уважая чужую
Эти, которые не ценят ни своё, ни чужое - сами придумайте кто только не надо путать интернационалистов с этим. Эти обесценивают любое достижение человечества.... Это противоположность интернационализма.


Вообще мне параллель про оборону понравилось. Спасибо Прохору за это!

это эгоисты в высшей форме - любят и ценят только себя любимого

[Папа_Карло]

Вот слушаю эту штуку... Настоятельно рекомендую...как раз о национальном и наднациональном...(о вечном)

http://asbook.net/abooks/detectives/3139-shantaram-gregori-devid-roberts.html

[dobrovolya]

Вот слушаю эту штуку... Настоятельно рекомендую...как раз о национальном и наднациональном...(о вечном)

http://asbook.net/abooks/detectives/3139-shantaram-gregori-devid-roberts.html

cпасибо, ознакомлюсь...

Добавлено спустя 3 минуты 16 секунд:
вчера был последний выпуск сатирической передачи "дурдом" в этом году. как всегда - не в бровь, а в глаз. на любую тему
кстати, процесс с редактором газеты "ди цайт" они выиграли - если кто не помнит: редактор обвинил передачу в клевете, когда они показали его связи с пронатовскими организациями... но - шо маэмо, то маэмо...
кстати, хотела добавить - и это сказали в передаче - единственное информационное агенство, которое сообщила о выигранном процессе - rt "так это что, они единственные приличные журналисты в стране?"

phpBB [media]

ну как - получше титры? мне еще надо поработать над качество видео: почему-то не сохраняется в хорошем формате после обработки