Визит Ллойда Остина в Киев (
https://t.me/politburodc/7629) дал свои плоды: Зеленский высказался о продолжении войны, (
https://t.me/rusukrbel/11506) глава СНБО Данилов бросил камень в сторонников переговоров. (
https://t.me/kuraifutlar/44366) Остин заверил Киев в поддержке, несмотря на явный спад активности ВСУ, в первую очередь из-за нехватки солдат, о которой заявил Залужный. (
https://t.me/netlenkanet/17725)
Военная выправка «пентагоновских» требует стойко и гордо идти до конца (тем более американские солдаты в этой войне не гибнут). В этом план Пентагона и заключается. А вот в ЦРУ, возможно, считают иначе и «стелят солому» заранее.
Неизвестно, состоялся ли визит Билла Бернса в Киев, о котором писали только The Asia Times (
https://asiatimes.com/2023/11/cia-boss-heads-for-z-day-in-kyiv-as-ukraine-falters/), однако, возможно, у разведки снова своя повестка, отличная от армейской. Такое уже бывало. В 2011 году, на фоне неутешительных итогов иракской и афганской кампаний и падения доверия к Пентагону, ЦРУ сделало ход конём, успешно провернув операцию с убийством Бен Ладена. Это завершило период «постсоветского ренессанса» Пентагона с его успехами на Балканах и попыткой облагородить американскую «кирзу» (вечно интеллектуально отстающую от ЦРУ, даже по уровню военной разведки).
Репутацию «кирзы» в нулевые поднимал генерал Дэвид Петреус, занимавшийся в Ираке подготовкой новой иракской полиции и армии. На 4-звездного генерала и доктора философии, которого в Вашингтоне прозвали «Царь Давид», возлагались большие надежды на повышение имиджа армии. И вообще, Петреусу прочили политкарьеру (прям как Залужному). Успехи ЦРУ и провалы Пентагона вылились в попытки взять разведку под контроль, когда тот же Петреус возглавил ведомство, однако вскоре покинул пост из-за скандала с любовницей, который вскрыли в ФБР. (
https://rg.ru/2012/11/10/petreus-site.html?ysclid=lp8iybgcop255312609)
ЦРУ, отбившиеся от интриг Пентагона, с 2014 года получили карт-бланш на украинском направлении, покуда Пентагон довольствовался «нисходящей» в афганской кампании, следствием провала в Ираке в виде рождения «ИГИЛ» и уходом из Сирии (там отличились обе структуры, когда подразделения «пентагоновских» сирийцев вступали в бои с «ЦРУшными» (
https://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-cia-pentagon-isis-20160327-story.html)).
В 2022-м Пентагон получил жирный кусок после начала СВО, девальвировав работу ЦРУ на Украине в предшествующие 8 лет. Ценность агентурных сетей снизилась, в бой пошла военная разведка Минобороны США. Но после неудачного контрнаступления у Бёрнса велик соблазн «подвинуть» военных, вернувшись к работе агентур, сконцентрировав усилия на спецоперациях и диверсиях, вроде подрыва «Северных потоков». В Лэнгли считают, что экономически можно нанести больший урон России, чем на фронте, где все завязло.
- Спойлер
- Пентагон будет сопротивляться, отсюда и «толкание» Залужного в политику. У ЦРУ накоплено достаточно компромата на украинскую коррупцию ещё со времен Порошенко. Агент разведки Джордж Кент (https://t.me/netlenkanet/1243)внимательно собирал фактуру и даже докладывал по ней в Конгрессе по требованию Трампа. Если дойдет до аудита военной помощи, которую курировал Пентагон, но плохо (CNN недавно писали о том, что часть оружия разворовывается (https://edition.cnn.com/2023/07/20/politics/penta ... rt-ukraine-weaponry/index.html)), то в случае разборок и вступления в игру ЦРУ, сохранить влияние можно только двинув "чистого" Залужного в президенты, ибо вертикаль Зеленского потонет во главе с «капитаном коррупции» Ермаком.
Ломать вертикаль никто не хочет, ибо это серьезный риск, поэтому ЦРУ рассчитывает переформатировать работу на свой лад (с меньшей ролью армии), наглядно демонстрируя неудачи Минобороны США. Это будет импонировать Трампу в случае его победы и усилит позиции Лэнгли. Стоит отметить, что «рокировка» двух структур не сильно облегчит жизнь России, ибо «точечная» работа ЦРУ не менее вредоносна и коварна, и она так или иначе будет сопряжена с военными усилиями. О крахе Украины и «американского проекта» там – речи не идёт. Просто, есть вероятность, что с аврального режима производства снарядов предстоит перейти в авральный режим производства другого, «интеллектуального» оружия. Стоит помнить, что это «переключение» (точнее неспобность его осуществить) сыграло роковую роль в событиях 1991 года.
тролло-ло...!!!
