Идеология, варианты для страны. Отделено от украинской темы.

[Папа_Карло]

КарданныйВал, да все в общем понимают, что символика СССР - это всего лишь возврат в ту точку, от которой надо снова строить все. Ща откатим - и потом построим так, как надо сейчас.

РФ, юридически наследница СССР. Не Московии, не Рос. Империи.

Перевожу на русский язык.
Вот Вова, стал наследником большой квартиры в центре Москвы. Получил в наследство от деда, который её создал, перепланировав старую. А по праздникам, когда накрывается большой стол и собираются гости, Вова занавешивает портрет своего деда поскольку среди гостей много тех, кому этот дед заслуженно накостылял. Нужно же уважить дорогих гостей, не портить им праздник. И внучата этих деятелей, одобрительно качают головой, типа правильно занавесил, уважил их родственников, которые теперь спокойно пилят бабло.

Введение.

Спойлер

На небе прогресса нет, нет и борьбы противоположностей.
Небо троично. Небо (мироздание, космос) циклично.

Спойлер

Еврейский календарь


Ацтекский календарь


Китайский (нашел вот, такую, но хотел найти в другом виде)

Сергий (до раскольное православие) напутствовал на Куликовскую битву..."пусть Бог и Святая троица помогут тебе..."
Титул указов первого хана (царя) Золотой Орды Менгу-Тимура на русском языке выглядел так: «Предвечного Неба силою, Высшей Троицы волею, мое ханское слово…» далее кого казнить, кого миловать. Из этого титула (основания права хана казнить и миловать) следует, что Сила Неба едина и находится вне пределов времени мира сего, тогда как Воля Неба – троична.

Всё, что на земле-двоично. Ди (ди-авол, ди-алектика) Единство и борьба противоположностей. Третий лишний , мужчина и женщина и прочее.
Нечет на небе формирует, чет реализует на Земле.

Закон Мироздания – Свет Истины Всевидящего Ока – троичен.

Троичность Мироздания выражена подобиями (фракталами).
Время троично как длительность, порядок следования в цикле перемен и момент начала события. (греч. Хронос, Циклос, Кайрос).
Пространство троично как долгота, широта и высота.
Троичность в человеке – это тело, душа и дух.

Спойлер

https://aurora.network/articles/251-nebopolitika/70450-otkuda-beretsja-blagodat

Проявляется как излучение волн разных периодов, составляющих спектр невидимых глазом «тонких полей» метафизики мира сего.

Линейного прогресса нет.

Спойлер

История, не линейна-это сумма волн разных периодов.

Сила Неба, она же Великое Дао или Закон Мироздания, имеет точку приложения в мире невидимом и вектор воздействия на этот мир. Сила Неба приводит в движение процессы бытия, которые есть ни что иное, как обмен веществ, энергии и информации.

Спойлер

Ускорение или торможение процессов бытия и есть Воля Неба (кит. Тянь И ).

В классическом медицинском трактате «Хуан-ди нэйцзин», IIIв. до н.э., (Трактат Желтого императора о внутреннем) устройство человека трактуется так: «То, что присутствует во мне от Неба, называется Дэ [благодать]; то, что присутствует во мне от Земли, называется Ци [энергия]; Дэ течет [во времени], Ци простирается [в пространстве], и получается жизнь. Причина, по которой жизнь приходит, называется Цзин [корень жизни – генетический код]; то, чем две Цзин схватываются (в зачатии), называется Шэнь [Животворящий Дух времени – от Неба нисходящий]».

Политика-это вопрос власти.
Небополитика-это политика с учетом воли Неба.
Если политик своевременно начнет перемены в нужном направлении, то ему поможет Воля Неба, мироздание. Если пойдет против, то у него ничего не получится, как бы он не старался.

Расцвет и затухание цивилизаций имеют космические основания и связаны с энергиями созвездий (космический месяц равен 2160 земным годам). С 2014 года

Спойлер

энергия созвездия Рыб полностью ушла и началась эпоха энергий созвездия Водолея.

В истории человечества на планете Земля была цивилизация народов Центральной Америки – майя, ацтеков, тольтеков (с уникальным галактическим календарем), но к эпохе созвездия Водолея люди этого генотипа и архетипа остались, а вот Дух Победы – на захват будущего – там иссяк полностью.

Индия и Иран, как цивилизации, свой потенциал растратили ещё в эпоху Овна (2306-146 до н.э.) и к войне цивилизаций (Битве Конца, закрывающей эпоху Рыб) подошли уже не как субъекты-игроки, но как объекты манипуляции чужих глобальных проектов.

В результате – война цивилизаций, предвестником которой в 1993г. выступил хорошо осведомленный в делах мировой закулисы (Йельский иллюминат) Самуэль Хантингтон, в 2014 году, как и предрекалось, началась столкновением цивилизаций Мира Запада с Миром Ислама.

Библейскими пророками эта война названа Битва Конца «мира сего». А в политологии называется Третья Мировая.

Продолжение вводной части №1 краткого курса ВКП(Б)

Спойлер

В политический лексикон термин «Большая Игра» (управление историей) )в конце XIX в. ввел видный масон, автор «Книги Джунглей» Р. Киплинг.

Картина Большой Игры, показана планировщиком в фильме бондианы «Казино Рояль» и выглядит примерно так:

Хозяином казино, который всегда в выигрыше, выступают наследники халдейских мудрецов – каббалисты. Игроки же представлены в двух ипостасях: проявленные – те которые непосредственно ведут игру и непроявленные – те которые из-за кулисы руководят игрой своих ставленников, сидящих за игровым столом. У каждого игрока есть план игры (тактика) и проект (стратегия), выработанные своим «мозговым центром» за кулисой. Специфика проекта (стратегия) определяется библейской или небиблейской сакральностью, как источником власти, и эсхатологическими ожиданиями антропологического поворота («конца времени» беззакония). Специфика же плана игры (тактика) определяется раскладом сил и средств текущего момента.

Три условия участия в Большой Игре за захват будущего.

Это: духовная, мировоззренческая и финансовая независимость.

Духовная независимость определяется потенциалом Духа Победы (кит. Цзин), обретение которого требует наставничества игроков за «карточным столом истории» со стороны тайновидцев – учителей мудрости, основанной на системе эзотерических знаний (герметизм, каббала, пифагорейство, суфизм, закон перемен и др.).

Мировоззренческая независимость определяется наличием орденской разведки, способной вскрывать опоры мировоззрения конкурентов и легендировать (прикрывать) свою картину мира.

Финансовая независимость определяется наличием верных банкиров, приверженных концептуальным основам проекта.

Что же касается собственно атрибутов власти , то они есть как у субъектов (игроков), так и у стран-объектов Большой Игры.
Большую

Игру реально ведут отнюдь не главы государств, правительств, конфессий; не умники, не всезнайки, не дюже упертые; но «сильные мира сего», приверженные тому или иному мировоззрению: в этике (что можно и что нельзя), эстетике (что красиво, а что безобразно), логике (что есть правда, а что ложь), идеологии (интересы) и вероучении (догматы и ценности) определяющему специфику их жизненной позиции и устремлений.

Различия в мировоззрении определяются цивилизационным кодом.

[И-Горёк]

Папа_Карло, ты не любишь
В том твои проблемы

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
Ты пишешь ищкль
Свои и только свои решения и только свои проблема

[Мадера]

Насчёт капиталистической и социалистической систем: это разные модели производственных отношений
и производительных сил (?).

Вы спрашиваете или отвечаете? )

я обыватель, поэтому моя "версия" состоит в том, что "я девочка и хочу красивое платьице,
и туфельки... и т.п." Если социалистическая система одарит меня этим, честь ей и хвала.

Ок. Вопросов больше не имею.
Рискну только напомнить, что бардак в Украине начался с истерик по поводу безвиза и кружевных трусиков.

[И-Горёк]

Бедный чуваек
Его обманудалмлю.
И этот .. ..ищет и ищет что то
И Папо ищет в интернете
И
Главное ему никак не даёт ..

[Мадера]

Но вы же написали, что ДО 1917 не было идеи.

Нет. Мой пост был о новой идее, которую до этого момента ещё никто не воплотил в жизнь.
Новгородское вече слишком древняя конструкция, чтобы рассматривать её в условиях ХХ века, тем более ХХІ.
Точно так же греко-римская демократия не имеет ничего общего с демократиями того же ХХ века.

[Янтарь]

У каждого народа, особенно восточного, своё понимание о гуманизме. И всегда оно резко отличается от европейского его понимания.

Вообще-то этот гуманизм прописан в УК РФ. И в каждой стране есть базовые принципы этого гуманизма. Более того, он и в заповедях отражен. Не убивай, не кради.. Вы как-то на детали сильно распыляетесь, как по мне. А надо опираться на то, что объединяет.

И традиционные русские ценности также могут не всеми народами РФ восприниматься, как свои.
Кроме того, хорошо бы тогда и эти ценности озвучить. Хотя бы для того, чтобы не возникало разночтений. И люди чётко понимали, что такое хорошо и что такое плохо.

Мультикультурность в светском государстве это не помеха. Это как раз был плюс в СССР. Сейчас к этому еще добавилась многоконфессиональность, что тоже не помеха, пока государство остается светским. Остальное зависит от того, что подходит большинству, что помогает сохранить общую целостность.

[Brittany В сети]

Вы спрашиваете или отвечаете? )

Отвечаю.
Я не совсем уверена,что правильно написала о производительных силах, поэтому в скобках знак вопроса.

Рискну только напомнить, что бардак в Украине начался с истерик по поводу безвиза и кружевных трусиков.

Насчёт отсутствия кружевных трусиков в Украине мне ничего не известно.
Насчёт безвиза - это страшная глупость, шенгенскую визу давали всем желающим в посольстве\консульстве Германии. Бардак в Украине - результат невежества.

[Мадера]

Остальное зависит от того, что подходит большинству, что помогает сохранить общую целостность.

Так и я об этом! Так что же помогает сохранить общую целостность? Кроме абстрактного гуманизма.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
В ст. 21 Конституции РФ отмечено: "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию".
Прекрасная статья! Но, у меня сомнения, что эта статья может консолидировать общество.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Это как раз был плюс в СССР.

Совершенно верно! Но, там была идея! Пусть "неправильная", как сейчас утверждают, но он была! А что есть сейчас? Абстракция? И опять куда-то несётся русская тройка, сама не знает куда. )

[Янтарь]

Мадера, у меня он не абстрактный. Относись к другому так, как ты хочешь, чтобы относились к тебе - вот и весь гуманизм. Законодательно это утверждается в виде разных кодексов (понятно, что тут нюансов куда больше), чтобы как раз сохранить целостность и порядок.

[Мадера]

Бардак в Украине - результат невежества.

От невежества обывателя, рискну уточнить. От нежелания думать, анализировать. А больше от желания получить всё и сразу, ничего не делая самостоятельно и ничем не брезгуя для достижения этой цели.
Человек такой, какова его цель. Если цель - нажива, он будет продажен неизбежно.
Так какая цель у нас?

[Bridget]

речь не о гуманизме как таковом, а о ценностях руссого мира. Мусульмане их прекрасно принимают, зря вы так.
Вон, слышали , что Катар сказал про флаг ЛГБТ на ЧМ? Христиане в тг-каналах восторженно ставят лайки

[Янтарь]

Но, там была идея! Пусть "неправильная", как сейчас утверждают, но он была!

Идея была всеобщего равенства. Хорошего в этом то, что человек любой нации и культуры считался равным другому человеку. А неправильного было в том, что человек начал обезличиваться и подгоняться под определенный стандарт - прежде всего в идеологическом плане. Общая идеология, как по мне, должна быть такой, чтобы человек мог дышать в ней и оставаться собой, но естественно рамки будут все равно, хотя бы на уровне все те же уголовных и административных кодексов. Они регулируют общее или личное пространство таким образом, чтобы сохранять между ними относительный баланс.

[КТБ XVI]

Я таки под влиянием этой темы взялась перечитать
"Последнее поколение" Йегуда Лейб Алеви Ашлаг (Бааль Сулам)
Несколько выдержек для Мадеры

Если об идее, то до 1917 года такой идеи ещё не воплощалось в жизнь.

Попытки были, но неудачные. Кибуцы в Израиле были первыми попытками создания коммунистического общества.

Спойлер

Прежде чем затронуть суть дела, я предварю это коротким предисловием о человеческих свойствах. И скажу, что люди делятся на два вида: на эгоистов и на альтруистов. Всё, что делают эгоисты, обращено на их собственное благо. Если когда-либо они делают что-то на благо ближнего, им нужно получить хорошее и сто́ящее вознаграждение за свою работу, пускай то будут деньги, почести и т.п. Альтруисты жертвуют всем своим временем на благо ближнего, без всякой награды, и всегда пренебрегают собственными нуждами, чтобы помочь ближнему. Мало того, некоторые из них жертвуют самими собой на благо ближнего – например, добровольцы, идущие на войну ради своих соотечественников. А также бывают еще более глобальные альтруисты, которые идут на самопожертвование, чтобы помочь отстающим из числа всех народов мира. Например, коммунисты, борющиеся за права угнетенных из числа всех народов мира и готовые заплатить за это своей жизнью и существом.

Тем не менее, эгоизм заложен в природе каждого человека, так же как и во всех животных. Альтруизм же противоположен человеческой природе. И вместе с тем, наделены этой природой отдельные избранники, которых я называю «идеалистами». Однако любую страну или общество почти полностью составляют простые люди из плоти и крови, то есть эгоисты. Лишь немногие в виде исключения являются альтруистами – самое большее, наберется их 10 процентов от общества.

А теперь перейду к делу. Поскольку, как сказано, альтруисты немногочисленны в каждом обществе, постольку первым коммунистам, жившим до времен Карла Маркса, не удалось своими деяниями привести к распространению коммунизма в мире. Как гласит пословица, одна ласточка лета не делает. Мало того, некоторые из них даже основали коллективные поселения, по типу киббуцов в нашей стране, и не преуспели в этом, так как не сумели обеспечить себя и продержаться. Случилось это потому, что все члены коллективного общества также должны быть идеалистами-альтруистами, подобно самим основателям. А поскольку 90% членов общества, даже самого развитого, являются эгоистами, постольку они не смогли вынести порядков коллективного общества, которое по природе своей исключительно альтруистично.

И продолжалось это до времен Карла Маркса, когда была изобретена весьма успешная программа распространения коммунизма, то есть объединения самих угнетенных в войне за коммунизм, чтобы они сообща сражались против буржуазного капиталистического режима. А поскольку угнетенные заинтересованы в этой войне лишь для собственной пользы, то есть лишь по эгоистическим соображениям – они сразу приняли эту программу, вследствие чего коммунизм распространился во всех отстающих и угнетенных слоях. И так как отстающие составляют бо́льшую часть общества, неудивительно, что коммунизм сумел к сегодняшнему дню охватить треть мира.

Однако, хотя эта стыковка коммунистов-альтруистов с эгоистическим пролетариатом была весьма успешной для того, чтобы низвергнуть капиталистический режим, ненавистный и тем, и другим, – вместе с тем она совершенно не годится для того, чтобы обеспечивать коллективный строй со справедливым распределением. Причина этому весьма проста: человек и пальцем не пошевельнет, если не имеет какой-либо цели, обязывающей его к данному жесту. Цель эта служит ему силой, толкающей к движению, как горючее служит силой, толкающей машину.

К примеру, человек передвинет руку с одного места на другое только в том случае, если полагает, что во втором месте его рука будет располагаться удобнее. Он ищет более удобного места для своей руки, и цель эта является горючим, толкающим его руку с одного места на другое. Нет нужды говорить, что рабочему, трудящемуся весь день, необходимо горючее для тех тяжелых движений, которые он производит. Его цель в оплате, которую он получает за свою работу. Эта оплата является горючим, толкающим его к тяжкому труду. Таким образом, если ему не дадут оплату за работу, или если у него нет потребности в этой оплате – он не сможет работать, поскольку будет подобен машине, которую не заправили горючим. И нет в мире наивного простака, способного подумать, что машина эта сдвинется с места.

А посему, при ярко выраженном коммунистическом режиме, когда рабочий знает, что ему не добавят в оплате, если он будет работать больше, и не удержат, если будет работать меньше, и уж тем более согласно идеальному девизу «от каждого по способностям, каждому по потребностям» – выходит, что нет у этого рабочего никакой награды за излишнее усердие и вовсе нет страха проявить халатность. А значит, нет у него горючего, которое толкало бы его к работе. В таком случае, производительность труда рабочих снизится до нуля, пока они не разрушат весь режим. И никакое в мире воспитание не поможет преобразить природу человека так, чтобы он смог работать без горючего, то есть без оплаты. Исключением из этого правила является идеалист-альтруист с рождения, для которого лучшей оплатой будет польза ближнему. Этого альтруистического горючего совершенно достаточно ему, чтобы обрести силы для работы, так же как эгоистической оплаты довольно всем остальным. Однако идеалисты малочисленны, и числа их недостаточно для того, чтобы общество смогло на них опереться. Итак, ты видишь, что коммунизм и альтруизм – это одно и то же.

И не вечно смогут десять процентов идеалистов править девяноста процентами эгоистов и антикоммунистов, как это происходит в советских странах и в странах восточной Европы.

Более того, даже той горстке идеалистов-коммунистов, которая стоит сегодня в этих странах во главе руководства, не гарантировано, что такой порядок вещей сохранится навеки, ибо идеалы не передаются сыновьям по наследству.
Ну а когда эгоисты придут к власти, они, без сомнения, сразу же отменят этот режим или, во всяком случае, превратят его в своего рода национал-коммунизм господствующих народов.

Всё мною сказанное является моей собственной точкой зрения. Таким образом, я доказал, что коммунизм и альтруизм – это одно и то же, а также что эгоизм и антикоммунизм – это одно и то же. Однако если ты спросишь самих коммунистов, они решительно отвергнут это и скажут обратное: «Мы далеки от всяческой буржуазной морали, и не испытываем ни малейшей сентиментальности. Лишь справедливости мы желаем – пускай не эксплуатирует человек ближнего». Иными словами, речь идет о принципе «мое – мое, а твое – твое», что действительно свойственно эгоистам.

Возможно, ты скажешь, что всё это лишь этап на пути к подлинному коммунизму, то есть что благодаря воспитанию и общественному мнению массы будут воспитаны до такой степени, что «каждый станет работать по способностям и получать по потребностям», и не нужны будут начальники и управляющие. Это большая ошибка. Ибо девиз «от каждого по способностям, каждому по потребностям» – есть ярко выраженный альтруистический девиз. Как бы то ни было, стремление к тому, чтобы каждый смог без горючего работать на благо общества, – это совершенно неестественный путь, если только альтруизм не будет причиной и горючим для работы человека, как я и доказал.

А потому не следует надеяться ни на какое изменение к лучшему; но более того, следует опасаться, что та горстка коммунистов-идеалистов, которая стоит сегодня во главе руководства, не передаст свое управление в наследство другим идеалистам, так как постепенно возрастет эгоистическая сила народа, и выберут они высшее руководство в своем эгоистическом духе. Тогда они вернут в строй капиталистическую систему или, по крайней мере, превратят коммунизм в своего рода национал-коммунизм господствующих народов, как поступил Гитлер, да сгинет имя его. Ибо не найдется причины, которая воспрепятствует им эксплуатировать другие народы себе на удовольствие, если только будет у них сила.

Каббала – это единственная основа), которая будет надежной побудительной причиной для подъема этического уровня общества с целью достижения принципа «от каждого по способностям, каждому по потребностям».

Следует перевести коммунизм с рельс принципа «мое – мое, а твое – твое», являющегося свойством Содома, на рельсы принципа «мое – твое, и твое – твое», то есть на абсолютный альтруизм. Когда бо́льшая часть общества на деле примет это учение, тогда настанет время прийти к принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям». А признаком этому послужит то, что каждый станет трудиться как рабочий на подряде.

Не следует исправлять мир в вопросах альтруистического сознания, прежде чем будет обеспечено миру экономическое исправление.

https://kabbalahmedia.info/ru/sources/oIrPpKn2

[Янтарь]

А "русский мир" - это собирательный термин, который как раз и включает в себя и многополярность и единство на базе общих гуманистических ценностей. И у мусульман, и у православных, и буддистов, а атеистов на этом уровне они будут общими. Частности же остаются для более узкой культурной среды, гда сохраняются свои обычаи и традиции.

[Мадера]

Вон, слышали , что Катарс казкал про флаг ЛГБТ на ЧМ? Христиане в тг-каналах восторженно ставят лайки

Нет, но догадываюсь. )
Но, согласитесь ЛГБТ не приемлемо для мусульман не из-за русских ценностей. У них своих ценностей хватает. А как там у нас казанские татары поживают?! Не хотят опять отделяться? Что-то знакомые рассказывают, что народ не доволен, как раз легкомысленным отношением к нравственным и моральным ценностям россиянами. (я так понимаю, что имеется в виду наши элиты)
Да и Китай делает нам замечания по поводу нравственного облика "оттдельных" т.с. представителей. )))

[Янтарь]

Добавлю еще, что у каждого тут может быть свое понимание и видения "русского мира". Но в итоге создается та модель, которая подходит большинству. Если же модель окажется кривой или криво воплотится, время это покажет в любом случае.

[Brittany В сети]

Бардак в Украине - результат невежества.

От невежества обывателя, рискну уточнить. От нежелания думать, анализировать. А больше от желания получить всё и сразу, ничего не делая самостоятельно и ничем не брезгуя для достижения этой цели.
Человек такой, какова его цель. Если цель - нажива, он будет продажен неизбежно.
Так какая цель у нас?

Да, Мадера, какая же цель у нас?

[Янтарь]

Но, согласитесь ЛГБТ не приемлемо для мусульман не из-за русских ценностей.

Причем тут русские ценности, когда есть еще общечеловеческие? На Западе сейчас идет отрыв именно от общечеловеческих ценностей, которые сформированы целым рядом факторов, в которые входят и факторы эволюционные. При деградации эволюция сворачивается, общество вырождается, поэтому и идут искажения того, что естественно и работает на благо большинства.

[Мадера]

Не следует исправлять мир в вопросах альтруистического сознания, прежде чем будет обеспечено миру экономическое исправление.

Ну, вот. Опять заколдованный круг.
И потом, это Каббала - разновидность религии.

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:

При деградации эволюция сворачивается, общество вырождается, поэтому и идут искажения того, что естественно и работает на благо большинства.

А где гарантии, что эти общечеловеческие ценности так же не переродятся и у нас?!

[Мадера]

Да, Мадера, какая же цель у нас?

У меня-то есть ответ, хоть и не совершенный. Но, я спрашиваю Вас и здесь присутствующих, которые заявляют, что есть стратегический план и, возможно, даже новая идея возрождения и развития России?!
Но, никто мне пока так и не ответил!
Из чего я делаю вывод, что идеи нет. Более того, никого этот момент не интересует! Главное, чтобы у меня всё было, и ничего мне за это не было!

[Янтарь]

А где гарантии, что эти общечеловеческие ценности так же не переродятся и у нас?!

Гарантий нет никаких. Более того, скорее всего перегибы и искажения точно будут. Потом что люди не совершенны, какую модель не дай им, все равно будут перекосы. Но таким вот опытным путем человечество развивается. Виток за витком. Оглядываясь назад, видно, что вот такой-то путь не сработал, такое-то не получилось. Попробуем по-другому. А потом еще и еще. Если выживем после всех переделок.