Тихановская – белорусская версия Гуайдо. Только скучная
Здесь такая штука примерно, как с Гуайдо. Тихановская – это белорусская Гуайдо. Только Гуайдо куда мощнее, чем Тихановская. Тихановская – такая тоскливая тётка, как её вообще выбрали в какие-то лидеры, я не понимаю… Я чуть не заснул, слушая, как она призывала к всеобщей забастовке из Литвы. Она такая тихая, ей бы сидеть дома с мужем и детьми – самое оно. Куда она полезла? Не понятно. Потому что, когда она произносит свои пламенные, как ей кажется, речи, хочется заснуть.
- Спойлер
- Но что касается параллели между ней и Гуайдо. Как с Гуайдо они носились, весь Евросоюз его признал президентом, Штаты, все их союзники его признали, уже сказали, что есть чуть ли не армия – а потом поняли, что не получается, и Мадуро не уходит, и что армия на стороне Мадуро. Здесь – совершенно очевидная параллель с Белоруссией. И они начали отъезжать чуть-чуть – ну, Гуайдо и Гуайдо. Даже Помпео, по-моему, сказал, что таких Гуайдо в Венесуэле 30 штук. Вот и всё.
Здесь – та же совершенно тактика. Нахрапом не получилось. С помощью поддержки России – как и в Венесуэле, кстати, хоть она там была и не такая мощная, как в Белоруссии, – Лукашенко смог пройти какой-то основной кризис. И американцы поняли: сейчас надо немного отъехать. Отъехать, посмотреть туда, сюда, давайте поиграем – и опять включают ту же тему, предлагая Лукашенко многовекторность. Если Лукашенко на это купится – я не знаю, каким надо быть недалёким человеком.
Примерно это там происходит. Что будет дальше? Я пока не вижу предпосылок для того, чтобы забастовка, которую обещали начать с понедельника, вдруг бы началась со следующего понедельника. Причина, кстати, простая. Она не столько в том, что Лукашенко не уходит – хотя и это тоже, потому что люди всё равно ориентируются на силу. Причина в том, что аргументация у Тихановской и её сторонников не достаточно основательная для той самой массы трудящихся, к которой они апеллируют. Для студентов и для тусовки в интернете это, наверное, идёт. Для каких-то радикализированных националистов, наверное, это идёт. Но, в общем-то, это меньшинство. Они могут выйти огромной толпой на улицу, и будет казаться, что их очень много. Но если всё-таки в отношении к абсолютному большинству посмотреть – этих людей меньшинство.
А у абсолютного большинства нет резона. "Давайте не будем работать!" Первый вопрос – а зачем? И второй – а что потом? "Потом разберёмся, Лукашенко уйдёт – будет классно!" Конечно, есть такие дураки, которые в это могут поверить, но не все ж такие.
"А с кем нам вести переговоры?", или Как Литва села в лужу
Литва недавно высказалась против достройки АЭС в Белоруссии, которая строится с нашей помощью, что очень характерно. Они так хотят пользы для Белоруссии, что говорят: вы там не стройте у себя атомную станцию. Слушайте, атомная станция – это очевидная вещь, с Лукашенко, не с Лукашенко – это же очень выгодно для Белоруссии. Потому что Белоруссия так, во-первых, полностью решает свою проблему с электроэнергией, и во-вторых, она получает возможность поставлять электроэнергию на экспорт за валюту. Лукашенко, Тихановская – какая разница. Это выгодно Белоруссии, если она – независимое государство. Но Литва говорит: вы это строительство заморозьте, потому что нам это не нравится. А не нравится это литовцам по одной простой причине: они когда-то убили Игналинскую АЭС, которую строили ещё при Советском Союзе, деньги распилили, а теперь хотят и эту ухайдокать. Для тех, кто ещё умеет думать: вот вам реальные интересы Европы в отношении Белоруссии – использовать её.
А дальше будет ещё хуже. МВФ придёт, скажет вообще всё позакрывать. Это продать, это закрыть – и так далее. То есть аргументов для работающих людей в Белоруссии, чтобы устроить забастовку, не хватает.
Но что ещё интересно. После высказываний в Литве на уровне чиновников и политиков насчёт АЭС, буквально на следующий день
министр иностранных дел Литвы говорит: мы, к сожалению, не знаем, с кем вести переговоры по поводу белорусской АЭС. "Ты что, дурак, что ли? " – хочется сказать. Вы признали Тихановскую – с ней и ведите переговоры. Вы ж её признали – вот и ведите с ней переговоры по поводу АЭС, которая в Белоруссии строится. Она ещё о многом может с вами поговорить. Вы можете обсудить с ней постройку литовско-белорусского космического корабля или какого-нибудь авианосца в Литве – что угодно можете с ней обсудить. Проблемы Галактики, фундаментальной физики – она готова. Вы ж её признали президентом. 
Это же глупо, когда министр иностранных дел выходит и говорит: а мы не знаем, с кем обсудить этот вопрос. Кого признали – с тем и обсуждайте. А раз вы это с ней не обсуждаете, значит, вы косвенно признаёте, что всё это – просто цирк и шоу. А с Лукашенко вы вроде как не можете вести переговоры, хотя на самом деле только Лукашенко и представляет реальную власть.
То есть чем дальше, тем больше Европа под давлением поляков и прибалтов будет – если внутри Белоруссии протесты так ни к чему и не приведут, а Лукашенко останется у власти, – попадать во всё более и более глупое положение. Ну туда им и дорога – каждый сам, что называется, кузнец своего счастья.
https://tsargrad.tv/articles/miheev-tihanovskaja- ... es-osoznali-svoj-proval_294306
