Аналитика от зарубежных экспертов по ситуации в мире.

[dobrovolya]

мир сильно изменился с начала создания темы. для истории хотелось бы сохранить ту информацию, с которой тема начиналась, но наполнить её более широким содержанием - что происходит в мире с точки зрения экспертов.

хочу подчеркнуть, что тема не об украине, хотя, наверное, совсем без упоминания не обойдется. но обсуждения событий на украине будут здесь останавливаться и переноситься в специальную тему.

[dobrovolya]

надо сказать, что социал-демократы в германии после ухода шредера уже ничем абсолютно не отличаются от консерваторов, прогнулись под них, как германия под сша. несколько вызывающих уважение политиков, не боящихся высказать свое мнение в открытую, задвинуты на второстепенные места.
один из них матиас плацек. в настоящий момент он является преседателем русско-немецкого форума

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%86%D0%B5%D0%BA,_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B8%D0%B0%D1%81

вчера он заявли в интервью, что надо признать присоединение крыма, закрепить это на международном уровне, например, проведя снова в крыму референдум в этот раз под наблюдением обсе. и он сомневается, сможет ли когда-либо юго-восток вернуться в украину "после всего того, что там произошло". кроме того, он призывает к большему пониманию путина, ибо на его место "наверняка придет к власти еще более националистски настроенный президент. а это может закончиться катастрофой". плацек говорит он необходимости изменения позиции германии: "мудрый человек готов идти на уступки", поэтому нужно найти такой компромисс, который позволил бы и путину сохранить лицо.

So weit ist noch kein namhafter deutscher Politiker gegangen: Ex-SPD-Chef Matthias Platzeck fordert die Akzeptanz der russischen Krim-Annexion - ein klarer Widerspruch zur Linie der Bundesregierung. Aus der SPD kommt Kritik.

Berlin - Der frühere SPD-Vorsitzende Matthias Platzeck macht sich für eine Legalisierung der russischen Krim-Annexion stark. "Die Annexion der Krim muss nachträglich völkerrechtlich geregelt werden, sodass sie für alle hinnehmbar ist", sagte er der "Passauer Neuen Presse". Platzeck ist aktuell Vorsitzender des Deutsch-Russischen Forums. Im vergangenen Jahr war er wegen gesundheitlicher Gründe vom Amt des brandenburgischen Ministerpräsidenten zurückgetreten, seit September gehört er auch nicht nicht mehr dem Potsdamer Landtag an.

Für die Legalisierung der Krim-Annexion sieht Platzeck verschiedene Möglichkeiten: "Dazu gehören finanzielle Leistungen, eine Wiederholung des Referendums unter Kontrolle der OSZE und Weiteres. Das müssen Kiew und Moskau aushandeln."

Auch die von prorussischen Separatisten kontrollierten Regionen in der Ostukraine würden wohl nicht zum ukrainischen Staat zurückkehren, vermutete Platzeck: "Es ist momentan kaum vorstellbar, dass Donezk und Luhansk nach allem, was passiert ist, einfach wieder in den ukrainischen Staatsverband zurückkehren."

Platzeck forderte den Westen auf, mehr Verständnis für Russlands Präsident Wladimir Putin zu zeigen. "Der Klügere gibt auch mal nach", sagte Platzeck demnach. "Was käme denn nach Putin, wenn der russische Präsident weg wäre? Sicher kein proeuropäischer Nachfolger, eher ein noch nationalistischerer Präsident. Wenn Russland als zweitgrößte Nuklearmacht der Welt aber politisch instabil würde, hätte das unabsehbare Folgen. Das wäre brandgefährlich!", sagte Platzeck. Er forderte: "Wir müssen also eine Lösung finden, bei der Putin nicht als Verlierer vom Feld geht."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ukraine-krise-matthias-platzeck-will-legalisierung-krim-annexion-a-1003646.html

а теперь переведу название статьи в spiegel с цитатами из этого интервью: так далеко еще ни один именитый немецкий политик не заходил: бывший шеф социал-демократов требует признать аннексию крыма - явное противоречие линии правительства. его партия его тоже критикует.

So weit ist noch kein namhafter deutscher Politiker gegangen: Ex-SPD-Chef Matthias Platzeck fordert die Akzeptanz der russischen Krim-Annexion - ein klarer Widerspruch zur Linie der Bundesregierung. Aus der SPD kommt Kritik.

и ливень комментариев к статье. кстати, все меньше становится газет, оставивших возможность комментировать статьи - вот уже и франкфуртер алльгемайне (газета номер один германии) все чаще это практицирует. очень показательно для демократуры

[FlutterShy]

Немецкий писатель Шранг о Путине,западных СМИ, политике Америки и НАТО.

phpBB [media]

[dobrovolya]

LadyClarick, спасибо за наводку. в конце ролика на немецком очень хорошая фраза: только тот, кто плывет против течения, плывет к истоку
кто такой хайко шранг...

69-го года рождения, берлинец, работает с 1990-го в финансовом и риэлтороском секторе. он прежде всего известен как автор, рассылавший своим клиентам некоторую информацию из политики и экономики. кроме того, он работает как независимый писательно на известную интернетную биржевую службу wallstreet-online.de и пишет статьи в Goldseiten.de, в которых его статьи считаются самыми популярными... ну и т.д...

в 2013-м году он написал книгу "ложь столетия, о которой знают только посвященные", которые не смотря на его популярность не решилось напичатать ни одно издательство. поэтому он основал свой, и книга в нем переиздается уже шестой раз.

шранг называет себя буддистом и живет к северу от берлина.

Heiko Schrang, geb. 1969 in Berlin, arbeitet seit 1990 in der Finanz- und Immobilienbranche. Er ist vor allem bekannt als Autor, dessen Autorentätigkeit mit dem Versand ausgewählter Informationen aus Politik und Wirtschaft an seine Kunden begann. Zudem arbeitet er als freier Autor für den bekannten Börsenonlinedienst wallstreet-online.de und veröffentlicht Artikel unter Goldseiten.de tätig, wo seine Artikel zu den meistgelesenen gehören. Seine Veröffentlichungen erscheinen auch regelmäßig bei MMNews.de und Hartgeld.com. Seit 2005 hält Heiko Schrang zudem Vorträge zu den Themen Inflation, Gold und Finanzkrisen.

Er betreibt einen eigenen kostenlosen Newsletterversand, über welchen er in regelmäßigen Abständen seine Abonnenten über die aktuellen politischen und wirtschaftlichen Themen abseits der Mainstream-Medien informiert. Nach eigenen Angaben hat er mehr als eine Million Leser aus aller Welt.

Trotz der großen Leserschaft hat sich kein Verlag getraut sein brisantes Buch „Die Jahrhundertlüge die nur Insider kennen“ zu verlegen. Daher gründete er einen eigenen Verlag, den Macht-steuert-Wissen-Verlag, in dem das Buch Anfang 2013 erschien. Inzwischen wurde die sechste Auflage des Buches gedruckt.

Heiko Schrang ist bekennender Buddhist ledig und lebt nördlich von Berlin.

надо поинтересоваться книгой

LadyClarick, кстати, информация отсюда http://www.muslim-markt.de/interview/2014/schrang.htm всё едино

[Водолей]

кстати, все меньше становится газет, оставивших возможность комментировать статьи - вот уже и франкфуртер алльгемайне (газета номер один германии) все чаще это практицирует. очень показательно для демократуры

Очень показательно для набирающего силу нацизма.
"...дорвавшись до власти, Гитлер до самого конца не выпускал ее из рук. Всего за несколько месяцев он сумел установить диктатуру, основанную на терроре. Уже в феврале 1933 года новый рейхсканцлер отменил свободу печати и свободу собраний, в марте фактически лишил власти парламент, в апреле упразднил правительства федеральных земель, в мае разогнал свободные профсоюзы, в июле - запретил все партии, кроме национал-социалистической. "
Вообще, с ужасом смотрю как много носителей нацистского мировоззрения оказалось в мире.
Если раньше концентрация нацизма была представлена 3-мя государствами (имеется ввиду Европа)- Германия, Латвия (с ее "лесными братьями") и Украина (с "бандеровщиной"), то сейчас единицы государств не поддерживают идеи нацизма.
И что еще хуже, то речь идет именно о нацизме, а не национализме...

[dobrovolya]

dobrovolya, так мы не забываем кажется 22 ноября должен быть показ фильма про Юго-Восток?

вспомнила. сегодня не фильм должен выйти, сегодня конференция в берлине "мир с россией". но тоже интересно будет посмотреть потом...

[dobrovolya]

а вот это просто очень интересное выступление Prof. Dr. Dr. Wolfgang Berger, доктора философии и мировой экономии, основавшего в 1997-м году Business Reframing Institut, консультирует малые и средние предприятия.

phpBB [media]

для меня, например, стало новым узнать, что в малазийском исчезнувшем боинге среди прочих интересных людей летело 4 из пяти заявителей на патент самого маленького в мире беспилотника размером в несколько миллиметров родом из китайской фирмы. пятым со-заявителем на патент выступала фирма, принадлежащая через английский хэдж-фонд и многих интересных лиц, в том числе кузена джорджа буша никому иначе, как некоему ротшильду. по договору при смерти одного из владельцев патента права на патент переходили не наследникам оного, а оставшимся соучастникам концессии. через несколько месяцев после исчезновения самолета, патент зарегестрировали - и патент ушел от китая...

ну и еще несколько интересных моментов. переведу обязательно.

продолжаем разговор...

6':50''
...еще один факт, мало кому известный: в 1962-м году главы штабов всех родов войск сша предложили кеннеди операцию под названием "north woods", которая предполагала сбить полный пассажирами рейсовый самолет и спихнуть это на кубу и советский союз. это было бы предлогом для нанесения первого удара по советскому союзу. этот план выработали представители всех родов войск, но кеннеди его отклонил. какие это имело последствия для него, мы не знаем. как и то, имело ли это что-то общее с его убийством, там скорее много других факторов тоже. однако, отказ президента провести операцию по уничтожению пассажирского самолета не означает, что тщательно разработанный план почил в бозе. скорее всего, он был отложен в долгий ящик дожидаться нового удобного случая.
30-го мая этого года в журнале foreign affairs - это американский журнал об американской внешней политике, дипломатических отношениях, появилась статья, в которой говорилось: в украине нужно поставить такую же противоракетную установку, какую воздвигают в польше, для создания nuclear primacy сша - т.е. преимущества в нанесении первого атомарного удара. т.е. сейчас ведутся рассуждения в этом направлении...

Добавлено спустя 3 часа 12 минут:
12':50''
...теперь по поводу совместных учений нато в украине, а именно в июле 2014 года, под названием sea breeze. в ходе учений испытывали совместное электонное ведение войны. напомню, что перед 11-м сентября тоже проводили учения, и это служило объяснением, почему были якобы отключены все системы наблюдения. 17-го июля после этих маневров вооруженные люди захватили контрольный центр в киеве, что точно они там делали, неизвестно, но малазийский лайнер изменил свой курс на 200 км севернее обычного маршрута. пилоты самолета просто следовали указаниям из контрольного центра. в результате чего самолет полетел над регионом с боевыми действиями. т.е. похоже, что кто-то был заинтересован в том, чтобы самолет летел над центром боевых действий. в то же время опубликованные фотографии, предоставленные российскими службами, показывают, что после изменения курса к самолету приблизился украинский военный самолет типа су-25 с 30-мм пушками на борту. и в тот момент, когда истребитель приблизился к пассажирскому самолету, тот исчез из поля зрения радаров. нам здесь об этом не написала ни одна газета, не показали нигде по тв, ни слова не было в радио - мертвая тишина. об этом всем мы узнали от одного авиадиспетчера, который в последнее время пропал, исчез, кто знает, что с ним случилось, заставили ли его замолчать. его имя известно, но его не могут найти, чтобы он предоставил доказательства этой информации...

*пока не предоставлены неопровержимые доказательства, это все догадки, на мой взгляд. интересной является информация об учениях - о них редко говорят, и напрасно...

Добавлено спустя 40 минут 44 секунды:
дальше разговор зашел за ближний восток. ливия - интересный факт

29':50''
...далее каддафи совершил нечто совершенно "чудовищное", что, вероятно, стало решающим фактором. на юго-востоке ливии на глубине более 1000 м хранятся самые большие запасы пресной воды, это подземное озеро размером почти с германию, очень глубокое. если бы до него добрались, то всю северную африку можно было бы на тысячу лет превратить в цветующий оазис. а каддафи, не взяв ни сента кредитов и используя российскую технологию, добрался до этого озера, проложил трубопровод на север к средиземному морю. сейчас этот проект остановлен. это же неслыханно - каддафи финансировал проект за счет добычи нефти, не влезая в кредиты к мировому капиталу! ведь еще Adam Smith сказал: есть два способа поработить народ - или мечом, или кредитом. каддафи удалось избежать кредита, от меча уйти не удалось...

*это правда: когда речь идет о ближнем востоке, нельзя забывать об еще более ценном, вокруг чего там будут развиваться конфликты в будущем - источники питьевой воды.

Добавлено спустя 30 минут 38 секунд:
но вот это самое интересное...

36':55''
... я тут посчитал: с 1953-го года сша инсценировали 40 государственных переворотов, последний - в украине. 40! а теперь они ссыллаются на международное право в отношении россии, после того, как пытались затащить украину в нато и фактически перенять черноморский флот россии в крыму, что совершенно бы обезоружило россию. но украина была практически лишь генеральной репетицией. буквально несколько недель назад в конгресс сша поступил на рассмотрение законопроект под номером S2277, предусматривающий инвестирование нескольких миллиардов долларов в "стабилизацию россии". т.е точно так же дестабилизировать, как это произошло с украиной, и что должно создать условия для блитц-криг против россии. закон еще в конгрессе и пока не принят. мы все слышали о бжезинском - он был советником по безопасности при картере, и все еще имеет существенное влияние на политический курс сша. он писал в отношение россии: с учетом количества природных ископаемых в россии и ее выхода к морю, если она сохранит последнее как ключевой момент ее роли, а украина не войдет в нато, то у россии будет потенциал стать могущественной евразийской империей...

так что не оставят россию теперь в покое. гугл быстренько выдал по поводу законопроекта:

https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277

а название какое, право слово - боевое Russian Aggression Prevention Act of 2014. т.е. еще до крымских событий
пятого января представлен сенату впервые... оперативно. готовились...\\

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
и тут же как раз по теме статья в шпигеле, которую после пары часов на передовице быстренько задвинули подальше и отключили комментарии:

Russlands Außenminister Lawrow: "Der Westen will einen Regimewechsel"
министр иностранных дел россии лавров: "запад стремится к смене режима" (*в россии)

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sergej-lawrow-der-westen-will-regimewechsel-in-russland-a-1004490.html

[Тимон]

Ukraine Admits Its Gold Is Gone: "There Is Almost No Gold Left In The Central Bank Vault"

http://www.zerohedge.com/news/2014-11-18/ukraine-admits-its-gold-gone

перевод
Обзор: Украинское золото исчезло
http://goldenfront.ru/articles/view/obzor-ukrainskoe-zoloto-ischezlo

В ноябре Национальный банк впервые не стал полностью раскрывать баланс "резервов в иностранной валюте". Известно, впрочем, что в октябре доля ценных бумаг составляла почти 61 процент общих резервов, на сумму без малого 10 миллиардов долларов. О крупных продажах активов НБУ в минувшем месяце не сообщал, и потому можно предположить, что те же самые 10 миллиардов перекочевали и в свежую отчетность, но уже под видом "чистой" валюты.

Возникает вопрос о качестве и ликвидности этих бумаг, и это, похоже, самая большая тайна НБУ. Украинские эксперты давно предполагают, что это "мусорные" акции, послушно купленные у США еще президентом Ющенко в ходе финансового кризиса 2008 года. И это могут быть, например, акции печально известного инвестиционного банка "Lehman Brothers", которые сегодня нельзя продать в принципе. Если это предположение верно, то исчезновение золота из резервов Нацбанка находит свое объяснение: его продажа, несмотря на снижение стоимости, - единственный надежный способ получить валюту. Потому что других источников пополнения золотовалютных резервов, кроме кредитов МВФ, у Украины не осталось. Тем временем, у здания Нацбанка несколько десятков бывших активистов "евромайдана" начали бессрочную акцию протеста. Они требуют либо отставки руководства учреждения, либо возврата курса гривны к "дореволюционным" показателям.

[Тимон]

Obama’s Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) Would Be Disastrous for Europe

Independent Study by American Economist

http://www.globalresearch.ca/obamas-transatlantic ... -disastrous-for-europe/5414546

Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (TTIP) - зоны свободной торговли между ЕС и США, на подходе
Результаты американского независимого исследования о последствиях предлагаемого Обамой Европе соглашения, предлагает американский экономист Иероним Капалдо из Университета Тафтса.
В своей работе «Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство: европейская дезинтеграция, безработица и нестабильность» сформулировал конкретные последствия для Европы

«Соглашение в течение первых 10 лет приведет к потерям европейского нетто-экспорта. Больше всего пострадает Северная Европа (2,07% ВВП), Франция (1,9%), Германия (1,14%), а также Великобритания (0,95%)»;
«Соглашение вызовет снижение роста ВВП. С учетом потерь европейского нетто-экспорта, Северная Европа столкнется с самым крупным сокращением ВВП (0,5%), Франция – (0,48%), Германия – (0,29%)»;
«Соглашение вызовет падение трудовых доходов. Сильнее всех пострадает Франция, которая потеряет в годовом исчислении 5 500 евро на одного трудоспособного, Северная Европа – 4 800 евро, Великобритания – 4 200 евро, Германия – 3 400 евро»;

«Соглашение приведет к потере рабочих мест. ЕС ориентировочно лишится 600 тыс. рабочих мест. Наибольшие потери придутся на Северную Европу – 223 тыс., Германию – 134 тыс., Францию – 130 тыс., а также Южную Европу – 90 тыс.»;

«Соглашение приведет к потерям государственных доходов. Маржа от доходов по косвенным налогам (акцизы, налог на добавленную стоимость) по отношению к государственным субсидиям будет сокращаться во всех европейских странах. Сильнее всего это коснется Франции, где суммарные потери составят 0,64% от ВВП. Дефицит госбюджетов всех европейских стран увеличится с возможным превышением показателей, зафиксированных Маастрихтскими соглашениями в 3%»;
«Соглашение вызовет повышенную финансовую нестабильность и накапливание дисбалансов, повлечет за собой сокращение экспортной выручки, доли заработной платы в доходах населения, а также государственных доходов. В данной ситуации спрос должен будет поддерживаться доходами и инвестициями. Вместе с тем на фоне снижающихся темпов потребления рост продаж не сможет выступить движущей силой. Более реалистичным вариантом станет рост стоимости активов, который поддержит доходы и инвестиции (в основном в финансовый сектор). Потенциальная угроза макроэкономической нестабильности при такой модели экономического развития хорошо известна, что продемонстрировал последний финансовый кризис».
Все это - картинка на год. Что будет дальше, автор не стал развивать
Ученый пока не готов прокомментировать в деталях, так как не все расчеты еще завершены, но в целом, по его мнению, еще большую выгоду извлекут базирующиеся в США международные корпорации, нежели их европейские коллеги, что приведет к росту доходов американских компаний.

Вместе с тем с учетом того, что соглашение по всем направлениям ущемляет интересы трудовых ресурсов в пользу инвесторов, американские рабочие, скорее всего, столкнутся с сокращением зарплат, а также большим перераспределением доли прибыли в пользу владельцев бизнесов. Все это имеет шансы на претворение в жизнь после согласования в ЕС и Конгрессе, где в результате промежуточных выборов республиканцы установили контроль над обеими палатами и выступают за имплементацию соглашения. Единственное, что может его затормозить – это отказ ЕС.
Это схоже с ситуацией, которая привела к финансовому кризису 2008 г. Только сейчас речь идет о глобальном масштабе. Официальная Европа, представляемая владельцами крупнейших бизнесов, поддерживает соглашение, вместе с тем экономические расчеты указывают на то, что европейские экономики в результате такого партнерства будут сильно ослаблены.плюсов нет. Плюсы получит верхушка ЕС, сохранив и усилив своё влияние в ЕС, через давление США. Страны Европы окончательно потеряют свой суверенитет, народ обеднеет, выборы будут максимально управляемыми.

Привет Элизе

[dobrovolya]

Привет Элизе

передать? не поверит же все равно. про закон по разрешению добычи сланцевого газа в германии тоже ведь говорила - страшилки. показала статью в шпигеле, неа по принципу "когда его родную жену душили у него на глазах, говорил: потерпи, может обойдется" (с)

Спойлер

phpBB [media]

у вас появилась эта новость?

супер-софт шпионировал за фирмами, учиреждениями и исследовательскими институрам прежде всего в россии и саудовской арабии. программа настолько непростая, что в качестве заказчика могли выступать только некие государства по мнению компьютерной фирмы Symantec, обнаружевшей эту программу. активность программы наблюдалась сначала между 2008-м и 2011-м. двумя годами позже появилась новая версия.

Trojaner Regin: Super-Software spioniert Russland und Saudi-Arabien aus

Eine neu entdeckte Spionage-Software hat über Jahre Unternehmen, Behörden und Forschungseinrichtungen vor allem in Russland und Saudi-Arabien ausgespäht. Das Programm sei so aufwendig, dass nur Staaten als Auftraggeber in Frage kämen, schreibt die IT-Sicherheitsfirma Symantec, die die Software entdeckt hatte. Symantec gibt der Software, die in ihrer Komplexität an Programme wie Stuxnet oder Duqu erinnert, den Namen Regin. Aktiv gewesen sein soll sie zunächst von 2008 bis 2011. Zwei Jahre später sei dann eine neue Version aufgetaucht.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/regin-symantec-entdeckt-neuen-spionagetrojaner-a-1004599.html

вот такая "теория заговоров" мне тоже показалось, что поворотным в отношениях между россией и западом стал именно 2008-й-2009-й год. интересно, почему первая мысль - начало усиленного субсидирования добычи сланцевого газа в сша. википедия не подвела

Shale gas in the United States is rapidly increasing as an available source of natural gas. Led by new applications of hydraulic fracturing technology and horizontal drilling, development of new sources of shale gas has offset declines in production from conventional gas reservoirs, and has led to major increases in reserves of US natural gas. Largely due to shale gas discoveries, estimated reserves of natural gas in the United States in 2008 were 35% higher than in 2006.

[dobrovolya]

36':55''
... я тут посчитал: с 1953-го года сша инсценировали 40 государственных переворотов, последний - в украине. 40! а теперь они ссыллаются на международное право в отношении россии, после того, как пытались затащить украину в нато и фактически перенять черноморский флот россии в крыму, что совершенно бы обезоружило россию. но украина была практически лишь генеральной репетицией. буквально несколько недель назад в конгресс сша поступил на рассмотрение законопроект под номером S2277, предусматривающий инвестирование нескольких миллиардов долларов в "стабилизацию россии". т.е точно так же дестабилизировать, как это произошло с украиной, и что должно создать условия для блитц-криг против россии. закон еще в конгрессе и пока не принят. мы все слышали о бжезинском - он был советником по безопасности при картере, и все еще имеет существенное влияние на политический курс сша. он писал в отношение россии: с учетом количества природных ископаемых в россии и ее выхода к морю, если она сохранит последнее как ключевой момент ее роли, а украина не войдет в нато, то у россии будет потенциал стать могущественной евразийской империей...

так что не оставят россию теперь в покое. гугл быстренько выдал по поводу законопроекта:

https://www.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277

а название какое, право слово - боевое Russian Aggression Prevention Act of 2014. т.е. еще до крымских событий
пятого января представлен сенату впервые... оперативно. готовились...\\

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:
и тут же как раз по теме статья в шпигеле, которую после пары часов на передовице быстренько задвинули подальше и отключили комментарии:

Russlands Außenminister Lawrow: "Der Westen will einen Regimewechsel"
министр иностранных дел россии лавров: "запад стремится к смене режима" (*в россии)

http://www.spiegel.de/politik/ausland/sergej-lawr ... sel-in-russland-a-1004490.html

меня вот это очень, очень беспокоит. неприкрыто готовится майдан в россии

[L@risa]

неприкрыто готовится майдан в россии

естественно.
ведь скоро начнется борьба за арктические ресурсы.... активная борьба. Естественно, что это лишь одна из целей..

[dobrovolya]

dobrovolya, так мы не забываем кажется 22 ноября должен быть показ фильма про Юго-Восток?

вспомнила. сегодня не фильм должен выйти, сегодня конференция в берлине "мир с россией". но тоже интересно будет посмотреть потом...

вот здесь пока репортаж с конференции, пока еще сама читаю...
выступавшие среди прочих: Willy Wimmer, Prof. Dr. Karl Albrecht - известный немецкий правовед (тема выступления - крым), Egon Bahr (один из старейших активных членов сдпг, советник бывшего канцлера брандта, специалист по секретным службам Andreas von Bülow (тема - сбитый малазийский боинг), Alexander Gauland (бывший член хдс, теперь в партии "альтернатива для германии" -про политику германии в отношении россии в исторической перспективе), а так же заграничные гости Claude Goasguen один из префектов парижа, Oskar Freysinger политик из швейцарии, в.и.якунин от россии.
https://www.compact-online.de/dritte-compact-souveraenitaetskonferenz-frieden-mit-russland-22-11-014/

[dobrovolya]

среди всего прочего, что уже в принципе понятно и известно, меня заинтересовал этот момент по поводу сецессии крыма, затронутый Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider:

"свою позицию, что присоединение крыма к россии произошло все-таки на легальной основе, он обосновывает принципами международного права, основывающимися на политической свободе граждан. знаменитый юрист четко обозначил, что в этом вопросе сталкиваются два конкурирющих принципа, а именно международное право, а точнее право народов на самоопределение, и право государства на самосохранение как элемента внутригосударственного права. при этом однако следует отдавать приоритет международному праву, и государство ни в коей мере не обладает правом ограничивать свободное самоопределение своего народа и уж тем более подавлять его силой. "самоопределение народов должно стоять выше права государства на сохранность", т.к. государство призвано служить людям, а не наоборот, когда государство вершит судьбой людей.

Seine Feststellung, dass der Anschluss der Krim an Russland sehr wohl ein legaler Akt war, begründet er mit den Grundsätzen des Völkerrechts, das auf der politischen Freiheit der Bürger fußt. Der Star-Jurist machte deutlich, dass zwei konkurrierende Prinzipien, nämlich das Völkerrecht, beziehungsweise das Recht der Völker auf Selbstbestimmung und der Bestandsschutz des Staates als Element des Staatsrechts bei dieser Frage miteinander in Widerstreit liegen. Dabei muss das Völkerrecht allerdings als höherrangig betrachtet werden, keinesfalls hat der Staat das Recht die Freiheit seines Volkes auf Selbstbestimmung einzuschränken oder gar mit Gewalt zu unterdrücken. „Das Selbstbestimmungsrecht der Völker muss Vorrang vor dem Bestandsrecht des Staates haben“, da der Staat den Menschen zu dienen hat und nicht umgekehrt, das Volk dem Staat auf Gedeih und Verderb ausgeliefert ist.

кому интересно, можете почитать больше здесь о соотношении и взаимодействие международного и внутригосударственного права:
http://lawtoday.ru/razdel/biblo/pravoved/DOC_062.php

Несомненным является правило: международное право имеет преимущественную силу над национальным правом.

вот это я нашла на украинском сайте. если акресс найдет опровержение - буду рада ознакомиться

http://uris.org.ua/teoriya-gosudarstva-i-prava/sootnoshenie-natsionalnogo-i-mezhdunarodnogo-prava

если к этому прибавить прецендент, созданный в косово, то с международно-правовой т.з. присоединение крыма можно считать однозначно сецессией, а не аннексией.

[Авалока]

есть еще слово умное - ирредентизм

[dobrovolya]

есть еще слово умное - ирредентизм

и соответствующая страничка в википедии пополнилась еще несколькими посещениями...

сорри, если слишком заумно получилось - насчет приоритета международного права: мне подумалось, что не все знают. я тоже забыла такой момент

[Тимон]

поворотным в отношениях между россией и западом стал именно 2008-й-2009-й год. интересно, почему первая мысль - начало усиленного субсидирования добычи сланцевого газа в сша. википедия не подвела

В США обрушились фондовые рынки...а газ это следствие...пропытка выйти из пике..



Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Несомненным является правило: международное право имеет преимущественную силу над национальным правом.

ещё нужно добавить историческое право...

[dobrovolya]

В США обрушились фондовые рынки...а газ это следствие...пропытка выйти из пике..

да, конечно, вы правы...

ещё нужно добавить историческое право...

что вы имеете в виду?

[Тимон]

что вы имеете в виду?

Есть такое понятие в международном праве.

[Водолей]

http://www.vz.ru/world/2013/11/27/661545.html
"Британский премьер Дэвид Кэмерон считает, что Евросоюз должен ограничить свободное перемещение граждан в своих границах. Предложение было озвучено из-за опасений возможного наплыва в страну мигрантов из Румынии и Болгарии. Идея ограничения одного из основополагающих принципов ЕС прозвучала на фоне недовольства, высказываемого Европой из-за приостановки Украиной переговоров об евроинтеграции."
"Здесь нюанс в том, что Кэмерона нужно поблагодарить – он крайне вовремя опубликовал эту статью – за день до саммита в Вильнюсе. Майдан в Киеве требует евроинтеграции. А Кэмерон им как бы говорит: «Вы, умственно убогие на Майдане! Вы совсем глупые? Мы даже членам ЕС не дадим свободы передвижения – Румынии и Болгарии. А вам никогда! Вы всегда будете для нас полуколонией», - сказал Марков газете ВЗГЛЯД."

[dobrovolya]

во, отличная статья на эту же тему: другой немецкий эксперт по международному праву считает, что россия нарушила международное право, т.к. в отличие от косово, в крыму не было геноцида русского населения. его точка зрения для меня спорная (во-первых, выходит, надо было дождаться бомбежек, как в донбассе, а потом уже.... и во-вторых, ни слова про референдум, а это очень, очень существенный фактор), и хотя он сам же во втором предложении себе противоречит: нарушение внутригосударственного права не влияют на действие международных догворов.

Verletzungen innerstaatlichen Rechts haben grundsätzlich keinen Einfluss auf die Wirksamkeit völkerrechtlicher Verträge

но он пытается посмотреть на ситуацию в большем масштабе, за что можно с уважением прислушаться к его мнению:

- что говорит в пользу путина?
- нужно учитывать следующие вещи: что касается украины, россия имеет чрезвычайно большой геостратегический интерес. запад своим предложением договора об ассоциации буквально бросил вызов россии. и при этом он (*запад) сам достаточно часто игнорировал международное правао, что сейчас возвращается ему бумерангом.

- объясните пожалуйста поподробнее
- после свержения януковича в украине, я рассчитывал на то, что россия может забрать себе крым назад. севастополь, важнейший выход к черному морю и следовательно в средиземноморье, это для россии имеет слишком большое значение, чтобы передать его под влияние запада и возможно даже нато. украина - это в определенном смысле стратегическое предместье россии. для россии невозможно было представить, что однажды вмф нато когда-нибудь будут стоять на причале в севастополе. некоторым государствам, и к ним относится украина, не повезло находиться в таком географическом и политическом положении, при котором они не могут себе позволить определенные вещи.

- вы признаете геостратегические интересы россии в определенной мере как само собой разумеющееся. разве все государства не равны перед международным равом?
- в правовом смысле - да, но в политическом у украины далеко не так много прав, как у других государств. украинские революционеры играли с огнем, вот и обожгли себе руки. когда после крымской войны в 1856-м году черное море было объявлено нейтральным, этот статус продержался всего 15 лет. военные интересы россии в крыму слишком большие - ничего с тех пор не изменилось. мин. ин. дел ф.в.штайнмайер сказал сейчас: украина ни в коем случае не войдет в нато. такие однозначные заявления следовало бы делать раньше.

- но речь шла пока только об ассоциацмм с ес?
- однако запад не сделал усилия одновременно сделать доверительные шаги навстречу россии. у путина таким образом вызвали впечатление, что в зону влияния запада хотят втянуть одну из основных частей бывшего советского союза - при этом ес действовало слишком нагло и глупо. да и президент обама, назвавший в своей речи россию страной регионального значения, добавил краски в эту картину: ибо это провокация и усугбление ситуации. если бы речь шла о венгрии и румынии, то еще можно было бы вмешаться. против россии запад бессилен.

- нам остается признать аннексию крыма?
- в принципе, мы это уже сделали. беспокойство у запада сейчас вызывает остаток украины и газ. остается спасать то, что еще можно спасти: чтобы русские не ввели войски в восток украины.

- аннексия признается таким образо с точки зрения международного права?
- нет, пока запад ее юридически не подтвердит. но фактически крым останется под российской юрисдикцией. возможным решением могла бы быть еще большая автономия крыма в рамках украинского государства - но пути к этому я не вижу. уже хотя бы потому, что западу нелегко упрекать путина в нарушении международного права.

- почему?
- к сожалению, путину трудно возразить, когда он провоцирующе говорит в своей речи: "посмотрите-ка, сша вспомнили про международное право, ну лучше поздно, чем никогда". международно-правовой запрет на приминение силы и интервенции в последнее время попирался и размывался как раз-таки западом под предводительством сша: в войне в ираке, про правовое обоснование которой можно удивляться по сегодняшний день, или косовский конфликт, когда интервенировали в югославию под гуманитарным предлогом. и если где-нибудь в мире случается переворот, удобный западу, как, например, в египте, когда свергли законно избранного президента мурси, то запад его признает - если не устраивает, то нет. так же точно путин признал правительство крыма, но не признал правительство в киеве. это было конечно особенно дерзко, но у него были хорошие учителя. запад прав, когда обвиняет путина в нарушении международного права, но при этом лицемерит.

- теперь украина должна расплачиваться за ошибки запада?
- нет, но если возникнет желание начать диалог с россией - а это неизбежно - то не следует быть слишком несговорчивыми, уверенными в своей правоте, потому что запад в прошлом сам слишком заврался. возможно, есть и польза от такой шоковой терапии: если стало видно, куда может завести пренебрежительное обращение с правилами международного права. сегодня мы закроем глаза на одно, завтра другие. запад должен сделать выводы, что в будущем следует проявлять большее уважение к международному праву.

Спойлер

SPIEGEL: Was spricht dann für Putin?

Simma: Man muss doch folgende Dinge sehen: Russland hat ein extrem starkes geostrategisches Interesse, was die Ukraine betrifft. Der Westen hat Russland mit dem Angebot der Assoziierung an die EU geradezu herausgefordert. Und er hat selbst oft genug das Völkerrecht so stiefmütterlich behandelt, dass es jetzt zu einem Bumerang-Effekt kommt.

SPIEGEL: Das müssen Sie erklären.

Simma: Nachdem in der Ukraine Präsident Wiktor Janukowitsch entmachtet wurde, habe ich damit gerechnet, dass Russland sich die Krim zurückholen würde. Sewastopol, der wichtigste Zugang zum Schwarzen Meer und damit zum Mittelmeer, das ist für Russland viel zu bedeutsam, um dies dem Einfluss des Westens und damit womöglich sogar der Nato zu überlassen. Die Ukraine ist gewissermaßen das strategische Vorfeld Russlands. Dass eines Tages Nato-Seestreitkräfte in Sewastopol geankert hätten, ist für die Russen unvorstellbar. Manche Staaten, und dazu gehört die Ukraine, haben das Pech, geografisch und politisch so gelegen zu sein, dass sie bestimmte Möglichkeiten nicht haben.

SPIEGEL: Sie akzeptieren Russlands geostrategische Interessen mit ziemlicher Selbstverständlichkeit. Vor dem Völkerrecht sind doch alle Staaten gleich.

Simma: Rechtlich schon, aber politisch ist die Ukraine schlicht nicht so frei wie andere Staaten. Die ukrainischen Revolutionäre haben mit dem Feuer gespielt, und sie haben sich die Finger verbrannt. Als 1856, nach dem sogenannten Krim-Krieg, das Schwarze Meer für neutral erklärt wurde, hat das gerade mal 15 Jahre gehalten. Das militärische Interesse Russlands an der Krim ist zu groß - daran hat sich bis heute nichts geändert. Außenminister Frank-Walter Steinmeier hat jetzt gesagt: Ein Nato-Beitritt der Ukraine kommt nicht in Frage. Solche klaren Worte hätte man sich viel früher gewünscht.

SPIEGEL: Es ging doch zunächst nur um eine Assoziierung mit der EU.

Simma: Der Westen hat es aber versäumt, gleichzeitig vertrauensbildende Maßnahmen gegenüber Russland einzuleiten. Man hat bei Putin den Eindruck erweckt, man wolle ein Kernstück der ehemaligen Sowjetunion unter westlichen Einfluss bringen - dabei ist die EU jedenfalls zu forsch und unklug vorgegangen. Auch dass US-Präsident Barack Obama Russland nun als Regionalmacht bezeichnet hat, passt in dieses Bild: Denn das ist provokant und verkennt die Situation. Wenn so etwas zwischen Bulgarien und Rumänien passiert wäre, hätte man eingreifen können. Bei Russland ist der Westen machtlos.

SPIEGEL: Wir müssen die Annexion der Krim hinnehmen?

Simma: Im Grunde haben wir das doch schon. Die westlichen Sorgen richten sich jetzt auf die Rest-Ukraine und das Gas. Es geht nur noch darum zu retten, was zu retten ist: dass die Russen nicht auch noch im Osten der Ukraine einmarschieren.

SPIEGEL: Wird die Annexion damit völkerrechtlich wirksam?

Simma: Nein, nicht, solange der Westen das juristisch nicht anerkennt. Aber faktisch wird die Krim unter russischer Herrschaft bleiben. Eine weitgehende Autonomie der Krim im ukrainischen Staatsgebiet wäre vielleicht vorher noch eine Lösung gewesen - einen Weg dahin zurück sehe ich aber nicht. Schon weil sich der Westen damit schwertut, Putin seine Völkerrechtsverletzung ernsthaft vorzuhalten.

SPIEGEL: Warum?

Simma: Leider kann man Putin wenig entgegnen, wenn er in seiner Rede provozierend sagt: "Schau her, die USA entdecken das Völkerrecht - besser spät als nie." Das völkerrechtliche Gewalt- und Interventionsverbot ist in der jüngeren Vergangenheit gerade vom Westen, unter der Führung der USA, immer wieder durchlöchert und aufgeweicht worden: im Irak-Krieg, über dessen angebliche Rechtfertigung man doch heute nur noch staunen kann, oder im Kosovo-Konflikt, als man sich gegenüber Rest-Jugoslawien auf den Gedanken einer humanitären Intervention berief. Und wenn irgendwo in der Welt ein Umsturz geschieht, der dem Westen gelegen kommt, wie jetzt in Ägypten, als der gewählte Präsident Mohammed Mursi gestürzt wurde, wird dies vom Westen akzeptiert - wenn nicht, dann nicht. So hat Putin eben auch, wie es ihm passte, die Regierung auf der Krim anerkannt, die in Kiew dagegen nicht. Putin war jetzt sicher besonders dreist, aber er hatte gute Lehrmeister. Der Vorwurf des Westens, Putin habe Völkerrecht verletzt, stimmt - aber er ist auch scheinheilig.

SPIEGEL: Muss die Ukraine jetzt also für die Sünden des Westens büßen?

Simma: Nein. Aber wenn man mit Russland wieder ins Gespräch kommen will - und das muss man -, sollte man dabei nicht allzu rechthaberisch sein, weil sich der Westen dafür in der Vergangenheit selbst zu viel herausgenommen hat. Vielleicht ist der Schock ja auch heilsam: wenn man sieht, wozu der allzu großzügige Umgang mit völkerrechtlichen Regeln führen kann. Heute nehmen wir uns etwas heraus, morgen die anderen. Der Westen sollte daraus lernen, künftig wieder mehr Respekt gegenüber dem Völkerrecht walten zu lassen.

Interview: Dietmar Hipp

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-126393766.html

замечу еще, что статья от 7.04.14