Enmerkar писал(а):...
Ни люди там не славяне, ни языки их по происхождению не славянские. Эти угрофинские языки были со временем насыщены славянской, татарской и иной заимствованной лексикой, снабжены (учёными с Украины, между прочим) грамматикой, подобной славянской украинской, формально приведены к виду, близкому к письменному староболгарскому, или как его начали называть с 1820 года - «древнеславянскому» (или церковнославянскому) языку — получился «русский»...
Господи, ну какой же махровый бред, высосанный из пальца...
Неужели так сложно в тырнете посмотреть распространение гаплогруппы R1a и понять, что даже сама мысль о том, что русские не являются славянами, абсолютно антинаучна и стоит в одном ряду с фактом копания Черного моря некоей выдающейся нацией?
Тут, правда, следует сделать одно немаловажное уточнение - не все из россиян, кто считает себя русским, таковым является по крови - здесь, на Урале, где исторически каких только кровей ни намешано, это заметно особенно ярко. Даже среди ограниченного круга моих знакомых есть несколько типов людей, не имеющих типично "среднерусскую" внешность, но схожих между собой, и при этом совсем не похожих на татаро-башкир (коих тут, сами понимаете, совсем немало
data:image/s3,"s3://crabby-images/83fe7/83fe74f5ced615ff1ac239f1a7a0941d37d647b0" alt="Улыбка :)"
)
Рискну предположить, что они (в том числе и ) являются дальними потомками тех самых ассимилированных финно-угорских и прочих народов.