Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Прибалтика времен СССР была знаменита своими брендами. Такими, например, как «ВЭФ», «Радиотехника», автомобили «РАФ», «Рижский бальзам», «Рижский хлеб», рижская косметика «Джинтарс», «Рижские шпроты». Рижский вагоностроительный завод выпускал электрички ЭР-1 и ЭР-2.
После распада Советского Союза судьба этих брендов оказалась печальной.
«ВЭФ», бывший в годы Союза одним из передовых мировых производителей электроники, радиоприемников, телефонов, станков, обеспечивавший рабочими местами больше 14000 человек на заводе в Риге и ещё 6000 в остальной Латвии, дававший прибыль 580 миллионов долларов в год, в середине 90-х объявил о банкротстве. Сегодня на месте завода торговый центр.
Такая же участь постигла и РАФ. В 1997 году производство на заводе было остановлено. По горькой иронии судьбы, последней моделью, сошедшей с конвейера некогда процветающего завода стал автомобиль-катафалк. По состоянию на 2010 год большинство корпусов завода разрушено, а на их месте располагаются торговые площади.
Бывший гигант, Рижский вагоностроительный завод, с трудом пережил девяностфе годы. В 1998 году была объявлена неплатежеспособность завода. Многократно сократились объемы производства. К 2001 году на заводе осталось меньше полутора сотен сотрудников (при СССР было 6000). Сейчас завод поделен: половина отошла частному предпринимателей, вторая половина продолжает работу, но в объемах, не сравнимых с советским временем.
http://uborshizzza.livejournal.com/3416672.html
- Спойлер
- Перейдем к статистике. Начнем со сравнения капитальных вложений. К примеру, Литовская ССР получала капитальных вложений на пахотную площадь в 1 гектар в 3,5 раза больше, чем эти вложения составляли в среднем по Советскому Союзу. В 1987 году энергетические мощности для посевных площадей в Литве были в 2,2 раза выше, чем в РСФСР, в Латвии – в 2,08, а в Эстонии – в 2,3 раза. При этом если кто-то считает, что Таллин, Рига и Вильнюс смогли реализовать такую энергообеспеченность сельского хозяйства за счет сугубо республиканских средств, то такой человек далек от истины. На самом деле три «балтийские сестры» получали финансовые дотации из Москвы, что согласуется с тезисом товарища Отсасона, приведенным выше. Нужно отметить, что Москва сама охотно шла на финансовую помощь Прибалтике, стараясь всеми силами подтянуть ее экономику до уровня, к примеру, соседней Финляндии. Мол, витрина СССР должна выглядеть эффектно. И ведь выглядела же.
Продолжая тему сельского хозяйства, необходимо отметить, что в семидесятых годах, союзный центр распределял минеральные удобрения для сельхозугодий таким образом, что в Литовскую, Латвийскую и Эстонскую ССР попадали по 155 кг, 196 кг и 209 кг на 1 пахотный гектар соответственно, а вот РСФСР должна была довольствоваться 32,9 килограммами на 1 га пашни. Да – берите, нам не жалко, вы ж у нас витрина, а уж мы как-нибудь тут пенькой подвяжемся и лапти подклеим – переживем, в общем…
Коснемся мелиорационных работ. Если учесть, что мелиорация осуществлялась посредством финансов из союзного бюджета, то с наших «партнеров» можно спросить и за нее. Так, к примеру, сразу же после окончания Великой Отечественной войны, мелиорация коснулась 80% сельскохозяйственных угодий Прибалтики. Сравним с мелиорацией в целом по СССР. Общесоюзный показатель не идет ни в какое сравнение с прибалтийским. Он составляет лишь около 7%. Как говорится, почувствуйте разницу. Так советские «оккупанты»-мелиораторы «зверствовали» на территории Эстонии, Латвии и Литвы, фактически превращая эти земли в образец плодородия во всей Восточной Европе.
Так, может быть, Москва всю эту замечательную по качеству прибалтийскую сельхозпродукцию отбирала у «порабощенных» народов и поставляла на рынки и в магазины исключительно российских городов? И тут – не так. Львиная доля произведенных на прибалтийских сельхозпредприятиях товаров превращалась в товары для местного использования и в непременный дефицит на территории остальной территории Советского Союза. Ведь на «витрине Союза» и товары должны был выставляться соответственные. В магазинах, к примеру, Воронежа или Южно-Сахалинска увидеть продовольственные товары с красочными прибалтийскими наклейками образца советского периода было настоящей удачей. Даже внутри единой страны эти товары считались самым настоящим дефицитом, за который люди были готовы выстаивать в километровых очередях.
Давайте обратимся к статистике потребления населением Латвийской, Литовской и Эстонской ССР мясной и молочной продукции. Так в 1988 году среднестатистические латыши, литовцы и эстонцы потребляли за год мяса и мясных продуктов 84, 85 и 90 кг соответственно. В среднем по СССР этот показатель составлял не более 64 кг. Потребление молока и молочной продукции: Литва – 438 кг/чел в год, Латвия – 471 кг/чел в год, Эстония – 481 кг/чел в год. Средний показатель для СССР – 341 кг/чел в год. При этом из государственного бюджета СССР на ликвидацию закупочных и розничных цен для сельскохозяйственного сектора прибалтийских государство еще и выделялись многомиллионные (по тем – советским деньгам) дотации.
Получается, что за год среднестатистический советский человек съедал примерно на 20-25 кг мяса и выпивал на 100 литров молока и молокопродуктов меньше, чем среднестатистический прибалт.
Ну так они получили то, чего хотели. Это их выбор.Бриджит писал(а):а страны Балтии и сейчас оккупированы
Братик писал(а):Кириенко: космический корабль с ядерным двигателем долетит до Марса за полтора месяца
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/2711628
спасибо, очень хорошоЛи за писал(а):Стоимость золота достигла максимум за последний год:
"Россия стартанула" --это что у вас новая мантра? т.е. анексия Крыма и развязанная война это все проглотили и поаплодировали? А, может не было ничего и нам это это все приснлось? И так она стартанула только вот в какую сторону?Бриджит писал(а):Санкции не из-за Крыма и не из-за Украины. Санкции потому, что Россия сильно стартанула экономически и ее надо притормозить и оторвать от Европы
меня лично это неинтересовало совсем. Вот официальные признания кто и почему не поехал. Сегодня если бы это случилось то основания были бы, что он виновен в смерти Литвиненко на территории Велокобритании , убийстве Немцова, поддержке коррупции, анексии Крыма, развязывании войны и поддержки сепаратистов в УкраинеБриджит писал(а):Объясни мне, почему бойкот олимпиады был? Еще не было никакой Украины. Только не надо сказок про геев сочинять
Тоже мне, "героиня"-корректировщица, убийца мирного населения, стариков и детей...lucky писал(а):Последнее слово Надежды Савченко
Ты можешь высказываться против большевиков
Ты можешь высказываться против либералов
Ты можешь высказывать за независимость Тибета
Ты можешь высказываться за легализацию легких наркотиков
Но если на твою Родину нападает иноземный враг под любым предлогом убивая твоих соотечественников, то засовываешь свой язык в свою же жопу и идешь воевать с иноземным врагом.
Воюешь на стороне иноземного врага? Это такая у тебя форма социального протеста? Значит ты ублюдок, предатель и паскуда. Заслуживаешь смерти
Власов, Каминский - предатели, ублюдки и ссыкуны, которые испугались за свою шкуру.
Именно по этому я и мое государство признает, например, Врангеля, Деникина, Колчака, Орджоникидзе, Лациса, Буденного. Да они были враги, идеологические враги, непримиримые враги...но они воевали за свою Родину. У каждого были свои мысли какой будет эта Родина...
Власов, Каминский, Воскобойник, Шкуро - предатели, которые воевали на стороне иноземного врага. Подлежат уничтожению и забвению.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: Папа_Карло и 11 гостей