Поправки в Конституцию РФ 2020

[Brittany]

Хочется разобраться.

Просьба писать здесь тем,кто недоволен поправками и объяснить, почему недоволен.

​ЦИК представила сайт Конституция2020.рф. На нём собрана вся информация об общероссийском голосовании по поправкам к Конституции и о самих поправках.

[rimi]

а речь только про Путина и его обнуление.

т.е. в целой конституции пишется только про одного индивида по фамилии Путин или всеже там будет отражаться общий принцип ?

[Папа_Карло]

т.е. в целой конституции пишется только про одного индивида по фамилии Путин или всеже там будет отражаться общий принцип ?

В целом, эти поправки - это выход из либеральной парадигмы 90х в традиционализм. В поправках же к системе власти разобраться довольно сложно, там, видимо несколько задумок и понять их тонкости могут только большие специалисты. На форуме таких точно нет, в диванных войсках тоже таких нет.

[rimi]

т.е. в целой конституции пишется только про одного индивида по фамилии Путин или всеже там будет отражаться общий принцип ?

В целом, эти поправки это выход из либеральной парадигмы 90х в традиционализм. В поправках же к системе власти разобраться довольно сложно, там, видимо несколько задумок и понять их тонкости могут только большие специалисты. На форуме таких точно нет.

понятно.

[Samersen]

vodoley, милый мой, а у нас общество вообще развитое, оно готово?
Ведь у нас культура общества не такая как в Швейцарии, Дании или где-т там еще

резюме простое - не готовы

Добавлено спустя 34 секунды:
vodoley, не торопите время, все само собой уладится

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:
Сломать это очень просто. Горбачев вон одним махом все подписал, все раздал

Путь Путина - это созидание

[КарданныйВал]

т.е. в целой конституции пишется только про одного индивида по фамилии Путин или всеже там будет отражаться общий принцип ?

обнуление только к нему относится

[rimi]

т.е. в целой конституции пишется только про одного индивида по фамилии Путин или всеже там будет отражаться общий принцип ?

обнуление только к нему относится

понятно.

[Brittany]

С моей точки зрения нормальный президент должен сделать так, чтобы подобные понятия "проскочить к кормушке"
вообще из лексикона ушли.

Вы,как Запад, считаете президента настолько всемогущим? вы вспомните последние годы существования СССР и следующие 10
лет его развала.

[Бриджит]

а речь только про Путина и его обнуление.

т.е. в целой конституции пишется только про одного индивида по фамилии Путин или всеже там будет отражаться общий принцип ?

даже если речь про снятие ограничения по срокам в принципе. И даже для других я не вижу ничего страшного. В США никакого ограничения не было до 60- годов. Если у человека не будет рейтинга, доверия, никакие поправки его не удержут на кресле. И обратно, если человек справляется, почему не третий срок? Рузвельт классический пример

[rimi]

И обратно, если человек справляется, почему не третий срок? Рузвельт классический пример

да я не про Путина . но ведь на его место может кто-то не очень попасть.

[Бриджит]

rimi, кто то не очень может установить военную диктатуру и отменить выборы) и вообще масса вариантов.
но в контексте Путина и его обнуления - все боятся именно его. Он глыба, если идет на выборы.

[rimi]

rimi, кто то не очень может установить военную диктатуру и отменить выборы) и вообще масса вариантов.
но в контексте Путина и его обнуления - все боятся именно его. Он глыба, если идет на выборы.

ясно.

[Солнышка]

А для чего обязательно ориентироваться на американскую выборную модель ,где нужно президента менять каждые 4-5 лет?
Они это протащили в нынешнюю Конституцию через Ельцина....
Не нужны здесь их правила игры...
Те,кто реально понимает,что кроме Путина пока нет другой глыбы вой поднимать не будут.

[Brittany]

А для чего обязательно ориентироваться на американскую выборную модель ,где нужно президента менять каждые 4-5 лет?
Они это протащили в нынешнюю Конституцию через Ельцина....
Не нужны здесь их правила игры...

Конечно,не нужны. Пусть в свои игры играют на своём поле.

[Бриджит]

Солнышка, о том и речь. Ну идите и баллотируйтесь. Если Путин людям не нужен, выберут вас.

[Папа_Карло]

А для чего обязательно ориентироваться на американскую выборную модель ,где нужно президента менять каждые 4-5 лет?

Восемь американских президентов умерли, находясь в должности. Четверо скончались во время исполнения своих полномочий от естественных причин (Уильям Генри Гаррисон[2], Закари Тейлор[3], Уоррен Гардинг[4] и Франклин Д. Рузвельт), четыре президента были убиты

[scarly]

Я не верю, что обнуление только для Путина, если есть прецедент - он будет закреплён; допустим, тем, кого протолкнут после Путина.
И тогда возможно всё.
И это может быть совсем не далёкое будущее.
Вся эта история может изначально готовиться под преемника, чтоб установить затем тоталитаризм, а народ, как обычно, будет ни ухом, ни рылом.

[Samersen]

Вся эта история может изначально готовиться под преемника, чтоб установить затем тоталитаризм

то есть опять какой-то коварный и хитрый план. Знакомый склад мышления, вы много чего навыдумывали про Крым (хитрый план), потом про Донбасс, тоже хитрый план

эти планы специально существуют только в ваших головах, на деле все проще намного

[Samersen]

А вот Донбасс кстати тоже голосует

[vodoley]

Я считаю, что 1 июля станет историческим днем, и, безусловно, войдет во все анналы и учебники истории и станет датой не очень праздничной, но достаточно хрестоматийной и референсной. Потому что 1 июля — это день, когда Россия окончательно распрощается со своими перспективами европейского государства и окончательно заклеймит себя, иссечет себя саму и будет начало превращения России в сатрапию.

То есть это день, когда мы решили больше даже не притворяться, что мы хотим однажды стать цивилизованным государством западного типа; это день, когда мы выбираем путь Таджикистана, Узбекистана. Лучший референс, который здесь может прийти в голову, это Белоруссия. Но и Белоруссия тоже так себе референс, если честно.

Это день, когда мы окончательно говорим, что мы даже не хотим притворяться, что мы каким-то образом влияем на процесс выбора власти, что мы каким-то образом ограничиваем нашего президента. Президент говорит, что «ребята, всё, что я говорил по поводу сменяемости власти, по поводу необходимости блюсти неприкосновенность Конституции, потому что на ней зиждется стабильность, предсказуемость и гарантии развития России, — всё это приносится 1 июля в жертву, в угоду одному единственному человеку, который не хочет ни за что и никогда расставаться с властью». Никаких убедительных причин для этого — например, угрозы национальной безопасности, угрозы распада страны, осаждения нас врагами и взятие нас в кольцо странами Антанты, НАТО и чего угодно или «Осью зла» — нету, вообще никаких уважительных причин для этого нету, кроме хотелки одного конкретного человека, который настолько врос уже во власть, что он не хочет ни в коем случае в силу ли страхов, в силу ли того, что не хочет менять привычный образ жизни, в силу своих, может быть, каких-то комплексов, это отпускать уже больше никогда.

Мы признаем, что то, что он нам до этого говорил, было враньем. Каждый раз, когда он кокетничал с нами и говорил, что он еще не принял решение, было враньем. Правил приличия каких-либо соблюдено не было и не будет. И Россия поехала окончательно в направлении других стран, находящихся по отношению к ней к юго-востоку, а вовсе не к западу.

[vodoley]

Во-первых, он будет вечно, потому что за оставшиеся ему теперь уже 16 лет очевидно, что начавшаяся трансформация личности усугубиться, и он вообще, как с Александром Григорьевичем это произошло: человек, находящийся во власти бесконечно, никогда не хочет с ней расставаться ни за что. И это приводит к серьезнейшим личным деформациям. На примере кого угодно это можно видеть. И когда, тем более, ты знаешь, что в твоих силах, в отличие от Ангелы Меркель, которая тоже давненько сидит во власти, ты можешь фактически помешать всем другим силам к власти прийти и каким-то образом от власти отодвинуть, разумеется, ты этими возможностями в нашей надвигающейся сатрапии будешь пользоваться. И ожидать того, что Путин каким-то образом добровольно уйдет от власти, нам не приходится. Он из власти не уйдет добровольно никогда. Всё. Точка. Что тут, собственно, говорить?

Он никогда не уйдет добровольно из власти. Дальше начнутся личностные трансформации. То есть, разумеется, он уже начинает верить в собственную избранность, и мы это видим.

Да, да. Это нормальное психологическое явление — не трансформация, а деформация. То есть дальше он будет всё больше убеждаться и убеждать нас в том, что он и Россия, действительно, обручены на небесах. Вообще, хочется сказать, что он сейчас поступает, конечно, как порядочный мужчина, потому что после того, что он сделал с нашей Конституцией, он обязан на ней жениться. Фактически это такой ритуальный обряд, бракосочетание царя и конституции. Константин и Конституция — вот то, что было недореализовано как бы декабристами, вот он таким образом удивительным дореализовывает.

https://echo.msk.ru/programs/personalno/2660307-echo/