Список разделов › Главное › О жизни России и общества
Куратор темы: dobrovolya
acolyte писал(а):MAXim_ писал(а):вы еще год назад утверждали что казачество - это сугубо российское явление и никакого отношения к нему Украина не имеет
Конечно, Украина не имеет никакого отношения к казачеству.
Потомки запорожских казаков живут в России, это кубанские казаки, типа Бабая или Динго. Потмки донских казаков - ополченцы Новороссии - бьют вас на Донбассе.
Украинцы, т.е. галичане и подгаличники - потомки польских холопов, которые идею свободы восприять органически неспособны. Это рабы, мечтающие стать господами и пановать над покоренными народами. Поэтому украинцев так взбесили протесты в Новороссии - мол, как так, наши рабы и быдло пытаются что-то требовать, задавим их танками, покажем им, кто в стране хозяин. И уход Крыма для украинцев это "отжатие" - т.е. крымчане для них это собственность, а не люди, обладающие правом на самоопределение и свободной волей.
Характерно, что даже друг друга они называют "хлопцы", т.е. холопы, рабы. А казаки всегда были и есть только русские - Тараса Бульбу перечитайте что ли.
23 года хватало свободыПрохор Отмотаев писал(а):Ну так 23 года не хватало свободы (от бандеровщины в том числе) новороссийцам, а как пролилась кровь на майдане и в Одессе и захватили оружие, - решили самоопределиться.MAXim_ писал(а):а что тут не понятно? такова история становления нациилишь 23 года назад было реализовано право украинской нации на самоопределение, на построение своей государственностиа до этого времени свободы как раз и не хватало на это и все 23 года не было кровипока "братство" не проявилось
Что не понятно?
АТО отправляется домой самоопределяться дальше, им никто не мешает.
Новороссия остаётся где была и самоопределяется по-своему.
MAXim_ писал(а):конечно свобода или есть или нет
и каждый выбирает как ее использовать - либо отказаться от нее ради сытости, безопасности...от полезности
либо не отказываться воспользоваться для возможности реализации чего то большего
можно быть замужем и быть свободным только в том случае если брак не будет уничтожать индивидуальное, а будет обогащать его общим, если мужчина будет оставаться мужчиной, а женщина женщиной и никто из них не будет стараться превратить другого в свою копию, в свое продолжение, не будет стараться поглотить другого
и нельзя строить наднациональное, внешнее единство за счет разрушение национального, внутреннего единства - внутреннее важнее внешнего
L@risa писал(а):Hanuman, если Макс любит принцип- враг моего врага - мой друг, то что ожидаешь услышать.
и православные украинцы и католики одному Богу молятсяHanuman писал(а):MAXim_ старательно уходит от факта, что казаки нынешние подставили свой зад под западенскую волынку
Нет у тебя Родины MAXim_ , продали вы и веру и предков своих и землю.
Стыдобища одна осталась.
Просто ответь, православные были запорожские казаки или как католики бандеровцы -западэнцы и польская шляхта ?
Или опять сбежишь, не ответишь?
только вы к ним не имеете отношенияMAXim_ писал(а):настоящие казаки никогда не были холопами царя а сами выбирали себе кошевого
какой там "холост". что ни бандеровец, то невежда.MAXim_ писал(а):а слово "хлопцы" произошло не от слова "холопы" так тебе близком, а от слова "холост"
но видно корни вмести с мозгами поотрывало))
MAXim_ писал(а):и православные украинцы и католики одному Богу молятсяHanuman писал(а):MAXim_ старательно уходит от факта, что казаки нынешние подставили свой зад под западенскую волынку
Нет у тебя Родины MAXim_ , продали вы и веру и предков своих и землю.
Стыдобища одна осталась.
Просто ответь, православные были запорожские казаки или как католики бандеровцы -западэнцы и польская шляхта ?
Или опять сбежишь, не ответишь?
и этот Бог их объединяет
а ты бесишься от этого
acolyte писал(а):хлопец Заимств. в начале XVIII в. из укр. яз., где хлопец — суф. уменьшит.-ласкат. производное от хлоп «крестьянин, холоп», усвоенного из польск. яз. См. холоп
Школьный этимологический словарь русского языка.
так теперь католики получатся фашисты и их резать нужно?Hanuman писал(а):MAXim_ писал(а):и православные украинцы и католики одному Богу молятсяHanuman писал(а):MAXim_ старательно уходит от факта, что казаки нынешние подставили свой зад под западенскую волынку
Нет у тебя Родины MAXim_ , продали вы и веру и предков своих и землю.
Стыдобища одна осталась.
Просто ответь, православные были запорожские казаки или как католики бандеровцы -западэнцы и польская шляхта ?
Или опять сбежишь, не ответишь?
и этот Бог их объединяет
а ты бесишься от этого
Ты ответить можешь или так и будешь бегать от простого вопроса?
Шляхта католическая жгла и резала запорожцев.Наверное из-за того, что они одному Богу молятся
Продались вы как последние проститутки.
Ни Родины, ни веры, ни истории своей не осталось.
Предков своих забыли, только скакать и умеете.
А ради кого - не понимаете.
Герои теперь у вас - западэнцы католики.
Может не отвечать
От себя не убежишь.
а какое еще русский словарь украинскому слову дать определение - конечно холоп это ближе, понятнее, роднееacolyte писал(а):только вы к ним не имеете отношенияMAXim_ писал(а):настоящие казаки никогда не были холопами царя а сами выбирали себе кошевогокакой там "холост". что ни бандеровец, то невежда.MAXim_ писал(а):а слово "хлопцы" произошло не от слова "холопы" так тебе близком, а от слова "холост"
но видно корни вмести с мозгами поотрывало))
хлопец Заимств. в начале XVIII в. из укр. яз., где хлопец — суф. уменьшит.-ласкат. производное от хлоп «крестьянин, холоп», усвоенного из польск. яз. См. холоп
Школьный этимологический словарь русского языка.
MAXim_ писал(а):так теперь католики получатся фашисты
а что ж туда Стрелков не поехал?Тимон писал(а):MAXim_ писал(а):так теперь католики получатся фашисты
а вы не знаете, что именно Ватикан поддержал Гитлера.
визу не дали. ВАтикан он знаете ли в Италии, члене Ес.MAXim_ писал(а):а что ж туда Стрелков не поехал?Тимон писал(а):MAXim_ писал(а):так теперь католики получатся фашисты
а вы не знаете, что именно Ватикан поддержал Гитлера.
MAXim_ писал(а):так теперь католики получатся фашисты и их резать нужно?
иди домой кормит своих бесов
Этот тот, кто без жены что-ли? Т.е кастрат? (Холост, холостить, кастрировать)MAXim_ писал(а):а слово "хлопцы" произошло не от слова "холопы" так тебе близком, а от слова "холост"
drovosek писал(а):Этот тот, кто без жены что-ли? Т.е кастрат? (Холост, холостить, кастрировать)MAXim_ писал(а):а слово "хлопцы" произошло не от слова "холопы" так тебе близком, а от слова "холост"
Наверное лучше согласиться с "холопом" ...
так вот в чем проблема?drovosek писал(а):Этот тот, кто без жены что-ли? Т.е кастрат? (Холост, холостить, кастрировать)MAXim_ писал(а):а слово "хлопцы" произошло не от слова "холопы" так тебе близком, а от слова "холост"
Наверное лучше согласиться с "холопом" ...
ХЛОПЕЦЬ, пця, чол.
1. Дитина або підліток чоловічої статі. Учні, хлопці й дівчата, восьмого й дев'ятого класів стояли за партами й дивились у вікна (Олександр Довженко, І, 1958, 297); Хлопець ріс крикливий і запальний. Як приходив час годування — кричав, як на пуп (Григорій Тютюнник, Вир, 1964, 524);
// Те саме, що син. Балашиха послала найстаршого хлопця в шинок по горілку (Нечуй-Левицький, II, 1956, 319); Трегубові діти на кір слабі та хлопець Рашевської на скарлатину (Леся Українка, V, 1956, 29); Там п'яний батько.., прийшовши із шинку, що єсть сили лупить по голові свого хлопця (Михайло Коцюбинський, I, 1955, 437);
// Молодий чоловік, юнак, парубок. Не йде дівка до церкви богу молиться, а йде на хлопців дивиться (Українські народні прислів'я та приказки, 1963, 213); Старшим боярином був з города парубок, свитник Василь. Хлопець гарний, русявий, чисто підголений (Квітка-Основ'яненко, II, 1956, 27); Вранці Ярему вінчали; А ввечері мій Ярема (От хлопець звичайний!), Щоб не сердить отамана, Покинув Оксану (Тарас Шевченко, I, 1963, 129). Під хлопця стригтися (постригтися) — постригтися, як молодий чоловік, юнак (про жінок). Була вона ще зовсім молода, висока, міцно, але приємно збудована, мала лукаво вигнуті уста і різнобарвні очі, стриглася під хлопця (Павло Загребельний, Диво, 1978, 13).
2. перев. мн. Уживається як назва чоловіків (здебільшого при звертанні). Микола подумав, встав, покликав Кавуна і вербівських бурлак надвір і нишком промовив: — Знаєте що, хлопці? Давайте провчимо вражого пана, щоб не квапився ганяться за бурлаками! (Нечуй-Левицький, II, 1956, 201); — Якби хоч війна швидше кінчилась. Повернуться хлопці з фронтів — наведемо лад (Андрій Головко, II, 1957, 497); Блискавиці над горою, грім за гаєм грюка. Гей, тримайте, хлопці, зброю, добивайте крука! (Володимир Сосюра, II, 1958, 41); — Ти його [Черниша] просто мало знаєш, — заперечив Сагайда. — Він лише на вигляд теоретик, а насправді задушевний хлопець (Олесь Гончар, III, 1959, 336).
3. заст. Підліток-слуга. — Не було в мене ні кухаря, ні хлопця (Квітка-Основ'яненко, II, 1956, 244); Тонкі готельні хлопці з галунами і в новеньких костюмах.. вистукують каблуками в рожеві плити (Михайло Коцюбинський, II, 1955, 411);
// заст. Поводир у сліпого. Весело подивиться на сліпого кобзаря, як він сидить собі з хлопцем, сліпий, під тином, і весело послухать його, як він заспіває думу про те, що давно діялось..; весело... а все-таки скажеш: «Слава богу, що минуло» (Тарас Шевченко, I, 1963, 142); Сліпий кобзар під чиїмсь возом обідає з своїм хлопцем (Марко Вовчок, VI, 1956, 231).
Hanuman писал(а):Свидомые согласны и на кастратов , тильки бы быть свидомыми и нэзалэжными
Веру свидомые продали, предков продали, землю продали.
Вернуться в О жизни России и общества
Сейчас этот раздел просматривают: 24 гостя