~~

[scarly]

~~

[Бриджит]

Да фигня, пукнешь - надуется пузырь из жевачки, лопнет, и все дела

[Анже-Лика]

Nika49, я о том же. Не так своруют, так эдак.
Поражаюсь тому, как в других странах с маленькой территорией, с минимальными ресурсами и довольно большим количеством населения в соотношении ко всем ресурсам государства, умудряются жить во много раз лучше, чем в наших странах. А у нас все сказочники поголовно. Я же говорю, строй зажравшихся и холопов. Причем, холопов подавляющее большинство.
И как умело властьимущие руками машут во все стороны.
Печально все это. Я работала в этой системе долго и общалась с "системниками" во власти. Даже они не верят в то, что народ все еще верит в то, что будет что-то лучше. Хуже будет, если ничего не поменять кардинально. Лучше точно нет.
Но остается верить только в чудо. Тем, кто еще не помер, конечно.

[Бриджит]

надо ввести еще уголовную статью, за выбешивание систематическими тупыми вопросами и претензиями..поди "умников" поубавится...а то иногда начинаешь сомневаться, что в стране вообще адекваты остались..одни порхающие реснички

+1000

[scarly]

~~

[Елена12]

Когда увидела, что собирают подписи против Астахова - ага, думаю, накопали, вывели коррупционера и разгильдяя на чистую воду

А что там копать то?
Это уровень не экономистов и бухгалтеров или независимых аудиторов - а так, что чувствуешь.

А чувствам доверять можно.

[Елена12]

Елена12 писал(а):
И Астахов ни в чем не виновен - если уже из серии "не судите, да ни судимы будете"
Просто никто не отменял того факта, что по высказываниям и речи человека - можно понять его суть.


По делам всё-таки больше.
Слова это только слова.
А уж для публичного человека - тем более, лишь навык.
То есть Астахов мог бы, будучи публичным человеком, завернуть так, что у обывателей слёзы полились, как от бразильского сериала - но он выразился именно ради детей.

Так и завернул - что на слезы тратиться не надо.
И сразу понятно - "В отставку"

Что не уходит то?

Интересно, а в Америке - случись такое - тоже сказали бы - он психотерапию для выживших проводил?
И молодец, молодец, молодец - избавил обывателей от слез.

Попутно, еще и "обывателей" вылечил?

Вас не шокирует слово "обыватель" в этой ситуации?
По моему - есть кто не включился в эту историю, а есть - те, кто включился.

[scarly]

~~

[Natish]

Маркин: руководство лагеря в Карелии пыталось скрыть трагедию
МОСКВА, 27 июн — РИА Новости. Начальница лагеря в Карелии, где на Сямозере погибли дети, пыталась скрыть трагедию, заявил официальный представитель СКР Владимир Маркин.
https://news.mail.ru/incident/26244902/?frommail=1

[scarly]

~~

[Бриджит]

и вообще, если уж говорить о системе и благополучных и неблагополучных странах...
в благополучной Германии не уследили, и посадили психа за штурвал самолета, который угробил детей.

[Елена12]

Елена12 писал(а):
Вас не шокирует слово "обыватель" в этой ситуации?

Ну, а почему оно должно шокировать? Есть те, кто делают что-то в масштабах общества, а есть те, кто голосуют за их отставку, делая при этом что-то только в масштабах своей семьи - это и есть обыватели.
Может, и хотели б. Но не могут.

Я правильно Вас поняла - если кто то делает что то в масштабах, рамках семьи - он обыватель?
Просто живет жизнью семьи?

Тогда, противоречие - голосуют за отставку - обыватели?
А голосуют на выборах - не обыватели?

Как Вы разделите то - что человек живет в масштабах семьи - но когда он переходит в статус обывателя?
( Так напомнило тему , где Лаки пытался добиться от Папы Карло определения - что такое либерал)
Но здесь проще.

И где грань - обыватель, не обыватель?

[Елена12]

Есть те, кто делают что-то в масштабах общества, а есть те, кто голосуют за их отставку, делая при этом что-то только в масштабах своей семьи - это и есть обыватели.
Может, и хотели б. Но не могут.
Как у нас тут - Самерсен, может, и хотел бы пойти воевать за Новороссию - но не может.
Поэтому "голосует" за неё.

Если Самерсен просто положит деньги в коробочку у метро - "Сбор средств на Новороссию" - он уже не обыватель?
По факту - участвует в жизни общества , хотя физически на войну поехать не может.

К какому разряду относится?

[scarly]

~~

[oldsatana]

в ролике ни слова о следах в Москву

А куда они ещё могут вести, если путёвки закупались правительством Москвы, после выигранного "Парк-отелем Сямозеро" тендера.

Ну, о коррупции и откатах - то и без роликов понятно.
Но о тендере и коррупции в РОЛИКЕ как раз ни слова. Как должно было бы быть - при таком названии. Только о том, под каким кустом нашли утопленника. Типа за этим кустом прятался Путин, притопивший ребенка.

ЗАЧЕМ такой ролик?

[Анже-Лика]

elizabeth, для того, чтобы быть объективными нужно учитывать массу критериев. И у нас с работой все тип топ в странах?
Минимальную зарплату необходимо сравнивать с минимальными затратами и т.п. еще много критериев...
Итак, вернемся к нашим баранам или деревням, но без меня уже.

[oldsatana]

И где грань - обыватель, не обыватель?

В ценностной системе, в ее реализации

[Brittany]

А так-то нам есть чем гордиться, даже в духовном плане

Мне думается,что духовные люди не гордятся ничем в духовном плане...

[Елена12]

Елена12 писал(а):
И где грань - обыватель, не обыватель?

В ценностной системе, в ее реализации

Ценностная система - это чья система?
Где личность, как элемент входит в большую систему - ценности которой определены?
И тогда в зависимости от разделения ценностей бОльшей системы - личность определяется - обыватель или нет?

[Natish]

духовные люди не гордятся ничем в духовном плане...

мне, как недохувной, можно порадоваться за более продвинутых собратьев

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

личность определяется - обыватель или нет?

ОБЫВА́ТЕЛЬ
Мужской род
1.
В царской России: постоянный житель какой-н. местности.
"Городской о."
2.
перен.
Человек, лишённый общественного кругозора, живущий мелкими, личными интересами презр..
"Превратиться в обывателя"

хватит уже демагогии пустозвенящей

[Елена12]

Да мы все обыватели. Не, Вы, может, и птица высокого полёта, я Вас не знаю.
Всё масштабом деятельности меряется, да.
Даже с позиции кармы.

Да ладно Вам - про птицу высокого полета

Вот не согласна - что понятие карма - как закон, который учитывает - ты сделал добро или зло - или плюс или минус живому существу - связан с таким житейским, социальным понятием - как обыватель.