отделено от темы "Крым - наш"...

[Элиза]

http://www.sobytiya.info/news/15/55218

Сваи, забитые в основание Керченского моста, бесследно исчезают

02 сентября 2015, 12:47
Экономика Крыма

Крымчане шутят по поводу очередного начала строительства моста через Керченский пролив.

"Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, течет вода и как забивают сваи Керченского моста", – пишет в соцсети Михаил Арсеньев.

17 августа весь день работники строительной фирмы забивали первую сваю будущего моста. На следующий день она исчезла.

"Свидетели строительства Керченского моста передают: "Забили они, значит, 100-метровые сваи. Утром приходят, а их нет – засосало. В свое время это обстоятельство было одной из причин прекращения строительства Крымской АЭС в Щелкино. Когда бетон на опоры уходил, словно в бездонную бочку", – пишет Эльзара Абдураманова.

"Это уже третье начало строительства за год. Сначала просто привезли технику в начале февраля. Потом поставили вагончик для строителей, – говорит крымчанин Алексей Чекалин. – И последний раз – забивка свай".

"У нас уже легенда ходит по поводу моста. Везде умирающие перед смертью видят тоннель. А в Крыму – керченский мост во всем великолепии", – пишет в соцсети другой житель полуострова.

[Папа_Карло]

да про сваи в грунт

я так понял, что забили проверочные сваи. Есть такой метод...проверить расчеты. А они могли деться куда угодно...он не конструктивны...
а метраж и прочее это сказки наблюдателей. Только по чертежам можно что то понять.

[Фиалка]

Фиалка, да про сваи в грунт и про то, что мост не построят а разворуют, по моему наши сами сплетни придумывают. Чтоб бдительность усыпить

да без разницы - кто придумывает - кто ищет, тот всегда найдет
если не говорить - кто где чего всегда находит

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Папа_Карло, а по моему - обычный бред - почему нет ни одной новости нормальной об этом?

[Элиза]

статья заказная, из новейшей "истории" Казахстана, написанная оппонентом Назарбаева

тебя не удивляет, что ну прям все вокруг врут о клевещут о тех временах? Казахстан врёт, Украина врёт, Википедия врёт, крымские татары врут, немцы поволжья врут, историки врут.. сплошь и рядом все вруны, одна советская власть стоит вся святая с доблестными и благородными намерениями.

[Папа_Карло]

тебя не удивляет, что ну прям все вокруг врут о клевещут о тех временах? Казахстан врёт, Украина врёт, Википедия врёт, крымские татары врут, немцы поволжья врут, историки врут.. сплошь и рядом все вруны, одна советская власть стоит вся святая с доблестными и благородными намерениями.

меня это давно не удивляет. Я всегда стараюсь прочитать документы.После их прочтения вранье становится очевидным.

[Солнышко]

тебя не удивляет, что ну прям все вокруг врут о клевещут о тех временах?

Кстати,хороший вопрос.
А тебя это не удивляет?
Я именно потому и начала копать,что всё прошлое повсеместно окрасили только чёрным цветом,только негатив один...
Но мы же знаем,что не бывает в природе и в истории ничего однозначно плохого и однозначно хорошего...
И выяснились очень интересные вещи,факты...
Только когда слушаешь и читаешь,очень нужно включать умение сопоставлять факты,желательно из разных источников,сравнивать,находить документы...и т.д.
А ещё освоить методологию понимания процессов управления..
Но это,конечно,если есть желание разобраться в реальных вещах,а не тех,кто в угоду той или иной коньюктуре искажает историю...
"Многие вещи нам непонятны не потому что наши понятия слабы ,а потому что сии вещи не входят в круг наших понятий".(с)
Козьма Прутков.

Ты потребляешь предложенное тебе ...без твоего в этом участия...
Ты,к сожалению,и есть продукт пропаганды,тотального развода...
пипел хавает...
начиная со вранья хрущёва,потом заказного солженицына,искусственно созданных а-ля страдальцев-дессидентов типа сахарова...и т.п.

[Бриджит]

solaris, Факты, факты, факты.Доказывают обратное. И документы. Документы, где показано как снабжались республики, что строилось, что планировалось. А против этого только лживые статьи без доказательств.

[Элиза]

Бриджит, какие у тебя факты? один дядя сказал?

[Папа_Карло]

Бриджит, какие у тебя факты? один дядя сказал?

мы уже приводили бесконечные документы и не по одному разу.

[Солнышко]

Enmerkar,
а ты не думал-а что именно имел ввиду Шукшин??
Почему ты его вставляешь только там,где ты считаешь что-то ложью??
Ложь в России началась с троцкиста хрущёва,ложь по-крупному,когда правду распяли, спрятали и всем явили тотальную кривду,которая до сих пор отравляет мозги многих и многих...
Вот и ты ведь не знаешь-а что такое был этот самый СССР....
ты же элементарно не знаешь разницы между теми идеями,которые были за большевиками и за коммунистами...
Это разные идеи,как небо и земля,как белое и чёрное...
Но кто сегодня об этом знает??
Единицы...

[Dejаneiroff]

Факты, факты, факты

помню читал я факты, советскую статистику о том сколько было украинских школ на Кубани в 20 х годах... сотни. Была даже школа украинских радиведущих, на Кубани. в 20х годах..... по разным областям украинцами себя считали от 40 до 80%....
а потом херак.....и в середине 30 одни нули....ни стало не школ ни украинцев...... одни русские

[Бриджит]

Бриджит, какие у тебя факты? один дядя сказал?

это только у тебя такие факты. Помойка из соцсетей.
А у других есть документы. Читай и опровергай
http://gifakt.ru/archives/index/kazaxstan-do-1936 ... l-kazakstan-t-e-kazackij-stan/
http://savepic.su/5044070.htm

И ещё советую почитать Садриддина Айни. Он описывал своё детство до революции в Таджикистане. И сравни что за республика стала через лет 40. Сколько построено заводов, фабрик, электростанций, 100% грамотность, благоустроенные микрорайоны,орошаемые поля...

[Dejаneiroff]

Ложь в России началась с троцкиста хрущёва

я так понял НОД причислил Хрущева к троцкистам, и это видимо что-то означает....
вот бы папокарловские небополитики трактанули троцкиста хрущева в контексте истории русского мира...

[Элиза]

бесконечные документы

нарисованые в фотошопе?

[Солнышко]

я так понял НОД

раз третий повторяю-я не разделяю идеи НОДа...
Более того,считаю их в большей части несостоятельными...

[Папа_Карло]

solaris,
вот можем окончательно закрыть тему зависимости от нефти в СССР(Вранье Гайдара))

И что мы видим? Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы,

Спойлер

а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать),

Спойлер

на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».

Остаётся добавить, что в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США.

За годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов — Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО — Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).

http://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html

[Элиза]

Садриддина Айни

Награды и премии

Сталинская премия второй степени (1950) — за книгу «Воспоминания» («Бухара»);
три ордена Ленина;
орден Трудового Красного Знамени;

когда я это читаю, чтото не складывается у меня образ нейтрального сына своей исторической Родины

[Бриджит]

Российская империя и СССР не были классическими метрополиями по англо-саксонскому образцу. Они не высасывали из колоний всё дочиста и не истребляли аборигенов до последнего колена, как англичане. Они развивали свои метрополии, давали интегрироваться с местным управлением. Это принципиальное отличие,2 модели, 2 пути, 2 судьбы.


Элиза, вот тебе ещё факты и документы,опровергай http://kungrad.com/history/st/ruskolon

[Папа_Карло]

нарисованые в фотошопе?

возьми этот справочник в библиотеке у себя в Германии... в чем проблема то?

[Папа_Карло]

"В то же время РСФСР была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. Одного только мяса Россия отдавала в год почти 800 тысяч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тысяч тонн). То есть советская Украина, очень богатая своими сельскохозяйственным и угодьями и ресурсами, кормила исключительно одну себя любимую! Но и это было ещё не всё.

То, как распределялись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, ярко описывает российский экономист Олег Платонов: «Каждый житель РСФСР производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потреблял на 11 тыс. 800 долларов. Таким образом каждый русский человек перечислял почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик…"

http://peremogi.livejournal.com/5410954.html

[Dejаneiroff]

Солнышко, а что вы разделяете, каковы ваши источники?