Бриджит vs растущий рубль

[Бриджит]

Кадет писал:

Рубль к доллару уже - 53.77... Это реальный пробой 55 со второго раза.
Это значит, что сила рубля очень мощная. Обычно с третьего пробивает, а тут со второго и так сильно...

Ох, и не нравится мне это. Не чисто тут что-то.
Кстати, резкий рост валюты, как и резкое падение - ничего хорошего стране не сулит.
Инвестиции это хорошо, а вот что при этом вымывается объём свободных денег - это плохо.

[Бриджит]

Авалока, да. именно так. И дети их на лазурном берегу.
А сейчас типа всё строго и каждую бумажку в министерстве проверяет прокуратура. Как будто сразу нельзя было это делать. Нам 800 тыс дали осенью, так за это отчитываться будем три года и подписали соглашение о не снижении урожая зерновых. Представители проверяющих органов приезжали на склады и смотрели урожай. За 800 тыс!! При этом упущены миллиарды и вобщем то люди загорают и в ус не дуют.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Самое интересное, что сейчас, когда чиновникам урезали возможность воровать, у них и желания работать нет. Гранты очередные выделяются этой весной, а у них глаз не горит. Вялость в теле. А в прежние года они семинары по получению грантов собирали, с каждым претендентом в отдельности беседовали.

[Lanka]

Кстати как качество российских тракторов?

трактор Ростсельмаш, более менее нормальный. У них и комбайны приличные. Но движки мерседесовские
Остальные российские трактора это Г. Как и белорусские, кстати... У белорусов цена хорошая, отсюда и спрос.
Но упрекать наших нельзя, слава Богу что они и это создают и на плаву держатся.

Я почему спросила. Нам курс по мелиорации преподавал мужик, который до этого работал в системе Гипрозема (или Гипроводхоза, сейчас уже не помню). Так вот он нам объяснял, что большая проблема нашего сельского хозяйства в том, что на производство сельхозтехники (и мелиоративной в том числе) идет, условно говоря, дерьмовая сталь, поэтому трактора большие, тяжелые и часто ломающиеся. В то время как в Европе эта техника производится из тех же марок стали, что и военная, поэтому тамошняя техника маленькая и надежная.
Это к обсуждению о роли ВПК с развитии страны.
Я поэтому и спросила про нынешнюю технику. Похоже, что ничего не меняется.

[Бриджит]

Так вот он нам объяснял, что большая проблема нашего сельского хозяйства в том, что на производство сельхозтехники (и мелиоративной в том числе) идет, условно говоря, дерьмовая сталь, поэтому трактора большие, тяжелые и часто ломающиеся.

абсолютно верно. Сталь, которая делает некачественную культивацию почвы. Отсюда и будущий урожай зависит.
Сейчас сталь импортная (парадокс). Кадет вот железом торгует, а их ростовский сельмаш делает трактора из импортной стали. А где наша сталь? У нас же она качественная? Ну она известно где. Там, ради чего затеивали вхождение в ВТО

[Kadet]

Бриджит, вот о чём действительно стоит беспокоиться, а не плакать о растущем рубле.
Вот это... действительно проблема. Очень плохо, когда собственный центробанк своими собственными руками душит экономику страны и реальный сектор.

Сергей Глазьев: нынешний кризис — результат жёсткой денежной политики

Спойлер

Текущий кризис российской экономики является прямым результатом денежной политики, которая была чрезмерно жесткой и изолировала реальный сектор от кредитов, заявил советник президента России Сергей Глазьев в среду на заседании научного совета при Совбезе России.

«Нет объективных ограничений для экономического роста, но денежные власти искусственно сдерживают модернизацию российской экономики, обрекают нас на отставание и обесценивание конкурентного потенциала», — приводит его слова «Интерфакс».

Глазьев подчеркнул, что Центральный банк в последние два года последовательно повышал ключевую ставку до тех пор, пока она не стала «запретительной», а реальный сектор не оказался «полностью отрезанным от финансового». В результате падает производство и инвестиции, а компании в условия отсутствия доступа к долгосрочному кредиту« не могут освоить даже имеющиеся у них разработки, без сбоя сдавая перспективные рынки новой продукции иностранным конкурентам».

По словам советника президента, Россия оказалась единственной из стран «Большой двадцатки» (G20), которая падает по экономической активности. «Все страны «20-ки» без исключения растут. Это признаки того, что мир переходит в новую фазу устойчивого роста на базе нового технологического уклада», — заявил Глазьев. Он отметил, что у России еще есть шанс стать частью «ядра экономического роста», но на стабилизацию ситуации в экономике осталось «не более одного-двух лет».

Интерфакс

[Бриджит]

Похоже, что ничего не меняется.

чтобы сделать трактор из хорошей стали, нужно вложить в производство деньги, а значит, трактор поднимется в цене. И кто его купит, если будет стоить столько же, сколько и импортный? Возвращаемся к цене доллара

[Kadet]

Бальзам на душу для Бриджит.
Широкомасштабное наступление на рубль в самом разгаре

Спойлер

Думаю, все, кто хоть один раз в день заходит на новостной сайт, уже в курсе, что рубль последние две недели укреплялся, причём делал это прям-таки стахановскими темпами: за две недели доллар упал с 62 до 55 рублей, что соответствует укреплению на 12%. И всего лишь за две недели. С начала февраля 2015 года по настоящее время, рубль укрепился с 69,22 до 53,4 т.е. на 22,6%. Но именно в последние две недели произошло значительное укрепление, и если укрепление с 62 до 57,5 рублей имеет достаточно серьёзное обоснование — на конец квартала приходится пик налоговых выплат -, то падение с 57,5 до 53,4 в первую неделю апреля подобного обоснования уже не имеет и, скажу даже больше, вредно нашей экономике, ибо начинает происходить «обесценивание» эффекта от девальвации для промышленности, а также, что гораздо хуже, промышленные предприятия, не видя стабильности на валютном рынке, не будут всерьез задумываться о каких-либо вложениях в новые проекты. И правда, зачем сегодня начинать вкладываться в строительство новых цехов, если завтра импорт станет настолько дешев за счёт укрепления рубля, что сможет вытеснить с рынка российскую продукцию, которая только-только начнёт на рынок поступать? Либо даже не успеет начать поступать? Конечно, рубль может настолько и не укрепиться. А может и укрепиться. Ну как в такой неопределенности строить серьёзные планы на модернизацию производств? Никак, конечно. При этом, я считаю, как и считал ранее, что полезный и выгодный курс для российской экономики — это 60 рублей за доллар (+- пара рублей), т.е. с минимумом в районе 58 и максимумом в районе 62. Другие значения курса будут вредить нашей экономике, однако, повторюсь ещё раз, больше всего ей будет вредить нестабильность курса рубля, которую мы сейчас и наблюдаем с вами, т.е. активные спекуляции рублём со стороны тех, кто называет себя «профессиональными участниками валютного рынка».

Давайте теперь попробуем разобраться, по каким причинам происходило и происходит в настоящее время укрепление рубля.

1. Цены на нефть. Да, этот немаловажный фактор надо учитывать, но его не стоит переоценивать. Давайте вспомним прошлый период взрывного роста цен на нефть, который был в начале февраля 2015 года. Тогда нефть вырвалась из района 48 долларов за баррель и улетела в район 58 долларов, причём проделала это за шесть торговых сессий (шесть дней). И как же отреагировал рубль на такое поведение нефти? Очень любопытным образом, я вам скажу: 28, 29 и 30 января, в течении которых нефть выросла на 4 доллара, рубль…падал в цене с 66,9 до 68,91 (причём во время торговой сессии достигал уровня в 71,84). Интересная корреляция, неправда ли? Рубль начал реагировать на рост цен на нефть только со 2 февраля, когда нефть выросла ещё на 4 доллара за один день и тогда рубль укрепился на…целых 80 копеек. В общей сложности, при росте цены на нефть с 48,46 долларов за баррель до 62,48 долларов, рубль укрепился с 69,22 до района 62,50.

Далее последовало снижение цен на нефть с района 62 долларов (27-28 февраля) до 54 долларов (14-16 марта). И что делал рубль? Вы не поверите, но он с конца февраля по середину марта (когда начались распродажи валюты экспортерами), стоял практически на месте и даже не порывался особо падать. С 14 марта по 24 марта (примерно), когда был пик налоговых выплат, нефть стояла на одном уровне в 54-55 долларов и, соответственно, рубль укреплялся с 62,5 до 57,5.

Следующий этап роста нефти и, соответственно, укрепления рубля, начался с первых чисел апреля и продолжается по сей день. Правда, нефть выросла всего доллара на 4ре, с района 55 до 59 долларов за баррель, зато рубль укрепился и с района 58 заглянул даже в район 53,4. Не слишком ли неадекватная реакция у рубля на такой скромный рост цены на нефть? Ведь в первый этап, нефть выросла на 14 долларов, что привело к падению стоимости доллара на 6,7 рублей, а сейчас какие-то 4 доллара привели к падению курса доллара на 4,6 рублей.

Кстати, наше государство и наши добывающие компании начинают терять деньги на подобном курсе рубля. Судите сами: при стоимости барреля 48 долларов и при курсе в 69 рублей, наши компании получали 3,312 рублей за баррель. При 62,4 долларах и курсе 62,5 уже 3,900 рублей за баррель. А сегодня при курсе в 53,8 (возьмем его за основу) и стоимости барреля в 58,7 (возьмем максимальное значение в день написания статьи), на выходе уже…3,158 рублей.

Получается, что сегодняшний курс рубля наносит ущерб не только самой идее импортозамещения (т.е. будущему экономики страны), но и непосредственно сегодняшней экономике России и бюджету страны. Совпадения?

2. Выплаты по внешнему долгу. В данном случае, всё достаточно просто. Для начала посмотрим на график выплат по внешнему долгу в первом квартале 2015 года: 36 647 млрд. долларов должны были выплатить наши компании иностранным банкам. Теперь посмотрим на аукционы РЕПО, которые проводились ЦБ России в первом квартале 2015 года. В общей сложности было выдано кредитов на сумму более 64 млрд. долларов (сроком на 7 дней, 28 дней и 12 месяцев), при этом, годовых кредитов было выдано на сумму порядка 15,7 млрд. долларов. Ставки по кредитам варьируются от 0,67% до 1,72% годовых. Таким образом, можно смело предположить, что значительная часть иностранных кредитов была погашена за счёт средств, полученных от ЦБ России, т.е. выплаты по внешнему долгу не могли оказать значительного влияния на российский рынок валют. Остаются только спекуляции, причём не совсем нам привычные в стиле «купи-продай».

3. Спекуляции «carry-trade». Если коротко, то этот тип спекуляций заключается в следующем: «инвестор» берет кредит в ЦБ страны, где низкая ключевая ставка (например, в США, где она 0,25%) и конвертирует полученные доллары в рубли, и приобретает на них, например, рублевые государственные облигации, либо корпоративные облигации государственныхокологосударственных компаний (ставки по ним варьируются от 11-12% до 15-17% и выше). На самом деле, не важно, куда спекулянт вложит купленные рубли, главное, чтобы инструмент дал гарантированную доходность в обозримом будущем. Потом рубли с полученным рублевым доходом конвертируются обратно в доллары, выплачиваются долларовые кредиты и, пожалуйста, ваша прибыль из воздуха. Получается, что спекулянт «забирает» из России не только свои доллары, но и немного прихватывает «сверху» приведенного им объёма, т.е. усиливает отток капитала из страны.

Я так понимаю, многие из вас обратили внимание на одну тонкость данной стратегии: спекулянт получит прибыль только в том случае, если курс будет находится на том же уровне, где он купил рубли, либо — это гораздо лучше — если рубль ещё укрепится относительно доллара, т.е. если на рынок постоянно в значительных объёмах приходят доллары. А как это обеспечить с дополнительными прибылями для себя? Тут и подключили к делу Джима Роджерса, Bloomberg и всякую мелочь, которые должны обеспечить постоянный приток спекулянтов с долларами и укрепление российской валюты, что позволит крупным иностранным спекулянтам получить дополнительную прибыль.

Что в итоге мы имеем: нынешнее укрепление рубля вызвано ни каким-то фундаментальными данными, а спекуляциями, причём спекуляциями очень опасными для нас, ведь нынешнее укрепление рубля, во-первых, вредит идее импортозамещения на основе девальвации, ибо девальвация фактически нивелируется, во-вторых, снижает доходы российского бюджета и российских компаний, в-третьих, текущие стратегии международных спекулянтов вызывают усиление оттока капитала. И походя, по причине нивелирования эффекта девальвации для импортозамещения и, соответственно, роста экономики на этой основе, мы получим только рост цен из-за девальвации, что может отрицательно сказаться на поддержке действующей власти со стороны населения.

Получается такая себе многоходовка со стороны Запада, целью которой являются удары по сегодняшней экономике России, а также по перспективе её развития.

Что может ответить на это наша страна? Снижением ключевой процентной ставки ЦБ России, причём не 30 апреля, когда многие ожидают этого от него, а до этого. И ни на 1-1,5%, а на 2% и даже больше. Идеальный вариант — до 10-11%, но это вряд ли, если учесть, что годовая инфляция сейчас находится на уровне в 16,9%. Но 12% тоже неплохо. В общем, ждём ответного хода от ЦБ России и, судя по всему, он уже не за горами, раз Набиуллина буквально на днях обратила внимание на укрепление рубля, включив режим «непонимашки»: «На наш взгляд, укрепление курса произошло в силу действия ряда факторов: это стабилизация цен на нефть, завершение пика выплат по внешним долгам, более равномерная продажа валютной выручки экспортерами, безусловно, повышение нами ключевой ставки и развитие инструментов валютного рефинансирования«. В общем, судя по всему, ответ нашей страны будет опять очень неожиданным для спекулянтов и принесет им много убытков.

Shoroh1

ФСЁ пропало... ФСЁ пропало... Куда бежать, куда ховаться?..

Я вот думаю, что рублю нужно стабилизироваться где-то на уровне... ДО 10 руб./доллар... и жить в на этом уровне.
А лучше войти в коридор - рубь=бакс, как живёт большинство мира... как евра, как шв.франк, как большинство прочих валют. Постепенно подтянемся, привыкнем... и всё будет хорошо.

А то наша валюта уж сильно дешёвая. Она у нас уровня третьих стран, а не уровня мировой и ключевой сверхдержавы.

И поверьте - ничего плохого тут ре будет. Главное, чтобы этот процесс не был уж слишком быстрым и резким, как сейчас. Постепенно, потихоньку... но уверенно шагать к этому уровню.

[Бриджит]

Kadet, ты можешь объяснить, почему в Белоруссии после дефолта произошёл скачок производства?

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

вот думаю, что рублю нужно стабилизироваться где-то на уровне... ДО 10 руб./доллар... и жить в на этом уровне.

ну и конечно же привлекать иностранцев с инвестициями, чтоб производства здесь открывали Это же так круто - иметь дорогую рабочую силу и издержки. Эдак все сюда подтянутся и плюнут на Китай с Индонезией.

[Прохор Отмотаев]

Бриджит правильно говорит.
Эксперт: Рост рубля привел к панике на рынке
По мнению ряда аналитиков укрепление рубля по отношению к доллару и евро сопровождается признаками паники на валютном рынке.
https://news.mail.ru/economics/21667918/?frommail=1

В Госдуме испугались чрезмерного укрепления рубля
Такое мнение в письме регулятору высказал первый зампред комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев, передает ТАСС.
«На протяжении последних двух месяцев происходит укрепление рубля к основным мировым валютам. В мой адрес поступают обращения представителей реального сектора экономики, особенно ее экспортно ориентированных высокотехнологичных отраслей, которые в связи с этим испытывают большую тревогу», — приводит агентство его слова.
Парламентарий отметил, что ослабление национальной валюты дало импульс для развития промышленности и сельского хозяйства. Он пишет, что за это население «заплатило уже довольно высокую цену снижением своего жизненного уровня».
Избыточное укрепление рубля, его неустойчивость может привести к серьезным последствиям, предупреждает Владимир Гутенев. Он обратился к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной с просьбой предоставить информацию о наличии у Банка России планов в области валютного регулирования, которые бы предотвратили «чрезмерное укрепление отечественной валюты».
9 апреля в ходе торгов на Московской бирже курсы доллара и евро опустились к минимальным значениям с начала года. Американская валюта стоила 52,39 рубля (потеряла 1,12 рубля), европейская — 56,44 (подешевела на 1,25 рубля).
Центробанк связывает укрепление рубля с комбинацией нескольких факторов, среди которых — стабилизация цен на нефть, прохождение пика выплат по внешним долгам и повышение ключевой ставки.
Согласно предварительным расчетам Минэкономразвития, доллар будет стоить 40 рублей к 2018 году, если цены на нефть поднимутся до 100 долларов за баррель, а санкции против России постепенно снимут.
https://news.mail.ru/politics/21666990/?frommail=1

[FlutterShy]

Ничего подобного. Детская коляска - тросточка, придумана нашими инженерами на военном заводе. Ей лет под 40. Лучше ее ничего нет. Мои дети на ней ездили и внуки ездят.

В современной детской коляске - дюралевые сплавы а раньше их делали из железа и жести. Дюраль во первых легче а во вторых по прочности превосходит старые коляски, только вдобавок еще и не ржавеет и показатель усталости металла у дюраллюминия намного ниже. А раньше дюраль нужна была для пропеллеров и турбин.

Стиральная машина. Тоже с военного завода. И импортная. Наша экономична и проста, как 3 рубля.

Да и шумит, дребезжит как заводской мотор

А импортная, уже вторую купили.

А вы раз в месяц лимонную кислоту туда кидайте и пускайте на холостом ходу, в режиме ручной стирки, чтобы накипь всю снимало и не будет ломаться

Что утюг, что телевизор и так по списку - не более 10 лет и не зависимо от страны производителя: на мусорку.

А что вы хотите от китайской сборки да ещё и партии идущей на Россию.
Там в разы бОлее говяное качество.
А вот у меня например, японская сборка и новое я покупаю только потому, что старое морально устаревает.

[Бриджит]

Прохор Отмотаев, вся беда в том, что нынешнее укрепление рубля это проделки спекулянтов. И обрушение неизбежно. И они опять набьют карманы.
Медведев тут недавно ругался по тв на министерства регионов - типа выплатите все субсидии наконец, у людей посевная под угрозой. А почему не выплачивали то? А потому что всю наличность регионы распихали по банкам под большие %. Ну а колхозники подождут, главное чиновникам заработать.

[Прохор Отмотаев]

Я почвовед по образованию. О том, что страна может считаться сильной и независимой только если она сама себя продуктами питания обеспечивает, нам на родном факультете в голову еще 30 лет назад вставляли.

О! В своё время в годах пятидесятых и далее в Англии при поступлении в их сельхозакадемии отдавали предпочтение лицам знающим русский язык, так как наше почвоведение и наверное сельхознаука были на уровне. Один Докучаев чего стоит.
Знание русского таким образом давало возможность знакомится с нашими источниками.

[Kadet]

Kadet, ты можешь объяснить, почему в Белоруссии после дефолта произошёл скачок производства?

Нет, потому что я не экономист, это во-первых, а во-вторых потому что я не изучал этот вопрос.

Одно могу сказать, что ты, как и тот блогер, такой же паникёр как и ты, мнение которого я выкладывал чуть выше,.. вы оперируете исключительно понятиями финансистов и экономистов "капитализма",.. Т.е. теми принципами, и теми правилами, которые нам навязывают...
И совершенно не задумываетесь о том, что есть и другие методы и принципы и экономического и промышленного развития. Вы вот упёрлись рогами в эти принципы и ничего вокруг замечать не можете.

Ты предлагаешь периодически устраивать у нас дефолты?
Т.е. - периодически давать "паиенту удары шокером",.. так, чтобы не расслаблялся. Ты действительно видишь в этом решение наших проблем?

Пойми - скажем экономический, производственный скачок США в 50-60 не был спровоцирован дефолтами...
Как и скачок Германии после войны... Японии... тем же Сингапуром.
А дефолты США в 29 году и Веймарской республики в 23-м - ну никак не подстегнули ни их экономический ни производственный рост.

Пойми одно - НЕ ВАЖНО сколько будет стоить валюта государства, САМОЕ главное, чтобы эта валюта была стабильна и свободна. ТОЛЬКО уверенность в завтрашнем дне и ТОЛЬКО возможность просчитать перспективы обозримого будущего являются НАСТОЯЩИМИ стимуляторами любого роста... и производственного и экономического.

Нынешние скачки - именно это самое разрушительное для нашей экономики, а не то - сколько и когда будет стоить наша валюта.

[Прохор Отмотаев]

Прохор Отмотаев, вся беда в том, что нынешнее укрепление рубля это проделки спекулянтов. И обрушение неизбежно. И они опять набьют карманы.
Медведев тут недавно ругался по тв на министерства регионов - типа выплатите все субсидии наконец, у людей посевная под угрозой. А почему не выплачивали то? А потому что всю наличность регионы распихали по банкам под большие %. Ну а колхозники подождут, главное чиновникам заработать.

Я ж говорю Путин сопли жуёт, как будто под колпаком, причём давно.
По прикидкам получается, что за 15 последних лет спёрли где-то два ВВП. И какая серьёзная модернизация может быть?

[Бриджит]

Прохор Отмотаев, Путин в бизнесе и экономике ноль. Он успешен только во внешней политике. Во внутреннюю политику надо хорошего премьера, чтоб к бизнесу лицом повернулся. Не знаю пока такю кандидатуру. Медведев слаб.

[Kadet]

вся беда в том, что нынешнее укрепление рубля это проделки спекулянтов.

Вот это правда. Согласен.

И обрушение неизбежно.

А вот тут ты загибаешь. Всё зависит от действий наших центробанков и минфинов.

Обрати внимание, что не смотря на то, что гривна считается самой бросовой валютой в мире, что промышленность окраины уже давно в агонии и пр. пр. пр. Курс гривны уже как минимум месяц - стабилен - 24-26 гр/дол. Почему? Потому что минфин его держат. И это - лучше в их ситуации, чем позволить ему валиться в пропасть.

Если наш минфин и ЦБ всё таки будут грамотно (а не так как раньше) придерживать за хвост скачки, то пусть хоть сейчас и хоть до 10 растёт, ГЛАВНОЕ, что бы потом стабилизировался и остановился.
Вот тогда будет и рост и развитие и утята и хлебушек...

А если лодку постоянно раскачивать, то рано или поздно она перевернётся. И к гадалке не ходить.

[Бриджит]

И это - лучше в их ситуации, чем позволить ему валиться в пропасть.

в их ситуации лучше- объявить дефолт и закончить войну. Тогда производство возродится и та же Россия будет скупать их товары.


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

Нет, потому что я не экономист, это во-первых, а во-вторых потому что я не изучал этот вопрос.

Потому что после дефолта у них производство резко пошло в рост. И теперь редкий ты найдёшь в России магазин, где бы не было белорусских товаров. Республика возродилась именно после дефолта, обеспечив себе устойчивый рынок в России.

Добавлено спустя 44 секунды:

Пойми одно - НЕ ВАЖНО сколько будет стоить валюта государства, САМОЕ главное, чтобы эта валюта была стабильна и свободна. ТОЛЬКО уверенность в завтрашнем дне и ТОЛЬКО возможность просчитать перспективы обозримого будущего являются НАСТОЯЩИМИ стимуляторами любого роста... и производственного и экономического.

Ты ноль в экономике.

[Прохор Отмотаев]

Прохор Отмотаев, Путин в бизнесе и экономике ноль. Он успешен только во внешней политике. Во внутреннюю политику надо хорошего премьера, чтоб к бизнесу лицом повернулся. Не знаю пока такю кандидатуру. Медведев слаб.

Где-то так. Но прокуратура и следователи в его подчинении насколько я понимаю.
Где посадки? (с)
Он бы меньше пиарился на посиделках с чиновниками, которые в подчинении у премьера, а больше сажал.
Единую Россию всю можно сажать целиком. Парламент распускать и новые выборы без фальсификаций и в атмосфере массовых посадок.

[Бриджит]

Где посадки? (с)

ну когда ближайшее окружение замешано в махинациях, то и посадок нет

[Lanka]

Я почвовед по образованию. О том, что страна может считаться сильной и независимой только если она сама себя продуктами питания обеспечивает, нам на родном факультете в голову еще 30 лет назад вставляли.

О! В своё время в годах пятидесятых и далее в Англии при поступлении в их сельхозакадемии отдавали предпочтение лицам знающим русский язык, так как наше почвоведение и наверное сельхознаука были на уровне. Один Докучаев чего стоит.
Знание русского таким образом давало возможность знакомится с нашими источниками.

То, что касается классического почвоведения, изучения почвы как элемента биосферы, мы и есть на уровне. А вот того, как с помощью этого увеличить урожай, то
Это из той же серии, что есть ВПК и есть все остальное. В стране все решали и решают чиновники. Научная разработка может быть на высоте, а чиновнику проще купить импортный продукт, чем заморачиваться с внедрением.
Мы вообще сильно оффтопим. Может это все куда-нибудь в другую тему вынести?

[Папа_Карло]

Единую Россию всю можно сажать целиком.

а кто будет работать?

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:

получается этот самый слом на уровне министерств. Люди украли денег и купят на них виллу на лазурном берегу, дорогие машины, и парочку бизнесов в Европе. Потому что не хотят жить в этой отсталой России.

Их поставили не для того, чтоб они поднимали Россию, их поставили Россию разрушать. Кто то осознанно(за обещание гарантий), кто то идейно, типа там цивилизация, а тут колхозники (мандаринное мышление).
Ждать, что они что то будут контролировать, для развития государства-это утопия. Но, что бы модель менять, нужно понимать...на что её менять. На что её менять? и кто это будет делать? Явлинский? хи-хи...кто?