*

[scarly]

..

[Папа_Карло]

теперь видимо прорабатываете что-то дальше, не останавливаясь в развитии души.

phpBB [media]

[Natish]

Спойлер

81-летняя жительница Кронштадта Рауза Галимова пережила блокаду Ленинграда, но не вынесла общения с сотрудниками магазина «Магнит».
Цитата:
Доказательств вины 81-летней блокадницы из Кронштадта, уличенной в краже сливочного масла, не найдено. Забытый под женской сумочкой товар Рауза Галимова предлагала оплатить, но персонал «Магнита» отказался и предпочел улучшить статистику предотвращений выноса товара, которая напрямую влияет на зарплату. Следственный комитет проверит старательность персонала в рамках уголовного дела, возбужденного по вызвавшему резонанс в Петербурге и всей России происшествию.
81-летняя жительница Кронштадта Рауза Галимова пережила блокаду Ленинграда, но не вынесла общения с сотрудниками магазина «Магнит». С сообщением примерно такого характера сегодня днем выступил Следственный комитет России. По факту смерти блокадницы, обвиненной персоналом «Магнита» в хищении товара, возбуждено уголовное дело.
«В ходе следствия будет установлено, насколько законно действовали сотрудники магазина. Также следствие даст самую жесткую правовую оценку действий всех без исключения лиц, виновных в смерти женщины», – безапелляционно заявили в СК.
Трагические события 3 февраля квалифицированы по статье 109 УК – «Причинение смерти по неосторожности», предусматривающей до двух лет лишения свободы.
По данным «Фонтанки», СК возбудил дело по настоянию прокуратуры, которая, в свою очередь, довольно ясно дала понять, что обвинение Галимовой в воровстве было лукавством.
Просмотр изъятых в «Магните» записей с камер видеонаблюдения, установленных у касс, восстановил начало конфликта. Проверяющие видят его так: Рауза Галимова везла тележку с продуктами. В отсеке для детей или небольших вещей стояла ее сумочка. Блокадница положила на стойку продукты из телеги и пошла к выходу. Там ее остановили.
«Сливочное масло лежало под сумкой. При досмотре женщины ни в сумке, ни в предметах ее одежды товар магазина «Магнит» не был обнаружен», – пояснили в прокуратуре.
Судя по кадрам, блокадница пыталась расплатиться за масло, прижималась к стенке от прессинга, трясущимися руками протягивала купюры персоналу магазина, но от них отказались. Охрана и администрация предпочли составить акт о предотвращении выноса товара и вызвать полицию.
По данным «Фонтанки», версию о клептомании Раузы Галимовой и ее систематическом воровстве, от которого якобы лопнуло терпение, персонал магазина выдвинул к вечеру 3 февраля, когда пришла информация о смерти блокадницы в отделе полиции. И эта версия на данный момент ничем не подтверждается, о чем накануне «Фонтанке» сообщал племянник умершей.
По информации нашего издания, по меньшей мере у прокуратуры Кронштадта нет претензий к полицейским. Было установлено, что они действовали строго по инструкции, отрабатывая заявку о преступлении в дежурную часть. Приехали, ознакомились с актом о предотвращении выноса товара, попросили у Галимовой документы. Их при женщине не оказалось, для разбирательства препроводили в отдел. При входе в полицию блокадница пожаловалась на резкое ухудшение здоровья. Две бригады медиков, в том числе реанимационную, из полиции вызвали мгновенно.
Владелец сети «Магнит» миллиардер Сергей Галицкий признал, что сдавать блокадницу в полицию было ошибкой. Однако дал понять, что персонал магазина на Широкой улице в Кронштадте действовал строго по инструкции. Возможно, к тому моменту, когда Галицкий оставлял комментарии в Твиттере, он еще не знал содержание записей камер видеонаблюдения.
Как пояснили «Фонтанке» несколько собеседников в крупных розничных сетях, премия и даже зарплата персонала и охраны зачастую прямо зависит от статистики – количества предотвращений выноса товара.
«В одних сетях на «рамке» работают штатные сотрудники, другие нанимают частные предприятия, – пояснили в одном из крупнейших ретейлеров страны. – В том и другом случае доход привязан к качеству работу, в частности к разоблачению похитителей».
Судя по комментариям на интернет-сайтах, посвященных своеобразию работы в сети «Магнит», зарплата охраны в 25 тысяч рублей в месяц может снижаться в 2 – 2,5 раза в зависимости от недостачи, зависящей, в том числе, от вынесенного товара.
«Фонтанка» ошиблась, предположив, что представление ужаса, нарисованного блокаднице в «Магните», не впишется в процессуальнные рамки. Сегодняшнее заявление Следственного комитета не лишено эмоциональности:
«Предстоит установить, насколько законно действовали сотрудники магазина. Были ли у них основания заподозрить женщину, пережившую ребенком блокаду Ленинграда, в краже трех пачек масла и вызвать полицейских. Также мы обязательно выясним, нужно ли было доставлять ее в отдел полиции, а не разобраться в сложившейся ситуации на месте».

http://www.fontanka.ru/2015/02/05/106/

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 5 февраля. Петербургский музыкант Сергей Елгазин вместе с тремя активистами движения "Рок-Петроград" попытался передать масло в магазин "Магнит" в Кронштадте, откуда доставили в полицию 81-летнюю блокадницу.

Как рассказал Елгазин корреспонденту "Росбалта", у магазина дежурили полицейские, которые уехали, когда он прибыл на место. "Магнит" работал, но его закрыли, как только мы подошли туда. Мы хотели передать масло управляющей, но не удалось", — отметил он.

Но словам активиста, у магазина проходит народный сход, в котором принимают участие порядка 20 местных жителей, в основном пенсионеры.

"Сейчас я еду в другой "Магнит", чтобы передать масло", — отметил активист.

Ранее активист анонсировал проведение акции "Возложение масла к "Магниту". Он предложил принести от одной до трех пачек сливочного масла в универсам в Кронштадте на Широкой улице, 2 корпус 5. "Давайте докажем, что русская душа существует и за пачку масла не "удавится", — говорилось в сообщении движения "Рок-Петроград", лидером которого является Сергей Елгазин.

и себе поискать эти магниты,штоле, и возложить маслица страждущим?

[Natish]

Залез по ссылкам в свитер и акерел от комментов эховца.


Сергей Галицкий @sergeygalitskiy
Но вообще то такую пожилую женщину ,не надо было в милицию обращаться

Ilya Varlamov ‏@varlamov
а с какого возраста не надо обращаться тогда? сложная ситуация, можно неправильный сигнал подать сотрудникам

Ilya Varlamov ‏@varlamov
это да,вопрос сложный,но совсем пожилая женщина ,наверное надо было всё таки в милицию не обращаться

Ilya Varlamov ‏@varlamov
нельзя делать исключение по возрастному цензу. Это суд может проявить снисхождение.

Ilya Varlamov ‏@varlamov
вообще, классическая дилемма на определение универсалистской и партикуляристской культуры

Сергей Галицкий @sergeygalitskiy
нельзя,но в этом случае надо было,как исключение

Ilya Varlamov ‏@varlamov
тогда составьте для сотрудников список исключений (инвалиды, ветераны, дети, многодетные матери и тд.) а то непонятно

что этим либеральным тварям ленинградские бабушки?-так, мусор на фоне его личного величия

[rimi]

В Эстонии например.


- перенос границы между проступками против имущества и преступлениями с 64 евро до 200 евро. Таким образом, с нового года кража является преступлением только в том случае, если стоимость украденной вещи превышает 200 евро. (с)


иными словами если смма кражи в магазине меньше 200 евро уголовное дело не возбуждается.

[Natish]

http://lifenews.ru/news/54859

Я считаю что это политика сети магазинов, и отвечать должен ее владелец. У меня около дома есть магнит. Так вот я имею претензии к ее охране.
Ну вот например недалеко от выхода, прямо рядом с представителем охраны находится стеллаж с периодической литературой, журналами, детскими книжками. Естественно остановиться, посмотреть, что то выбрать. Одно дело газеты - взял и пошел. А журналы и книги я люблю повыбирать, посмотреть их сначала. Так нет, охранник привязался - чего вы читаете стоите. Я просто офигела от такой наглости. Или например. В этот магазин ходят обычно с маленькими детьми - поскольку он находится прямо в спальном районе. Но охрана предпочитает не замечать пьяных мужиков, пришедших за водкой и пристающих к посетителям. В том числе к детям. Мое мнение - их вообще нельзя пускать в приличный магазин, должны были остановить на входе. Хотят водки - пусть в забегаловку какую нибудь шлепают, где детей не наблюдается. Я возмутилась, высказалась охране - она не отреагировала. Мужик так и продолжал приставать к людям. А охрана мне сказала - не хотим связываться. Вот это истории, произошедшие лично со мной. Так что я считаю, что претензии к владельцу сети предъявлять надо.

комментарии прикольные)) http://lifenews.ru/news/149454

:unsure: Кстати:
Цитата:
ВТБ Капитал: более половины акций "Магнита" выкупили инвесторы из Великобритании
У российских инвесторов - 20% акций размещения, у инвесторов из США - 26%

http://tass.ru/ekonomika/1747351

NiJEGOROD писал(а):
Выручка Магнита за прошлый год составила 367 миллиардов рублей. Стоит задуматься.

Это означает, что 80% навара уйдет пиндосам. В виде долларов - не рублей.

[Natish]

иными словами если смма кражи в магазине меньше 200 евро уголовное дело не возбуждается

да тут явная внутренняя политика в сети...начальство нагибает персонал, персонал нагибает старушек...ни мысли о душе и сострадании....чем слабее персонаж, тем проще его нагнуть....какую-нить тетеньку средних лет слабо было бы так развести на эмоции, даже если бы она реально что-то украла, она бы еще и охране лицо расцарапала бы...а тут бабушка-божий одуванчик, че бы ее не прижать к стенке, ради премии-то?....Урки позорные

[Марианна]

Natish, у меня был случай в Спаре, выхожу из магазина за мной бежит детектив. Типо покажите сумку, я на видео видел вы что-то взяли и положили туда.
Ну я конечно открыла сразу, давай удивлять его содержимым женской сумочки А у него морда главное такая самодовольная, улыбается гад, даже заигрывает, типо ай-ай-яй мне. А я-то знаю что ничего не брала. В общем он копался-копался, смотрю лицо грустнеет, нету ничего. Нашел пачку жвачки, но та пустая почти и потертая, не придерешься. Под конец замолчал совсем и давай извиняться. Все бы ничего, понимаю, работа такая, но вот это наглое самодовольство меня добило просто, так что в ответ на такие его эмоции я уже злорадно ждала когда он поймет что ошибочка вышла.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:
Natish, а с бабушкой конечно, тяжелый случай...

[rimi]

я смотрела видео про эту старушку. как мне показалось эти продавцы просто выжидали момент что-бы потом поймать кайф от того что будут сейчас обличать. дуры .

[_Tasha]

я смотрела видео про эту старушку. как мне показалось эти продавцы просто выжидали момент что-бы потом поймать кайф от того что будут сейчас обличать. дуры .

Мне тоже так показалось.

phpBB [media]

[_Tasha]

ТРИ ПАЧКИ МАСЛА

Пошел я однажды в магазин за кефиром и вышиб головой стеклянные двери. Виновата в этом была не только моя голова, занятая посторонними мыслями, но и плохо настроенные датчики движения, “не заметившие” очередного покупателя. И вот, значит, стою, согнувшись пополам, над грудой стекла, на пол стекает кровища, ругаю себя за невнимательность, а сквозь туман начинаю различать голоса сбежавшихся со всех сторон охранников.

— Врача бы надо. Сильно влетел.
— Где тут врача сейчас найдешь? Смотри, чтобы не ушел.
— Да куда он уйдет-то теперь.

продолжение статьи

Чувствую, перед охраной вырастает шекспировская дилемма: человек в крови, необходимо оказать помощь; однако нанесен ущерб имуществу собственника, стало быть, отпускать нельзя. За гуманизм могут оштрафовать, а то и уволить. У всех семьи, дети. В результате принимается решение взять нарушителя под руки и на глазах у зевак доставить его в одно из подсобных помещений, где заседает Хозяин. Магазин, кстати, хороший. Товар всегда свежий. Как и в большинстве столичных стекляшек, работают сплошь мигранты — низкие издержки гарантируют доступные цены. Тусклый свет. Стол, заваленный бумагами. За ним —плотно сбитый мужик и баба какая-то, видимо, менеджер. Ведут учет товара по журналу.

— Что случилось?
— Да вот… этот… входил в магазин и двери разбил…
— Как разбил?! Чем разбил?
— Головой.

Хозяин понемногу успокаивается - к моему посиневшему лицу охрана не причастна, а значит, я ничего не украл. По широкому хозяйскому лбу пробегают то ли тени от люминесцентной лампы, то ли складывающиеся в столбики цифры убытков. Покроет ли страховка? Удастся ли привлечь к гарантийному ремонту установщика дверей?

— Так, ну вы понимаете, сколько это стоит? — наконец произносит Хозяин.
— А вы понимаете, что у вас двери не отрегулированы? — отвечаю — Закрылись в момент, когда должны были остановиться и пропустить внутрь поток людей.

Короткая перепалка. Глаза у меня постепенно заплывают. Этак скоро можно вообще потерять собеседника из виду.
В конечном итоге предложение вызвать милицию и устроить разбирательство энтузиазма ни у Хозяина, ни у бабы-менеджера не вызывает. Узбечка-уборщица протягивает мне нашатырь и показывает, где выход.

Морали никакой не будет. Конечно, “сам виноват”, конечно, охрана хороша, да и Хозяин тоже молодец, конечно. Как в известном фильме — “Не мы такие, жизнь такая”.
Я это все к чему?

Сейчас наблюдаю, как благоговейным гневом по поводу дикого случая с тремя пачками масла, стоившего жизни бабушке-блокаднице, переполняются отдельные граждане, отоваривающиеся преимущественно в комфортных, хорошо освещенных магазинах премиум-класса. В этих магазинах не ломаются двери, там не считают копейки на хлеб, там другие цены, там другие лица, там даже пахнет по-другому. Никогда “Азбука Вкуса” не сможет по-настоящему понять “Магнит” и “Пятерочку”. При всем при том, что поступок охраны, вероятно, свинский, возмущение этим поступком со стороны расфуфыренных столичных либералов представляется свинским не в меньшей степени. Они ведь намекают на то, что персонал магазина должен проявлять больше человеческих качеств, верно? А откуда взяться человеческим качествам в среде, в которой все устроено по принципу “человек человеку волк”? Откуда взяться состраданию там, где хозяин-барин, а ты — бессловесная низкооплачиваемая тварь, которую могут уволить в два пинка хоть за пачку масла, хоть за разбитое стекло? “Так с этим народом нельзя по-другому!” — тут же вскинется либерал. “Они же ни черта не работают, а только и норовят свесить ноги,” — скажет нам в интервью еще один “хозяин” по фамилии Чичваркин, поучающий сегодня свой “некачественный народ” из Лондона. Поэтому либералу, барыге можно все — можно впаривать пенсионерам лежалый товар, можно проколоть колеса крестьянину, который решил продавать картошку с лотка, можно, шелохнув мизинцем, менять русское быдло на нерусское — снижать издержки. Вы никогда не обращали внимание на то, как выглядит жизнь в крупных торговых центрах? Ведь это отдельная жизнь со своими сюжетами. Кто эти люди, которых судьба сорвала с насиженных мест и мобилизовала тысячами — обслуживать, подносить, взвешивать, переклеивать ценники и торговать, торговать, торговать, торговать, торговать?

Любимый аргумент либерала — каждый отвечает за себя. В любых обстоятельствах ты должен оставаться человеком. Звучит красиво. К тому же удобно. Алкоголик? Сам виноват. Наркоман? Сам виноват. Проститутка? Сама виновата. И когда там, где вместо заводов и фабрик открылись боулинги и торгово-развлекательные центры, на панель выходят сотнями тысяч, а спиваться или колоться начинают миллионы, либералы продолжают бубнить — каждый отвечает за себя. Каждый отвечает за себя. Да ни хрена, дорогие вы наши. Ничего подобного.

Три пачки масла — это производная от того образа жизни, присягнуть которому страну заставили вы — ее истинные Хозяева. Три пачки масла — это плата за вашу “Азбуку Вкуса” с одной стороны и за “Магнит” с “Пятерочкой” с другой, за шоппинг в Милане, за пустые цеха и обвалившиеся коровники, за коттеджи ваши на колхозных полях, за “Камеди Клаб” и “Дом-2”. Это мир, в котором, как поется в уже упомянутом фильме, “никого не жалко, никого — ни тебя, ни меня, ни его”. Он покоится на трех пачках масла, словно на трех китах. Неужели вы думаете, мы поверим, будто это перестало вас устраивать?

http://varjag-2007.livejournal.com/7711602.html