Независимость Прибалтики

[FlutterShy]

перечисли земли, которые Россия завоевывала, и земли, которые добровольно просились в состав России
Давай ка сравним циферки

А это очень спорный вопрос. К примеру, спросите у прибалтов, добровольно ли они хотели войти в состав СССР или это была оккупация? В Прибалтике и на Западе, в большинстве стран Мира вам ответят однозначно, а в России по-другому

18+

Спойлер

phpBB [media]

Российский фильм, показанный на телеканале "Россия" о борьбе за суверенитет в прилегающих к СССР странах.

Спойлер

phpBB [media]

Советские газеты после начала Северной войны будут писать: "Советский Союз не находится в состоянии войны с Финляндией и не угрожает войной финляндскому народу" (c) газета "Правда", 1939 год.
До боли похожая, напоминающая кое-что ситуация

CCCP не медлил с установлением своего господства в своей "сфере влияния". Под угрозой военного вторжения, Балтийские страны были вынуждены подписать договоры "о взаимопомощи" от 5 октября 1939 года , которые по содержанию и целям означали, что они становились в военном и политическом отношениях зависимы от СССР. Договор с Латвией предусматривал дислокацию на западе Латвии советских военно-воздушных, морских и армейских баз и размещение до 25 тысяч военнослужащих - более чем численность Латвийской армии в мирное время.
Перед вводом войск в июне 1940 года СССР арендовал в Балтии военные базы.

То есть, вначале в Прибалтике на условиях договора аренды от 5 октября 1939 года разместили военные базы, затем ввели войска:

Спойлер

Рига, 17 июня 1940 года

А уже после ввода войск в июне 1940 года во все три Балтийских государства, 21—22 июля провели референдум. ( перед этим проведя "досрочные выборы" 14 июля во всех трёх государствах, на которых победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа — единственные избирательные списки, допущенные к выборам )
Вновь "избранные парламенты" уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3—6 августа 1940 года, в соответствии с решениями Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза.
Далее, были вот такие вот вагончики, в которых до начала Великой отечественной войны местных жителей, стариков, женщин и детей отправляли в Сибирь:

Спойлер

Спойлер

14 июня 1941 года из Латвии в Сибирь было вывезено 15424 человека( посчитали вплоть до единицы за этот день, 14 июня )

А вот ещё один интересный факт:
Все трое президента независимых прибалтийских европейских республик, по "великому стечению обстоятельств", оказались уничтоженными в сибирских лагерях вместе с семьями, после "добровольного" присоединения к СССР! о Чудо! ))))
/viewtopic.php?f=124&t=63414&p=2897890#p2897890

Стоит ли удивляться, почему местные жители помнят, как депортировали их родственников и вхождение советских войск называют оккупацией?
Стоит ли удивляться тому, что после советских репрессий и этих вот вагончиков, немцев в Прибалтике по началу встречали как освободителей?

[Samersen]

CYOKK, расскажи как прибалты живут, очень хорошо? а то тут пони расписала что все хорошо

[Existent]

дал право ездить и работать без виз хоть в Германии,

а раньше была видимо работа в родной стране, раз люди из СССР ездили туда за покупками, и прибалтийские товары у нас пользовались спросом и были на хорошем счету
Вот сейчас у нас нет прибалтийских шпрот!!!! Пришлось перестать их есть , потому что достойной замены я не нашла

[FlutterShy]

Existent, есть шпроты)))
Приезжай в столицу Шпрот - Латвию и я тебя бесплатно ими закормлю))))

[Existent]

Прибалтийская молочка всегда была одной из лучших. Сейчас ее к сожалению тоже нет
Не знаю, что выиграли прибалты от санкций взаимных
А виновата Украина))))

[Samersen]

Applejack, кафе какого-то израильского Яши /viewtopic.php?f=124&t=63753&p=3527211#p3527211

[Папа_Карло]

Бред какой
Когда то в прибалтику ездили за качественными продуктами местного производства, за трикотажем и детскими товарами местного производства... про такие излишества как янтарь, дешевый кстати, можно и не говорить. Без этого можно было и обойтись, но где ж его еще купить то было? В прибалтике доступно и дешево

Ну почему бред?

Литовская ССР получала капитальных вложений на пахотную площадь в 1 гектар в 3,5 раза больше, чем эти вложения составляли в среднем по Советскому Союзу. Энергетические мощности для посевных площадей в Литве были в 2,2 раза выше, чем в РСФСР, в Латвии – в 2,08, а в Эстонии – в 2,3 раза Удобрения в Литовскую, Латвийскую и Эстонскую ССР попадали по 155 кг, 196 кг и 209 кг на 1 пахотный гектар соответственно, а вот РСФСР должна была довольствоваться 32,9 килограммами на 1 га пашни.

Хрен ли сельское хозяйство не развивать. В таких то условиях. Кстати, думаете, продукция Прибалтики поставлялась в другие республики? Фик там. Практически все оставалось для местного потребления.

Ну янтарь теперь можно купить в Калининграде. Как то общался с одним из их топ менеджеров. Обсуждали тему Китая и янтаря.

[Кент]

...да нет с/х в Прибалтике в том виде, в каком это было в СССР, ЕС легче платить крестьянам деньги , тем самым разваливая с/х и развивая тем самым свое, более эффективное , но увы , с минимум экологии...

[Existent]

Практически все оставалось для местного потребления.

Ну значит Питер был местным населением Прибалтики

[Brittany В сети]

Ну янтарь теперь можно купить в Калининграде

А кто его покупает,этот янтарь?

[Папа_Карло]

А кто его покупает,этот янтарь?

В основном китайцы-это священный камень у них.

[Brittany В сети]

А кто его покупает,этот янтарь?

В основном китайцы-это священный камень у них.

Китайцев в Петербурге полным-полно, но что-то не видно их в сувенирных магазинах,скупающих священные камни.
Янтарём можно вымостить Невский проспект.

[Папа_Карло]

Китайцев в Петербурге полным-полно, но что-то не видно их в сувенирных магазинах,скупающих священные камни.
Янтарём можно вымостить Невский проспект.

Если бы его не покупали, продавцы бы не возили.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
Открывшаяся в четверг в Калининграде трехдневная выставка янтаря «Янтур» привлекла в выставочный центр на Октябрьском острове сотни туристов из Китая. Да и ощущение от самой выставки такое, что она ориентирована именно на выходцев из Поднебесной. Иконы, посыпанные янтарной крошкой, открыточные виды Кенигсберга, обработанные по той же схеме и бусы-ежики тут мало, кого интересуют. Зато украшения из необработанной древней смолы, браслеты из спрессованных янтарных шаров и цельные куски полудрагоценного камня стремительно разбираются китайцами.

Большая часть иностранных посетителей выставки – перекупщики, увозящие янтарь в Москву, Казахстан или напрямую в Китай. Но есть и те, кто приехал в Калининград на отдых и заодно «затарился» ценными подарками для себя и родственников.

Переехавший четыре года назад с Дальнего Востока в Калининград Александр Ким успел тут обосноваться, и янтарь ему, собственно, успел приесться. Для него он значит не больше, чем для любого коренного калининградца. Зато приезжающие к нему в гости друзья из Китая просто сходят по нему с ума.


— Китайцы как торговцы очень продвинуты в плане янтарных дел. В Китае действительно очень популярен этот камень и бусы из янтарных шаров. У китайцев это с религией связано, и они носят эти бусы точно так же, как мы, православные, носим крестик. А вот я себе янтарь уже не покупаю, просто любуюсь им, он же повсюду тут. Моим друзьям-китайцам, кстати, нравится, что калининградские банки стали юани брать (даже терминалы), поэтому туристам стало еще удобнее. Вот одна из моих подруг, - Ким показывает на девушку, примеривающую украшения, - скоро замуж выйти должна, вот она к свадьбе бусы выбирает.

https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/26365/3247068/

[Brittany В сети]

Если бы его не покупали, продавцы бы не возили.

А вот этот принцип не работает в нашей загадочной стране...))
В Гостином годами (!) одни и те же товары. Которые никто не покупает. Я о сувенирной продукции. В т.ч. о янтаре.
Поскольку тема о Прибалтике, не могу не упомянуть загадочный магазин на Петроградской: там кронштейны ломятся
от одежды из Прибалтики. Она (эта одежда) вне времени и пространства. Хоть бы копировали европейские
шмотки, как это делают китайцы. Числом поболее, ценою подешевле.Но нет: из прекрасных материалов сшиты совершенно невнятные наряды. Их никто не покупает. Магазин работает...))

[CYOKK]

CYOKK, расскажи как прибалты живут, очень хорошо? а то тут пони расписала что все хорошо

Пока Латвия сидит ни игле еврофондов, а их не мало - аж 4,5 млрд. евро. Если с 21 года обрежут - вот тады ой!

[Existent]

А вот этот принцип не работает в нашей загадочной стране...))
В Гостином годами (!) одни и те же товары. Которые никто не покупает. Я о сувенирной продукции. В т.ч. о янтаре.
Поскольку тема о Прибалтике, не могу не упомянуть загадочный магазин на Петроградской: там кронштейны ломятся
от одежды из Прибалтики. Она (эта одежда) вне времени и пространства. Хоть бы копировали европейские
шмотки, как это делают китайцы. Числом поболее, ценою подешевле.Но нет: из прекрасных материалов сшиты совершенно невнятные наряды. Их никто не покупает. Магазин работает...))

цены слишком неоправданно высокие в этих магазинах
Но то что магазины все работают и работают, говорит о том, что все ж таки покупают иногда, а по этим ценам это себя оправдывает
Мне кстати какие то вещи из льна там очень понравились. Но НЕ за такие деньги

Добавлено спустя 15 минут 9 секунд:

Литовская ССР получала капитальных вложений на пахотную площадь в 1 гектар в 3,5 раза больше, чем эти вложения составляли в среднем по Советскому Союзу. Энергетические мощности для посевных площадей в Литве были в 2,2 раза выше, чем в РСФСР, в Латвии – в 2,08, а в Эстонии – в 2,3 раза Удобрения в Литовскую, Латвийскую и Эстонскую ССР попадали по 155 кг, 196 кг и 209 кг на 1 пахотный гектар соответственно, а вот РСФСР должна была довольствоваться 32,9 килограммами на 1 га пашни.

Хрен ли сельское хозяйство не развивать. В таких то условиях. Кстати, думаете, продукция Прибалтики поставлялась в другие республики? Фик там. Практически все оставалось для местного потребления.

Кстати товары прибалтийские были в СССР не только хорошего качества, но еще и дешевые, т.е. цены устанавливались централизованно, и себестоимость там не сильно учитывалась
Компенсацией за низкие цены и были по видимому перечисленные вложения
Либо компенсация, либо ярмо..., СССР халявное финансирование, а республики товары по минимальной стоимости

[Папа_Карло]

Не копайте яму русским. Они используют её, как окоп!

Много-много лет назад, когда деревья были зеленее, небо голубее, а ровесницы - моложе, опьяненные властью, рьяные латышские националисты в ультимативной форме потребовали у русской общины Прибалтики разговаривать с латышами только по-латышски, что я сразу горячо поддержал, призвав соотечественников неукоризненно следовать этому ультиматуму и старательно показывал (и до сих пор показываю) в этом пример, вызывая регулярное непонимание ершистых соплеменников.

И дело тут не в моём более чем оригинальном произношении, которое позволяет садистски заявлять, уклоняясь от предложений перейти на великий и могучий: "Нет уж, мы 40 лет слушали ваш русский, теперь послушайте наш латышский..." На латышском (как впрочем и на английском) я действительно говорю с удовольствием, не обращая внимания на скорбные лица носителей этих языков, вынужденных меня слушать.

Дело в том, что по происшествии 25 лет активного языкового прессинга, в латышской среде появилось и стремительно растёт число аборигенов, вообще никакого языка, кроме латышского, не знающих, что резко повышает конкурентоспособность русских детей, свободно говорящих и на русском, и на латышском, и еще на 2х-3х иностранных языках...

То есть латышские наци, искусственно загнав своих детей в монолингвальный мир, сами превратили их в неконкурентоспособных маргиналов, открыв "этим гадким русским" доступ к рабочим местам, которые не прочь бы были занять сами... А фарш обратно уже не провернешь. Русский - язык специфичный, если с детства им не пользоваться, в зрелом возрасте освоить ну очень сложно. Аналогичные сигналы идут из Эстонии, Литвы и других небратских республик, сделавших национализм визитной карточкой.

Спойлер

А на входе надо было всего-то - позитивно воспринять агрессивную глупость национально-ушибленных, не тратить время, чтобы их переубедить, а просчитать два хода вперёд и наоборот - всемерно помочь довести их суицидальные идеи до логического воплощения.

Вообще я считаю, что националистам, дорвавшимся до власти, ни в коем случае нельзя мешать защищать (в их понимании) интересы их нации, потому что, в какую страну не кинь взгляд, везде результаты их жизнедеятельности имеют прямо противоположный результат - защищаемое националистами титульное население теряет конкурентоспособность, хиреет, вымирает, разъезжается и в конце концов этих самых националистов начинает почему-то считать врагами народа.

Принцип понятен?

Ну тогда давайте широкими мазками пройдёмся по дню сегодняшнему:

Соотечественники активно возмущаются клеветой в свой адрес, когда СМИ "наших западных партнеров" откровенно демонизируют всё, имеющее прилагательное "русский" и "российский", выставляя нас всех вместе взятых и каждого по отдельности некими монстрами, способными в свободное от работы время и исключительно с помощью лома и какой-то матери взломать компьютерные сети и мозг, потопить мечту и авианосец, посадить укроп и всех демократов, и вообще завоевать весь мир.

А вот я бы не возмущался, а наоборот, загадочно улыбался и приговаривал "да, мы такие...", до тех пор, пока аборигены, уставшие от бессонницы и прыгания в окна с криками "русские идут!" не явились бы договариваться о размере мзды за неприкосновенность их драгоценных задниц... Или они так напугаются, что войной пойдут? Развернутся цепью в районе Бреста и ломанутся? Вы когда последний раз в Европе были? Съездите - обновите информацию, посмотрите на это сборище круглосуточных терпил, оцените, как споро окучивают их "наши арабские и африканские партнеры", которых на европейских улицах можно эффективно отогнать от себя только квалифицированным русским матом...

Соотечественники возмущаются публичными заявлениями и даже присутствием откровенных русскоязычных русофобов в средствах массовой информации. Требуют запретить, посадить, выслать... то есть надеть таки на них венок страдальцев, коих традиционно жалеет добросердечный русский народ. Считаю, что надо делать ровно наоборот - обязательно давать им высказываться, да еще цитировать, в школьные учебники вставлять и требовать наизусть знать, сколько раз эти все, якобы русские, деятели, призывали русский народ платить и каяться, а "наших западных партнеров" - решить один уже раз русский вопрос окончательно...

Вот единственное, что можно и нужно делать, это прекращать кормить и тех и других (и либералов, и "наших западных партнеров"), за счёт так ненавидимого и презираемого ими народа. Нищеброд и русофоб должны стать словами-синонимами, чтобы всем своим видом олицетворять все народные пословицы, вместе взятые - и про колодец, в который нельзя плевать, и про кошку которая гребёт на свой хребет, и про яму, которую тот, для кого её копаешь, вполне может использовать, как окоп...

https://seva-riga.livejournal.com/902431.html?utm_referrer=https://zen.yandex.com

[FlutterShy]

Латвия может оказаться одной из первых стран в мире, где сеть 5G будет доступна для коммерческого использования



По словам вице-президента Latvijas mobilais telefons (LMT) Ингмар Пукис, сеть 5G станет доступна латвийцам уже в 2019 году, пишет Rus.lsm.lv.

По его прогнозам, в страны Балтии и Скандинавии могут стать одними из первых в мире, где сеть 5G будет действительно доступна в коммерческих целях.
Пукис отметил, что уже 100 башен LMT к этому готовы.
"Если бы это было можно, мы могли бы начать это уже завтра, но пока это не так и просто, хоть и близко", — сказал вице-президент LMT.

Ранее сообщалось, что в Москве запускается суперскоростной интернет 5G, плотная зона заработает в 2019 году.

По мнению заведующего кафедрой "Телекоммуникационные системы" Национального исследовательского университета МИЭТ Александра Бахтина, интернет 5G открывает совершенно новые возможности.

"Это совершенно другие горизонты. Мы можем разместить большое количество датчиков и собирать информацию, а искусственный интеллект поможет нам определять перспективы каких-то явлений", — сказал Бахтин.



https://lv.sputniknews.ru/Latvia/20180822/9171872 ... ii-uzhe-sledujushhem-godu.html

[Папа_Карло]

Очерк о стратегии «Балтийских тигров» 

Страны Прибалтики сделали свой полный и окончательный «цивилизационный выбор» в начале 1990-х годов, и долгое время им казалось, что это был правильный и единственно верный ход. Вот только праволиберальный глобальный мир дал трещины и разваливается на части, а присягнувшие ему на верность «Балтийские тигры» вдруг оказались никому не нужными уличными кошаками. Посмотрим, какие у них есть варианты нахождения нового дома

Спойлер

В очередной раз, выбор будущего пути Эстонии, Латвии и Литвы практически полностью определяется стратегией и действиями/ бездействием России. Фактически, речь идет о повторении в меньшем масштабе ситуации для мира в целом, когда решение о выборе конкретного, из возможных, общемирового сценария определяется действиями США. Правда выбор путей очень ограничен, так варианта удержать в целости глобальный мир просто нет, распад будет происходить, вопрос лишь с скорости процесса, размере и геометрии осколков.

Так и у Россия выбор между стратегиями «Третий Рим» и «Левый поворот», тот путь по которому в ближайшие годы мы пойдем, определит будущее всех окрестных стран и народов.

Обратим сегодня свой взор на три Прибалтийские республики, кто знает, может в ближайшее время им понадобиться срочно вспоминать русский язык и вновь с восторгом рассказывать о искренней любви и глубине творчества Толстого и Достоевского.

Такова она судьба лимитрофа…

Стратегическое положение

Ситуация с проектностью в Прибалтике сложилась катастрофичная. Можно смело констатировать – интеграция в Европу прошла успешно, процесс выпадения из исторического процесса выполнен практически полностью. Помимо проблем в психоисторическом плане, в экономике и с обеспечением ресурсов все тоже плохо, ведь в 2019-2020 гг. заканчивают действовать программы европейской финансовой помощи в рамках ЕС (деньги перенаправят на юг Европы), а российский транзит фактически снижается до нуля.

В целом, же ситуация такова, что рассмотрение Эстонии и Латвии имеет смыл проводить вместе, отдельно от Литвы. Первые две республики в полной мере претендуют на положение территорий, без каких-либо перспектив:

национальные проекты отсутствуют, националистические идеи приносят больше вреда, чем пользы, работая не на созидание, а на внутренне разрушение;
региональной проектности нет, ЕС ее для себя не сформировал, а другие варианты отсутствуют;
обе республики максимально плотно пытались встроиться в праволиберальный глобальный мир, без права голоса, без какой-либо оглядки и страховки. Исчезновение глобальной повестки становится для них катастрофой;
по итогам завершающегося процесса по утрате российского грузового транзита, каких-либо ресурсов практически не осталось;
пассионарность населения минимальная.

остальное по ссылке
Подробнее на https://aurora.network/articles/11-analitika-i-pr ... o-strategii-baltiyskikh-tigrov

Как уже говорилось ранее, судьбу Эстонии и Латвии можно и нужно рассматривать вместе, и будущее их незавидно. Фактически есть три сценария:

интегрироваться в состав России на правах единой губернии/ республики, например… Нарвской;
войти в состав праволиберальной «Новой Ганзы», в качестве мало кому интересной территории;
замкнуться на себе, полностью отказавшись от любой внешней политики, русофобии и т.д., перейдя в состояние хуторского мирка, этакого заповедника.

В части Нарвской губернии (Эстонско-латвийской автономной республики) – ни Рига, ни Таллин не будут административным центром, чтобы не создавать перекосов, а вот Нарва, русский город – да. Этнический состав объединенной губернии будет делиться на три примерно равные части – эстонцы, латыши и русские. Площадь, численность населения будут соответствовать среднему региону страны.

Спойлер

Создание административных органов управления на новом месте будет не так и сложно, Ленинград не далеко, да и всегда можно рассказать про желание сохранить старые исторические города без изменений. Ну а, чтобы было еще веселее, можно обсудить увеличение площадей Псковской и Ленинградской областей, за счет новых районов, для сговорчивости.

Интеграция в Россию возможна в рамках любой из ближайших стратегий России («Третий Рим» и «Левый поворот»), так как данный вопрос не является значимым и принципиальным, но Россия может и не заинтересоваться. Тогда Эстонии и Латвии останется лишь стать частью «Новой Ганзы» - пробританской территории с городами, заселенными мигрантами из мусульманских и африканских стран, да деревень с остатками местного населения, ну или огородиться ото всех и уйти на уровень хозяйствования конца 19 – начала 20-го века, так как более высокий автономный уровень разделения труда невозможен. Вот только люди из этого «хуторского рая» будут бежать еще быстрее, да отбиться от обычных банд не будет сил.

Вариант интеграции Эстонии и Латвии в континентальный европейский проект «Новая Византия»/ «Четвертый Рим» не представляется возможным, так как допустить рядом с собой дикие земли Россия еще сможет, а вот другое потенциально сильное государство – уже нет.

Таким образом, перед Эстонией и Латвией стоит поистине небольшой выбор будущего, или интегрироваться в состав России, без каких либо прав, рискуя стать на одну доску по значимости с финно-угорскими народами удмуртами и мордвой, или поискать спасения в праволиберальной «Новой Ганзе», с крайне высокой перспективой утратить даже остатки национальной идентичности и быть размытыми чуждыми по крови и культуре мигрантами.

Есть ли дело России до судьбы Эстонии и Латвии? Нет. Проблем с их интеграцией и совместным проживанием будет минимум, а поломать немного планы Британии с «Новой Ганзой» можно, да и про русское население нельзя забывать. Речь идет о повышении внутреннего разнообразия в «Русском мире», ну и восстановлении исторической справедливости, благо casus belli для ответных действий они нам давно дали, ведь национализм развязывает руки противникам.

Стратегическое поле Литвы

Ситуация с Литвой более интересная, разнообразная и вариативная. Говорить о геополитической субъектности не имеет смысла, но вариантов будущего, по сравнению с ранее рассмотренными республиками, больше:

интеграция в Россию в качестве отдельной губернии/ республики. Этот вариант возможен лишь при реализации Россией левоконсервативного сценария «Левый поворот»;
интеграция в качестве младшего партнера в состав праволиберальной пробританской «Новой Ганзы». В этом сценарии Литва получает больше веса и значимости чем Эстония и Латвия;
союз с Белоруссией в рамках «Великого княжества литовского -2» (Белоруссия, Литва и Малороссия), на правах младшего партнера. Этот сценарий доступен лишь при реализации Россией стратегии «Третий Рим»;
вхождение в проект континентальной Европы (с ядром в виде бывшей Австро-Венгрии), в качестве окраины, с небольшими правами. Этот сюжет возможен, лишь при резком ослаблении или полном отказе от западного направления экспансии со стороны России, что видится маловероятным.
Элита Литвы разделена на две части, большая тяготеет к праволиберальной модели, не в последнюю очередь этому способствует диаспора и ее поддержка правящими кругами англосаксонских стран. Здесь нет места человеколюбию, просто там легче управлять полуколониями. Найдите среди местного «офисного планктона» или работника сферы услуг не очень умного диаспорянина и отправьте его не историческую родину руководить туземцами. Он будет разговаривать с ними на родном языке и делать все, что от него требуют сахибы.

Проблема в том, что эта схема перестанет работать в ближайшие годы, элитам США не будет дела до Литвы, а у Британии не хватит сил, даже создание «Новой Ганзы» и так будет идти полупартизанскими методами.

Вхождение в континентальный европейский проект будет требовать от Литвы противопоставления себя Польше и укреплению связей с неславянскими Венгрией и Австрией. «Союз» с Польшей будет вариантом растянутого по времени национального самоубийства и превращения в Виленский край, уж больно сильны традиции державы суши у Польши, уйти от ее политики ассимиляции литовцам не получится.

В составе России – империи суши (суша + сеть), с сетевыми подходами к интеграции земель, особых проблем с сохранением идентичности у литовцев не будет. И да, тем, кто предлагает России отказаться от имперских принципов, могу посоветовать приглядеться к Польше, ее традициям и исторической судьбе.

Таким образом, у Литвы в отличие от Эстонии и Латвии есть больше вариантов будущего, правда этот выбор также сводится к вопросу – к кому примкнуть, ибо геополитический масштаб и размер имеет значение.

Оптимальным является союз с Белоруссией (ВКЛ-2) или вхождение в проект Континентальной Европы, вот только решение об этом (прямое и/или опосредованное) все равно будут принимать в Москве.

Есть ли интерес у России к Литве? Минимальный, если только к европейскому населению, что будет востребовано при развитии Дальнего Востока.

Резюме

Будущее не зависит от мнения и желаний республик Прибалтики, у них есть лишь один вопрос – к кому примкнуть. Но свобода этого выбора иллюзорна, все зависит от стратегии и желания России – захочет забрать – заберет, не захочет – можете выбирать между другими сюзеренами.

В ближайшие годы я бы не исключал отторжения/ долгосрочной аренды островов у Эстонии под военные базы, в остальном, интереса Прибалтика для внешних игроков не представляет.

Интеграция «Балтийских тигров» в состав России позволит им сохранить национальную идентичность, правда ни о каком суверенитете речи не будет, придется встать в один ряд с республиками Поволжья, ну а Эстонии и Латвии вообще придется жить в рамках единой губернии/ республики.

Вхождение в «Новую Ганзу» («Арктическую Африку») приведет в перспективе лишь к национальным катастрофам, зато позволит на некоторое время сохранить власть существующей элите. Думаю, не нужно говорить, что этот неблагоприятный сценарий является для Прибалтики инерционным… В долгосрочной перспективе это обернется антропологическими пустынями и новой колонизацией.

У Литвы чуть больше вариантов, в сравнении с Эстонией и Латвией – стать младшим партнером в возможных проектах Белоруссии и Континентальной Европы, но выбор опять будут делать в Москве.

Такова доля небольших стран и народов, сделавших исторически ошибочный и неправильный выбор.

И да, не нужно затягивать с поисками нового дома, а том можно на улице остаться, а зимы ждут холодные…


https://aurora.network/articles/11-analitika-i-pr ... o-strategii-baltiyskikh-tigrov

[Brittany В сети]

Папа_Карло, но вот существуют же маленькие европейские государства...Лихтенштейн, Монако... Мальта! Андорра. И неплохо им живётся (или плохо??)
Чем хуже страны Балтии?
(Не выношу придурошного названия Прибалтика )

[FlutterShy]

Максим Галкин заговорил по-латышски в Юрмале )))
http://www.press.lv/post/galkin-uchit-latyshskij-zriteli-v-vostorge-video/