Концепция "абсолютного единства на тонком плане" как маяк ДК

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

#1 AKRESS » Пн, 25 ноября 2013, 23:23

В ДК периодически озвучивается такая концепция, что "на тонком плане мы все АБСОЛЮТНО ЕДИНЫ". При этом, в качестве диалектического варианта, также дополняется, что на ВНЕШНЕМ плане может иметься и РАЗДЕЛЁННОСТЬ...

Но вот именно на ТОНКОМ плане именно АБСОЛЮТНОЕ единство.

Поэтому - в качестве версии и темы для обсуждения - вопрос - а так ли уж это утверждение ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СООТВЕТСТВУЕТ действительности, и, положим, если это на самом деле не так или НЕ СОВСЕМ так, то какие из этого тогда могут проистекать возможные ПРОБЛЕМЫ с т. з. подхода ДК?

То есть - какие проблемы может давать такой МАЯК, как ВОСПРИЯТИЕ того, такой мыслительной КОНСТРУКЦИИ, что "на тонком плане мы все АБСОЛЮТНО ЕДИНЫ"?
Спойлер
Ведь что получается?
Несмотря на то, что такое утверждение представляется именно как ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ пара, то есть: на ТОНКОМ плане мы ЕДИНЫ, а на ВНЕШНЕМ плане - в ПРОЯВЛЕННОМ мире, - есть и РАЗДЕЛЕНИЕ, - но, тем не менее, ведь ВСЁ РАВНО - ТОНКИЙ план в сознании и подсознании будет восприниматься как гораздо БОЛЕЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ, чем ВНЕШНИЙ, то есть ПРОЯВЛЕННЫЙ...

И тогда, получается, на ПЕРВЫЙ план в сознании и подсознании будет выходить не БАЛАНС единства и индивидуальности (разделённости), а ПРИОРИТЕТ одного над другим, то есть ДОМИНИРОВАНИЕ темы ЕДИНСТВА, причём - на АБСОЛЮТНОМ (фундаментальном) уровне.

А к чему это - ну чисто если предположительно, по аналогии, - может приводить?
Во-первых - к АБСОЛЮТИЗАЦИИ на уровне подсознания всего того, что так или иначе, тем или иным образом, как-то связано с ПРИВЯЗАННОСТЬЮ.
Ведь привязанность, по сути, это и есть тема ЕДИНСТВА, по большому счёту. А если мы тему единства АБСОЛЮТИЗИРОВАЛИ - на уровне МАЯКА - то тогда привязанность как явление в принципе будет НЕПРЕОДОЛИМО, ибо как тогда можно преодолеть тему привязанности к чему либо, если мы на самом базовом уровне полагаем, что в основе всего лежит именно ЕДИНСТВО? То есть - мы себя на этом абсолютном уровне восприятия не сможем РАЗОТОЖДЕСТВИТЬ (отделить) от объекта привязанности.
Это один момент возможный.

Второй момент - что, возможно, если мы считаем, что на базовом уровне ВСЁ абсолютно едино, то тогда мы на уровне подсознания не сможем отделить себя от ГРЕХА как явления, то есть - грех нас на тонком ментальном уровне будет "преследовать" ПОСТОЯННО, так как КАК МОЖНО себя ОТДЕЛИТЬ от греха (не важно, что именно мы в текущий момент ПОНИМАЕМ под грехом - преступление, отречение от любви, недостаток любви, какая-то конкретная негативная эмоция и др.), если "на тонком плане ВСЁ ЕДИНО"?

И ещё момент - при такой концепции, скорее всего, становится невозможным то, что называется, условно говоря, "продвижение вперёд" с т. з. нашего дальнейшего "эволюционного развития" по пути "добра" (любви, Божественной любви - называться это может по разному), так как на ментальном уровне восприятия этим самым своим "продвижением вперед" мы, получается, будем, вроде бы как, "РВАТЬ ЕДИНСТВО" с теми, кто туда "продвигаться" по каким-то причинам не желает или не может. То есть мы себя такой внутренней ориентацией на "маяк" "абсолютного единства на тонком плане", получается, будем ИСКУССТВЕННО ТОРМОЗИТЬ... Причём, замечу, сейчас речь идёт, как раз таки, НЕ о том, о чём можно было бы говорить с т. з. той самой ВНЕШНЕЙ разделённости, поскольку сами те ПОНЯТИЯ, которые задействуются при таком подходе, они есть именно теми ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМИ понятиями, которые, как раз таки, в нашем восприятии касаются именно ТОНКОГО плана, самого ОСНОВНОГО И ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО.

Возможно, словами не совсем точно можно описать ту мысль, которую хочется выразить, но как получается пока...

Так вот - возникает вопрос - а как это так, что мы НА ТОНКОМ плане можем в принципе быть НЕ ЕДИНЫМИ с абсолютной т. з.?
А так, что, по большому счёту, когда мы что либо начинаем ДЕЛИТЬ на условно-ВНУТРЕННЕЕ (тонкий план, непроявленный план), и на условно-ВНЕШНЕЕ (физический план, проявленный план), то хотим мы этого или нет, но в сознании и подсознании, повторюсь, ВСЁ РАВНО ГЛАВНЫМ оказывается именно ТОНКИЙ, НЕПРОЯВЛЕННЫЙ план как именно "САМЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ"...
И тогда ГЛАВНОЙ СТРУКТУРОЙ становится именно тема ЕДИНСТВА. АБСОЛЮТНОГО.

Но тогда получается, что тема ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ каких-либо элементов (вернее - скажем так - БОЖЕСТВЕННОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ этих элементов) оказывается в любом случае ВТОРИЧНОЙ...

А ведь как может быть на самом деле? Согласно принципу квантовой суперпозиции, в мире все состояния, в том числе и взаимоисключающие, сосуществуют ОДНОВРЕМЕННО. То есть, возможно, что более ПРАВИЛЬНОЙ конструкцией будет такое восприятие, при котором как на ТОНКОМ (непроявленном), так и на внешнем физическом (проявленном) планах ОДНОВРЕМЕННО СОСУЩЕСТВУЮТ как АБСОЛЮТНОЕ ЕДИНСТВО всех элементов мира, так и их одновременная АБСОЛЮТНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!!!

То есть - возможно, что концепция АБСОЛЮТНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ элементов мира есть НЕ МЕНЕЕ РАВНОЗНАЧНОЙ, чем концепция их абсолютного ЕДИНСТВА... В том числе и чисто с ПРАКТИЧЕСКОЙ - согласно подходам ДК - точки зрения...

Ведь, к слову, что такое поклонение теме спасения человечества? Ведь спасение человечества, как структура, это лишь ФОРМА какого-то более ГЛУБИННОГО процесса, находящегося в восприятии, где с т. з. БАЗОВЫХ основ это ближе именно к теме ЕДИНСТВА, а ещё БОЛЕЕ ближе - к теме АБСОЛЮТНОГО единства на самом АБСОЛЮТНОМ и фундаментальном уровне...

Но тогда здесь из этого получается следующий вывод - из этого может проистечь концепция нарушения ЕДИНОБОЖИЯ... Ведь Бог ЕДИНЫЙ...
И, как бы, по ДК, мы ЕДИНЫ В БОГЕ...

Но с другой стороны - Бог - это ОДНО, а вот тема ЕДИНСТВА - это несколько СОВЕРШЕННО ДРУГОЕ... И далеко не факт, что эти понятия именно ТОЖДЕСТВЕННЫ...
То есть можно сказать, что в Боге мы И АБСОЛЮТНО ЕДИНЫ, И АБСОЛЮТНО ИНДИВИДУАЛЬНЫ...
Но, это, скажем так, если так В ОБЩЕМ, и если не затрагивать тему Божественности (ИНДИВИДУАЛЬНОЙ БОЖЕСТВЕННОСТИ - или Божественной индивидуальности) элементов мира, что в определённой степени коррелирует с миссией Христа и с той концепцией, что он хотел озвучить...
Но это уже немного другая тема...
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6925
Темы: 111
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: Пятая колонна


#21 ku_ka_re_ku » Вт, 26 ноября 2013, 1:00

AKRESS писал(а):сама по себе информация
:wink:
Информация информацией..
но..........
практика конфликта..абныкнавенная практика бытия=ЖИЗНЬ..это гораздо лучше..любой информации..
Для Развития ..типа Праздник :wink: :yahoo:
ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 3968
Темы: 22
С нами: 10 лет 6 месяцев
О себе: психотерапевт Творец

#22 AKRESS » Вт, 26 ноября 2013, 1:03

ku_ka_re_ku писал(а):Информация информацией..
но..........
практика конфликта..абныкнавенная практика бытия=ЖИЗНЬ..это гораздо лучше..любой информации..
Для Развития ..типа Праздник :wink: :yahoo:

Информация - это тоже такая же неотъемлемая ЧАСТЬ ЖИЗНЬ, одна из её ГРАНЕЙ... :wink:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6925
Темы: 111
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: Пятая колонна

#23 AKRESS » Вт, 26 ноября 2013, 1:10

И более того, иногда при взаимодействии с ИНФОРМАЦИЕЙ степень КОНФЛИКТА может быть несоизмеримо более ВЫСОКОЙ, чем просто при рядовом обычном конфликтике... :smile:

Ведь почему на НФ некоторые товарищи, фактически, УШЛИ от конфликта? :smile: А потому, что СОБЛЮДЕНИЕ общепринятых ПРАВИЛ ИГРЫ вынуждает НАПРЯГАТЬСЯ, и искать какие-то новые ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ каких-то возникающих ситуации... Но зачем их ИСКАТЬ, как подумали там некоторые товарищи, если можно просто взять, и ПРИДУМАТЬ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ правила игры, и где сказали - теперь правило ОДНО - я ВСЕГДА ПРАВ... :smile:

То есть - раньше были ШАХМАТЫ - а это - где фигуры ходят по определённым ЗАКОНАМ, а не так, как "Я ХОЧУ"... И чтобы В РАМКАХ этих законом - правил игры - ВЫИГРАТЬ - то для этого надо НАПРЯГАТЬСЯ... :smile: Для этого надо ДУМАТЬ... :smile: А кто этим заниматься не захотел, или НЕ СМОГ - тот взял, и сказал, теперь все фигуры будут ходить так, как Я РЕШИЛ, а любой мой ход будет ПРАВИЛЬНЫМ... :smile: Конечно - при таком подходе к игре выиграть намного ПРОЩЕ... :smile:

Но только ИГРАТЬ в такие игры взрослым людям, как правило, не интересно - это скорее свойственно для детей, которые пока в шахматы играть просто ещё не научились... :smile: А ещё есть такие дети, которые вроде хотят играть типа ПО ПРАВИЛАМ - ну - как ВЗРОСЛЫЕ, но поскольку этого пока НЕ МОГУТ - ну - не научились ещё - то тогда они просто берут, и иногда ВОРУЮТ ФИГУРЫ с поля другого игрока... :smile:
Последний раз редактировалось AKRESS Вт, 26 ноября 2013, 1:12, всего редактировалось 1 раз.
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6925
Темы: 111
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: Пятая колонна

#24 ku_ka_re_ku » Вт, 26 ноября 2013, 1:11

AKRESS писал(а):из её ГРАНЕЙ..

плоскостей..страниц..
Жень..к информации нельзя относиться серьёзно как к были..
только как к сплетни...насторожено и недоверчиво..проверяя источник..
конечно..коли источник проверен заранее и доверителен===..упс...
:approve: вот и ЕДИНСТВО образовалось :wink:
ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 3968
Темы: 22
С нами: 10 лет 6 месяцев
О себе: психотерапевт Творец

#25 ku_ka_re_ku » Вт, 26 ноября 2013, 1:13

AKRESS писал(а):вынуждает НАПРЯГАТЬСЯ, и искать какие-то новые ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЯ каких-то возникающих ситуации.
:-D
да уж..ЭТОМУ Я Весьма Благодарен всем на ФДК..и Тебе и Дино и Олди..многим..
:( МАЛОВАТО будет. :hi-hi: :crazy:
ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 3968
Темы: 22
С нами: 10 лет 6 месяцев
О себе: психотерапевт Творец

#26 drovosek » Вт, 26 ноября 2013, 1:42

AKRESS писал(а): А вот декларирование некой "иерархии уровней" - это пока действительно допущение...

вопрос исчерпан.
Мы рассуждаем в разных картинах мира.
:smile:
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 10 лет 6 месяцев

#27 AKRESS » Вт, 26 ноября 2013, 10:25

drovosek писал(а):вопрос исчерпан.
Мы рассуждаем в разных картинах мира.
:smile:

drovosek - ну нема питань... :smile: Суперпозиция - это ФИЗИЧЕСКАЯ картина мира, ОБЪЁМНАЯ... :smile: Нелинейная... :smile: От того кажущаяся НЕЛОГИЧНОЙ с т. з. формата линейного логического восприятия... :smile: Но от этого она не становится менее ФИЗИЧЕСКОЙ, то есть РЕАЛЬНО существующей...
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6925
Темы: 111
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: Пятая колонна

#28 ku_ka_re_ku » Вт, 26 ноября 2013, 19:22

AKRESS писал(а):drovosek - ну нема питань..
:evil: :evil: :evil:
А Баба Яга потив..Ест вопросы..но не в этой теме..
Вопросы сформулированы и озвучены..
Мразь должна быть обличена и ВСЕМ видна..что она есть мразь..а не "духовный предводитель"..
ПСЫ.Мразь в данном контексте не относится ни к ни одному из участников разговора.
Но для более чистого и ВЫСОКОГО общения участников на ФДК.Ведь весь админсостав именно к этому стремится в своих действиях. :approve:
:rose: :wub: :roll:
ku_ka_re_ku писал(а):МНЕ протопавшему путь до конца=обретя ЗНАНИЕ-глубоко побарабану твоё мнение обо МНЕ..
не вижу взаимопонимания,вижу нападение. Мне вашего не нужно, а МОЁ вам не отдам,хоть режьте.Да,Я Украинец!
ku_ka_re_ku
Откуда: Киев-Майдан
Сообщения: 3968
Темы: 22
С нами: 10 лет 6 месяцев
О себе: психотерапевт Творец

#29 tatpit » Вт, 26 ноября 2013, 20:04

AKRESS, а де личное устремление к Богу? Оно у тя снаружи или унутрях? Между кем и кем конфликт при таком устремлении? И есть ли он вообще?
А отн.уровень...это нормально...более важное...менее важное...Конфликт или взамоуничтожение :smile:
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#30 tatpit » Вт, 26 ноября 2013, 20:11

AKRESS писал(а):То есть можно сказать, что в Боге мы И АБСОЛЮТНО ЕДИНЫ, И АБСОЛЮТНО ИНДИВИДУАЛЬНЫ...
Никто и не спорит...по-другому и быть не может
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#31 tatpit » Вт, 26 ноября 2013, 20:14

Да...и где Бож.воля? В Коране...вроде...Бог...это МЫ...мы решили, мы сотворили
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#32 tatpit » Вт, 26 ноября 2013, 20:46

AKRESS писал(а):Во-первых - к АБСОЛЮТИЗАЦИИ на уровне подсознания всего того, что так или иначе, тем или иным образом, как-то связано с ПРИВЯЗАННОСТЬЮ
Тема единства как цель...дает привязку...Ну, или пример...у СНЛа...Кто-то не приемлет расстояния-расставания...и это его убивает...И тут Лазарев ему..мы ж...едины...на тонком плане всегда...ближе не бывает...И тут...пациент...чудесным образом излечивается...Т.е. в таком контексте...на фоне заблуждения и БОЛИ...это прекрасно работает :smile:
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#33 tatpit » Вт, 26 ноября 2013, 20:49

tatpit писал(а):единства как цель
Т.е. чтобы привязаться...я должен себя выделить из этого единства...и выбрать :smile:
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#34 tatpit » Вт, 26 ноября 2013, 22:18

Спойлер
Чистое осознавание пустой природы реальности бе
зошибочно различает ложное и истинное. Захваченные
цеплянием за "действительное существование", вы хоти
те избавиться от некоторых объектов, которым вы при
писываете такое "действительное существование", и та
ким образом впадаете в гнев. Не осознавая зеркалопо
добное первозданное осознавание, вы ограниченно за
кутываетесь в неведение и не воспринимаете опреде
лённые объекты вместо того, чтобы ясно отображать их
видимость; таким образом, вы оказываетесь в плену не
ведения. Не осознавая чистое осознавание, видящее,
что собственная природа вещей – Пустота, вы выделяе
те некоторые объекты как по сути более желанные, чем
другие, и в результате получаете страстное желание. Не
осознавая чистое осознавание равенства вещей в смыс
ле нераздельности явлений и Пустоты, вы считаете себя
лучше других и, таким образом, имеете гордыню. Не
осознавая первозданное осознавание, осуществляющее
всё без усилий, вы одержимы достижениями других, не
делая ничего сами. Это ревность или зависть. Или вы
удерживаете всё для себя, не делясь или не позволяя ве
щам "течь". Тогда это скупость. Однако, когда вы видите,
что природа всех омрачений и природа пяти первоздан
ных осознаваний – одно и то же, и что все пять полны в
каждом из них так, что может быть множество соотно
шений, вы трансформируете первое во второе
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#35 Graf » Вт, 26 ноября 2013, 23:51

AKRESS писал(а):В ДК периодически озвучивается такая концепция, что "на тонком плане мы все АБСОЛЮТНО ЕДИНЫ". При этом, в качестве диалектического варианта, также дополняется, что на ВНЕШНЕМ плане может иметься и РАЗДЕЛЁННОСТЬ...

Но вот именно на ТОНКОМ плане именно АБСОЛЮТНОЕ единство.
СНЛ, в этой дискуссии не участвует :smile: …., а понятие «тонкий план» контекстно из ДК.

AKRESS, вы могли бы разъяснить в терминах Квантовой теории (КТ), смысл, который вы вкладываете в «тонкий план»?
Внешний план – это всё материальное (вещественное)?

В Ведической философии (ВФ), в прикладном смысле, как планы Бытия Единого, квантовая суперпозиция чистых состояний Единого Мироздания именуется Новь.
Категория: Единое Разумное Мироздание – единственна абсолютно закрытая система, нет ничего вне этой системы.
Спойлер
Когерентные состояния (когерентная суперпозиция) — суперпозиция чистых состояний, то есть «наложение друг на друга» отдельных состояний, в которых может находиться замкнутая система. Когерентность означает согласованность поведения отдельных составных частей системы посредством нелокальных корреляций между ними.
AKRESS, а ваше понимание единства, через применяемое вами определение или свой смысл, можете изложить?

Мной применяется такое, но есть нюансы…
Еди́нство (др.-греч. μονάς, лат. Unitas) — такая взаимосвязь определенных предметов, процессов, которая образует целостную систему взаимодействия, внутренне устойчивую в изменениях и в то же время включающуюся в более широкую систему, в конечном счете, — в составе бесконечного во времени и пространстве мироздания.
Graf
Сообщения: 350
Темы: 10
С нами: 8 лет 4 месяца

#36 AKRESS » Ср, 27 ноября 2013, 0:43

Graf писал(а):а понятие «тонкий план» контекстно из ДК.

AKRESS, вы могли бы разъяснить в терминах Квантовой теории (КТ), смысл, который вы вкладываете в «тонкий план»?
Внешний план – это всё материальное (вещественное)?

Ну - где-то так, положим (заимствовано):
(...) Для того, чтобы тонкое стало действенным, следует развивать плотное, ибо тонкому должно быть на что опереться. И наоборот - без тонкого развитие плотного лишено смысла. Ведь они - ОДНО... (...)

Но это, разумеется, не в терминах КТ. КТ здесь, скорее, не для описания тонкого или плотного, а для описания принципа, принципиального подхода, к тому, как могут - теоретически и/либо практически, - быть одновременно разделёнными и объединёнными какие-либо противоположности... В нашем случае - понятия единства и индивидуальности... :smile:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6925
Темы: 111
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: Пятая колонна

#37 tatpit » Ср, 27 ноября 2013, 10:11

На толстом плане плане люди наваляют...На тонком-бесы...и ангелы...цельна куча :smile:
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#38 tatpit » Ср, 27 ноября 2013, 10:14

AKRESS писал(а):на внешнем физическом (проявленном) планах ОДНОВРЕМЕННО СОСУЩЕСТВУЮТ как АБСОЛЮТНОЕ ЕДИНСТВО всех элементов мира, так и их одновременная АБСОЛЮТНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!!!
Ну, а это нереальнр :smile:
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#39 tatpit » Ср, 27 ноября 2013, 10:37

tatpit писал(а):В Коране...вроде...Бог...это МЫ...мы решили, мы сотворили
Ааа...вспомнил...Единство...во множестве
вы хлорофил мира
не будь вас
мир бы стал жёлтым и облетел©
tatpit
Аватара
Сообщения: 14029
Темы: 68
С нами: 8 лет

#40 AKRESS » Ср, 27 ноября 2013, 13:12

tatpit писал(а):
AKRESS писал(а):на внешнем физическом (проявленном) планах ОДНОВРЕМЕННО СОСУЩЕСТВУЮТ как АБСОЛЮТНОЕ ЕДИНСТВО всех элементов мира, так и их одновременная АБСОЛЮТНАЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ!!!
Ну, а это нереальнр :smile:

Это да - это я в первом варианте перебрал немного, но потом в дискуссии с Дровосеком УТОЧНИЛ - что на внешнем плане эти моменты ОТНОСИТЕЛЬНЫ... :smile: В общем - это всё уже не сильно существенно - абсолютно стройную систему здесь вряд ли можно выстроить - с учётом особенностей структур, о которых идёт речь - здесь ГЛАВНАЯ мысль - это то, что, возможно, что концепция ДК об абсолютном единстве, И ТОЛЬКО единстве, на тонком плане, может иметь проблемы... Вот в этом смысл... А остальное - попытка хоть как-то разработать АЛЬТЕРНАТИВУ для пояснения того, а какой эта альтернатива В ПРИНЦИПЕ может быть хотя бы ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО... :smile:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6925
Темы: 111
С нами: 10 лет 2 месяца
О себе: Пятая колонна

Пред.След.

Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость