"Служебный роман" с т. з. ДК

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Вс, 8 января 2012, 23:55

Вот под Новый год у нас - со времён СССР - крутили два главных фильма - "Служебный роман" и "Иронию судьбы"... Ну разве что ещё "Москва слезам не верит" туда тоже подключалась периодически... Если в целом так...

То, что показывается под Новый год - под НАЧАЛО года - как об этом говорит ДК - не случайно... Причём - это нам показывалось на протяжении ДЕСЯТИЛЕТИЙ - и продолжает в это же время показываться И СЕЙЧАС!!! Какой же высший смысл в фильме "Служебный роман" ("Иронию судьбы" чё-то не тянет рассматривать...)?!... Если попробовать подключить логику...

Фильм появился в 1977г. В 1978 - лидер проката...
Это накануне конца эпохи Брежнева... Где после этого идёт начало конца всей эпохи - лидеры сменяют друг друга один за одним - и в 1991г. СССР прекращает своё существование...

Возникает вопрос - при чём здесь ПОЛИТИКА к чисто ЖИТЕЙСКОЙ ситуации, замешанной на теме ОТНОШЕНИЙ?!...

В фильме несколько главных планов - первый план - Новосельцев и Калугина, второй план - Самохвалов и Рыжкова ("в жутких розочках"...), секретарша Вера и её закадровый муж... И ещё два полукомедийных героя - общественница Шура и Бубликов, который потом "умер"... Все остальные - чисто статистические, эпизодические роли...

Причём - в начале планировалось именно ТРИ ПОЛНОМАСШТАБНЫХ плана:
В первоначальном сценарии муж Верочки был одним из основных героев фильма, тоже сотрудником «статистического учреждения». По замыслу сценаристов, он постоянно выяснял отношения с женой. Его роль исполнил Александр Фатюшин. С ним было отснято много материала, например, как они спорили о том рожать ли им ребёнка, или как они уезжали после работы на мотороллере. Но из-за травмы глаза Фатюшин не мог сниматься. В итоге этот персонаж вообще был убран из фильма, он только разговаривал с Верочкой по телефону, но озвучивал его Олег Басилашвили. Сам Фатюшин появился в фильме эпизодически в массовке, всего на 1-2 секунды — сразу после титров, когда Новосельцев пытается занять 20 рублей у Ольги, второй раз в сцене изумления, когда в вестибюле появился «умерший» Бубликов, третий раз в сцене удивления сотрудников учреждения новым имиджем Калугиной.
- то есть - планировавшийся первоначально ТРЕТИЙ план стечением обстоятельств был фактически сведён на нет...

В итоге - получается - вернее - жизнь скорректировала и в итоге получилось - всего ДВА главных плана - пара Новосельца и Калугиной - и пара Самохвалова и Рыжковой...

И здесь начинается самое интересное... Фактически - редко, когда в фильмах СРАЗУ показывается ДВА главных плана - главных именно в ЭМОЦИЯХ...
А здесь - именно два... Вот если бы их было ТРИ - как вначале и задумывалось - в полном их масштабе - то тогда бы это уже получилась бы сборная солянка, где акценты, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО надо было бы сакцентировать, оказались бы ЗАТЁРТЫМИ в значительной степени... А так - третий план секретарши Веры и её мужа перешёл чисто в план ненавязчивого ФОНА...

Теперь что получается?!...
По большому счёту - в контексте ПЕРВОГО плана - Новосельцева и Калугиной - ТРАГЕДИИ-ТО НЕТ!!! Трагедия по фильму есть во ВТОРОМ плане!!!

Почему нет трагедии по первому плану?!... В конце фильма у них всё заканчивается ХОРОШО - рождается ещё один ребёнок...
Но - что было у них перед этим?!...
От Новосельцева уходит жена - уходит к другому - бросая его вместе с двумя детьми... Т. е. - с т. з. - как минимум - ТОГО времени - вопиющее БЕЗНРАВСТВЕННОЕ поведение... Фактически - предательство... Предательство по теме ОТНОШЕНИЙ...

Что происходит у неё?!... У неё её ПОДРУГА!!! - ПРЕДАЁТ её - и отбивает её жениха!!!

Т. е. - у них у обеих идёт КРАХ темы отношений до уровня ПРЕДАТЕЛЬСТВА!!! ПОТОМ Новосельцев типа БЕЗНРАВСТВЕННО поступает с ней, когда оказывается, что вначале он хотел за ней "приударить" из КОРЫСТНЫХ побуждений...

То есть - их долго чистили перед этим - они - по фильму - чистку прошли - и в итоге - рождение ребёнка...

Что идёт на ВТОРОМ плане?!...
Во-первых - на ВТОРОМ плане идёт тема отношений, где СИЛА ЛЮБВИ - судя по всему - ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ сила любви - была ГОРАЗДО СИЛЬНЕЕ, чем это было у Новосельцева и Калугиной... Т. е. - у Новосельцева и Калугиной - уже - как бы - по прошествии многих лет жизни - эта их любовь - скорее всего - не настолько СИЛЬНА - по своей энергетике - как ЮНОШЕСКАЯ...

А у Рыжковой и Самохвалова в институтские годы был роман - и до сих пор у неё эти чувства - как бы - СОХРАНИЛИСЬ... И сейчас они возникли снова...

Но - что оказывается в итоге?!...
В итоге - тот, кого она любит - оказывается БЕЗНРАВСТВЕННЫМ, как бы...

А о чём это говорит?!... Это говорит о том, что, судя по всему, по принципу ДК - у Рыжковой идёт ПОКЛОНЕНИЕ НРАВСТВЕННОСТИ и СВЕТЛЫМ ВЫСОКИМ ЧУВСТВАМ!!!
Дети - нежизнеспособным - от её этой ЮНОШЕСКОЙ любви - от Самохвалова - у неё какой-то там муж - который постольку постольку - ездит куда-то там лечиться на минеральные воды (если ничё не путаю) - т. е. об ИДЕАЛАХ нет никакой речи!!! И у него - жена - тоже - такая себе дамочка - на идеалах особо не заморачивается - поэтому у них сейчас - в этой жизни как минимум - ничё особо серьёзного не может быть в принципе...

Но - жизнь её ОПЯТЬ сводит с ним - т. е. чистка и муки продолжаются - значит - их юношеские отношения были не просто так...

И тут её начинают чистить по теме идеалов и нравственности!!!

И она эту чистку НЕ ПРОХОДИТ!!!

Более того - у неё по всему фильму депрессивное настроение - чистой воды программа самоуничтожения... Т. е. - здесь завязываются и тема ОТНОШЕНИЙ, и тема ИДЕАЛОВ в плане НРАВСТВЕННОСТИ и т. п...

Она унижения этого не принимает - и в итоге на их ВТОРОМ плане толком ничего не происходит путного...

И получается, что если на ПЕРВОМ плане Новосельцева и Калугину в своё время почистили по теме отношений и идеалов - и они ПРИНЯЛИ унижение - и в итоге типа всё позитивно вышло - а начали чистить Рыжкову - и всё - завал... При этом - с учётом того, что и МАСШТАБ ЛЮБВИ у неё был БОЛЬШЕ - т. к. именно ЮНОШЕСКАЯ любовь - то и чистка должна была затронуть более глубокие слои... Но это оказалось непроходимым для неё... Т. е. - получается, что здесь уже удар шёл не сколько по теме именно ОТНОШЕНИЙ - ведь она и он уже давным-давно были в браке с другими - а именно по теме ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ - где Самохвалов, типа, низко поступил - а она не прошла...

И получается - что тема ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ - это в принципе - в целом - одна из ОСНОВНЫХ непреодолённых болезней СССР - коммунизма и социализма - и тут - получается - и главная героиня второго плана - а по сути - с какой-то стороны и ПЕРВОГО плана фильма - на самом деле - НЕ ПРОХОДИТ унижение по теме идеалов... Т. е. - для того, чтобы дать её эту ЧИСТКУ - то её Самохвалов ДОЛЖЕН ПРЕВРАТИТЬСЯ в "БЕЗНРАВСТВЕННОГО НЕГОДЯЯ"... Ну - как его по фильму пытаются представить...

А что происходит после 1991 года?!... Пошла МАССОВАЯ чистка именно по унижению этих самых ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ - многие стали становиться "бандитами" и т. п...

И получается - что если Новосельцев и Калугина прошли больше унижения по теме ОТНОШЕНИЙ, как бы, по теме ИЗМЕН от ЛЮБИМЫХ - но это не есть тождественно унижению НРАВСТВЕННОСТИ в ДУХОВНОЙ сфере - той, по которой унижал Рыжкову Самохвалов - т. е. темы ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ - то ЭТУ тему - более-менее - население СССР со скрипом где-то могло пройти... А вот по теме ВЫСШИХ ИДЕАЛОВ и НРАВСТВЕННОСТИ - тут были ПРОБЛЕМЫ - и фильм это показал...

И к слову - сегодня чё-то возникли эти мысли - по телеку шёл "Служебный роман" (а потом показали никакущий его ремикс современный...) - а параллельно смотрел второй день последнего питерского семинара в наушниках - и вот только-только подумал про момент унижения в фильме этих самых высших идеалов - Лазарев С.Н. говорит - на 38-й минуте -
"Любой человек, зацепленный за идеалы, любой человек, который молится на красивое, чистое и светлое, с презрением относясь к грязному и несовершенному, - этот человек в ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ПОТРЕБИТЕЛЬ!!! Он не может отдавать энергию - он ждёт, что чистое, красивое, светлое спустится к нему... "

То есть - по сути - это где-то один в один портрет Рыжковой...
В которой в миниатюре проиллюстрирована тенденция всего Советского Союза, где как у Рыжковой - не было совместного будущего в плане того, о чём она мечтала - о высоком и чистом...

А те, кто, быть может, и на более НИЗКОЙ энергетике - не такой ФЕЕРИЧНОЙ, как ЮНОШЕСКАЯ любовь - но - тем не менее - тему унижения ОТНОШЕНИЙ прошли - как бы - и более-менее продержались на этой волне...

И - к слову - ведь ДАЛЕКО НЕ ФАКТ, что и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ герои фильма - те же Новосельцев и Калугина - смогли внутренне ПРИНЯТЬ это безнравственное поведение Самохвалова... Просто у Рыжковой эта тема уже подошла к ПОВЕРХНОСТИ - т. е. уже в контексте её ВНУТРЕННИХ ГЛУБИННЫХ ТЕНДЕНЦИЙ, ну а у тех еще - так себе - чисто во внешней по отношению к ним событийности пока...

Ну - так - чисто версия... Вполне возможно, что тут есть спорные и неоднозначные моменты - но уж какие мысли возникли... :unsure: :unsure: :unsure:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


#3 AKRESS » Пн, 9 января 2012, 0:02

А - да - ёлки-палки - чуть не забыл - ОСНОВНОЙ-то ДРАМАТИЧЕСКИЙ МОМЕНТ - в контексте писем Самохвалову и т. п. - т. е. именно момент унижения по темы высших идеалов - был съёмочной группой ВЗЯТ ИЗ ЖИЗНИ, что есть ещё одним дополнительным моментом о том, что эта часть фильма весьма важна:
История с письмами героини Светланы Немоляевой была взята авторами фильма из жизни коллег-кинематографистов. Имена прототипов до сих пор не называются.
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#4 scarly » Пн, 9 января 2012, 11:12

AKRESS писал(а):"Любой человек, зацепленный за идеалы, любой человек, который молится на красивое, чистое и светлое, с презрением относясь к грязному и несовершенному, - этот человек в ВЫСШЕЙ СТЕПЕНИ ПОТРЕБИТЕЛЬ!!! Он не может отдавать энергию - он ждёт, что чистое, красивое, светлое спустится к нему... "
Ого. :unsure: Наводит на определённые мысли...
AKRESS писал(а):Ну - так - чисто версия...
AKRESS, :approve:
scarly

#5 Ольга Совякина » Пн, 9 января 2012, 13:13

AKRESS, забыл один важный момент. У Рыжовой сын- подросток: моему сыну уже 15. А мужу язву оперировал сам Покровский. То есть повезло Самохвалову что он в свое время ( в институте)от Рыжовой( светлой-чистой-возвышенной) перебежал на сторону не страдающей по идеалам жены( материалистке и опоре мужа по карьере).
Мораль сей басни такова... :-D
Жил-был в норе под землей хоббит... нора была хоббичья, а значит — благоустроенная.
Ольга Совякина
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 7452
Темы: 30
С нами: 14 лет 10 месяцев
О себе: я знаю-я читала

#6 AKRESS » Пн, 9 января 2012, 13:23

Ольга Совякина писал(а):AKRESS, забыл один важный момент. У Рыжовой сын- подросток: моему сыну уже 15. А мужу язву оперировал сам Покровский. То есть повезло Самохвалову что он в свое время ( в институте)от Рыжовой( светлой-чистой-возвышенной) перебежал на сторону не страдающей по идеалам жены( материалистке и опоре мужа по карьере).
Мораль сей басни такова... :-D

Так энто ж понятно, шо ПОВЕЗЛО... :yes: :yes: :yes: Но повезло ПОЧЕМУ и в каком плане?!... :smile: Раз у них намечались какие-то отношения - то это НЕ СЛУЧАЙНО... Возможно - ребёнок у них МОГ бы теоретически появиться в этой жизни, а может это дела будущих жизней... :smile: Но - это как со способностями - если ты от них НЕ ЗАВИСИШЬ - то получаешь, и это может быть в обществе каким-то новым ПРОРЫВОМ, а если ЗАВИСИШЬ - то способности НЕ ПОЛУЧАЕШЬ - а получаешь что-то ПОСРЕДСТВЕННОЕ... :smile: Так и здесь - у них СОВМЕСТНО - в рамках их юношеской СОВМЕСТНОЙ любви - по описанным причинам - ничего не получилось и итогового результата в виде детей никакого... :smile: Но у КАЖДОГО из них на их собственной стороне - что-то да получилось, но, скажем так, на меньшем уровне энергетики и подключённости к тонким планам... :smile: Т. е. их мужья/жены и дети - это уровень МЕНЬШЕЙ ЭНЕРГЕТИКИ... :smile: Т. е. БОЛЕЕ ПРИЗЕМЛЁННО... :smile: А то, шо она отформатировала своего мужа с язвой - так это тоже совершенно закономерная здесь вездчь, и понятно, что Самохвалов вовремя свалил... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#7 AKRESS » Пн, 9 января 2012, 13:26

Кстати - два персонажа - Шурочка и Бубликов - если их попробовать раскрыть - персонажи-то ведь тоже ТРАГИкомические... :smile:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц

#8 Ольга Совякина » Пн, 9 января 2012, 13:28

AKRESS писал(а):Возможно - ребёнок у них МОГ бы теоретически появиться в этой жизни, а может это дела будущих жизней...
:no:
Рыжова его не простила. Она его презирать начала...боюсь у мужа не только язва будет в дальнейшем :(
AKRESS писал(а):и понятно, что Самохвалов вовремя свалил...
:-D интуиция хорошая. Я еще в детстве думала -вот мужик конечно подленький, но она ТАКАЯ дура :wacko: ...ведь он даже не намекал там ни на что-даже близко не было...ну потанцевали- а она давай липнуть :dont_knou: Он даже не подставил ее особо- реально с перепугу письма-то показал :ugu: Пытался же ее отвадить- отшить а она что пиявка :dont_knou:
Жил-был в норе под землей хоббит... нора была хоббичья, а значит — благоустроенная.
Ольга Совякина
Аватара
Откуда: Новосибирск
Сообщения: 7452
Темы: 30
С нами: 14 лет 10 месяцев
О себе: я знаю-я читала

#9 AKRESS » Пн, 9 января 2012, 13:32

Ольга Совякина писал(а): :no:
Рыжова его не простила. Она его презирать начала...боюсь у мужа не только язва будет в дальнейшем :(

ТЕОРЕТИЧЕСКИ - ЕСЛИ БЫ у неё было НОРМАЛЬНОЕ внутреннее состояние... Т. е. если бы оно у неё БЫЛО - то тогда бы у них жизнь в принципе - с самого начала - могла пойти по другому... Т. е. камень преткновения - её (ну и его в т. ч.) внутренние проблемы... :ninja: :ninja: :ninja:

Ольга Совякина писал(а):Он даже не подставил ее особо- реально с перепугу письма-то показал :ugu: Пытался же ее отвадить- отшить а она что пиявка :dont_knou:

Ну дык форменный ПОТРЕБИТЕЛЬ и есть... :ninja: :ninja: :ninja:
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 7184
Темы: 111
С нами: 17 лет 1 месяц


Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 14 гостей