Ещё один аспект о Боге-Отце и Боге-Сыне

Список разделов Личные разделы Персональные форумы наших участников Форум AKRESSа

Куратор темы: AKRESS

#1 AKRESS » Сб, 26 марта 2011, 10:42

Возникла версия - вот в ДК не прекращаются поиски более полного понимания той сути, которая заложена в понятие Святой Троицы - Бога-Отца, Бога-Сына, Бога-Духа Святого...

Озвучивались разные варианты и точки зрения, в т. ч. и на семинарах...

В т. ч. и такие, как то, что Бог-Отец - это непознаваемое, непроявленное, а Бог-Сын - познаваемое, проявленное...

Возникла ещё одна версия, но уже не сколько ориентированная на описание условно-внешних процессов, сколько на описание тех, которые лежат в основе внутренних явлений, на которых базируется ДК...

А именно - извечный форумский вопрос - если Бог есть ЛЮБОВЬ, а Любовь не есть БОГ, то как это коррелирует между собой?!...
Равно как и следующий вопрос - если Бог ВО ВСЁМ - то КАК тогда быть с понятием ДК "УБИЙСТВО ЛЮБВИ" и т. п.?!... И вообще - как быть с тем, что во Вселенной какие-то процессы ЗАВЕДОМО есть БОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНЫМИ по отношению к ДРУГИМ процессам - по принципу приоритетности "добра над злом" и т. п...

Т. е. - это не АБСТРАКТНЫЕ философские вопросы - а ПРЕДЕЛЬНО ПРАКТИЧЕСКИЕ с т. з. того, что если что-либо есть ЗЛОМ в нашем подсознательном восприятии - то тогда мы это будем ОТТОРГАТЬ от себя, и приближать ему противоположное, а это может давать проблемы...

А с другой стороны - если не рассматривать что-либо в качестве ПРИОРИТЕТНОГО - по сравнению с чем-то иным - то КАК тогда можно устойчиво продвигаться на пути увеличения ЛЮБВИ В ДУШЕ и воздерживаться от совершения тех ситуаций, где может происходить убийство любви?!... Ну - в результате, там, вожделения, искушения, непрохождения ТС и т. д. и т. п...

Т. е. - опять извечный вопрос - или Мир ЕДИН - в плане ДОБРА и ЗЛА, или Мир НЕ ЕДИН, но если он ЕДИН - то тогда почему одно приоритетнее другого?!... :unsure: :unsure: :unsure:

Так вот версия... Данная версия НЕ ПРОЯСНЯЕТ совершенно этот вопрос по самой его СУТИ, однако предлагает версию того, как в уже неких устоявшихся и известных понятиях попробовать описать вышеизложенные моменты, а когда есть ОБЩАЯ СХЕМА - лежащая в каких-то более ЗНАКОМЫХ пределах - то тогда уже проще как-то и дальше двигаться...

Итак - не может ли так быть, что вот этот вот самый аспект Бога-Сына и есть тем аспектом, который именуется БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ?!...
Т. е. - Бог-Сын - это тот аспект Бога, где есть ДОБРО как некий ПРИОРИТЕТ перед чем-то ОТЛИЧНЫМ от добра... Т. е. Бог-Сын - это есть добро, любовь, Божественная любовь и т. д. и т. п., т. е. это есть тот ПУТЬ, который выделяется по отношению к ИНЫМ противоположным этому процессам...

Тогда что есть Бог-Отец?!... Бог-Отец - это уже тот аспект, где ЛЮБОВЬ НЕ ЕСТЬ БОГ... Т. е. это уже аспект, где НЕТ отличия добра от зла, и где в ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ БЫТИЯ - в т. ч. и в том, где произошло и т. н. "УБИЙСТВО ЛЮБВИ", - Бог ВСЁ РАВНО ПРИСУТСТВУЕТ!!!

А значит - из этого напрашивается вывод, что могут быть ТАКИЕ пока ещё НЕ ЗАКРЫТЫЕ в ДК моменты, где может идти, как бы, поклонение БОГУ-СЫНУ как проекции тех состояний, которые будут ориентированы на БОЖЕСТВЕННУЮ ЛЮБОВЬ, но как бы они не ориентировались бы именно на Божественную ЛЮБОВЬ, с акцентом на втором слове, то ВСЁ РАВНО это будет акцентировкой лишь на какой-то ЧАСТИ ЕДИНОГО БОГА, а значит - будет НАРУШЕНИЕМ ЕДИНОБОЖИЯ... И более того - такие концентрации на отдельных высших аспектах могут давать и самые мощные и глубинные патологии...

К слову - вот если провести параллель - вот происходит крах какой-то ВЫСШЕЙ человеческой любви... С т. з. ДК это крах не БОЖЕСТВЕННОЙ любви, а всего-лишь, типа как бы, ВЫСШИХ ЧУВСТВ...

Но - почему тогда когда происходит то, что в ДК называется УБИЙСТВОМ ЛЮБВИ, там, преступление какое-то, из-за вожделения, искушения, корысти и т. п., то почему тогда не применяется для таких случаев ТОТ ЖЕ САМЫЙ подход, как и для ПРИНУДИТЕЛЬНОГО РАЗРУШЕНИЯ человеческой любви?!...

Ведь ПО СУТИ и там и там произошло РАЗРУШЕНИЕ ЛЮБВИ!!! Только в ОДНОМ случае это разрушилась любовь с точки зрения ЧЕЛОВЕКА, у которого она была как ЧУВСТВО, а во втором - с точки зрения, скажем так, некоей МИРОВОЙ ДУШИ, где все процессы в Мире развиваются по её законам и таковое действие человека, убившего любовь, будет рассматриваться ею как некий травмирующий фактор... Ну - тут есть нюансы - но не в этом суть...

Т. е. - главный момент темы - ибо в целом такие вопросы уже ранее рассматривались - в том, что Бог-СЫН - это вот эта вот та самая БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ, которой НАДО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ, и которая, как бы, должна выступать в качестве некоего ПРИОРИТЕТА по отношению ко всему остальному, а Бог-ОТЕЦ - это та часть/то состояние Бога, в котором НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ - где добро, а где зло, и который есть ПОЛНОСТЬЮ НЕУНИЧТОЖИМЫМ при ЛЮБОМ КРАХЕ каких бы то ни было составляющих любви и т. п...

И ещё момент - касательно того, что Бог-СЫН может быть ПРИНЕСЁН В ЖЕРТВУ - т. е. может быть РАЗРУШЕННЫМ... Здесь возникает прямая аналогия с тем, что как вот эта самая наша ЛЮБОВЬ может быть РАЗРУШЕНА - либо в контексте краха НАШЕЙ любви, либо в контексте УБИЙСТВА НАМИ любви, то ТОЧНО ТАКЖЕ и БОГ-СЫН может быть разрушенным/принесённым в жертву... Ну - с дальнейшим Воскрешением, естественно...

Т. е. - путь того же Христа - это может быть демонстрацией пути СТАНОВЛЕНИЯ Богом-СЫНОМ, где ты - СЛЕДУЯ ПУТИ ЛЮБВИ - т. е. некоему ВЫДЕЛЕННОМУ ИЗ ИНЫХ ПРОЧИХ ПУТЕЙ - можешь стать в итоге таковым, о чём он и говорил...

И тогда НЕТ ПРОТИВОРЕЧИЯ, что ЧАСТЬ может быть БОГОМ, где такая ЧАСТЬ - это точно такая же ЧАСТЬ, как и то, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, но ЛЮБОВЬ НЕ ЕСТЬ БОГ...

А ЦЕЛОЕ - это уже Бог-Отец, где дихотомии добра и зла нет... Ну а рано или поздно Бог-Сын должен стать и Богом-Отцом... Т. е. концепция ВЫДЕЛЕННОГО ДОБРА - ЛЮБВИ - должна перейти на иной уровень их сосуществования...

Ну а Дух Святой - условно говоря - то, что объединяет и Бога-Отца с его СУПЕРПОЗИЦИОННОСТЬЮ добра и зла, и Бога-Сына с его ВЫДЕЛЕННОСТЬЮ любви/добра перед противоположными составляющими... :unsure: :unsure: :unsure:

Ну - так - версия... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна


#3 Ашикирахо » Сб, 26 марта 2011, 10:49

получается из темы можно сделать вывод - что в человеке кроется зерно неразрушимого оружия. и тогда, если мои враги не будут знать об этом слое а я -буду. и тогда я один - буду ценнее целой армии если смогу инициализировать это ядро! :unsure:
Ашикирахо

#4 AKRESS » Сб, 26 марта 2011, 10:50

Анарион писал(а):в человеке кроется зерно неразрушимого оружия. и тогда, если мои враги не будут знать об этом слое а я -буду. и тогда я один - буду ценнее целой армии если смогу инициализировать это ядро! :unsure:

:unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#5 Ашикирахо » Сб, 26 марта 2011, 10:53

заметь здесь речь идет о том по сути что даже в войне и сильнейших ТС некий образ - неразрушим. а это значит что если мой дух сможет охватить эти тайные образы Божественности - то этот дух в неисчислимой, глубокой и сильной ярости - будет делегировать в мир невероятные характеристики которые не преодолеет ни один враг!
Ашикирахо

#6 AKRESS » Сб, 26 марта 2011, 10:59

С ОДНОЙ стороны - ориентация на аспект Бога-Отца, как бы, даёт то, что вне зависимости от ЛЮБОГО ПРОИСХОДЯЩЕГО ты не утратишь ориентации на Боге - ибо ВО ВСЕХ ситуациях БОГ ЕСТЬ, в т. ч. и самым самых условно плохих, и этот Бог С ТОБОЙ и ВО ВСЁМ... А ориентация на аспекте Бога-Сына даёт возможность следовать путём любви/добра... А ориентация на Духе Святом даёт возможность не разделять Бога-Отца и Бога-Сына и не нарушать принцип ЕДИНОБОЖИЯ... :unsure: :unsure: :unsure: Так, шо ли?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#7 Leona » Сб, 26 марта 2011, 11:02

AKRESS писал(а):.

А именно - извечный форумский вопрос - если Бог есть ЛЮБОВЬ, а Любовь не есть БОГ, то как это коррелирует между собой?!...
Равно как и следующий вопрос - если Бог ВО ВСЁМ - то КАК тогда быть с понятием ДК "УБИЙСТВО ЛЮБВИ" и т. п.?!.

Бог есть Любовь-подразумевается энергия Любви,Шакти.А убийство Любви в ДК подразумевает,что тебе дали свыше эту мощную энергию,а ты её подавляешь в себе,ставишь выше долг,внешнее благополучие. :smile:
Leona
Аватара
Сообщения: 406
С нами: 6 лет 8 месяцев

#8 AKRESS » Сб, 26 марта 2011, 11:09

Leona писал(а):А убийство Любви в ДК подразумевает,что тебе дали свыше эту мощную энергию,а ты её подавляешь в себе,ставишь выше долг,внешнее благополучие. :smile:

Ну - не знаю... :unsure: :unsure: :unsure: Вроде - в ДК, как раз таки, подчёркивается опасность именно БОЛЬШОЙ ЭНЕРГИИ - как таковой, а вот именно ИСТИННАЯ любовь по ДК имеется именно там, где этой ЭНЕРГИИ МИНИМУМ... :unsure: :unsure: :unsure: Т. е. даже тогда, когда ВСЁ РАЗРУШЕНО - вся ЭНЕРГИЯ - но любовь ВСЁ РАВНО продолжается... :unsure: :unsure: :unsure: А в контексте данной темы - даже когда разрушена ВСЯ ЛЮБОВЬ - то всё равно и в этой ситуации БОГ ЕСТЬ... :unsure: :unsure: :unsure:

Т. е. - ДК часто, как бы, ИГРАЕТ словами - БОЖЕСТВЕННАЯ любовь или просто ЛЮБОВЬ - однако это происходит от имеющейся неопределённости в подходе к тому, а ЧТО ЖЕ есть ЛЮБОВЬ?!... :unsure: :unsure: :unsure: И всё, как бы, больше рассматривает любовь как именно любовь на её нижайших энергетических уровнях, но весь вопрос в том, а ЧТО ОСТАНЕТСЯ, когда энергии не останется в ПРИНЦИПЕ?!... Будет ли там ЛЮБОВЬ (которая Бог есть ЛЮБОВЬ...), или там уже будет просто БОГ?!... :unsure: :unsure: :unsure: Бог-Отец, когда Бог-Сын был принесён в жертву?!... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#9 AKRESS » Сб, 26 марта 2011, 11:35

Т. е. - вот у нас есть некое ИСХОДНОЕ наше состояние, которое есть не очень хорошим... Т. е. в нём мало любви, добра, Божественной любви и всех тех полезных штучек, которые в рамках ДК диагностируются как, там, степень принятия ТСов на уровне тела, духа, души, степень отдачи и т. д. и т. п...

Т. е. - в этом нашем состоянии, как бы, мало Бога-Сына, если так можно выразиться... Т. е. - вернее - Бог-Сын там МАЛО ПРОЯВЛЕН...

НО: в этом же нашем несовершенном состоянии в ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ присутствует Бог-Отец!!!

Мы можем начать развиваться - усиливать степень проявления Бога-Сына, но ежели он не сильно будет проявляться - и БОЛЕЕ того - даже начнёт ОБРАТНУЮ регрессию - в сторону деградации - то с т. з. проявления Бога-Сына это, как бы, будет ПЛОХО, но с т. з. Бога-Отца - ОН ВСЁ РАВНО будет находиться в нас в ПОЛНОМ ОБЪЁМЕ!!!

Более того - возможна даже ситуация, когда наша монада из-за прогрессирующей деградации будет ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖЕНА (с последующим созданием новой монады...) - как об этом говорят некоторые источники - и с т. з. Бога-Сына это будет ПЛОХО - ибо по сути - монада - это и есть некое НАЧАЛО для проявления Бога-Сына, но с т. з. Бога-Отца - всё будет в полном порядке, ибо то, что было в монаде как проекция Бога-Отца - т. е. Божественное зерно - то оно НИКУДА от Бога-Отца не исчезло... :unsure: :unsure: :unsure:

Т. е. - какие-либо ВАРИАЦИИ добра/зла возможны лишь с т. з. восприятия аспекта Бога-Сына, а с т. з. Бога-Отца каких-либо отличий и вариаций не существует... Значит - исходя из этого должны выстраиваться и наши эмоции - по принципу ПРАВИЛЬНОГО мировоззрения... Ну - по примеру того, как восприятие Земли ПЛОСКОЙ может давать нарушения... Но опять таки - это будет НАРУШЕНИЕМ лишь с т. з. аспекта Бога-Сына!!! :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна

#10 Leona » Сб, 26 марта 2011, 11:47

AKRESS писал(а):
Ну - не знаю... :unsure: :unsure: :unsure:


На свете много друг Горацио чудес...


Вроде - в ДК, как раз таки, подчёркивается опасность именно БОЛЬШОЙ ЭНЕРГИИ - как таковой,

Если пришла БОЛЬШАЯ ЭНЕРГИЯ(шактипат) нужно соответствовать,быть готовым...

а вот именно ИСТИННАЯ любовь по ДК имеется именно там, где этой ЭНЕРГИИ МИНИМУМ... :unsure: :unsure: :unsure: Т. е. даже тогда, когда ВСЁ РАЗРУШЕНО - вся ЭНЕРГИЯ - но любовь ВСЁ РАВНО продолжается... :unsure: :unsure: :unsure: А в контексте данной темы - даже когда разрушена ВСЯ ЛЮБОВЬ - то всё равно и в этой ситуации БОГ ЕСТЬ... :unsure: :unsure: :unsure:


ЛЮБОВЬ должна быть к БОГУ,тогда не страшно,если рушится материальное...будет в Душе ЛЮБОВЬ,всё восстанавливается...

Т. е. - ДК часто, как бы, ИГРАЕТ словами - БОЖЕСТВЕННАЯ любовь или просто ЛЮБОВЬ - однако это происходит от имеющейся неопределённости в подходе к тому, а ЧТО ЖЕ есть ЛЮБОВЬ?!... :unsure: :unsure: :unsure:


Божественная Любовь,это Любовь ко ВСЕМУ СУЩЕМУ,а не к материальному,интелектуальному или духовному... :smile:


И всё, как бы, больше рассматривает любовь как именно любовь на её нижайших энергетических уровнях, но весь вопрос в том, а ЧТО ОСТАНЕТСЯ, когда энергии не останется в ПРИНЦИПЕ?!... Будет ли там ЛЮБОВЬ (которая Бог есть ЛЮБОВЬ...), или там уже будет просто БОГ?!... :unsure: :unsure: :unsure: Бог-Отец, когда Бог-Сын был принесён в жертву?!... :unsure: :unsure: :unsure:


Если энергии не осталось,значит оборвалась связь с Богом...наступает разрушение всех оболочек...
Leona
Аватара
Сообщения: 406
С нами: 6 лет 8 месяцев

#11 Nilstear » Сб, 26 марта 2011, 11:52

Не дочитал до конца ответы, но выскажу СВОЁ понимание поднятых вопросов ПОКА
AKRESS писал(а):если Бог есть ЛЮБОВЬ, а Любовь не есть БОГ, то как это коррелирует между собой?!...
Шо тут такого?
ПОЛЕ ПРОВОДНИКА не есть проводник.
БОГ это проводник, ЛЮБОВЬ это поле. В ДУШЕ каждого ПОЛЕ БОГА которое и есть ЛЮБОВЬ.
AKRESS писал(а):И вообще - как быть с тем, что во Вселенной какие-то процессы ЗАВЕДОМО есть БОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНЫМИ по отношению к ДРУГИМ процессам - по принципу приоритетности "добра над злом" и т. п...
ПОЛЕ БОГА есть абсолютное всерастворяющее ДОБРО. КАК царская водка. Впустить в себя БОЖЕСТВЕННОЕ ДОБРО и расстворить в весь душевный МУСОР - главная цель ВЕРУЮЩЕГО. БОЖЬЕ ДОБРО - АБСОЛЮТНОЕ БЛАГО. Растворение в БОЖЕСТВЕННОМ благе это благорастворение.

Об УБИЙСТВЕ ЛЮБВИ.
Убийство любви происходит в жизни, основанной на зацепках. ОТВЕРГНУВШИЙ все зацепки живёт в ЛЮБВИ (иначе - НИРВАНА).
Главная зацепка в жизни за удовольствие естественных жизненных процессов. Безразличный к зацепкам жизни достиг СВЯТОСТИ, т.е. СЛИЯНИЯ С БОГОМ в ЛЮБВИ. Не отделяющий поле своей души от поля - ПРОВОДНИКА БОГА ЛЮБИТ его всем сердцем. КАК сказанно “Возлюби Бога всем сердцем своим, и всем умом, и всею душею, и всей крепостию своей, и возлюби человека, как брата твоего” (И.Х.) Такая ЛЮБОВЬ приближает человека к БОГУ и даёт душе БОЖЕСТВЕННУЮ сущность (то, что считается "сверхвозможностями"). ЛЮБОВЬ к БОГУ это и есть ВЕРА. ИИСУС говорил своим ученикам "Если у вас есть вера величиной хоть с горчичное зерно, то вы можете сказать этому тутовому дереву: "Вырвись с корнем и пересади себя в море", - и оно вам подчинится."

AKRESS писал(а):И ещё момент - касательно того, что Бог-СЫН может быть ПРИНЕСЁН В ЖЕРТВУ - т. е. может быть РАЗРУШЕННЫМ... Здесь возникает прямая аналогия с тем, что как вот эта самая наша ЛЮБОВЬ может быть РАЗРУШЕНА - либо в контексте краха НАШЕЙ любви, либо в контексте УБИЙСТВА НАМИ любви, то ТОЧНО ТАКЖЕ и БОГ-СЫН может быть разрушенным/принесённым в жертву... Ну - с дальнейшим Воскрешением, естественно...

БОЖЕСТВЕННАЯ любовь неуничтождима в СЫНЕ БОЖЬЕМ, каковыми являются по рождению все ЛЮДИ.
Но "Бог усмотрит Себе агнца для всесожжения" (жертвоприношение Исаака) или БОГ избирает себе жертву дабы возбудить ЛЮБОВЬ в сердцах МНОГИХ.
ЖЕРТВА БОГА-СЫНА была в прекращении его ЯСНОЙ ПРОПОВЕДИ, в человеческом образе. Воскрешение СИЛЫ БОГА было постоянным в ПРОПОВЕДИ его, но в ЛЮБВИ к нему умножилось во сто крат.
Nilstear

#12 Leona » Сб, 26 марта 2011, 11:56

Nilstear,

:yes: :yes: :yes:
Leona
Аватара
Сообщения: 406
С нами: 6 лет 8 месяцев

#13 Ofelia » Сб, 26 марта 2011, 11:58

АКРЕСС,

вроде где то было такое обьяснение от СНЛ, что Троица: Бог -Отец, Бог - Святой Дух и Бог -Сын, это есть составляющая человека: 1. Душа, 2. Дух, 3. Тело :dont_knou: :unsure:
Ofelia

#14 Ofelia » Сб, 26 марта 2011, 11:59

а потом можно сломать при таких теориях мозг...не разумом познавать Бога надо, а чувством...

замечу, что это моё мнение и восприятие..
Ofelia

#15 Ofelia » Сб, 26 марта 2011, 12:08

АКРЕСС :smile:

Изображение
Ofelia

#16 Ашикирахо » Сб, 26 марта 2011, 12:15

а там ломать мозг нечего. квадрат расположенный в изометрии - содержит выпуклость. а вот перемычка которая ЯКОБЫ пронизывает квадрат и выходит с другой стороны - не может существовать. так как она не может входить с низу в ту же грань из которой выходит. СЛедовательно эта перемычка - оканчивается срезом. но угол зрения выбран так, чтобы этот срез полностью зрительно совпадал с гранью куба в изометрии.
Ашикирахо

#17 drovosek » Сб, 26 марта 2011, 15:36

AKRESS писал(а):. е. - Бог-Сын - это тот аспект Бога, где есть ДОБРО как некий ПРИОРИТЕТ перед чем-то ОТЛИЧНЫМ от добра... Т. е. Бог-Сын - это есть добро, любовь, Божественная любовь и т. д. и т. п., т. е. это есть тот ПУТЬ, который выделяется по отношению к ИНЫМ противоположным этому процессам...


А ещё есть аспект, где есть некое "ЗЛО", а ещё есть аспект, где есть некое "СОЗИДАНИЕ", а ещё есть ....
именно так рождаются панТЕОНЫ. :smile:
... вот только не хватает сердечной теплоты.
drovosek
Аватара
Сообщения: 3260
Темы: 26
С нами: 10 лет 5 месяцев

#18 Монархист » Сб, 26 марта 2011, 16:14

AKRESS писал(а):А именно - извечный форумский вопрос - если Бог есть ЛЮБОВЬ, а Любовь не есть БОГ, то как это коррелирует между собой?!...

Любовь бывает не к целому, а к частному.
Например, родители слепо любят ребёнка. Обеспечивают ему мат. благополучие - тачка, вуз, расходы "на карман" и т.п., и ребёнок в итоге подсаживается на наркоту.
Любовь к семье. Работал, не покладая рук, чтобы прокормить семью, угробил здоровье --> семья осталась без кормильца.

AKRESS писал(а):Равно как и следующий вопрос - если Бог ВО ВСЁМ - то КАК тогда быть с понятием ДК "УБИЙСТВО ЛЮБВИ" и т. п.?!... И вообще - как быть с тем, что во Вселенной какие-то процессы ЗАВЕДОМО есть БОЛЕЕ ПРИОРИТЕТНЫМИ по отношению к ДРУГИМ процессам - по принципу приоритетности "добра над злом" и т. п...
В природе НЕТ добра и зла. Рождаются и умирают звёзды и планеты, галактики, хищники съедают травоядных и это не хорошо и не плохо.
Но когда человек уходит от Божественной любви к разуму и сознанию, вожделению, гордыне, эмоциям, то за это следует кармическое воздаяние (наказание).

AKRESS писал(а):Т. е. - это не АБСТРАКТНЫЕ философские вопросы - а ПРЕДЕЛЬНО ПРАКТИЧЕСКИЕ с т. з. того, что если что-либо есть ЗЛОМ в нашем подсознательном восприятии - то тогда мы это будем ОТТОРГАТЬ от себя, и приближать ему противоположное, а это может давать проблемы...

А с другой стороны - если не рассматривать что-либо в качестве ПРИОРИТЕТНОГО - по сравнению с чем-то иным - то КАК тогда можно устойчиво продвигаться на пути увеличения ЛЮБВИ В ДУШЕ и воздерживаться от совершения тех ситуаций, где может происходить убийство любви?!... Ну - в результате, там, вожделения, искушения, непрохождения ТС и т. д. и т. п...

А, кстати, интересный вопрос. :kajf: Т.е. что является проводником на пути к Божественному (если не считать смерть, болезнь, потерю близких)?
-Эмоциональный/астральный посыл и ответное приятие Множества/Бесконечности: людей (всех), погоды (любой), ситуации (каждой), прошлого и будущего.

AKRESS писал(а):Итак - не может ли так быть, что вот этот вот самый аспект Бога-Сына и есть тем аспектом, который именуется БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ?!...
Т. е. - Бог-Сын - это тот аспект Бога, где есть ДОБРО как некий ПРИОРИТЕТ перед чем-то ОТЛИЧНЫМ от добра... Т. е. Бог-Сын - это есть добро, любовь, Божественная любовь и т. д. и т. п., т. е. это есть тот ПУТЬ, который выделяется по отношению к ИНЫМ противоположным этому процессам...

Бог-Сын - проводник, посланник.

AKRESS писал(а):Тогда что есть Бог-Отец?!... Бог-Отец - это уже тот аспект, где ЛЮБОВЬ НЕ ЕСТЬ БОГ... Т. е. это уже аспект, где НЕТ отличия добра от зла, и где в ЛЮБОМ СОСТОЯНИИ БЫТИЯ - в т. ч. и в том, где произошло и т. н. "УБИЙСТВО ЛЮБВИ", - Бог ВСЁ РАВНО ПРИСУТСТВУЕТ!!!

Есть Великий Закон Кармы и он ДОВЛЕЕТ и главенствует над Мировой Душой.
Пример. Евреи любят своего национального бога Иегову/Яхве и отказываются принять Христа либо Дк. Любовь к Богу у евреев была и есть, она поддерживаема тысячелетними практиками, они живы в отличии от их ровесников - библейских племён. Но... как кармическое воздаяние за неприятие целого ради приоритета племени (частного) --> изгнание с Земли обетованной, холокосты, погромы.

AKRESS писал(а):А значит - из этого напрашивается вывод, что могут быть ТАКИЕ пока ещё НЕ ЗАКРЫТЫЕ в ДК моменты, где может идти, как бы, поклонение БОГУ-СЫНУ как проекции тех состояний, которые будут ориентированы на БОЖЕСТВЕННУЮ ЛЮБОВЬ, но как бы они не ориентировались бы именно на Божественную ЛЮБОВЬ, с акцентом на втором слове, то ВСЁ РАВНО это будет акцентировкой лишь на какой-то ЧАСТИ ЕДИНОГО БОГА, а значит - будет НАРУШЕНИЕМ ЕДИНОБОЖИЯ... И более того - такие концентрации на отдельных высших аспектах могут давать и самые мощные и глубинные патологии...

Это проблема христиан - искать "частности" (Иисус, святые, мощи, иконы) и поклоняться им.
Монархист
Аватара
Сообщения: 1188
Темы: 14
С нами: 7 лет 11 месяцев

#19 AKRESS » Вс, 27 марта 2011, 14:34

И ещё момент - в контексте вариантов о том, что Бог-Сын - это ПРОЯВЛЕННОЕ и ПОЗНАВАЕМОЕ, а Бог-Отец - НЕПРОЯВЛЕННОЕ и НЕПОЗНАВАЕМОЕ, и УВЯЗКИ этого варианта с рассматриваемым по теме вариантом о том, что Бог-СЫН - это ДОБРО/ЛЮБОВЬ, которому необходимо следовать, а Бог-Отец - это то состояние, где добро и зло СУПЕРПОЗИЦИОННЫ...

Как это, наверное, уже видно - данные все моменты взаимосвязаны с теми, что ранее обсуждались в теме про Авеля и Каина, где Авель был ПРОЯВЛЕННЫМ ДОБРОМ, и одновременно был проекцией проявленной ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, а Каин - НЕПРОЯВЛЕННЫМ ЗЛОМ и одновременно проекцией СУПЕРПОЗИЦИОННОГО ЕДИНСТВА...

Как очевидно, здесь усматривается связь между Авелем и Богом-Сыном (здесь интересный момент в том, что Христа в Библии сравнивают с Авелем...), и Каином и Богом-Отцом... Не в ПРЯМОМ смысле - т. е. здесь не идёт речь о нарушении единобожия, а в наличии параллелей между признаками этих явлений...

Т. е. - Бог-Сын - это то добро, которое ПРОЯВЛЕНО, а равно - и ПОЗНАВАЕМО... Бог-Отец - это то состояние, где ни добро, ни зло не есть ПРОЯВЛЕННЫМ, а значит - зло не должно выступать как таковое, что должно быть ПОЗНАВАЕМЫМ... А если оно один раз было ПОЗНАНО, то не факт, что оно и ДАЛЕЕ должно ПОЗНАВАТЬСЯ... :unsure: :unsure: :unsure:

Ну - а дальше тут уже все параллели и взаимосвязи те же самые, что ранее по всем этим темам уже рассматривались... :unsure: :unsure: :unsure:

И кстати - у Бога-Отца-то НЕТ антитезы, а вот у Бога-Сына - ЕСТЬ... Именуют его Антихрист... И получается интересный момент - если Бог-Сын - это проекция Христа и Авеля, то Антихрист - это антитеза Христу, где таковой антитезой выступает в т. ч. и Каин, но ПРИ ЭТОМ, получается, Каин содержит в себе зерно Бога-Отца... :unsure: :unsure: :unsure: Т. е. если он сможет НЕ ПРОЯВИТЬ в себе зло, то он будем тем, у кого Бог, как бы, дары НЕ ПРИНЯЛ, но, тем не менее, он не стал ПРОЯВЛЕННЫМ ЗЛОМ... Кстати - почему у Антихриста - по Библии - ДВА рога?!... Наверное - это проекция поклонения инстинкту продолжения рода/ревности и инстинкту самосохранения/гордыни... Где они оба проистекают из вожделения...
И момент - вот быки и иные двурогие животные - понятное дело - что ДВА рога у них - это результат эволюционного удобства с т. з. СИММЕТРИИ... Но - ДЛЯ ЧЕГО используются рога?!... Для всё того же - для отстаивания инстинкта продолжения рода и инстинкта самосохранения... :unsure: :unsure: :unsure:

Ну - эт так - некие общие наброски... :unsure: :unsure: :unsure:
Пятая колонна
AKRESS
Автор темы
Аватара
Сообщения: 6926
Темы: 111
С нами: 10 лет
О себе: Пятая колонна


Вернуться в Форум AKRESSа

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя